Факторы, определяющие оценку проекта

Факторы, определяющие оценку проекта  [c.12]

Необходимость исследования факторов, определяющих результаты проекта, обусловлена прежде всего открытостью экономического пространства, возможностью использования для достижения поставленных проектных целей множества взаимоисключающих альтернатив. Методология проектного анализа и позволяет осуществить наиболее полный учет, анализ и оценку всей совокупности этих факторов для достижения максимального социально-экономического эффекта.  [c.7]


Разработка бланков или таблиц для экспертной оценки факторов, определяющих приоритетность проектов.  [c.230]

Необходимо обратить внимание на комплексное информационно-аналитическое обеспечение принятия такого решения — формирование базы данных о внешней и внутренней среде инвестиционной деятельности, организацию мониторинга, учета и количественной оценки факторов, определяющих возможность реализации и эффективной эксплуатации проекта.  [c.328]

Факторы, определяющие экспортные рынки, более сложны, чем определяющие внутренние рынки. Хотя методы оценки и прогнозирования в основном одни и те же, изучая определенные страны их необходимо рассматривать отдельно. Диапазон такого исследования зависит от степени предполагаемой экспортной ориентации проекта. Таким образом, диапазон экспортных исследований находится между оценками прошлого импорта страной продуктов, аналогичным продукции проекта и общими прогнозами на будущее и детальным прогнозированием будущего спроса в отношении конкретного внешнего рынка. Последнее, однако, предпринимается редко, когда перспективы экспорта оправдывают проведение такого дорогостоящего исследования. Более подробное описание процедур коммерческого анализа, а точнее - анализа рынка и концепции маркетинга с точки зрения разработчика проекта представлен в главе 3 [3]. Кроме того, в последние годы на российском рынке появилось большое число учебной и монографической литературы по маркетингу, которая может быть использована при ознакомлении с принципами маркетинга.  [c.230]


Ранее было рассказано о принципах оценки значимости коммерческого проекта с учетом всего многообразия факторов, определяющих его эффективность для непосредственных участников.  [c.282]

В табл. 7.4 представлена методика отбора, которая применяется для оценки привлекательности проекта на ранних этапах ее разработки. В первой колонке приведены три категории факторов, определяющих потенциальный успех идеи, во второй — указан относительный вес каждого из них. Наконец, менеджер оценивает каждую идею по 10-балльной шкале (от 1 = плохо до 10 = отлично). Затем подсчитывается общее количество баллов, набранных каждым предложением. Возможный наивысший результат — 100 баллов. Проекты, набравшие меньше ста баллов, допустим, 75 — кандидаты на выбывание из конкурса. Подобные методики используются не только для принятия окончательных решений, но и для облегчения отбора.  [c.273]

Изучение экспортных возможностей следует начинать с принципиально важных рынков, на которые необходимо проникнуть в первую очередь. Хотя первоначально проект мог ориентироваться на замещение импорта, тем не менее большинство из них обладает определенным экспортным потенциалом. При этом следует иметь в виду, что факторы, определяющие внешние рынки, являются более сложными, чем те, которые влияют на внутренние рынки, хотя методы оценки и прогнозирования в основном одни и те же.  [c.182]

Оценка эффективности проекта включает в себя как составной элемент оценку рискованности проекта, т. е. возможности для инвестора не получить требуемую прибыль при реализации проекта в результате неблагоприятных событий. Реализация любого инвестиционного проекта — это вероятностный процесс с точки зрения отдачи проект может принести запланированные доходы, а может и не принести. Количественным фактором, определяющим меру риска, является коэффициент риска, который в общем случае определяет отношение возможных позитивных и негативных исходов при заданном уровне значений агрегированных показателей, характеризующих данный проект.  [c.290]


Таким образом, общая схема факторов, определяющих успешность и эффективность мониторинга и оценки проекта, может быть сформулирована следующим образом  [c.510]

Установление подлежащих учету факторов, определяющих, какие возможности для организации создает выполнение того или иного проекта, и чем один проект, в этом смысле, лучше другого. Пример бланка для оценки указанных факторов приведен в табл. 11.1.  [c.230]

Решение этих задач должно опираться на правильное понимание сущности риска и его механизма, а также на выявление и исследование определяющих его факторов в энергетике. Это и является предметом обсуждения в данном разделе. Главные цели оценки риска -определение количественных взаимосвязей между тремя параметрами затратами, доходами и степенью риска - для всех сценариев возможной реализации Проекта и выбор способа, обеспечивающего при приемлемом риске наименьшие затраты и наибольшие доходы, с одновременным обоснованием и поиском путей снижения риска [117].  [c.311]

БИЗНЕС-ПЛАНплан действий фирмы, включающий описание разрабатываемого коммерческого мероприятия, анализ возможных проблем и описание методов их преодоления. Служит основанием оценки коммерческого проекта как эффективного, что важно при привлечении банковских кредитов. Кроме резюме, обосновывающего преимущества проекта, и ожидаемые от его реализации финансовые результаты, бизнес-план включает следующие основные разделы описание товаров и факторы их конкурентоспособности анализ рынка сбыта и прогноз объемов продаж информация о возможных конкурентах маркетинговый план план производства товаров, включая расчеты по потребностям в основных фондах, в персонале, в инвестициях, схему производственных связей, контроль качества юридический план, определяющий организационно-правовую форму проекта оценка и прогноз рисков финансовый план, обобщающий и представляющий все данные по проекту в стоимостном выражении стратегия финансирования, описывающая план получения денежных ресурсов для реализации проекта.  [c.81]

В решениях финансового характера весьма важную (а иногда и определяющую) роль играет фактор времени. Поэтому при оценке эффективности инвестиций должны учитываться такие временные аспекты, как динамичность (изменение во времени) параметров проекта, разрыв во времени (лаг) между производством продукции или поступлением ресурсов и их оплатой, неравноценность средств относящихся к различным отрезкам времени.  [c.62]

Оценка эффективности инвестиций, основанная на дисконтировании, самым непосредственным образом зависит от уровня нормы дисконта. Поэтому выбор ее величины чрезвычайно важен для конечного результата, определяющего целесообразность того или иного проекта. Величина нормы дисконта может быть определена различными способами, при этом необходимо учитывать следующие факторы  [c.104]

Прочие факторы. Принятие решений об инвестициях не нужно рассматривать как чисто механическое упражнение. Результаты, получаемые в результате применения конкретного метода оценки капиталовложений, представляют только одну часть данных, используемых для процесса принятия решений. Могут возникнуть более трудные проблемы, связанные с решением, которые необходимо учитывать, но сложно выразить количественно. Например, местная компания, занимающаяся автобусными перевозками, может рассматривать вопрос о вложении средств в новый автобус, обслуживающий конкретный маршрут, необходимый местным жителям. Хотя вычисления значения NPV этого проекта могут показать, что это вложение обернется для компании убытками, может оказаться, что невыполнение этого вложения и, следовательно, отсутствие обслуживания нового маршрута будет представлять риск отзыва лицензии компании на пассажирские перевозки. В подобной ситуации до принятия окончательного решения можно сравнивать масштабы предполагаемых убытков, определяемые в результате расчетов, с перспективой потери права на работу вообще. Таким образом, необходимо учитывать факторы, которые очень сложно или невозможно оценить количественно, но которые могут иметь значительные экономические последствия.  [c.165]

При экономической оценке проектов разработки нефтяных или газовых месторождений требуется сопоставлять ожидаемый (расчетный) уровень технико-экономических показателей по каждому проектируемому месторождению с фактическими показателями по аналогичному эксплуатируемому месторождению, которое разрабатывается с использованием современных достижений науки и техники. Такое сопоставление необходимо для того, чтобы знать, как повлияет на достигнутые в данном районе показатели ввод в разработку нового месторождения и какой экономический эффект даст эксплуатация этого месторождения. Поскольку па уровень технико-экономических показателей разработки нефтяных месторождений значительно влияют геолого-физические параметры нефтесодержащего пласта, для сопоставления их надо скорректировать па различие природных факторов. В Частности, корректировка проводится по показателю гидропроводности пласта, определяющему условия притока нефти к забоям скважин, а следовательно, и их дебит. Гидропровод ность ф прямо пропорциональна эффективной толщине пласта /гэф и проницаемости коллектора k и обратно пропорциональна вязкости нефти ц, т. е.  [c.283]

Смотреть страницы где упоминается термин Факторы, определяющие оценку проекта

: [c.87]    [c.159]    [c.10]