Таким образом, фундаментальный анализ микроэкономических факторов [c.52]
По результатам фундаментального анализа микроэкономических факторов, [c.53]
На этапе анализа микроэкономических факторов, непосредственно не связанных с [c.53]
Схематично алгоритм анализа микроэкономических факторов и их влияние на принятие [c.53]
Подробнее методы анализа, используемые при анализе микроэкономических факторов, будут [c.53]
| Рис.8 Алгоритм анализа микроэкономических факторов в процессе принятия инвестиционного |  |
N п/п Группы микроэкономических факторов Этапы микроэкономического анализа [c.51]
На первом этапе оценка микроэкономических факторов начинается с анализа модели [c.55]
Анализ фундаментальных микроэкономических факторов состояния рассматриваемых [c.123]
Классическая теория концентрировала свое внимание на обшем уровне заработной платы, тогда как неоклассическая проявляла большую заинтересованность микроэкономическими факторами. Использование неоклассического анализа на макроэкономическом уровне было подвергнуто сомнению в результате Великой депрессии [c.527]
В начале 1970-х гг. Роберт Лукас, профессор Чикагской школы экономики, нанес один из сокрушительных ударов по традиционной парадигме анализа. В своих работах он указал на то, что взаимосвязи макроэкономических переменных находятся под влиянием ожиданий. Исследуя микроэкономические факторы, такие как предпочтения потребителей, технологии фирм, рыночные структуры, можно понять, почему экономическая политика властей дает сбои. Лукас призвал создать альтернативную макроэкономическую теорию, где были бы учтены ожидания, а также динамическое взаимодействие властей и частного сектора. [c.214]
Наши учителя самым тщательным образом стремились привить нам понятийный инструментарий, который мы могли использовать самостоятельно сразу по окончании курса, причем с необходимой степенью точности и понимания. Мы стараемся подражать нашим профессорам, излагая микро- и макроэкономику в такой последовательности, чтобы быть уверенными в усвоении студентом основ теории, прежде чем он перейдет к более сложному материалу. В микроэкономической части мы должны удостовериться, что студент понимает принципы формирования спроса и предложения, прежде чем продолжить более подробный анализ несовершенно конкурентных рынков. Аналогичным образом мы изучаем принципы производного спроса, прежде чем приступить к более детальному анализу рынка факторов производства. В макроэкономической части мы отводим несколько глав для тщательного рассмотрения совокупного спроса, прежде чем использовать модель совокупного спроса и совокупного предложения. [c.858]
Эр и методы пришли в микроэкономический анализ из экономической статистики, которая, в свою очередь, заимствовала их из статистики математической. Как и любые методы, разработанные в рамках математических наук, методы изучения связей сопровождаются целым рядом оговорок и допущений, которые в экономических исследованиях далеко не всегда выполняются. В частности, здесь, как правило, невозможен повтор требуемого явления или события в целях формирования совокупности, как это распространено в исследованиях, связанных с экспериментами, исключительно высока взаимосвязь между отдельными факторами, показателями, не всегда возможно смоделировать требуемую ситуацию, тем более с желаемыми характеристиками основных ее параметров, и т.п. Поэтому аналитик должен исключительно четко представлять себе всю условность количественных оценок, полученных с помощью подобных методов, и не абсолютизировать их. [c.118]
Успешность анализа определяется различными факторами. С известной долей условности можно рекомендовать семь общих принципов, которые целесообразно иметь в виду, приступая к анализу (в данном случае имеется в виду любой раздел микроэкономического анализа) [c.272]
Для макроэкономического рынка (как и для микро-) сохраняется условие его теоретического анализа (моделирования) с позиции рынков совершенной конкуренции, чистой монополии, олигополии и монополистической конкуренции. Однако сложность ситуации в том, что та или иная национальная макроэкономика обычно представлена симбиозом этих микроэкономических моделей с большим или меньшим влиянием факторов нерыночного характера. [c.13]
Маржинализм — один из методологических принципов микроэкономического анализа, основанный на использовании предельных величин для исследования ценообразования на товары, услуги и факторы производства. Первые попытки введения маржинального анализа в экономическую теорию были сделаны в середине XIX в. А. Курно (Франция), И. Тюне-ном, Г. Госсеном (Германия) и позже усовершенствованы У. Джевонсом (Англия), Дж. Кларком (США), К. Менгером (Австрия), Маршаллом (Англия), Л. Вальрасом (Швейцария). Во второй половине XIX в. маржинализму был придан характер всеобщей методологической платформы исследования поведения потребителей и фирм на рынках и достижения ими состояния равновесия. [c.425]
В микроэкономическом анализе предполагается, что выпуск продукции зависит от двух факторов — труда (L) и капитала (К). Тогда производственная функция записывается следующим образом [c.239]
В конце концов, взгляд с точки зрения сети-отношения наряду с другими перспективными достижениями стали уже традиционными в фундаментальном экономическом анализе фирмы. И концепция может быть поставлена под сомнение только в том случае, когда окажется так, что не только фирма как элемент анализа станет ненужной в объяснении микроэкономических тенденций, но и роль конкурентов и потребителей как ключевых факторов в экономическом развитии коммерческих технологий станет неясной. Следствием этого станет то, что теории, применяемые менеджерами, будут совершенно другими. В заключение можно отметить, что пути, по которым развивается рыночная конкуренция, не должны объясняться исключительно как отдельные воздействия или фирм, или потребителей. [c.253]
В дальнейшем, с наступлением эры господства маржиналистских теорий, сама проблема предпринимательства исчезла из неоклассического микроэкономического анализа. В самом деле, если в условиях равновесия совокупный продукт полностью сводится к выплатам факторам производства, не имеет большого значения количество и наименование самих этих факторов, и без ущерба для исследования мы можем абстрагироваться от такого возмущающего равновесие явления, как предпринимательство. Однако экономисты, придерживающиеся взглядов так называемой неоавстрийской школы (Л. фон Мизес и его последователи) продолжают видеть в предпринимателе ключевую фигуру экономики. [c.207]
Наиболее устойчивой и общепризнанной сейчас теорией рынка труда служит неоклассическая концепция спроса на труд и предложения труда, которые во взаимодействии обусловливают оптимальное сочетание уровней заработной платы и занятости. В рамках микроэкономического анализа в настоящей главе развиваются и углубляются понятия и категории, изложенные в предшествующих главах, о фирме, потребительском поведении и рынке факторов производства. [c.175]
Курс Макроэкономики, как правило, читается после изучения базового курса по микроэкономике. В чем же отличие этих двух курсов Почему недостаточно ограничиться лишь микроэкономическим анализом Вспомним, какие же вопросы изучались в курсе Микроэкономики. Во-первых, это были вопросы, связанные с ценообразованием. В частности, объяснение изменений относительных цен, то есть цен на одни товары по отношению к другим товарам. Однако, следует заметить, что мы наблюдаем не только изменение относительных цен (скажем, цен на нефть или цен на кофе), но и изменение общего уровня цен. Изучение этого явления, называемого инфляцией, не входило в задачу микроэкономики, а составляет один из основных вопросов макроэкономики. Другой пример. В микроэкономике мы рассматривали труд как один из основных факторов производства, однако предметом нашего интереса было равновесие на рынках труда разной квалификации, специализации и т.п. Нас не интересовала совокупная величина занятости в экономики или, наоборот, уровень безработицы. Эти вопросы опять же будут пристально изучаться в курсе Макроэкономики. [c.3]
Иногда в этот перечень включают финансовые ресурсы. Подобный подход может быть справедлив для краткосрочного периода, но в долгосрочном периоде финансовые ресурсы обычно превращаются в другие виды ресурсов (путем покупки, например, естественных ресурсов, средств производства) или опосредуют их деятельность (в виде доходов от использования ресурсов). В микроэкономическом анализе вместо термина экономические ресурсы обычно используется термин факторы производства (производственные факторы). [c.122]
Группировка факторов по блокам. Объединяются в один блок факторы, характеризующие данную сферу проблемы и определяющие процессы в этой сфере. Возможно пересечение блоков в зависимости от специфики проблемы, целей анализа, количества объектов в системе и т.д. (например, геополитический блок, макро- и микроэкономический блок, социальные, демографические, отраслевые, федеральные, региональные и городские блоки и т.д.). [c.215]
В реальной жизни многие фирмы производят не один товар, а широкий ассортимент различных товаров. Однако в микроэкономическом анализе предполагается, что фирма выпускает однородную продукцию, т.е. один единственный вид товара. Кроме того, в хозяйственной практике каждый из факторов производства не является однородным. Так, например, работники могут иметь различную квалификацию, а оборудование различаться по степени эффективности, однако мы в [c.96]
В теории краткосрочного периода объём выпускаемой фирмой продукции часто называют совокупным (общим) продуктом переменного фактора производства (в нашем случае - труда) и обозначают TPL. Однако в микроэкономическом анализе [c.100]
Значительную роль в развитии теории и практики экономического анализа в современных условиях играет институционализм — теория, которая расширяет микроэкономический анализ, вовлекая в него факторы, которые не учитываются классической микроэконо- [c.41]
Настоящая глава является в известной степени переходной, своего рода мостиком, соединяющим микроэкономический анализ с макроэкономическим. Рассматривая ранее те или иные обособленные экономические единицы, включая отдельные рынки, конкретные цены и товары, отдельные фирмы, домохозяйства, отрасли, мы, очевидно, каждый раз имели в виду наличие более общих взаимосвязей и закономерностей, существующих в экономике в целом. Во многих случаях микроуровневый подход к экономическим явлениям и процессам неизбежно был связан с влиянием внешнеэкономических факторов, с соответствующей внешней средой, исключающей абсолютную изоляцию в анализе этих явлений и процессов. Поэтому более полный анализ связан с макроуров-невым подходом к экономике в целом, позволяющим, с одной стороны, исследовать те же элементы микроуровневого анализа, но в совокупности, обобщенном, агрегированном виде, с другой — акцентировать внимание на функциональных взаимосвязях этих элементов в их совокупности с государственным сектором экономики. [c.297]
В сущности, все эти вопросы так или иначе связаны с определением возможных рисков при осуществлении вашего бизнеса и проверкой готовности предприятия или фирмы преодолеть их. Но риски — это одна сторона медали. Анализ факторов макроэкономического плана позволяет также выявить новые возможности для развития, перепрофилирования или диверсификации вашего бизнеса. В любом слу- дае речь идет о лучшей адаптации предприятия к сложившимся или складывающимся условиям ведения бизнеса в том или ином регионе. Для более точного диагноза предстоит оценить более конкретныепараметры микроэкономической среды предприятия, определить тот круг задач, которые перед ним стоят. Здесь предстоит получить ответы на вопросы (по группам параметров) типа а) рынки [c.463]
Переход от исследования народнохозяйственных процессов к анализу экономических явлений на базе отдельных экономических единиц (общество и индивид) означал распространение в экономической теории микроэкономического метода. Его существенная черта состоит в использовании предельных (marginal — маржинал) или дополнительных величин. Они характеризуют эффект, получаемый от дополнительной единицы потребления (предельная полезность) или затрат производственного фактора (предельная производительность). [c.46]
Работы Гари Беккера знакомы русскоязычному читателю по публикациям в журнале Бизнес Уик (в 1991-1997 гг. было опубликовано 26 статей на самые различные темы). Его работы Экономический анализ и человеческое поведение и Выбор партнера на брачных рынках были представлены в альманахе THESIS (1993. Вып. 1 1994. Вып. 6), статьи Экономика семьи и макроповедение , Теория распределения времени и главы из книги Человеческий капитал опубликованы журналом США экономика, политика, идеология (1994. № 2, 3 1996. № 1, 2 1993. № 11). Тем не менее редакционная коллегия серии Вехи экономической мысли сочла целесообразным включить в настоящий сборник перевод статьи Теория распределения времени из-за той специфической роли времени как невещественного фактора производства, которую оно играет в концепции Г. Беккера, да и в микроэкономическом анализе вообще. [c.8]
Теории распределения ресурсов и формирования доходов в учебни микроэкономического анализа излагаются в рамках раздела Рынки ф торов производства . Общий план рассмотрения проблем в данном раз, ле остался неизменным со времени выхода в свет книги А. Марша Принципы экономической теории рынок труда, рынок капитала и рьи земли. Спрос на факторы со стороны фирм традиционно связываете предельным продуктом этих факторов, а предложение — с ожидаемым щ дельным доходом. Традиционно в учебниках рассматривается эластично спроса на каждый фактор, которая зависит как от взаимозаменяемое так и от взаимодополняемости факторов по технологии. [c.372]
АНАЛИЗ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ (англ, fundamental analysis) — одна из основных групп методов анализа конъюнктуры различных рынков (наряду с техническим анализом) исходит из определяющего влияния на цену товара или курс ценных бумаг внерыночных факторов в виде макро- и микроэкономических показателей. [c.23]
Неоклассич. концепция общего экономич. равновесия (М. Э. Л. Вальрас, А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, В. Ларето и др.) представляет собой абстрактную модель функционирования частнокапиталистич. экономики в условиях идеальной свободы конкуренции, абс. эластичности цен, полной рациональности в поведении фирм, стремящихся максимизировать прибыль при Минни, издержках произ-па, и отсутствия резких дина-мич. изменений, связанных с технич. прогрессом и гос. вмешательством. Эту теорию называют микроэкономической — хотя речь идёт об общем равновесии,— поскольку к анализу последнего она подходит с точки зрения поведения отд. экономии, единиц. Её теоретич. фундамент образуют теории предельной полезности, предельной производительности п основанная на ней теория вменения (см. Предельной полезности теория, Производительности теории. Вменения теория). Сущность этой концепции сводится к тому, что в условиях рыночной стихни цены устанавливаются на таком уровне, когда, с одной стороны, они выражают существующие предпочтения потребителей и относит, полезность товаров, с другой — являются отражением миним. издержек на нроиз-во продукции. Этот минимум издержек достигается при таком сочетании факторов произ-ва, когда их предельные продукты пропорциональны их ценам. Если цены на факторы нроиз-ва (рабочая сила и капитал) свободно меняются в соответствии с изменениями их относит, предложения, то в нар.-хоз. масштабе, согласно модели, будут достигнуты не только минимум. затрат, но и наиболее полное и эффективное использо- [c.80]
Попытки соединить математические и маржиналистские трактовки экономической действительности были предприняты А. Маршаллом (1851-1926), Дж. Б. Кларком (1848-1938), И. Шумпетером (1883-1950), А. Пигу (1877-1959), К. Виксел-лем (1851-1926), Э. Чемберлином (1899-1967) и другими учеными. А. Маршалл в рамках микроэкономического анализа использовал двойственный подход к механизму ценообразования и связанного с этим рыночного равновесия, соединив маржиналистскую теорию предельной полезности, обосновывающую спрос, с теорией факторов производства, обосновывающей рыночное предложение. [c.54]