Цель развития социальной инфраструктуры — повышение качества жизни населения, что является в конечном счете основой роста национальной экономики, а также укрепление социальной стабильности в обществе. Эти проблемы весьма актуальны для всех стран мира. Сводный показатель качества жизни — смертность и заболеваемость, состояние окружающей среды, уровень образования, динамика преступности — в большинстве государств за последние годы вырос. По [c.248]
Показатели качества жизни [c.312]
В соответствии с изменениями идеологии менялись и показатели качества жизни. Если в 50—60-х гг. качество жизни оценивалось прежде всего исходя из величины ВВП, приходящегося на одного жителя страны, то в последующем начинает учитываться система показателей, которые характеризуют различные стороны существования человека. [c.314]
Расчеты, выполненные по методике ЦЭМИ в 2001 г., показали, что наилучший интегральный показатель качества жизни у Австрии (9 баллов), Франция, Германия, Бельгия оценены 8 баллами, США и Испания — 7,5 баллов, Япония — 5 баллов, Индия — 3 балла, Китай — 2 балла, Россия — 1 балл [Известия. 2001. 29 июня]. [c.317]
Особое место занимает Россия. Наша страна богаче всех в мире по природным ресурсам. По численности населения мы превосходим все развитые страны Европы. Вместе с тем по показателям качества жизни (потребление продуктов питания, обеспеченность жильем, услугами, состояние здоровья жителей и т. д.) Россия никогда не выделялась в лучшую сторону, а в последние полвека оказалась в числе стран с низким уровнем благосостояния. [c.318]
Эффективность СУР оценивается показателями качества жизни продолжительность жизни человека, состояние его здоровья, отклонение состояния окружающей среды от нормативов, уровень знаний или образовательных навыков, доход, измеряемый валовым внутренним продуктом на душу населения, объем отходов на душу населения, уровень занятости, степень реализации прав человека. [c.226]
Большой вклад в методологию и практику использования показателей качества жизни, возможности их меж-странового сравнения и создания синтетических показателей внесли международные доклады о развитии человеческого потенциала, издаваемые Программой развития ООН (ПР ООН) с 1990 г. Кроме индекса развития человеческого потенциала, в 1997 г. был введён индекс нищеты, который включает данные не только о доходах, но и ряд других показателей качества жизни продолжительность жизни, образование, ресурсы и др. Такие агрегированные показатели позволяют давать масштабные оценки, напр, численность населения, живущего в нищете, состав- [c.120]
Кроме объективных показателей качества жизни, для его полной характеристики важны оценки субъективного характера, особенно для государств с высоким уровнем экономического развития, т. к. высокий уровень и даже постоянный рост экономических возможностей может сочетаться с уменьшением удовлетворённости человека ростом своего благосостояния и качеством жизни. Для индивида очень важно соответствие потребностей и возможностей его ожиданиям, поэтому в концепции качества жизни важное место занимают такие характеристики, как социальная активность, удовлетворённость трудом, возможность развивать свои способности, чувство своей индивидуальности, чувство причастности к жизни общества и т. п. [c.120]
Критериями эффективности деятельности СФГ являются показатели качества жизни населения. [c.455]
К основным показателям качества жизни относятся условия и безопасность труда, наличие и использование свободного времени, состояние экологии, здоровье и физическое развитие населения и др. [c.178]
Уровень благосостояния общества достаточно точно, в совокупности, характеризует показатель качества жизни, который включает в себя следующие элементы [c.217]
Очень важно Расшифруйте более подробно показатели качества жизни. По пунктам. Ведь у вас, в вашем регионе, существуют конкретные социальные и экономические проблемы в указанных аспектах. Проиллюстрируйте эти показатели конкретным материалом России, вашего региона. [c.222]
Показатели качества жизни [c.225]
Анализ имеющегося опыта развитых зарубежных стран в области разработки показателей эколого-экономического развития свидетельствует о возрастании региональных показателей качества жизни и многофункционального использования экосистем. Расширение использования экономических оценок свидетельствует о дальнейшем внедрении в практику принятия решений экологического фактора. Новые подходы к эколого-экономическому развитию больше всего сказываются на изменении концепции эколого-экономического программирования и связанной с ней системой показателей. Административные органы регионального уровня придерживаются практики самостоятельного установления целей устойчивого развития, исходя из собственных финансовых и институциональных возможностей. [c.230]
В промышленно-развитых странах наука и практика в настоящее время в большей мере оперирует не показателями уровня жизни, а показателями качества жизни, включающими условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, здоровья, образования, природную среду обитания и т.д. [c.239]
Для характеристик, входящих в состав критериев и показателей качества жизни населения важны, по крайней мере, три уровня сопоставлений. [c.240]
Однако надо видеть и то обстоятельство, что уровень материального благосостояния, измеряемый количеством имеющихся у граждан благ и доступных им услуг, лишь одна из компонент более общего показателя — качества жизни. [c.77]
Рассматривая социально-экономический аспект существования фитнес-центров, следует отметить, что важнейшим показателем качества жизни населения является состояние его здоровья и уровень доходов. Доходы населения зависят как от деловой активности каждого человека, так и от роста производительности труда. [c.244]
Качество жизни человека — это системное понятие, характеризующее конечный результат качества работы законодательной, исполнительной и судебной власти государства. Фактические показатели качества жизни среднедушевой доход населения уровень удовлетворения потребностей человека (материальных, духовных, социальных) условия труда, среды обитания и рекреации человека степень обеспечения комплексной безопасности, свободы и равноправия человека уровень интеллектуального, культурного и физического развития человека уровень безработицы продолжительность жизни человека. [c.510]
Эволюция представлений о показателях качества жизни [c.23]
В соответствии с изменениями идеологии менялись и показатели качества жизни. Если в 50—60-х годах качество жизни оценивалось прежде всего исходя из величины ВВП, приходящегося на одного жителя страны, то в последующем начинает учитываться система показателей, которые характеризуют различные стороны существования человека Во второй половине 80-х годов формируется понятие индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), в котором учитывается не только потребление материальных благ, но и возможности для развития человека, обеспечиваемые системами здравоохранения и образования. [c.24]
В дальнейшем величина среднедушевого ВВП не будет учитываться как отдельный показатель качества жизни в стране. Основное внимание будет уделяться характеристикам здравоохранения, образования, безопасности, социальных отношений и природной среды. [c.26]
Наряду с проблемой определения перечня показателей качества жизни существенное значение имеет проблема их относительной значимости. Обычно она решается на основе мнений [c.49]
Чтобы обосновать состав и структуру показателей качества жизни, целесообразно исходить из структуры потребностей человека. При этом (см. разд. 2.1) необходимо учитывать различие уровней удовлетворения потребностей групп населения. Для практических целей в первую очередь важно определить нижние границы показателей, которые будут формировать систему ограничений (особенно по экологии, здоровью и безопасности). В конечном счете, проблема обоснованности показателей качества жизни определяется принятой концепцией смысла человеческого существования. [c.49]
В монографии авторами раскрыта сущность понятия "качество жизни" населения как социально-значимой категории экономики региона, определены его состав и структура сформирован механизм построения системы целей региональной программы управления качеством жизни, разработана методика определения интегрального показателя качества жизни населения, являющегося критерием оценки эффективности проводимых социально-экономических программ региона. [c.4]
Методологию исчисления интегрального показателя "качества жизни" возможно использовать статистическими службами РФ, органами государственного регионального и муниципального управления для дальнейшего совершенствования мониторинга состояния и динамики качества жизни населения регионов. [c.4]
Современная наука рассматривает "качество жизни" с точки зрения всестороннего развития личности, производства как социально-экономическую категорию. Вместе с тем "качество жизни" обладает свойствами относительности, соответствуя определенному уровню общественного развития. Итак, "качество жизни" - категория, выражающаяся через конкретный набор качественных характеристик населения здоровье, образование, культуру, которые представляют собой некоторый определяющий минимум, допускающий дальнейшее расширение. Вопрос о структуре и показателях "качества жизни" остается пока дискуссионным. Кроме перечисленных характеристик, некоторые ученые относят целый ряд показателей, например, этническую структуру населения. В связи с этим чрезвычайно важно найти универсальную методику определения "качества жизни" с целью выявления региональных различий и разработки соответствующих социально-экономических программ, направленных на его улучшение. Широкий охват различных сторон деятельности и бытия человека позволяет применить категорию "качество жизни" для оценки и анализа экономического и социального уровней жизни населения. Такая методика широко используется для идентификации стран, регионов и отдельных территорий при ранжировании их по отдельным показателям качества жизни. [c.14]
Большинство стран длительное время использовали классификацию показателей качества и уровня жизни населения, подготовленную экспертами ООН в 1961 г. Так, классификация Европейской экономической комиссии ООН выделяет 8 групп показателей качества жизни, ставя на 1-е место здоровье, на 2-е — потребление, на 3-е — образование. В шведской модели качества жизни, разработанной в конце 1960-х — начале 70-х гг., на 1-м месте труд и его условия, экономические и политические возможности человека разработчики модели стремились учесть в концепции качества жизни влияние социальной политики, проводимой правительствами, на условия жизни различных слоев населения. Обе эти концепции придавали доминирующее значение количественным показателям, особенно показателям, определяющим уровень жизни. В классификации ООН, распространяемой на все страны (в т. ч. и развивающиеся), на 1-е место поставлено потребление продуктов питания, далее — состояние здоровья, уровень образования. К важнейшим показателям уровня и качества жизни, позволяющим проводить межстрановые сравнения, относятся коэффициент младенческой смертности, а также структура пищевого рациона населения. В характеристике качества жизни важное значение имеет система социальных показателей, разработанная Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая охватывает 8 основных аспектов жизнедеятельности здоровье, развитие через образование, занятость и качество трудовой жизни, досуг и отдых, состояние потребительского рынка товаров и услуг, окружающей среды, личную безопасность, со- [c.119]
Карту цен на землю (рис. 3) интересно сопоставить с картой социально-бытовых зон, приведенной в работе Н. В. Юхневой,4 содержащей обстоятельный научный анализ материалов статистики населения Петербурга. На основании изучения показателей качества жизни Н. В. Юх-нева предлагает такое социальное районирование благоустроенный аристократический центр (Адмиралтейская часть, участки 1, 3 Казанской, участок 1 Спасской частей, Литейная часть, участок 1 Васильевской части и часть участка 1 Коломенской части) торгово-ремесленный район (участки 2,3, 4 Спасской части, участок 2 Казанской части, участки 1, 2, 3 Московской части и часть участка 1 Коломенской части) и окраины. Из рис. 3 следует, что в каждом из выделенных районов цены на землю значительно варьировались. В частности, цена на землю для некоторых участков центра (участок 1 Коломенской и участок 1 Васильевской частей) оказывается ниже, чем для участков торгово-промышленного района, и сравнимой с ценами некоторых участков, относив шихся к промышленным окраинам города. Для объяснения этого факта примем в расчет данные о распределении по участкам города показателей уровня экономической активности и социальной жизни, а также строительной деятельности и городского благоустройства, публиковавшиеся в СЕ 80—90-х гг. К ним относятся данные о доходности домов, среднем числе жителей на 1 дом, плотности населения участка, о плате за квартиру на одного жителя, показатели качества квартир и домов, данные о проценте незанятых квартир и пустопорожних дворовых мест, данные о проценте каменных домов, о процентном распределении домов по их этажности и размерам, о функциональном использовании дворовых мест, строений, квартир и т. д. (всего 46 показателей, включая 7 показателей качества жизни и сруктуры населения участков, рассмотренных Н. В. Юхневой). Первое, что бросается в глаза при рассмо- [c.325]
В современной России анализировать качество жизни неблагодарное и спорное занятие. Страна переживает исключительный по глубине и широте охвата экономический, социальный и политический кризис. Какой бы показатель качества жизни мы ни взяли, он будет иметь негативную динамику. Наше общество так стремительно меняется, что любые цифры, приведенные здесь, устареют к выходу книги. Единственное, на что нам остается надеяться, так это на скорый выход из затянувшегося кризиса (см. гл. XXVI). Тем не менее можно по некоторым данным судить как об общественном благосостоянии, так и о качестве жизни в России. В статистике используется так называемый децильный анализ. Население разбивается на 10 слоев, групп по уровню доходов. Нечто такое, что походит на анализ кривой Лоренца (см. гл. XX). Анализируется, например, какая доля совокупного дохода приходится на самых богатых — верхние 10 процентов населения, и сколько его приходится на самых бедных — нижние 10 процентов. Эти данные сравниваются, и определяется величина перепада между ними. [c.218]
Смотреть страницы где упоминается термин Показатели качества жизни
: [c.124] [c.5] [c.5] [c.331] [c.12] [c.483] [c.63] [c.178] [c.540] [c.53] [c.335] [c.24]Смотреть главы в:
Введение в метаэкономику и основания экономических наук -> Показатели качества жизни