Основная задача системы калькуляционного учета — полная локализация прямых затрат по объектам калькулирования и учет косвенных затрат, обеспечивающий наиболее достоверное их распределение по калькуляционным объектам. Общеизвестно, что точная калькуляция продукта может быть обеспечена только там, где все затраты непосредственно учитываются по объектам калькулирования прямым путем, т. е. когда на предприятии производят продукт одного вида. На большинстве предприятий возникает проблема распределения косвенных расходов, которая не позволяет добиться абсолютной точности калькулирования себестоимости. Большая или меньшая точность распределения косвенных затрат зависит от выбора базы распределения и организации калькуляционного учета. Следовательно, достоверность информации о себестоимости продуктов повышается при максимально возможном размежевании в учете расходов, относящихся к отдельным объектам калькулирования. [c.161]
Часть затрат, относящаяся к основным расходам, прежде всего расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования, во многих случаях не может быть учтена прямым путем по объектам калькулирования из-за несовершенства методологии и организации бухгалтерского учета. Возникает проблема распределения косвенных расходов. Ее нет на предприятиях, выпускающих один продукт, а также в тех структурных подразделениях предприятия, которые заняты производством одного вида продукта или полуфабриката. На единственный объект калькулирования расходы предприятия или подразделения относятся непосредственно. По сути они превращаются в прямые затраты. [c.176]
Такой подход можно применять на предприятиях, реализующих один вид продукции. На практике, как правило, предприятие продает множество товаров, т.е. имеет место многономенклатурное производство. Анализ безубыточности продаж в натуральном выражении становится возможным и полезным при решении проблемы распределения постоянных расходов потоварно, аналогичной проблеме распределения косвенных расходов. Но является полезным и анализ безубыточности продаж в стоимостном выражении в целом по всей продукции. [c.161]
Возникает проблема с распределением косвенных расходов (амортизация, арендная плата, затраты на освещение, отопление и т.п.) между отдельными производственными заказами, выполненными в отчетном периоде, ведь спланировать цену заказа и согласовать ее с заказчиком необходимо в течение отчетного периода, когда еще не известна общая сумма косвенных расходов. [c.118]
Выбрав в качестве базы распределения косвенных расходов какой-либо показатель, бухгалтер-аналитик прогнозирует его размер на предстоящий период. Здесь он сталкивается с теми же проблемами, о которых речь шла выше. Необходимо оценить возможный спрос на продукцию предприятия в предстоящем периоде с учетом сезонных колебаний, покупательной способности населения (или предприятий), общей ситуации на рынке с учетом деятельности конкурентов. Правильно оценить влияние всех этих факторов на ожидаемую величину заказов, а следовательно, и на размер выбранного базового показателя сможет лишь опытный бухгалтер-аналитик. [c.119]
В гл. 2 речь уже шла о проблемах распределения косвенных издержек между носителями затрат. В дополнение к сказанному отметим, что при выборе способа распределения постоянных накладных расходов следует учитывать два момента [c.269]
Проблемы оценки, контроля и распределения косвенных расходов между отдельными заказами, видами продукции, процессами связаны как с проблемами трансфертного (внутрифирменного) ценообразования, так и с установлением цены заказа в целом. [c.40]
Учет и контроль издержек производства и продаж продукции по видам расходов. Учет и исчисление затрат по местам формирования и центрам ответственности. Учет и распределение затрат по объектам калькулирования. Проблемы распределения косвенных затрат. [c.168]
По способу отнесения расходов на производимую продукцию они подразделяются на прямые и косвенные. При произ-ве одного вида продукта на пром. предприятии не возникает проблемы распределения косвенных [c.259]
Несмотря на известный прогресс в области централизации методологии планирования, учета и калькулирования, многие проблемы не были исследованы и решены практически, даже в порядке эксперимента. Сказанное прежде всего относится к определению базисных параметров распределения косвенных расходов, сферы применения методов учета, вариантов сводного учета затрат на [c.98]
Несмотря на известный прогресс в разработке способов распределения косвенных расходов между объектами калькулирования, эта проблема остается темой постоянных дискуссий в печати. Необходимо отметить, что принятый за основу способ распределения фактических расходов на содержание и эксплуатацию оборудования в зависимости от сметных (нормативных) ставок этих расхо- [c.100]
В гл. 24 мы вернемся к проблемам распределения накладных расходов и рассмотрим методы оценки затрат на основе деятельности и производственных потоков, которые могут дать более обоснованную базу для распределения косвенных затрат по элементам производства. [c.388]
В качестве одного из способов решения проблемы распределения накладных расходов можно предложить также пересмотреть подход к классификации некоторых видов затрат, которые традиционно и не всегда обоснованно трактуются как косвенные. [c.54]
В то же время, если организация занимается несколькими видами деятельности на основе полученного свидетельства или осуществляет наряду с деятельностью на основе свидетельства иную предпринимательскую деятельность, то она обязана вести раздельный бухгалтерский учет по каждому виду предпринимательской деятельности. Это приводит к усложнению и увеличению трудозатрат по ведению бухгалтерского учета. С прямыми затратами все достаточно ясно. Встает вопрос о распределении косвенных (общехозяйственных) затрат. Организация самостоятельно определяет порядок списания общехозяйственных расходов, что отражается в приказе об учетной политике. Может сложиться ситуация, когда организация в своей учетной политике отразит списание общехозяйственных расходов исключительно за счет доходов, полученных от предпринимательской деятельности без свидетельства. С налогом на имущество организации тоже не все понятно. Достаточно трудно определить, для какого из видов деятельности приобретено то или иное имущество и как рассчитывать налог на имущество, используемое в разных сферах деятельности организации, так как при уплате единого налога налог на имущество не платится. Аналогичные проблемы возникают и при расчете НДС. [c.488]
Рассматривая вопрос, связанный с определением надбавок косвенных расходов на управление и сбыт, было сделано допущение, что объем реализованной и товарной продукции равны друг другу. На самом деле такое совпадение скорее случайность, чем закономерность, поэтому возникает проблема в распределении затрат между реализованной продукцией и остатками товарной продукции и незавершенным производством. Существуют два основных метода решения этой проблемы [c.59]
При расчете тарифов на тепло и электроэнергию, отпускаемые с коллекторов и шин ТЭЦ, возникает проблема распределения общих (косвенных) издержек между двумя видами энергетической продукции. Многие десятилетия она решалась при помощи технических (термодинамических) методов разнесения суммарного расхода топлива на ТЭЦ между электроэнергией и теплом при этом все издержки распределялись пропорционально расходам топлива. По существу, таким же образом между электроэнергией и теплом распределялась и экономия, получаемая от комбинирования (по отношению к раздельному производству). В зависимости от применяемого метода эта экономия однозначно относилась на тот или иной вид продукции, удешевляя либо электричество, либо тепловую энергию (в виде пара и горячей воды). Цена на другой энергоноситель или сокращалась на уровне раздельного производства, или даже превосходила его. [c.188]
Предприятия, реализующие индивидуальные заказы, зачастую принимают серьезные решения об исключительных ценах на изделия предложенные для экспорта на основании неточных данных о затратах. Судя по всему, проблема состоит в распределении косвенных затрат пропорционально оплате труда производственных рабочих или затратам на основные производственные материалы. Затраты включаемые в состав себестоимости прослеживаются вплоть до конкретного продукта, и большинство обычных систем учета для того и предназначены, чтобы сделать такое отслеживание максимально возможным. Однако распределение накладных расходов на конкретные продукты производства - совсем другое дело. Использование традиционных методов с применением заданной ставки на базе единого показателя, создает предпосылки искажение величины себестоимости по видам продукции. [c.392]
При этом распределение затрат по таким составляющим сегментам ответственности часто оказывается серьезной проблемой. Поэтому для оценки деятельности менеджеров контролируются только прямые производственные затраты, а косвенные затраты автоматически распределяются по нормативам и в оценку не входят. При контроле затрат учитываются только те дополнительные расходы, за которые менеджер отвечает непосредственно. Дополнительными расходами служат издержки, которые будут отсутствовать при расформировании центра затрат. Такие общефирменные затраты (общие административные) не следует учитывать при оценке работы менеджера, но в то же время необходимо учитывать при определении результатов работы самого подразделения. [c.83]
Проблема распределения косвенных расходов появилась вместе с зарождением калькулирования. Уже в XIX в. были разработаны многие способы распределения этих расходов, не потерявшие своей актуальности до наших дней, а некоторые широко применяются на практике и теперь. Еще в 1916 г. Р. Я. Вейцман предлагал распределять косвенные расходы пропорционально заработной плате, входящей в цену фабриканта стоимости или количеству потребленного материала заработной плате и стоимости материалов количеству рабочего времени (человеко-дням, коне-дням и т. д.) [31, с. 317—321]. В 20-е годы Г. В. Галль в работе по калькулированию указывал на несколько комбинаций использования прямой заработной платы и материалов в качестве базы для распределения косвенных расходов. Накладные расходы могут насчитываться... исключительно на зарплату, или исключительно на материалы, или на сумму материалов и зарплаты, или же, наконец, на материалы и зарплату в разных их соотношениях [37, с. 101]. [c.176]
Из всей совокупности проблем методологии учета издержек производства и калькулирования себестоимости продукции рассмотрим важнейшие проблемы классификации затрат на производство и реализацию продукции1, учета издержек по местам возникновения затрат, способов распределения косвенных расходов. [c.112]
Смотреть страницы где упоминается термин Проблемы распределения косвенных расходов
: [c.259] [c.4] [c.203] [c.36]Смотреть главы в:
Системы управленческого учета и анализа -> Проблемы распределения косвенных расходов