Результат совместного влияния эффекта замены и эффекта дохода зависит от их направления и величины. При росте цены данного блага эффект замены для этого вида благ всегда отрицателен, то есть состоит в сокращении объема спроса на дорожающий товар. Эффект же дохода различен в зависимости от отношения потребителя к данному виду благ. Спрос на нормальные (полноценные) блага растет при увеличении дохода, поэтому при понижении реального дохода соответствующая компонента в уравнении Слуцкого отрицательна. Сумма двух отрицательных [c.153]
Данный анализ эффектов замены и дохода проведен по методологии Джона Хикса, при которой данный уровень реального дохода определяется как обеспечивающий данный уровень благосостояния потребителя (данный уровень полезности). Разработавший основные положения этого анализа Евгений Евгеньевич Слуцкий (его исследования были осуществлены двумя десятилетиями раньше, однако стали известны мировой экономической общественности позже результатов Хикса) использовал менее строгий с точки зрения теории полезности, но зато более эмпирически легкий и потому более прагматичный способ определения данного уровня реального дохода. Он предложил считать неизменным реальный доход в том случае, когда после изменения цен потребитель может купить тот же самый набор благ, что и до данного изменения. Поэтому при подходе Слуцкого промежуточная бюджетная линия должна проходить через точку, изображающую исходный оптимальный набор благ (рис. 7.9). [c.156]
Дополнительная (промежуточная) бюджетная линия Совместное влияние эффектов замены и дохода Уравнение Слуцкого [c.163]
Определение эффектов замены и дохода по Хиксу Определение эффектов замены и дохода по Слуцкому Компенсация [c.163]
Полученное уравнение, уравнение Слуцкого, показывает, что при изменении цены рк на товар к изменение спроса на товар представляется двумя слагаемыми. Первое (Л(Ак /А)) называется эффектом замены. Общий эффект изменения цены равен сумме эффекта замены и эффекта дохода. Первое слагаемое отражает влияние изменения цены на вызванную им замену товаров при покупке. Например, при снижении цены на товар происходит рост реального дохода (эффект дохода), но он не целиком идет на закупку данного товара — часть его расходуется на другие товары, что отражается понятием "эффект замены". Так, при снижении цен на предметы питания спрос на них возрастает (эффект дохода), но одновременно высвободившаяся часть дохода тратится на покупку предметов домашнего обихода, одежды (эффект замены). [c.203]
Следует заметить, что в статье Е. Е. Слуцкого К теории сбалансированного бюджета потребителя не только формулировалось и доказывалось знаменитое уравнение, но был введен ряд важных понятий и утверждений, составивших основу теории потребления. Более того, высказанные в ней идеи лежат также в основе теории предложения факторов (см., например, лекцию 35), так что можно говорить о созданной Е. Е. Слуцким теории рыночного поведения домашних хозяйств. Тот же самый подход оказался плодотворным и в теории производства, где влияние изменения цены ресурса может быть разложено на составляющие, подобные эффектам замены и дохода в потреблении. [c.25]
Изменение объема спроса, достигнутое с помощью первого способа, называется эффектом замены, а с помощью второго способа — эффектом дохода. При этом предполагается, что оба эффекта возникают в условиях стабильности денежного дохода потребителя и цен всех других товаров, кроме рассматриваемого. Существуют две точки зрения относительно того, как следует делить общий эффект изменения цены (в качестве которого выступает изменение объема спроса) на эффект замены и эффект дохода. Одна из них принадлежит английскому экономисту Дж. Хиксу, а другая — русскому математику и экономисту Е. Слуцкому. [c.35]
Первое слагаемое в правой части уравнения Слуцкого описывает действие эффекта замены, второе — действие эффекта дохода, выраженное в тех же единицах измерения (множитель Xj приводит их к одной размерности). Слева записано совместное (результирующее) воздействие эффектов замены и дохода на спрос. Как было показано, оно складывается из изменения структуры потребления при замене одних (относительно подорожавших) благ другими (относительно подешевевшими) и общего изменения объемов потребления благ при изменении уровня реального дохода. [c.153]
Индекс Ласпейреса использует стоимость исходной, базисной потребительской корзины в текущем периоде, не учитывая изменения состава этой корзины в соответствии с эффектом замены. Это завышает оценку роста цен и соответствующее снижение стоимости жизни. Индекс Пааше использует стоимость текущей, уже измененной потребительской корзины в ценах базисного периода, не учитывая в полной мере того, что текущие объемы потребления связаны с более низким уровнем благосостояния потребителей, то есть значительной части эффекта дохода. Это занижает оценку роста цен и соответствующее снижение стоимости жизни. Напомним, что методология определения уровня реального дохода по Слуцкому как раз совпадает с принципами определения индекса Ласпейреса и поэтому страдает теми же недостатками. [c.162]
В соответствии с равенством Слуцкого изменение индивидуального выбора при этом разлагается на две составляющие эффект дохода и эффект замены. Под эффектом дохода понимают изменение объема предложения, вызываемое изменением дохода без изменения ставки заработной платы. Под эффектом замены — изменение объема предложения труда, вызываемое изменением ставки заработной платы без изменения степени удовлетворения индивида. [c.103]
Идея разложения общего эффекта изменения цены на эффект дохода и эффект замены впервые в экономической науке была представлена в статье российского экономиста и математика Е. Е. Слуцкого К теории сбалансированного бюджета потребителя , кото- [c.115]
Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому 133 [c.133]
ЭФФЕКТ ЗАМЕНЫ И ЭФФЕКТ ДОХОДА ПО СЛУЦКОМУ [c.133]
Подход Слуцкого к разложению общего результата изменения цены на эффект дохода и эффект замены отличается от подхода Хикса трактовкой реального дохода. Элиминирование эффекта дохода достигается определением такого его уровня, который обеспечил бы потребителю возможность приобрести после изменения цен тот же самый набор товаров, что и до изменения, а не сохранить прежний уровень удовлетворения, как это предполагается в модели Хикса. [c.133]
| Рис. 3.1В. Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому. Цена X повышается. |  |
| Рис. 3.20. Эффект замены и эффект дохода по Хиксу и по Слуцкому. |  |
Одним из основных в теории потребительского выбора является уравнение Слуцкого, опубликованное российским математиком Е.Е.Слуцким в 1915 году. Это уравнение позволяет увязать действие эффекта замены и эффекта дохода с результирующим изменением спроса. Мы не будем выводить уравнение Слуцкого, лишь приведем его в используемых здесь обозначениях, сделав некоторые комментарии [c.151]
Допустим, потребителю компенсировали его кажущийся убыток вследствие роста цены одного из благ, равный произведению ранее потребляемого количества этого блага на изменение его цены. В этом случае потребитель придет в новую точку равновесия, такую, что потребляемый объем подорожавшего блага уменьшится в любом случае. Здесь заметим, что эффект замены по Слуцкому отличается от эффекта замены по Хиксу именно благодаря различиям в трактовке термина равный доход. Если Слуцкий считал доходы равными, если потребитель может сохранить прежние объемы потребления благ, но не может увеличить потребление ни одного из них, иначе как за счет уменьшения потребления другого, то Хикс полагал, что доходы будут равными, если индивид не сможет предпочесть ни одну из равновесных комбинаций благ, которые можно приобрести, располагая этими доходами. [c.12]
Изменение цены некоторого блага влечет за собой изменение объемов потребления всех благ — и того же самого, и других. Все эти изменения в соответствии с теоремой Слуцкого разлагаются на компоненты, связанные с эффектами замены (замещения) и дохода. У нас же рассматривалось лишь изменение объема потребления того самого товара, цена которого изменилась. Это оправдано тем, что целью такого построения являлся анализ поведения потребителя на определенном рынке, что позволило в конце концов объяснить кривую спроса на этом рынке. Изменение цен на иные товары объясняет не саму рассматриваемую кривую спроса, а ее сдвиги. [c.25]
Существует два подхода к нахождению эффекта дохода и эффекта замены - метод Хикса и метод Слуцкого. [c.48]
Метод Слуцкого на 1-м и 2-м шагах аналогичен методу Хикса. На 3-м шаге для разложения изменения величины спроса на эффект замены и ээфект дохода нужно найти промежуточную потребительскую корзину при условии, что новый уровень цен позволяет обеспечить исходную структуру потребления. Другими словами, при новом соотношении цен и бюджетном ограничении, проходящем через исходную оптимальную потребительскую корзину, потребитель ищет набор благ, при котором уровень полезности достигает максимума. [c.50]
Смотреть страницы где упоминается термин Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому
: [c.36] [c.37] [c.261] [c.11]Смотреть главы в:
Микроэкономика Том 1 -> Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому