Слуцкий

Родоначальник науки о принципах рациональной деятельности Е. Е. Слуцкий (1880-1948) считал, что в основе поведения потребителей лежит система предпочтений. Равновесие потребительского бюджета он определял условием баланса суммы выплаченной заработной платы и суммы, отданной за предоставленные товары и услуги. В своей работе К теории сбалансированного бюджета потребителя (1915) он стремился освободить модель расчета заработной платы от субъективных психологических элементов.  [c.322]


Изменение объема спроса, достигнутое с помощью первого способа, называется эффектом замены, а с помощью второго способа — эффектом дохода. При этом предполагается, что оба эффекта возникают в условиях стабильности денежного дохода потребителя и цен всех других товаров, кроме рассматриваемого. Существуют две точки зрения относительно того, как следует делить общий эффект изменения цены (в качестве которого выступает изменение объема спроса) на эффект замены и эффект дохода. Одна из них принадлежит английскому экономисту Дж. Хиксу, а другая — русскому математику и экономисту Е. Слуцкому.  [c.35]

Подход Б. Слуцкого к разделению  [c.36]

Неклассическая теория спроса, ведущая начало от известной статьи Е.Е. Слуцкого [115] и последующих работ Дж. Р. Хикса [116] в этом направлении, исходит из трех основных положений  [c.228]

Обозначив Я Um / Ц - Jm и подставив значение Jm из (1 1.3.7) в (11.3.5), получим уравнение Слуцкого в дифференциальной форме  [c.230]


Первый член уравнения — qm(i) (dq /dxt), который определяет степень влияния фактора дохода, принято называть индексом дохода. Другой член уравнения /т — индексом Слуцкого [118]. Особый интерес в (11.3.8) представляет случай г = т для установления наиболее интересных свойств Jm.  [c.231]

Из уравнения Слуцкого следует, что изменения в анализируемых ценах (дрт) воздействуют на поведение потребителя двумя путями.  [c.231]

В данном случае имеет место симметрия величин эффектов замещения Jm = Jmr, что трактуется как инвариантность уравнения Слуцкого по отношению к изменению индекса полезности.  [c.231]

Как показал Е. Слуцкий [127], это влияние реализуется двояко через слагаемые, содержащиеся в правой части выражения (11.3.8). Сомножитель первого слагаемого (q /x. j,j, j", r <= т) характеризует изменение спроса на у -й товар под влиянием уменьшения реального дохода (при условии роста/)). В результате изменения реального дохода уменьшается спрос на дорогие товары, для которых q( /x. > 0, и увеличивается спрос на малоценные товары, для которых q /x. < 0.  [c.243]

Построение кривой безразличия. Как было указано выше, Слуцкий впервые в 1915 г. определил функцию общей полезности, к которой этот исследователь предъявлял следующие требования функция должна задаваться только сочетанием благ Q и дважды дифференцироваться.  [c.244]

Метод Слуцкого предполагает построение функции потребления по данным бюджетного обследования семей в зависимости от уровней дохода и продажных цен. Далее, обобщая задачу, Слуцкий определяет вторые производные от функции TU Q) по коэффициентам эластичности, т.е. устанавливает поведение функции полезности в окрестностях наблюдаемой структуры потребления. Отсюда становится очевидным, что данный метод рассчитан на предварительное знание о реакции отдельной семьи на изменение дохода и цены в выбранный момент времени.  [c.244]


Не приводя математических выкладок Слуцкого, отметим лишь, что ему вполне удалось распутать клубок причинно-следственных статистических взаимосвязей и выявить наиболее существенные из них. Эти результаты можно кратко изложить следующим образом повышение продажной цены на у-и товар (/ t) должно было бы повлечь за собой понижение покупательной способности (dq(i)/dp. < 0). Однако у-и товар (хлеб) является не просто товаром первой необходимости, а насущно, жизненно необходимым, поэтому спрос на него не может упасть, как бы ни менялась его продажная цена.  [c.255]

Слуцкий Е.Е. К теории сбалансированного бюджета потребления. — В кн. Народнохозяйственные модели. Теоретические вопросы потребления. — М. Наука, 1963. — 381 с.  [c.433]

Что касается экономических барометров, то советский математик-статистик Е. Слуцкий (1880—1948) в работе Сложение случайных причин как источник циклических процессов (1927), взяв в качестве случайных рядов последние цифры номеров облигаций из тиражных таблиц выигрышного займа, блестяще доказал, что сложение случайных причин порождает волнообразные ряды, имеющие тенденцию на протяжении большего или меньшего числа волн имитировать гармонические ряды, сложенные из небольшого числа синусоид . Таким образом, никакой закономерности в любом экономическом барометре могло и не существовать.  [c.12]

В алгебраической форме совместное влияние эффектов замены и дохода выражается уравнением Слуцкого  [c.153]

Первое слагаемое в правой части уравнения Слуцкого описывает действие эффекта замены, второе — действие эффекта дохода, выраженное в тех же единицах измерения (множитель Xj приводит их к одной размерности). Слева записано совместное (результирующее) воздействие эффектов замены и дохода на спрос. Как было показано, оно складывается из изменения структуры потребления при замене одних (относительно подорожавших) благ другими (относительно подешевевшими) и общего изменения объемов потребления благ при изменении уровня реального дохода.  [c.153]

Результат совместного влияния эффекта замены и эффекта дохода зависит от их направления и величины. При росте цены данного блага эффект замены для этого вида благ всегда отрицателен, то есть состоит в сокращении объема спроса на дорожающий товар. Эффект же дохода различен в зависимости от отношения потребителя к данному виду благ. Спрос на нормальные (полноценные) блага растет при увеличении дохода, поэтому при понижении реального дохода соответствующая компонента в уравнении Слуцкого отрицательна. Сумма двух отрицательных  [c.153]

Данный анализ эффектов замены и дохода проведен по методологии Джона Хикса, при которой данный уровень реального дохода определяется как обеспечивающий данный уровень благосостояния потребителя (данный уровень полезности). Разработавший основные положения этого анализа Евгений Евгеньевич Слуцкий (его исследования были осуществлены двумя десятилетиями раньше, однако стали известны мировой экономической общественности позже результатов Хикса) использовал менее строгий с точки зрения теории полезности, но зато более эмпирически легкий и потому более прагматичный способ определения данного уровня реального дохода. Он предложил считать неизменным реальный доход в том случае, когда после изменения цен потребитель может купить тот же самый набор благ, что и до данного изменения. Поэтому при подходе Слуцкого промежуточная бюджетная линия должна проходить через точку, изображающую исходный оптимальный набор благ (рис. 7.9).  [c.156]

Промежуточный набор по Слуцкому  [c.157]

Таким образом, величины номинального денежного дохода, обеспечивающего данный уровень реального дохода, по Хиксу и по Слуцкому чаще всего не совпадают. Очевидно, что при методологии Слуцкого такая промежуточная бюджетная линия будет касаться чаще всего более высокой кривой безразличия, чем исходной кривой безразличия, что требуется при методологии Хик-са. Поэтому, имея возможность купить тот же набор благ, что и до изменения цен, потребитель фактически окажется на более высоком уровне благосостояния, чем перед изменением цен. Это и определяет менее строгий подход к определению неизменного уровня реального дохода.  [c.157]

Согласно уравнению Слуцкого, эффект дохода, который определяет различие между кривыми компенсированного и обычного спроса, невелик до тех пор, пока потребляемый товар составляет относительно небольшую долю в потреблении данного покупателя. Таким образом, излишек потребителя, измеренный с помощью кривой обычного спроса, имеет почти те же значения, что и излишек потребителя, измеренный при помощи кривой компенсированного спроса. Именно это изменение излишка потребителя экономисты обычно измеряют, оценивая влияние экономической политики на благосостояние потребителей (на рисунке заштриховано горизонтальными линиями, а различие между изменениями излишков потребителя при компенсированном и обычном спросе заштриховано косыми линиями) (рис. 7.13).  [c.161]

Индекс Ласпейреса использует стоимость исходной, базисной потребительской корзины в текущем периоде, не учитывая изменения состава этой корзины в соответствии с эффектом замены. Это завышает оценку роста цен и соответствующее снижение стоимости жизни. Индекс Пааше использует стоимость текущей, уже измененной потребительской корзины в ценах базисного периода, не учитывая в полной мере того, что текущие объемы потребления связаны с более низким уровнем благосостояния потребителей, то есть значительной части эффекта дохода. Это занижает оценку роста цен и соответствующее снижение стоимости жизни. Напомним, что методология определения уровня реального дохода по Слуцкому как раз совпадает с принципами определения индекса Ласпейреса и поэтому страдает теми же недостатками.  [c.162]

Дополнительная (промежуточная) бюджетная линия Совместное влияние эффектов замены и дохода Уравнение Слуцкого  [c.163]

Определение эффектов замены и дохода по Хиксу Определение эффектов замены и дохода по Слуцкому Компенсация  [c.163]

Другой экономист-математик — Евгений Евгеньевич Слуцкий (1880—1948) вскоре после завершения университетского образования (он учился в Киеве и Мюнхене) подготовил работу К тео-  [c.151]

В дальнейшем положение, впервые выдвинутое и обоснованное Слуцким, разрабатывалось и детализировалось другими экономистами. Была предложена и соответствующая терминология так называемый анализ эффекта дохода и эффекта замещения , вошедший практически во все учебники.  [c.152]

Первыми предложили заменить понятие функции или шкалы полезности на понятие кривой безразличия В. Пере га и Е. Слуцкий. С их точки зрения, удовлетворение как полезность не только нельзя  [c.70]

Полученное уравнение, уравнение Слуцкого, показывает, что при изменении цены рк на товар к изменение спроса на товар представляется двумя слагаемыми. Первое (Л(Ак /А)) называется эффектом замены. Общий эффект изменения цены равен сумме эффекта замены и эффекта дохода. Первое слагаемое отражает влияние изменения цены на вызванную им замену товаров при покупке. Например, при снижении цены на товар происходит рост реального дохода (эффект дохода), но он не целиком идет на закупку данного товара — часть его расходуется на другие товары, что отражается понятием "эффект замены". Так, при снижении цен на предметы питания спрос на них возрастает (эффект дохода), но одновременно высвободившаяся часть дохода тратится на покупку предметов домашнего обихода, одежды (эффект замены).  [c.203]

Авторы д.э.н., профессор Кибанов А.Я., к.э.н., профессор Баткаева И.А., д.и.н., профессор Ворожейкин И.Е., к.э.н., доцент Громова О.Н., к.э.н., доцент Захаров Д.К., к.э.н., профессор Ивановская Л.В., к.э.н., доцент Коновалова В.Г., к.т.н., доцент Коха-нов Е.Ф., к.э.н., профессор Лапуста М.Г., к.э.н., доцент Митрофанова Е.А., к.э.н., доцент Свистунов В.М., д.э.н., профессор Слуцкий Г.В., д.э.н., профессор Смирнов Б.М., к.э.н., профессор Старостин Ю.Л., к.э.н., доцент Федорова Н.В.  [c.454]

Э.Г. Вальденберг ошибочно переводил ...за пропитание . О. Бауэр указал на эту ошибку. Л. Пачоли хочет сказать, что заботы о пропитании, мелкие прижизненные хлопоты по добыче славы и деньжат (Б. Слуцкий) не должны мешать борьбе Человека за истину, красоту и счастье [Бауэр, 1912, с. 46].  [c.124]

Гомотетичные и негомотетичные функции. После того как концепция кривых безразличия была развита Парето на основе содержательных идей Ф. Эджворта [130], интерес к этой тематике исследований не иссякал. Определенные результаты при изучении зависимостей между кривыми личного спроса, безразличия, предпочтения и показателями эластичности, в частности на основе статистики семейных бюджетов, были получены П. А. Самуэльсоном [131,132], Р. Стоуном, Е. Слуцким [133], А.Л. Боули, Х.С. Хаутеккером.  [c.248]

Исходя из симметрии величин эффекта замещения (выражение 12.7), Хикс 21] дал следующее определение субститу-циональности и комплементарности благ. Два блага — у -е иу -е являются заменимыми или дополнительными в соответствии с величиной индекса Слуцкого (выражение 11.5.8), т.е. в зависимости от того, имеет ли место соотношение /., > 0 или /, < 0.  [c.271]

Слуцкий В. Р., Селезнев А. А., Седов А. А. Организация централизованной работы внутризаводского транспорта и складов. Л., изд. ЛДНТП, 1968. 32 с.  [c.254]

В нашем примере Xj — A, Jt — Б, и уравнение Слуцкого верно для различных сочетаний / и у (как при / =j = I, например, так и при / j, то есть когда изменения спроса и цены относятся к одному и тому же товару или к разным товарам). Индекс omp означает "связанное с компенсацией", то есть с изменением номинального дохода, позволяющим потребителю поддерживать прежний реальный доход.  [c.153]

Впервые эти идеи были высказаны советским экономистом Евгением Слуцким в 1927 г. Подобное исследование проводилось норвежским ученым Рагнаром Фришем и нашло отражение в его работе Проблемы распространения импульсов в экономике , опубликованной в Лондоне в 1933 г.  [c.417]

Представители неоклассического направления сделали важный вклад в теорию денег (Вальрас и Фишер) и теорию международной торговли (Маршалл). Более поздние представители продолжили развитие данного направления. Так, в тридцатые годы XX в. англичанка Робинсон, американец Чемберлин, немец Штакельберг создали теорию форм рынка (несовершенная конкуренция), а итальянец Аморосо, россиянин Слуцкий, англичанин Хикс, американец Самуэльсон, француз Алле, немец Шнайдер и другие разработали сложные математические методы, в том числе общего экономического равновесия, экономического благосостояния.  [c.37]

Влияние двойного эффекта изменения цены на величину спроса и конфигурацию его кривой было впервые проанализировано Е.Слуцким и конкретизировано в дальнейшем А Алленом и Дж.Хиксом. Эти исследования позволили обосновать один из важных принципов поведения потребителя -- его стремление и способность гриобретать большее количесюо определенных благ по ценам сравнительно ниже всех других.  [c.91]

Авторы д.э.н., проф. Кибанов А.Я., к.э.н., проф. Баткаева И.А., д.и.н., проф. Ворожейкин И.Е., к.э.н., доц. Громова О.Н., к.э.н., доц. Захаров Д.К., к.э.н., проф. Ивановская Л.В., к.э.н., доц. Коновалова В.Г., к.э.н., доц. Митрофанова Е.А., к.э.н., доц. Свистунов В.М., д.э.н., проф. Слуцкий Г.В., к.э.н., доц. Федорова Н.В.  [c.2]