Теория полезности

Методы теории полезностей. [c.452]

Характеристика методов теории полезностей [c.452]

В соответствии с первой трактовкой под финансовым аналитиком мы будем понимать любого независимого эксперта, специализирующегося на оценке и выявлении тенденций на финансовых рынках. Таковыми являются сотрудники финансовых и инвестиционных компаний, фондовых и товарных бирж, банкирских домов, инвестиционных банков, специализированных информационно-аналитических агентств и т.п. Специалист такого профиля должен в достаточной степени владеть основами неоклассической теории финансов, теории полезности, фундаментального и технического анализа, финансового инжиниринга, портфельных инвестиций и др. Находящийся в его арсенале аналитический инструментарий описан в соответствующих дисциплинах. [c.49]

Первый подход обычно называют количественным или кардиналистским, а второй — порядковым или ординалистским. Каждый из этих подходов опирается на свою теорию полезности, соответственно — на количественную и порядковую. [c.14]

Предложенная в это время Ф. Эджуортом, В. Парето и И. Фишером порядковая теория полезности позволила обойти стороной те трудности, с которыми столкнулась количественная теория. Порядковая теория вообще не нуждается в каких-либо количественных оценках полезности. Индивидууму необходимо лишь осуществить отбор таких наборов благ, которые, с его точки зрения, являются наиболее предпочтительными. [c.14]

Однако порядковая теория полезности смогла получить широкое признание лишь к концу 30-х гг. нынешнего столетия, когда она благодаря усилиям Р. Аллена и Дж. Хикса приобрела законченную форму. [c.14]

Содержание аксиом свидетельствует, что порядковая теория полезности действительно не ориентирована на непосредственное, прямое измерение уровня полезности наборов благ. Оценка их полезности здесь осуществляется косвенным путем, на основе выявления предпочтения. Поэтому, если потребитель считает, что набор А для него более предпочтителен, чем набор В, то отсюда можно сделать вывод, что, с точки зрения потребителя, набор А обладает большей полезностью, нежели набор В. Вопрос о соотношении уровней полезности наборов (на сколько или во сколько раз набор А полезнее набора В) при этом не ставится. [c.29]

До сих пор рассматривались случаи, когда цены, доходы и другие переменные были точно определены. Иными словами, теория полезности использовалась как средство прогнозирования потребительского выбора, осуществляемого среди некоторого количества известных перспектив . Однако во многих случаях выбор, производимый потребителями, связан со значительной неопределенностью. Например, невозможно точно определить результаты, возникающие при [c.57]

С теоретической точки зрения очень важно объяснить, каким образом потребители выбирают тот или иной вариант поведения в условиях нескольких альтернатив, как они реагируют на элемент риска, какую он играет роль при осуществлении ими своего выбора. В рамках теории полезности необходимо [c.57]

Совместное использование теории полезности и теории вероятности позволяет получить функции полезности, которые могут быть использованы в задачах принятия решений в условиях неполноты информации. В подобных функциях полезности ключевое место занимает понятие лотерея", описываемое вектором [c.190]

Как указывают представители этого направления, при конструировании указанной категории необходимому различению подлежат полезность конкретного материального блага (например, зерна, хлеба) как такового и полезность отдельной счетной единицы ряда этого блага — единичного блага (например, дополнительного мешка зерна или килограмма хлеба). В соответствии с положениями рассматриваемой теории полезность каждой такой дополнительной единицы материального блага находится в обратной зависимости от того количества благ этого вида, которым располагает потребитель в самом широком смысле этого термина. [c.221]

По их мнению, в условиях капризного, но понятного и предсказуемого рынка это вполне работоспособный инструментарий, не имеющий никакой идеологической окраски [139]. Более того, при маркетинговом подходе к анализу сложившейся рыночной ситуации с многовариантными решениями маркетинг-плана, т.е. с попытками активно повлиять на исследуемый рыночный процесс в желательном для компании направлении, роль всей теории полезности и потребительского выбора заметно возросла. [c.249]

Теория полезности и ее использование для поиска решений в условиях неопределенности и риска [c.2]

В теории принятия решений важное место занимают положения теории полезности. Следует о условность в названии теории, не имеющей ничего общего с бытовым значением термина по/ однажды, он закрепился в издаваемой литературе, хотя не признается специалистами удачным. [c.134]

Итак, теория полезности строится на предположении, что некоторое число V(P), выражает полез может произойти. Если, например, событие Р может принести прибыль фирме в размере 2ОО тыс. ] тыс. руб., то VP1 > VP2. [c.134]

В чем сущность теории полезности для поиска управленческих решений [c.138]

Какова технология выбора решений с применением теории полезности. [c.138]

Вопрос о теории полезности поднимается в книге из-за того, что сторонников максимизации среднего геометрического часто критикуют за то, что они способны максимизировать лишь случай логарифмической (In x) полезности. То есть они стремятся максимизировать только богатство, а не удовлетворенность инвестора. В этой книге мы попытаемся показать, что максимизацию среднего геометрического можно применять при любой функции полезности. Поэтому теперь нам придется обсудить теорию полезности в общем плане, на уровне основных понятий. [c.112]

Теорию полезности часто критикуют за то, что она трактует поведение инвестора в отрыве от практики. К сожалению, большинство этих нападок исходит от людей, принявших априорное предположение, что все функции полезности инвестора являются логарифмическими, то есть что они нацелены на максимизацию капитала. Не являясь большим сторонником теории полезности, я принимаю ее из-за отсутствия лучшего объяснения предпочтений инвестора. Вместе с тем, я твердо убежден, что если функция полезности инвестора отличается от In x, то на рынках и в инвестировании в целом ему не место — ваше поло- [c.112]

В данном случае математическое ожидание полезности значительно отличается от математического ожидания прибыли. Когда мы следуем теории полезности, мы определяем благоприятность пари на основе математического ожидания полезности, а не прибыли. Значит, в данном случае математическое ожидание полезности положительно, хотя, с точки зрения прибыли, это не так. В рамках дальнейшего обсуждения мы будем трактовать понятия полезности и удовлетворенности одинаковым образом. [c.113]

Иные взгляды на классическую теорию полезности [c.117]

Так зачем же вообще упоминать классическую теорию полезности В рамках данной книги мы избегаем каких-либо [c.118]

У этой книги нет никакой иной позиции относительно теории полезности, кроме следующей независимо от вашей кривой предпочтения полезности, вы располагаетесь где-то на плоскости рычагов для одной игры (рис. 1.2) и где-то в [c.124]

Принцип стохастической эквивалентности рассматривается в рамках теории полезности. Менеджер определяет предельные условия, при которых компания индифферентна по поводу выбора между имеющейся денежной суммой и ожидаемой стоимостью риска. Коэффициенты стохастической эквивалентности умножаются на элементы действительного денежного потока - в результате получается стохастически эквивалентный денежный поток. Затем используется нормальный процесс бюджетирования инвестиций и применяется норма доходности без учета риска либо в качестве ставки дисконтирования при расчете чистой текущей стоимости, либо как минимальный коэффициент окупаемости при расчете внутренней нормы доходности. [c.381]

Авторами количественной теории полезности, исходящей из гипотезы о возможности прямого измерения полезности различных благ, являются У. Дже-вонс, К. Менгер и Л. Вальрас. Данная теория была разработана ими в 70-х гг. прошлого века. К ней благосклонно относились многие экономисты, в том числе и А. Маршалл. Однако были и противники, которые, не подвергая сомнению правильность ее принципиальных положений, видели основной недостаток данной теории по существу лишь в невозможности ее использования на практике из-за отсутствия надежного и объективного инструментария измерения субъективной полезности благ. [c.14]

Количественная теория полезности придает тенденции убывания показателя MU исключительно большое значение. Более того, она рассматривает ее даже в качестве своего важнейшего закона, называемого обычно первым законом Госсена [c.17]

Различие заключается лишь в методах оценки полезности благ. В количественной теории полезности для этой цели были предложены ютилы, в порядковой теории полезность каждой дополнительной единицы блага оценивается косвенным путем — количеством единиц другого блага, которым потребитель согласен пожертвовать. [c.31]

В дальнейшем, в 1870 годах, благодаря усилиям У. Дже-вонса (Jevons) (1835—1882), неоклассическая теория обогатилась новой системой экономических воззрений, известных как теория предельной (маргинальной, маржинальной, маржиналистской, marginal) теории полезности. [c.220]

Ситуации могут быть и более сложными при влияющем воздействии нескольких факторов. Кроме влияние и случайные факторы. Все это существенно усложняет выбор, а для расчетов требует использс основанных на теории вероятностей, теории полезности и др. [c.47]

Однако нормативные модели не учитывают при принятии решений реального поведения человек выбор окончательного варианта. Этот "недостаток" в определенной мере компенсируют дескриптивн решений, основанные на теории полезности, теории риска. [c.50]

Основная трудность принятия решений в условиях неопределенности сводится к невозможности прогноза или оценки вероятности наступления конкретных событий во внешней среде. Эта особенное применение математических моделей, характерных для условий определенности. Выбор альтернатив осуществляется с помощью количественных и качественных методов. В основе условно количествен] первых, теория полезности , во-вторых, приведение ситуации неопределенности к ситуациям адекватных способов принятия решения. К качественным методам относится использование так назь подхода , основанного на опыте, знаниях, интуиции руководителя. [c.134]

Основополагающим в теории полезности является линия поведения руководителя, его субъективн наступления события и его полезности. Полезность в данной теории используется для замены колш ожидаемого результата той или иной стратегии, поскольку его нельзя предугадать. Термин полезное важность конечного варианта решений, которую можно оценить формально, например, как оценку щ решений. [c.134]

Сущность теории полезности покажем на простейшем бытовом примере. Уходя на работу вы задум] зонт или нет. Возможность дождя от вас не зависит - это объективные условия внешней среды. В решений взять зонт (ах) и не брать зонт (а2). На ваш выбор повлияют внешние условия пойдет дождь [c.134]

Использование теории полезности не гарантирует высокой точности результатов расчета ожидаемой г дает возможность сравнить альтернативы по критерию полезности и исключить те из них, которые по значительным ущербом. Кроме того, достоинством данной теории является учет как количественнь аспектов вариантов решений, таких как человеческий фактор, а также случайностей, способных оказат [c.135]

Читателям следует иметь в виду, что, хотя теория полезности получила широкую поддержку, она не является единственным объяснением поведения инвестора. Например, Р. К. Вентуорт [c.117]

Лично я нахожу работы Вентуорта в этой области весьма интересными. В них содержится ряд довольно любопытных положений. В первую очередь они напрямую атакуют классическую теорию полезности, что автоматически ожесточает против них всех профессионалов из исследовательских подразделений в области методов управления. Нелинейность функции полезности капитала, лежащая в основе классической теории, для этих людей священна. Вентуорт же проводит параллель между максимизацией моды и эволюцией. На этом он основывает свою гипотезу выживания. Краткий сравнительный обзор этих двух подходов выглядит следующим образом [c.118]

Кроме того, существуют несколько интересных биологических экспериментов, говорящих в пользу идей Вентуорта. В частности, подвергаются сомнению контрольные эксперименты со шмелями, отыскивающими нектар по канонам классической теории полезности. [c.118]

Будем исходить из того, что себя лучше знать, чем наоборот, и безотносительно к классической теории полезности подробно рассмотрим методы определения нашей собственной функции полезности. Далее следует пересказ материала из книги Тьюлса, Харлоу и Стоуна Игра с товарными фьчерсами. Кто выигрывавет Кто проигрывает И почему 21 [c.119]

Смотреть страницы где упоминается термин Теория полезности

Смотреть главы в: