ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИМИЗАЦИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА [c.29]
Экономическая эффективность химизации народного хозяйства является составной частью эффективности научно-технического прогресса, одним из направлений которого является химизация. [c.29]
Экономическая эффективность химизации народного хозяйства [c.33]
| Табл. 8.— Сводные данные об экономической эффективности химизации народного хозяйства СССР в 196 4—7 0 (млн. руб.) |  |
Развитие теоретических положений химизации народного хозяйства, методов планирования, учета и анализа, определения экономической эффективности. [c.31]
Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление О Комплексной программе химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года . Комплексная химизация является необходимым условием достижения перспективных социально-экономических целей неуклонного роста эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса, повышения производительности общественного труда, успешного претворения в жизнь Продовольственной программы СССР, Энергетической программы СССР, Комплексной программы развития производства товаров народного потребления и сферы услуг, улучшения условий жизни советского народа, укрепления экономической и оборонной мощи нашей страны. Комплексная программа химизации определила научно обоснованные принципы, задачи, направления и важнейшие мероприятия по химизации народного хозяйства СССР. [c.180]
Реализация задач, стоящих перед химической промышленностью в 1986— 2000 гг., и дальнейшая химизация народного хозяйства позволят улучшить структуру и эффективность общественного производства, обеспечить достижение высоких темпов роста производительности труда, значительное снижение всех видов затрат, увеличение выпуска, коренное повышение качества и надежности продукции практически во всех отраслях экономики. Экономический эффект в народном хозяйстве от реализации Комплексной программы химизации за 15 лет составит более 450 млрд. руб. [c.187]
Для успешного решения таких важных стратегических задач первостепенное значение приобретает опережающее развитие отраслей, определяющих ускорение научно-технического прогресса всего народного хозяйства, обеспечивающих повышение эффективности общественного производства, решение неотложных социальных задач. К числу таких отраслей, оказывающих существенное влияние на решение узловых проблем экономического развития страны, эффективное наращивание топливно-энергетического комплекса, дальнейшую химизацию народного хозяйства, повышение эффективности использования природных ресурсов, относится нефтеперерабатывающая и нефтехимическая промышленность. [c.7]
Некоторые исследователи ограничивают возможности использования показателей сравнительной эффективности проектным периодом, считая, что с момента осуществления строительства речь может идти лишь об абсолютной эффективности капиталовложений в объект. Такое утверждение не представляется бесспорным. Фактическая эффективность капиталовложений может быть оценена и показателями сравнительной эффективности, полученными на основе фактических данных, т. е. на основе показателей фактической сравнительной эффективности . Фактическая — значит действительная эффективность, а проектная (плановая) — это расчетная, предполагавшаяся эффективность, В практике при экономическом анализе фактические показатели всегда сопоставляются с плановыми. Следовательно, чтобы оценить фактические данные, нужно знать и плановые. Плановая эффективность — это, прежде всего, проектная эффективность, полученная на основе расчета показателей сравнительной эффективности. Таким образом, чтобы определить фактическую эффективность, мы должны сравнить ее с проектной. Обоснованное же сравнение возможно только сопоставимых величин, т. е. фактическая и плановая (проектная) эффективность должны исчисляться одинаково, должны иметь одинаковую экономическую природу. Отсюда можно заключить, что, для оценки фактической эффективности капиталовложений вполне возможно и должно применять показатели сравнительной (вариантной) эффективности или, как было названо выше, — фактической сравнительной эффективности. Однако если мы, исчисляя показатели сравнительной экономической эффективности любого проекта, в дальнейшем эти показатели не используем, то становится неясным, для чего нужен расчет сравнительной экономической эффективности вообще. Только ли для того, чтобы обосновать проект Такое понимание роли показателей сравнительной эффективности является нелогичным. При нынешней системе учета использование показателей сравнительной эффективности является единственной возможностью оценки фактической эффективности капиталовложений в отдельное предприятие. На практике такая оценка применяется постоянно. В любом случае, когда упоминается о получении экономического эффекта за счет внедрения в производство какого-нибудь мероприятия по новой технике, всегда под этим эффектом имеют в виду сравнительный эффект ( фактическую сравнительную эффективность ). В частности, это имеет место при упоминании экономии, полученной от внедрения новых видов тяги на железных дорогах, при ссылках на народнохозяйственный эффект от улучшения структуры топливного баланса страны, при иллюстрации эффекта от химизации народного хозяйства и т. п. Ясно, что пока проектировщики пользуются [c.172]
В 1985 г. ЦК КПСС и Советом Министров СССР принята Комплексная программа химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года. В программе подчеркивается, что на современном этапе развития социалистической экономики химизация— необходимое условие достижения перспективных социально-экономических целей, а именно неуклонного роста эффективности общественного производства, ускорения научно-технического прогресса, повышения производительности общественного труда. [c.4]
В учебном пособии отражены основные проблемы развития и размещения химической промышленности на современном этапе химизация народного хозяйства как одно из важнейших направлений научно-технического прогресса научно-технический прогресс в отрасли и его экономическая оценка комплексная оценка сырьевых и топливно-энергетических ресурсов повышение экономической эффективности использования производственных фондов рациональное размещение химических производств и совершенствование форм их территориальной организации планирование и экономическое прогнозирование развития отрасли плановое ценообразование организация проектирования и капитального строительства. [c.3]
Экономическая эффективность химизации всех отраслей народного хозяйства зависит от многих факторов развития этих отраслей и может меняться с течением времени. Главная цель комплексной программы химизации народного хозяйства — максимальное [c.37]
| Таблица 3. Экономические аспекты исследований и объекты измерения народнохозяйственной эффективности и планирования химизации народного хозяйства |  |
Схим отражает фактический уровень и динамику химизации и может быть исчислен как для всего народного хозяйства в целом, так и для любой производственной ячейки. Экономический смысл показателя состоит в том, что он характеризует долю материальных затрат на химические продукты в общей стоимости материальных затрат. Показатель химизации /Схим позволяет также определить экономическую эффективность химизации путем сопоставления суммы материальных затрат на производство до и после химизации. [c.173]
Традиционными направлениями технического прогресса в нашей стране являются полная электрификация страны совершенствование техники, технологии и организации общественного производства комплексная механизация и автоматизация производственных процессов химизация всех отраслей народного хозяйства, заключающаяся во внедрении -в материальное производство различных химических продуктов и процессов их получения всемерное развитие новых видов энергии и материалов, экономически эффективных отраслей промышленности. [c.56]
Показатели уровня и эффективности химизации. Уровень химизации измеряют в основном относительными показателями, отражающими ускоренное развитие химической промышленности, повышение ее удельного веса (табл. 1.7) и значения в народном хозяйстве. Эффективность химизации определяют показателями, принятыми для расчета экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, к которой относят новые химические материалы и методы переработки. Исходными при расчете экономического эффекта являются показатели капитальных вложений и себестоимости производства. [c.28]
Методической основой определения эффекта от химизации являются общие принципы, используемые при определении эффективности социалистического общественного производства. Основная цель социалистического производства — всемерное увеличение объема выпускаемой продукции, необходимой номенклатуры и качества для максимального удовлетворения потребности народного хозяйства и населения страны при наименьших общественных затратах на их производство. Таким образом, критерием экономической эффективности социалистического производства является уровень общественной производительности труда. [c.33]
В результате быстрого роста химическая промышленность СССР превратилась в разносторонне развитую крупную отрасль тяжелой индустрии. Создано множество новых современных химических производств, существенно улучшается внутриотраслевая структура химической промышленности. Систематически повышается научно-технический потенциал отрасли и эффективность производства. Значительно расширились области химизации и возрос экономический эффект от применения химических материалов в народном хозяйстве. Однако абсолютные масштабы приростов производства многих важных химических продуктов, особенно полимерных материалов, еще недостаточны. Это в значительной мере обусловило частичный и односторонний характер химизации большинства отраслей народного хозяйства на современном этапе. [c.24]
При отсутствии обстоятельного технического и экономического обоснования перспективной потребности в химической продукции, анализа направлений я объектов химизации с учетом передового зарубежного опыта, возможностей производства и эффективного использования химических материалов и изделий иногда создается ложное представление о потребности в химических продуктах и крайне низком уровне ее обеспечения в нашей стране. Некоторые исследователи выдвигают неоправданно оптимистичные, совершенно нереальные предложения об установлении перспективных объемов выпуска химических, в частности полимерных, материалов. Так, по расчетам Ю.А. Фридмана потребность народного хозяйства в химических продуктах удовлетворяется не более чем на 25-30 , в том числе в пластмассах и синтетических смолах - на 15-2052. Для исправления этого изложения в зависимости от возможностей выделения капитальных вложений он предлагает три варианта производства основных ви- [c.64]
Опережающие темпы развития химической промышленности обусловливаются необходимостью решения важнейшей экономической задачи — полной и всесторонней химизации производственных процессов с широким внедрением химических продуктов и методов химической переработки во все отрасли народного хозяйства. Это создает надежные предпосылки для повышения производительности общественного труда, ускорения технического прогресса и эффективного использования природных богатств страны. [c.8]
В результате анализа состояния и возможностей широкого использования химических материалов и технологий нами предложена следующая классификация основных объектов, средств и социально-экономических результатов химизации народного хозяйства (табл. I). Повышение эффективности и уровня химизации народного хозяйства зависит от степени полноты реализации закономерностей развитя [c.17]
Функционально-стоимостной анализ исходит из двуединства функций потребления и способов использования химических продуктов покупателями. Первые охватывают совокупность целевых технико-экономических эффектов, получаемых потребителями при расходовании продуктов на различные цели, а вторые — степень удовлетворения специальных и экономических требований при использовании для достижения названных эффектов. Например, к функции потребления относятся такие свойства лакокрасочных изделий, как стойкость покрытия, а к способам использования — кроющая способность. В производстве минеральных удобрений всегда учитывают эффекты потребления в виде усвояемости содержащихся в них питательных веществ и использования — возможность внесения в почву наиболее экономичным способом. Расширение сферы химизации народного хозяйства увеличивает эффективность функционально-стоимостного анализа затрат в целях повышения экономичности производства химических продуктов и снижения затрат на единицу главного качественного параметра, увеличивающего экономический эффект у потребителя этих продуктов. [c.167]
Исходя из этих принципиальных положений, в перспективном периоде необходимо обеспечить переход от частичной к всесторонней и комплексной химизации народного хозяйства. Всесторонняя хиыизация, с одной стороны, означает распространение процесса химизации на все области или отрасли производства, где применение химических методов и химических материалов при данном уровне научных знаний технически целесообразно и экономически эффективно. Другой ее сто- [c.25]
Важнейшим результатом развития химической промышленности являются возросшие масштабы применения химической продукции и повышение экономической эффективности химизации. В целом по народному хозяйству уровень химизации в I96I-I970 гг., характеризуемый хи-микоемкостью валового общественного продукта, повысился в 1,5 раза, возросла роль химической промышленности в экономике отрасли (табл. 30). [c.115]
ХИМИЗАЦИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА — одно из ключевых направлений научно-технического прогресса, предусматривающее широкое использование химических процессов и методов переработки природного, промышленного, сельскохозяйственного и вторичного сырья, ускоренное развитие отраслей химического комплекса в целях значительного увеличения выпуска химической продукции, расширения ее ассортимента, масштабов и сфер применения. X. н. х. осуществляется в соответствии с принятой в 1985 г. ЦК КПСС и Советом Министров СССР Комплексной программой химизации народного хозяйства СССР на период до 2000 года Комплексная X. н. х. является необходимым условием ускорения технического прогресса и социально-экономического развития страны, повышения эффективности общественного производства, улучшения условий жизни советского народа, укрепления оборонной мощи страны. Комплексная программа химизации определяет принципы, основные задачи, направления и важнейшие мероприятия по X. н. х. СССР и предусматривает удовлетворение потребностей народного хозяйства в хими- [c.360]
Научное обоснование химизации народного хозяйства возможно только на базе коренного совершенствования перспективного планирования развития химической и нефтехимической промышленности и взаимосвязанных с ней потребляющих и ресурс ооОеспечивавщих отраслей как наиболее действенного средства экономического управления. Разработка актуальных проблем народнохозяйственной эффективности и межотраслевого планирования химизации позволит установить оптимальные границы ускоренного роста и качественного обновления химического производства, сбалансированного применения химических продуктов и технологий. во всех сферах экономики и определить влияние химизации на повышение эффективности общественного производства. [c.7]
Экономическое значение химизации. Главным средством коренного преобразования производительных сил общества выступает научно-технический прогресс. Кардинальное повышение эффективности производства возможно только на осяове массового внедрения новейших достижений науки и техники, перестройки хозяйственного механизма и системы управления. Влияние научно-технического прогресса, в частности химизации народного хозяйства, на повышение эффективности общественного производства выражается в следующем [c.9]
Отличительная черта химизации в перспективе - поэтапный переход от частичной к всесторонней химизации народного хозяйства, который выражается в распространении процесса химизации на все отрасли и области материального производства, непроизводственной сферы, обслуживания и быта, где применение химических методов и материалов технически целесообразно и экономически эффективно. При этом должна быть обеспечена взаимоувязанность всех элементов процесса химизации, рациональность соотношений применения химических продуктов и технологий в каждом объекте, пропорциональность развития химической и сопряженных с ней отраслей. [c.21]
Целевая комплексная црограмма (ЦКП) народнохозяйственного уровня управления, которой является и комплексная црограмма химизации народного хозяйства, представляет собой увязанный по ресурсам, исполнителям и срокам осуществления комплекс социально-экономических, производственных, научно-исследовательских, организационно-хозяйственных и других заданий и мероприятий, надрав- ленных на достижение наиболее эффективными путями намеченных целей. ЦКП - директивный, адресный документ и реализуется через планы экономического и социального развития. Совокупность таких программ по содержанию решаемых проблем и объему используемых средств охватывает лишь часть задач и ресурсов государственного плана. ЩЛ разрабатывают в том случае, когда решение актуальной народнохозяйственной проблемы связано с существенный изменением сложившихся направлений, темпов и пропорций хозяйственного развития в данной области. [c.133]
В настоящее время потребность промышленности, сельского хозяйства, строительства, сферы быта и услуг в основных видах химической продукции удовлетворяется не полностью, особенно в высококачественных полимерных материалах. Однако и в обозримой перспективе ресурсы, которые могут быть выделены для развития отрасле химической индустрии, не позволят увеличить выпуск химической продукции до объемов, в максимальной степени обеспечивающих технически и экономически обоснованную потребность народного хозяйства и населения. В этих условиях комплексная программа химизации призвана установить наиболее целесообразные пути интенсификации и повышения эффективности общественного производства и роста благосостояния народа за счет максимально возможного удовлетворения потребностей ведущих отраслей материального производства и населения в химической продукции и создания условий, при которых ее использование наилучшим образом отвечает целям научно-технического прогресса. [c.137]
В соответствии с решениями партии и Советского правительства с каждым годом значительно увеличиваются поставки сельскому хозяйству минеральных удобрений, химических средств за1циты растений и других продуктов химии. В связи с этим возникает настоятельная необходимость в широком развертывании исследований в области определения экономической эффективности применения химических средств, в разработке конкретных предложений по повышению их эффективности. В этом отношении издание сборника докладов Экономические проблемы химизации сельского хозяйства , составленного на основе переработанных материалов первого Всесоюзного совещания по экономическим проблемам развития химической промышленности и химизации народного хозяйства (февраль 1966 г.), представляет научный и практический интерес. [c.3]
Лит- Ферсман А. Е., Комплексное использование ископаемого сырья, Л., 1932 Б у дни ко в П., О комплексном использовании доменных шлаков, За экономию материалов , 1952, № 4 Некрасов Н. Н., Химизации в народном хозяйстве СССР, М., 1955 Первушин С. А., Комплексное использование минерального сырья в промышленности и его экономическая эффективность,. Плановое хозяйство , 1957, № 5 С е р г и е н к о С. Р., Дальнейшая химизация нефтепереработки — основное направление углубления переработки нефти, Нефтяное хозяйство , 19W, № 2 Грацерштейн П. М., Комплексное использование НУДНОГО сырья в цветной металлургии, М., 1958. [c.326]
Смотреть страницы где упоминается термин Экономическая эффективность химизации народного хозяйства
: [c.8] [c.132] [c.73]Смотреть главы в:
Экономика химической промышленности -> Экономическая эффективность химизации народного хозяйства
Экономика химической промышленности -> Экономическая эффективность химизации народного хозяйства