Система должностных окладов ИТР и служащих выполняет ту же роль, что и тарифная система для оплаты труда рабочих. Схемы должностных окладов разрабатываются по отраслям производства и представляют собой группировки должностей по размерам оплаты с учетом следующих основных факторов 1) значения отрасли в народном хозяйстве страны. и специфических условий труда 2) размера, характера и сложности производства 3) номенклатуры должностей и ответственности, соответствующей должности работника 4) квалификации работников, степени их теоретической и практической подготовки. Первая группа факторов учитывается при дифференциации окладов работников, выполняющих одинаковые функции в различных отраслях народного хозяйства, вторая группа — при дифференциации окладов внутри отрасли, третья и четвертая группы — при дифференциации окладов внутри предприятия (организации). [c.103]
Ряды распределения населения по размеру среднедушевого денежного дохода являются статистической формой выражения дифференциации населения по уровню материального благосостояния. Для построения рядов используются методы имитационного моделирования. Суть их состоит в преобразовании эмпирического ряда распределения населения по уровню доходов, полученного на основе выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в теоретический ряд распределения. В целом задача сводится к выбору функции распределения, наиболее адекватно отражающей закономерность распределения доходов, установлению по эмпирическим данным параметров кривой распределения и расчету по найденному уравнению теоретических частот для заданных значений среднедушевого дохода. [c.356]
Вопросы оценки благосостояния всегда были в центре внимания экономической мысли и исследовались многими учеными. Отношение к ним менялось с развитием общества. На ранних этапах общее благосостояние определялось исходя из количественной концепции изменения полезности как сумма полезностей всех индивидуумов общества, количественно поддающихся измерению. Оптимальным признавалось такое распределение ресурсов и благ, которое в итоге обладало большей арифметической величиной. Предполагалось, что все люди имеют одинаковые функции полезности и оптимальное распределение достигается при условии равного распределения дохода. Так, по утверждению Бента-ма, общественное благосостояние — это арифметическая сумма благосостоянии отдельных индивидуумов, а значит, никакое перераспределение между ними не меняет общего уровня благосостояния. Напротив, Д. Нэш определял общественное благосостояние не как сумму, а как произведение значений индивидуального благосостояния. Для доказательства использовалась карта кривых безразличия относительно общества, состоящего из двух субъектов. При движении по кривой и соответственно перераспределении (между богатым и бедным) общественное благосостояние не меняется увеличение благосостояния бедного на определенную величину сопровождается снижением благосостояния богатого на меньшую величину, и наоборот. Иначе говоря, снижение экономической дифференциации в обществе ведет к росту общественного благосостояния. [c.275]
Однако учет страты "супер богатых" приводит к существенному увеличению значений различных индикаторов имущественной дифференциации населения — индекса Джини, коэффициента фондов (т.е. отношения суммарных доходов 10% богатейшего населения к суммарным доходам 10% беднейшего населения) и т.п.3 В свою очередь, характеристики дифференциации и поляризации населения по расходам (доходам) являются индикаторами уровня социальной напряженности в обществе, а потому от них существенно зависит и структура весовой функции w(x) в индикаторах бедности типа (1) ведь последние в задаче снижения уровня длительной ("постоянной") бедности (1), (1 ), (2) интерпретируются прежде всего как индикаторы именно социальной напряженности в обществе. [c.13]
Задачи, связанные с оценкой качества работы, не могут быть решены без учета сложности выполняемых трудовых функций (работы), а также требующейся квалификации. Поэтому рассмотрение методических положений определения сложности работы приобретает самостоятельное значение. Кроме того, метод аналитической оценки сложности может быть использован не только для обоснованного установления квалификационных категорий и дифференциации должностных окладов, но и как основа рационального разделения труда при решении вопросов совершенствования управления. [c.5]
Машинограммы, безусловно, имеют важное значение в работе бухгалтера, ведущего учет этих операций. Однако по своей сути они имеют только справочный характер и не отражают оперативно состояние расчетов, динамику дебиторской и кредиторской задолженности, использование денежных средств по целевому назначению. Все это приходится делать вручную. Отрыв бухгалтерского учета от оперативного приводит к дублированию учета и контроля расчетно-финансовых операций в различных службах. К примеру, учет погашения задолженности поставщикам и оплаты платежей покупателями ведется в большинстве производственных объединений (предприятий) финансовым отделом и бухгалтерией. Причем эти службы не просто дублируют друг друга, а ведут учет и накапливание одних и тех же данных в различных разрезах, по признакам, нужным для этих служб. Несмотря на имеющуюся избыточность и дифференциацию данных, целевая функция может в полной мере и не достигаться. Проявляется так называемый парадокс формально хорошей работы отдельных служб и по существу плохой работы всего аппарата управления. [c.169]
В табл. 2 содержатся сведения о результатах каждого из двух этапов калибровки анализируемого распределения (первый этап — взвешивание имеющихся наблюдений, основанное на знании функции р(х), см. (11 ), второй этап — введение в модель и оценка ненаблюдаемого компонента смеси, основанные на знании среднего значения душевых расходов [д,макР°, полученного из макростатистики), а также значения основных характеристик дифференциации по расходам индекса Джини и коэффициента фондов6. По регионам официальные статистические источники не приводят значений этих характеристик, [c.40]
Смотреть страницы где упоминается термин Значение, функции и дифференциация цен
: [c.421] [c.165] [c.68] [c.206]Смотреть главы в:
Экономика химической промышленности -> Значение, функции и дифференциация цен