Богатство народов факторы роста [c.57]
Другим фактором роста богатства государства и его граждан всегда была экономическая политика государства. Это — разумная налоговая политика, государственное регулирование банковской деятельности, стабильная национальная валюта и т.д. Может быть, все это и объясняет экономическую отсталость современной России Практически весь XX век прошел в России под знаком пренебрежения собственным народом. Руководители государства считали и считают, что разумный путь знают только они. Мало того, все время меняются экономические правила игры . Государство периодически проводит в различных формах конфискационную политику, лишая своих граждан накоплений и сбережений. Забывается азбучная истина государство не может быть богатым, если бедны его граждане. [c.7]
История методологии экономической науки началась с Дж.Ст. Милля, который впервые осознал и сформулировал основные вопросы методологии и предположил ответы на них с позиций позитивизма, основы которого были им заложены. Однако и до Милля в трудах классиков можно найти, хотя порой неявные, ответы на некоторые методологические вопросы. Старейшим вопросом методологии, безусловно, является вопрос о предмете экономической науки. Впервые он был определен А. Смитом как изучение природы и причин богатства народов. При этом богатство понималось не только и не столько как накопленный запас, сколько как доход в его динамике. Говоря современным языком, Смит видел задачу своей науки в определении факторов роста национального дохода. В его работах содержался ответ и на вопрос о связи экономической науки с философией и этикой. Будучи приверженцем философии деизма, Смит исходил из идеи естественного, порядка, определенного Провидением, или Творцом. Отсюда вера во внутреннюю гармонию мира, которая проявляется не только в виде экономического порядка, но и в согласованности этого порядка с нравственностью. Знаменитая фраза о невидимой руке и есть поэтический образ, выражающий это единство человека и мира. [c.742]
Главная идея автора состояла в том, что богатство народов создается производительным трудом во всех отраслях народного хозяйства. Поэтому ключ к процветанию страны — в создании условий для роста производительности труда. Отсюда пристальное внимание Смита к факторам этого роста и, прежде всего, — к той огромной роли, которую играет разделение труда, т. е. специализация производителей на изготовлении какого-либо одного продукта. Эта специализация позволяет резко поднять производительность труда за счет искусства отдельного работника, экономии времени и внедрения в производство машин, заменяющих человека в простых, бесконечно повторяющихся операциях. Разделение труда играет свою выдающуюся роль благодаря деятельности предпринимателей, которые организуют и совершенствуют производство, а заодно обеспечивают доход себе, наемным работникам и государству. Следовательно, для того, чтобы способствовать росту общественного богатства, надо дать простор инициативе и энергии предпринимателей. Пусть каждый из них стремится к собственной выгоде. При этом невидимая рука Провидения (т. е. законы рыночной экономики) направит их действия к созданию благ и выгод для других людей и общества в целом. Роль государства при этом состоит лишь в поддержании правопорядка, защите от внешней угрозы и минимальной заботе о наиболее обездоленных членах общества. [c.126]
В системе показателей, определяющих уровень эффективности общественного производства и качества работ, необходимо выде--лить показатели, отражающие технический уровень производства и качества продукции комплексное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов повышение производительности труда и его факторы рост материального благосостояния народа качество природных ресурсов и изменение окружающей среды. Особо следует выделить задачи статистического изучения резервов различного назначения, потерь национального богатства и общественного продукта, потерь от. недоиспользования трудовых ресурсов. И наконец, статистика должна разработать систему показателей комплексной оценки уровня развития социально-экономического потенциала и степени его использования, выделив производственный и социальный аспект, их взаимосвязь и взаимное влияние на уровень экономического развития страны в- целом. [c.20]
Совершенствование С. п. является одной из важнейших функции народнохозяйственного планирования. Оно происходит на основе учета всех факторов, формирующих С. п., и в первую очередь факторов, к-рые непосредственно влияют на создание наиболее экономич-. ной и прогрессивной структуры. Возможность сознательного регулирования С. п. позволяет добиваться наиболее эффективного и разумного использования материальных богатств и трудовых ресурсов страны, обеспечивать рост накоплений для расширенного воспроизводства и дальнейшего улучшения материального благосостояния народа. [c.129]
Смит А. (1723—1790) — английский экономист, автор труда Исследование о природе и причинах богатства народов (1776), принесший ему титул отца экономики . Книга обычно считается самым значимым сочинением по политической экономии, изданным в XVIII в. Главная мысль данного труда — это действие невидимой руки получаем мы свой хлеб не по милости пекаря, а из его эгоистического интереса. Выдвинул доктрину максимального удовлетворения потребностей, согласно которой при определенных общественных условиях частные интересы могут гармонически сочетаться с интересами общества. Он отмечал, что разделение труда повышает производительность труда, ускоряет рост богатства и является важнейшим фактором всей истории человечества. Считал неправильным взгляд меркантилистов на деньги как единственное богатство. Его значение как экономиста определяется тем, что он обобщил идеи ученых за предшествующее столетие, выработал систему категорий, методов и принципов экономической науки и оказал решающее влияние на ее развитие в XIX в. в Великобритании и других странах, включая Россию. Некоторые положения его сохраняют свое значение и в XXI в. Всеми научными школами экономистов он признан основателем и виднейшим представителем классической политической экономии. Придерживался простейших постулатов трудовой [c.56]
При социализме, в результате ликвидации частной собственности на средства лроиз-ва и уничтожения эксплуатации трудящиеся работают на себя, пх об-щестненные, коллективные п личные интересы состоят во всемерном развитии нар. х-ва, в постоянном и быстром росте общественного богатства страны в целях удовлетворения растущих потребностей всего общества, каждого его коллектива п каждого отд. работника (см. Интересы экономические). Сознание того, что каждый трудится не на эксплуататоров, а па благо народа, служит могучим моральным фактором привлечения людей к активному участию в труде, роста его производительности. Однако одного сознания необходимости труда как общественного долга на общую пользу недостаточно для активного и систематич. участия всех членов общества в труде. В социалнстнч. обществе труд ещё не стал для всех членов общества первой жизненной потребностью, а остаётся прежде всего средством к жизни, т. к. обмен деятельности между тружениками происходит по количеству и качеству отданного обществу труда. Каждый член социалнстнч. общества может предложить только свой труд и в обмен может получить только предметы потребления. Поэтому при социализме в период перехода к коммунизму очень [c.409]
НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО, народное богатство, один из наиболее важных показателен экономич. мощи страны, к-рый представляет в дон. выражении всю совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь период его производств, деятельности (по состоянию на онредел. дату). При социализме рост Н. б.— основа расширенного воснроиз-ва и существенный фактор улучшения материальных условий жизни народа. При капитализме выражение национальное богатство",—отмечал Ф. Энгельс,— появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям. Пока существует частная собственность, выражение это не имеет смысла (М арке К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с.. J48). Поэтому бурж. политич. экономии свойствен огранич. подход к Н. б. Она исследует лишь, каким образом создаётся богатство в рамках капиталп-стич. строя и как оно должно распределяться для дальнейшего обогащения капиталистов. При этом бурж. политич. экономия стремится завуалировать тот факт, что Н. и. создаётся трудящимися, а присваивается эксплуататорами. [c.61]
Смотреть страницы где упоминается термин Богатство народов факторы роста
: [c.458] [c.537] [c.20] [c.369]Смотреть главы в:
История экономических учений -> Богатство народов факторы роста