В осуществлении намеченной программы коммунистического строительства в СССР особое место принадлежит промышленности тяжелой индустрии — основе технического прогресса, базе технического перевооружения всех отраслей народного хозяйства, предпосылке усиления экономического потенциала страны. Развитие промышленности, в особенности тяжелой индустрии, способствует более рациональному размещению производительных сил страны, целесообразному использованию природных богатств, укрепляет обороноспособность страны, обеспечивает неуклонное повышение благосостояния трудящихся, рост их культурного уровня. [c.4]
Основные фонды народного хозяйства являются частью национального богатства СССР, составляя более 70% его величины, в том числе основные производственные фонды — свыше 45%. [c.154]
Улучшение использования огромного национального богатства, заключенного в основных производственных фондах, имеет первостепенное значение так как влияет на эффективность общественного производства. [c.171]
Повышение производительности труда — главное условие высоких темпов роста производства, основа роста общественного богатства. Увеличение объема производства может быть достигнуто или повышением производительности труда, или ростом численности работающих. В нашей стране решающим является рост производительности труда. Об этом свидетельствуют следующие данные. За счет повышения производительности труда в первой пятилетке был получен 51% всего прироста промышленной продукции, во второй — 70%, за военные годы и в четвертой пятилетке — 69%, в пятой пятилетке — 68%, в период 1959—1965 гг. — 66%, в восьмой пятилетке — 79%, в девятой свыше 84%, в десятой— 75%. [c.205]
Одновременно можно получить ответ еще на один вопрос следует применять стоимостное или конкурентное ему денежное измерение растущего богатства Ответ такой если средние значения основных экономических величин не изменяются или изменяются медленно и предсказуемо, то можно применять любое из них. Однако, если изменение средних величин происходит быстро и неожиданно, то денежный измеритель изменения богатства становится предпочтительнее. Хотя оба способа измерения приводят к ошибкам, но ошибки денежного измерения непрерывно исправляются конкуренцией (чем больше ошибка, тем меньше величина получаемого дохода), тогда как ошибки измерения "через стоимость" продолжают накапливаться и делают окончательный результат неудовлетворительным. [c.15]
Перевод спекулятивных сил из деструктивного режима в конструктивный вносит важные изменения в функции денег. Когда деньги удовлетворяют в основном трансакционный спрос, они служат только средством обмена одного реального блага на другое реальное благо и не принимают участия в создании благ (нейтральность денег). Однако, когда, при относительно малой предельной эффективности спекуляций, образуется излишек спекулятивного предложения денег, часть которого направляется в производство, деньги начинают использоваться также для обмена реального блага на виртуальное, т.е. на расширение потенциального выпуска. Деньги перестают быть нейтральными и начинают выполнять креативную функцию, благодаря которой они становятся представителем постепенно создаваемого, а не только уже созданного богатства. [c.20]
В классической экономической науке капитал понимался в вещественной форме как совокупность вещей (земля, здания, машины, сырье), способных, посредством приложения труда, увеличивать богатство (создавать доход). Такое определение капитала является правильным для экономики, в которой уровень развития производства, измеряемый потенциальным выпуском, относительно незначителен и основные события в которой происходят в производственной сфере. Затем, когда деньги стали играть большую роль в экономике, капитал стали понимать в денежной форме как совокупность денег, за какие можно приобрести орудия труда и нанять услуги труда. [c.24]
Общественным классам присуще несколько характеристик 1) лица, принадлежащие к одному и тому же классу, склонны вести себя почти одинаково 2) в зависимости от принадлежности к тому или иному классу люди занимают более высокое или более низкое положение в обществе 3) общественный класс определяется не на основе какой-то одной переменной, а на основе занятий, доходов, богатства, образования, ценностной ориентации и тому подобных характеристик принадлежащих к нему лиц 4) индивиды могут переходить в более высокий класс или опускаться в один из нижних классов. [c.186]
Элита общества, происходящая из именитых семей и живущая на наследуемое богатство. Жертвуют деньги на благотворительные цели, владеют более чем одним домом, посылают детей в частные школы, не привыкли выставлять свое богатство напоказ. Служат референтной группой для остальных классов. Рынок драгоценностей, антиквариата, домов, услуг по организации отдыха и путешествий. [c.187]
Здесь заключалось одно из самых острых противоречий между интересами компаний-концессионеров как арендаторов и стран-продуцентов как собственников национальных природных богатств. Первые были заинтересованы в максимизации любыми способами прежде всего своих текущих прибылей от эксплуатации месторождений, в лучшем случае максимизации общих доходов в течение срока действия концессионного договора. Более отдаленные последствия совершенно не интересовали монополии, так как у них была возможность переключить капиталы на другие сферы деятельности. Именно этот процесс диверсификации начался перед энергетическим кризисом. Причем в 60-е годы по мере сокращения сроков действия договоров, частичного изъятия концессионных площадей и, наконец, возрастания угрозы национализации нефтяные монополии все больше усилий прилагали для максимально быстрого извлечения выгод из своих концессий. Они [c.27]
Встает вопрос, насколько нефтеэкспортеры заинтересованы в том, чтобы пользоваться своим правом выбора, есть ли у них экономические стимулы консервировать свои минерально-сырьевые запасы. С данной точки зрения необходимо отметить существенные объективные различия между интересами владельцев возобновимых и исчерпаемых природных богатств. Во втором случае тенденция к истощению их относительно более доступных экономически и экологически запасов оказала свое стимулирующее воз- [c.39]
Если возобновимые природные богатства, например гидроэнергетические ресурсы, или новые, еще не освоенные сельскохозяйственные земли включаются в экономический оборот сразу же после появления благоприятных рыночных условий для их использования, то владельцы ресурсного потенциала определенно выигрывают как в случае стабилизации, так и еще более значительно при продолжающемся улучшении конъюнктуры. Напротив, проигрыш может быть связан преимущественно лишь с таким скорым, глубоким и продолжительным ее падением, которое резко снизило бы рентабельность эксплуатации естественных средств производства, не позволив окупить затраты на их освоение. Однако подобные инвестиционные риски присущи в различной степени всякой предпринимательской деятельности. Кроме этих рисков, почти не существует иных побудительных мотивов для искусственной консервации возобновимых природных ресурсов, кроме расчетов на то, что сдерживание производства сможет активно стимулировать рост цен и резко повысить норму и массу прибыли от старых действующих предприятий до величины, превосходящей эффект от расширения сбыта новой продукции. [c.40]
Для реализации последней возможности требуется редкое сочетание необходимых предпосылок. Среди них очень высокая монополизация одними и теми же собственниками как уже используемых, так и потенциальных естественных средств производства, весьма низкая и к тому же односторонняя (только в направлении расширения) ценовая эластичность спроса на производимую ими продукцию, а также почти полное отсутствие межотраслевой конкуренции. Подобные совпадения практически маловероятны и,, видимо, возможны лишь в качестве отдельных непродолжительных отклонений от общих правил. При достаточно развитой конкуренции между владельцами уже освоенных и потенциальных природных богатств собственники возобновимых естественных ресурсов заинтересованы в их возможно более раннем освоении. Это обеспечивает максимизацию текущих доходов, не препятствуя в то же время увеличению будущих прибылей, материальную основу которых составила бы растущая дифференциальная рента. [c.40]
Начало наступлению Ливии на позиции иностранных нефтяных компаний-концессионеров и одновременно утверждению государственного суверенитета над своими природными богатствами было [c.73]
На первый взгляд возникает повод для вопроса не явилась ли радикально-антиимпериалистическая нефтяная политика начала 70-х годов для некоторых государств в известном смысле забеганием вперед в их борьбе за суверенитет над своими минеральными ресурсами, не влечет ли оно за собой при неблагоприятном стечении объективных обстоятельств на последующих этапах необходимости отступления — либерализации внешней сырьевой стратегии. Однако более детальный анализ не только удерживает от подобного заключения, но и, напротив, еще раз подтверждает сохраняющуюся преемственность их курса на оптимальную реализацию национальных интересов в процессе освоения природных богатств в различных специфических условиях, а также вывод о том, что именно их усилиями ОПЕК движется по пути борьбы против империализма . Не отрицая, что правительства этих стран пошли на известный компромисс с монополиями и при использовании иностранного капитала в своих це- [c.99]
Со второй половины 1981 г. наблюдается снижение данного показателя, но почти никем не подвергается серьезному сомнению преходящий характер этой тенденции и невозможность возврата к эре дешевого энергетического сырья. Именно благодаря относительному удешевлению импорта, прежде всего оборудования, т. е. активных элементов основных производственных фондов, а также других инвестиционных товаров, достаточно высокая динамика валовых внутренних накоплений и расширенного воспроизводства в целом была в 70-е годы обеспечена в Ливии заметно сокращенными масштабами разработки и вывоза ее основного минерального богатства, а в Алжире — замедленным их ростом. В то же время заметное сокращение в последние годы доходов от нефти серьезно затрудняет осуществление планов развития в этих странах. [c.159]
Седов В. И. Богатство и бедность. Классовые антагонизмы буржуазного общества. М., 1983. [c.220]
Людям свойственно рациональное поведение, заключающееся в стремлении иметь максимальные результаты с минимальными затратами. Рациональное поведение на потребительских рынках заключается в предъявлении спроса только на то количество определенного товара, которое необходимо и достаточно для удовлетворения какой-либо конкретной потребности. Если для удовлетворения потребности в средствах передвижения семье достаточно иметь два автомобиля, то она не будет покупать третий. Человек, поведение которого рационально, рост своего богатства и благополучия отождествляет не с увеличением количества принадлежащих ему материальных благ, а с увеличением числа удовлетворенных личных потребностей. [c.102]
Особую роль в функционировании потребительских рынков играют товары массового спроса продукты питания, одежда, обувь, мебель и др. Соотношение отдельных групп этих товаров является одним из признаков богатства стран и народов в бедных странах товары массового спроса почти полностью представлены продуктами питания, в богатых странах основная часть таких то- [c.102]
Свободного времени больше всего у пенсионеров, поэтому растущий спрос на свободное время обусловливает стремление людей продлить как можно больше время пребывания на пенсии. Именно поэтому увеличение продолжительности жизни рассматривается в современном обществе как очень важное слагаемое роста богатства людей. Затраты на сохранение здоровья становятся все. более важной составной частью потребительских расходов. [c.106]
С ростом богатства страны растет и доля доходов, тратящихся на образование. Расходы на образование - это по существу вложения в "человеческий капитал" нации. Отсюда можно сделать вывод, что с ростом богатства страны изменяются не столько масштабы капиталообразования, сколько характер, содержание этого процесса. Прежде требовался главным образом физический капитал (машины, оборудование, сырье, топливо, энергия). Сейчас все больше требуется "человеческий капитал", т.е. знания и умения. Повышение уровня знаний (повышение культурно-образовательного и профессионального уровня населения) требует несравненно меньших материальных затрат, чем расширение производства машин и оборудования. В этом и заключается принципиальное отличие "человеческого капитала" от физического. [c.126]
Комплексность проведения геологоразведочных работ предусматривает наряду с открытием месторождений нефти н газа изучение и оценку других полезных ископаемых в данном районе. Это предупреждает параллелизм в проведении геологоразведочных работ и обеспечивает при минимальных затратах труда и средств наиболее полное изучение геологического строения и минеральных богатств как отдельных районов, так и страны в целом. При этом геологосъемочные исследования, создающие основу для выбора направлений всех видов геологоразведочных работ, размещаются планомерно почти на всей территории СССР. [c.64]
Постиндустриальное общество гуманистично по своей природе. В нем меняется структура экономики возрастает доля потребительского сектора, доля услуг, снижается производство оружия. На смену ресур-сорасточительному индустриальному производству, основанному на идее покорения природы, расточительном исчерпании ее богатств и концентрации огромных масс людей в мегаполисах, приходят идеи устойчивого развития общества, основанные на применении ресурсосберегающих и экологически чистьрс технологий, бережном отношении к человеку и окружающей среде. [c.3]
Третий период (1902—1917гг.)—период технического застоя нефтяной промышленности дореволюционной России. Большие успехи в развитии нефтяной промышленности России в предшествующий период привлекли к ней внимание иностранных капиталистов. В нефтяную промышленность в значительных размерах устремляется иностранный капитал. Иностранные нефтяные компании не были заинтересованы в техническом совершенствовании нефтяной промышленности России. Больше того, они умышленно сокращали объем буровых работ, совершенно игнорировали проведение геологоразведочных работ, не принимали мер к изоляции нефтеносных пластов, в результате чего последние обводнялись и выходили из строя. Тем самым природные богатства России подвергались хищнической эксплуатации. [c.12]
На современном этапе вопрос бережного экономного использования природных богатств стал еще более актуальным. На XXVI съезде КПСС было подчеркнуто, что задача улучшить структуру топливно-энергетического баланса становится актуальнее. Надо снижать долю нефти как топлива. И далее Актуальность этих задач связана с тем, что речь идет о невосполнимых богатствах. За их правильное, рачительное использование мы несем ответственность не только перед нынешним, но и перед будущими поколениями . В связи с этим в Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981—1985 годы и на период до 1990 года указано Обеспечить в 1985 году по сравнению с 1980 годом экономию топливно-энергетических ресурсов в народном хозяйстве в количестве 160—170 млн. тонн условного топлива, в том числе 70—80 млн. тонн за счет уменьшения норм расхода 2. [c.230]
Многие руководители делового мира считают, что цель маркетинга - облегчать и стимулировать максимально высокое потребление, которое в свою очередь создает условия для максимального роста производства, занятости и богатства. Эта точка зрения находит отражение в типичных заголовках Фирма "Ригли" ищет пути заставить людей жевать больше резинки , Оптики вводят моду на очки, чтобы стимулировать спрос , Сталелитейная промышленность намечает стратегию роста продаж , Автомобилестроители пытаются взвинтить сбыт . [c.71]
Повышение роли естественных богатств, расположенных на территории освободившихся государств, стимулировалось парал лельным процессом упрочения их суверенитета над этими богатствами. Общее экономическое содержание последнего состоит в возможностях реализации государственной монополии отдельных стран на значительную часть планетарного ресурсного потенциала. По сути эти возможности впервые начали раскрываться практически, постепенно выходя за свои прежние формально-юридические рамки. При сравнительно более благоприятных объективных предпосылках независимые государства обретают способность осуществлять действительно самостоятельную стратегию, которая сама становится существенным условием функционирования ресурсоемких отраслей и хозяйственных комплексов. [c.4]
Одна из особенностей нефтегазовой промышленности связана с тем, что в число основных субъектов рентных отношений на мирохозяйственном уровне входят страны—производители углеводородного сырья. Монополия земельной собственности приобретает форму государственного суверенитета над природными богатствами для стран — мировых экспортеров жидкого и газообразного топлива, поскольку там запасы этих сырьевых ресурсов повсеместно принадлежат государству. Государственная экономическая политика в области их использования, которая руководствуется гораздо более сложными и разнообразными интересами, чем у частных земельных собственников, на мировом рынке становится непосредственным фактором рентных отношений. Реализация права собственности стран — продуцентов- сырья или степень зрелости их естественной монополии определяется фактически достигнутым суверенитетом. Подчиненное положение нефтеэкспор-тирующих государств наряду с другими развивающимися странами в системе мирового капиталистического хозяйства препятствовало вплоть до начала 70-х годов превращению их в полноправных участников международных экономических, и в том числе рентных, отношений. [c.19]
Итак, деформация рыночного механизма в энергосырьевом комплексе отраслей мирового капиталистического хозяйства явилась результатом тесного взаимодействия частно- и государственно-монополистической практики. Но при этом необходимо все же подчеркнуть ведущую роль транснациональных нефтяных корпораций в искажении рентных принципов ценообразования непосредственно на рынке углеводородного сырья. Главная причина состояла в том, что позиции арендаторов — международных монополий и собственников природных ресурсов — колониальных или зависимых, а позже молодых освободившихся государств оказались несопоставимыми даже в пределах сложившейся практики буржуазного права. Колониально-монополистические, а затем неоколониалистские методы эксплуатации минерально-сырьевых запасов нефтеэкспортирующих стран стали возможны прежде всего потому, что эти страны были, по существу, лишены национального суверенитета над своими природными богатствами. Реализации их суверенитета препятствовала сугубо неравноправная, грабительская система концессий, основы которой были заложены в период между двумя мировыми войнами и в большинстве охваченных ею стран просуществовали до начала 70-х годов с некоторыми несущественными модификациями. Подчиненное положение нефтеэкспортирующих государств на периферии мирового капиталистического хозяйства приводило к тому, что экономическое освоение их натурально-ресурсного потенциала осуществлялось не ими, а западным капиталом. На том продолжительном этапе его экспансия почти не сталкивалась с препятствием в виде монополии земельной собственности. [c.24]
Перед первым обострением энергосырьевого кризиса в 1973 г. монополии так называемой большой пятерки (пять американских членов МНК) в среднем получили 68,3% общего объема своих чистых прибылей от зарубежных операций. Удельный же вес развивающихся стран в сумме этих нефтяных доходов из-за рубежа в том же году достигал 68,1%. Таким образом, около половины своих прибылей американский транснациональный нефтяной бизнес извлекал из эксплуатации минерально-сырьевых богатств в освободившихся государствах. Об использовании этих огромных капиталонакоплений дают представление следующие показатели. Из полученных за 1972—1974 гг. дивидендов на американские инвестиции в нефтегазовую промышленность Ближнего-и Среднего (Востока на сумму 11 970 млн. долл. только 148 млн., или 1,2%, были реинвестированы и составили чистый прирост активов США в данной отрасли. Следовательно, прибыли были вывезены и использованы за пределами региона почти полностью (рассчитано по [46, с. 22, 26, 56, 61]). Противоположными финансовыми показателями характеризовалась деятельность американских транснациональных корпораций в США. Например, чистая прибыль компании Сокал от операций внутри страны за тот же трехлетний период была на 13,6% ниже суммы, на которую увеличился инвестированный капитал фирмы (рассчитано по [49, с. 133]). Подобная же картина устойчивого превышения внутренних инвестиций над доходами наблюдалась у этих компаний и в предыдущем десятилетии. [c.29]
В ходе энергетического кризиса, в результате ликвидации системы традиционных нефтяных концессий и повышения цен углеводородного сырья участниками ОПЕК были в основном восстановлены классические принципы рентообразования и распределения рентных доходов на мировом капиталистическом рынке жидкого топлива. Существенно изменились взаимоотношения вначале между владельцами недр и арендаторами месторождений, а вскоре также между продуцентами и основными импортерами углеводородного сырья, определяющие пропорции его международного обмена. Это произошло следующим образом. В первой половине 70-х годов освободившиеся государства — экспортеры жидкого топлива выиграли упорную борьбу с нефтяными монополиями за обладание основными инструментами сырьевой политики, установив национальный контроль над производством, экспортом и ценообразованием, повысив налоги на компании-концессионеры и приступив к полной или частичной национализации их имущества в широких масштабах. Таким образом, развивающиеся страны — мировые экспортеры нефти впервые за всю историю эксплуатации их ресурсов углеводородного сырья добились подлинного государственного суверенитета над своими природными богатствами. [c.30]
В противоположность монархической Ливии — пробуржуазному государству с сильными пережитками феодализма как в хозяйственной, так и в социально-политической структуре — национально-демократический режим Алжира после завоевания в 1962 г. государственной независимости придерживается курса на некапиталистическое развитие, провозглашенного патриотическими силами еще в ходе революционно-освободительной борьбы с французскими колонизаторами. Именно кардинальные различия характеризующие классовую природу государственной власти, определили прежде всего принципиально иную стратегию социально-экономического развития АНДР, включая ее сырьевую политику. Вступив в ОПЕК лишь в июле 1969 г., Алжир тем не менее еще раньше, уже к середине 60-х годов, успел выдвинуться в первые ряды освободившихся стран — экспортеров жидкого топлива, которые вели борьбу за изменение условий эксплуатации своих природных богатств. [c.61]
Столь неблагоприятные для концедента финансовые условия эксплуатации минерально-сырьевых запасов иностранным капиталом свидетельствуют в конечном счете об общей невыгодности для АНДР типа нефтяных концессий, навязанного ей в рамках Эвианских соглашений с Францией в 1962 г. специальной Декларацией принципов сотрудничества в использовании подземных богатств Сахары . По всей видимости, временно идти на такие условия Алжир вынуждала преимущественно зависимость от бывшей метрополии по линии получения займов и субсидий, а также в других экономических областях, которые регулировались этими соглашениями комплексно2. [c.62]
Тегеранское соглашение в целом справедливо высоко оценивается большинством исследователей как важный успех коллективных усилий нефтеэкспортирующих государств и переломный момент в борьбе этой группы развивающихся стран с ТНК за суверенитет над своими природными богатствами. Четко обозначился необратимый, хотя и постепенный, переход от монополий-арендаторов к владельцам топливно-сырьевых ресурсов контроля над ограниченной, но очень важной областью — ценообразованием на мировом капиталистическом рынке жидкого топлива. [c.77]
Весьма серьезную тревогу патриотических сил страны вызывала фактически ничем не оправданная растрата ее исчерпае-мого природного богатства, которая почти не компенсировалась-формированием какой-либо альтернативной экономической базы на перспективу. Несмотря на принятие закона об использовании на социально-экономическое развитие минимум 70% отчислений от нефти, в действительности на эти цели было выделено за 1963/64—1968/69 финансовые годы менее половины нефтяных доходов, а реализовано — менее 42% общая же норма государственных внутренних инвестиций оказалась еще ниже — 31% бюджетных поступлений (рассчитано по [284, с. 122, 125 357, 09.06-1977]). [c.157]
Опыт длительной борьбы стран — членов ОПЕК за суверенитет над своими нефтяными богатствами показал, что при сохранении концессионной системы ресурсопользования практически невозможно ликвидировать прямую эксплуатацию их недр транснациональными монополиями даже посредством частичного перераспределения доходов от разработки этих ресурсов. Только эффективный государственный контроль над всем циклом операций минерально-сырьевого комплекса, и прежде всего над производственной деятельностью его предприятий, который ознаменовал окончательное крушение системы традиционных концессий в первой половине 70-х годов, позволил нефтеэкспортерам полностью реализовать основные виды дифференциальной нефтяной ренты, а также принять участие в рентообразовании и тем самым устранить их непосредственную эксплуатацию нефтяными ТНК, хотя и сохранились некоторые другие основы экономического неоколониализма в отношении этих стран. [c.194]
Высокие темпы развития нефтяной промышленности стали возможны благодаря внедрению новых научно обоснованных систем разработки месторождений, более совершенной техники эксплуатации нефтяных и газо вых скважин. Основными методами добычи нефти, распространенными в дореволюционное время, были открытое фонтанирование, с помощью желонок, открытый сбор нефти. Месторождения разрабатывались бессистемно, с огромными потерями нефти и газа, варварски использовались природные богатства. Бессистемное разбурива-ние площадей, открытые фонтаны вели к резкому падению пластовых давлений и выходу из строя скважин и месторождений в целом. Поэтому были приняты срочные меры по ликвидации открытых фонтанов и внедрению герметизированных схем добычи нефти, замене малопроизводительных желонок глубинными насосами и компрессорным способом эксплуатации скважин, использованию комплексных методов исследования скважин и более совершенных технологических приемов. Переломным этапом в развитии технологии добычи нефти явилось применение методов поддержания пластовых давлений на основе законтурного и приконтурного заводнения, а позднее сочетания законтурного (или приконтурного) с внутриконтурным (разрезанием залежи на несколько площадей рядами нагнетательных скважин), центральным внутриконтурным заводнением, очаговым или осевым заводнением. С целью поддержания пластового давления все шире применяется закачка в пласт газа или воздуха. [c.43]
Смотреть страницы где упоминается термин Богатство
: [c.120] [c.258] [c.39] [c.10] [c.46] [c.65] [c.63] [c.293]Смотреть главы в:
Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.34 ]
50 лекций по микроэкономике Том 2 (2000) -- [ c.2 , c.344 , c.345 , c.346 , c.647 ]
Дорога к трейдингу (2003) -- [ c.154 ]
Курс экономической теории Изд5 (2006) -- [ c.3 , c.798 ]
Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.65 , c.270 , c.343 , c.365 , c.407 , c.459 , c.466 , c.480 , c.482 , c.502 , c.582 , c.603 , c.629 , c.635 , c.654 , c.659 , c.662 , c.665 , c.681 , c.756 ]