НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО — совокупность материальных благ, которыми располагает общество. В зависимости от господствующего способа производства оно находится в собственности всего общества или отдельных его классов, групп, лиц. При капитализме эксплуататорские классы владеют большей частью национального богатства. При социализме национальное богатство представляет собой накопленные материальные блага (совокупность средств производства и предметов потребления), созданные трудом предшествовавших и нынешнего поколений, а также вовлеченные в хозяйственный оборот природные ресурсы. В росте национального богатства большую роль играет производственный и научно-технический опыт трудящихся. Природные ресурсы, которые еще не вовлечены в процесс социалистического воспроизводства, представляют собою общественное достояние, существующее в качестве потенциального национального богатства. Все материальные блага, созданные трудом и входящие в состав национального богатства, в зависимости от своего значения в экономической жизни общества делятся на следующие части 1) основные производственные фонды, оборотные фонды народного хозяйства, которые включают средства труда (машины и станки, оборудование, производственные здания и сооружения и т. п.) и подвергшиеся предшествующей обработке предметы труда (сырье, материалы, топливо и т. п.) 2) товарные запасы народного хозяйства. К ним относятся, во-первых, фонды обращения — запасы готовой продукции на складах социалистических предприятий и торговых [c.245]
Разработка и реализация государственной стратегии устойчивого развития России в качестве одного из важнейших направлений предполагает социально-экономическую оценку природных ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот, и ее отражение в составе национального богатства страны. В широком понимании национальное богатство — важнейший макроэкономический показатель, характеризующий экономическую мощь и потенциал страны. Динамика этого показателя определяет уровень эффективности народного хозяйства страны. В методологическом смысле общепринятая трактовка категории национальное богатство включает недвижимое и движимое имущество (основной и оборотный капитал, имущество домашних хозяйств), природные блага (месторождения полезных ископаемых, сельскохозяйственные земли, лесные и водные ресурсы) и нематериальное богатство (образовательный и духовный потенциал, здоровье нации и ее духовное богатство). В свою очередь, полнота структуры богатства предопределяется целью проводимой его оценки и ролью той или иной его составляющей. [c.322]
Основные фонды народного хозяйства являются частью национального богатства СССР, составляя более 70% его величины, в том числе основные производственные фонды — свыше 45%. [c.154]
Вторая задача учета состоит в том, чтобы обеспечить контроль за сохранностью социалистической собственности. Советское общество располагает огромными общенародными фондами. Но Как бы ни росло богатство нашего общества, строжайшая экономия и бережливость,—говорил Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС,— остаются важнейшим условием развития народного хозяйства, повышения благосостояния народа 1. Поэтому в современных условиях возрастает роль учета и контроля за сохранением и правильным использованием национального богатства. Образцово поставленный учет оборудования, материалов, готовой продукции, денежных средств и всего другого имущества позволяет не только вскрывать и предупреждать факты хищения, перерасходов, расточительства народного добра, не допускать нарушений сметно-финансовой дисциплины, но и, что особенно важно, создавать условия, исключающие возможность каких бы то ни было хищений и злоупотреблений, воспитывать бережливое отношение к социалистической собственности. [c.6]
Вторая задача учета — обеспечение контроля за сохранностью производственных ресурсов. Строжайшая экономия и бережливость остаются решающим условием повышения эффективности народного хозяйства и благосостояния народа. Поэтому в современных условиях возрастает роль учета и контроля за сохранением и правильным использованием национального богатства. Образцово поставленный учет оборудования, материалов, готовой продукции, денежных средств позволяет не только вскрывать и предупреждать хищения, перерасходы, расточительства ресурсов, не допускать нарушений сметно-финан-совой дисциплины, но и, что особенно важно, создавать условия, исключающие возможность каких бы то ни было хищений и злоупотреблений, воспитывать бережливое отношение к собственности. [c.6]
Основные фонды составляют главную часть национального богатства СССР. Их объем в целом по народному хозяйству к началу двенадцатой пятилетки достиг 1,57 трлн. руб. Прирост основных производственных фондов за 1981—85 гг. составил 37%, за 1986-1990 гг. намечается прирастить 30%. Удельный вес основных производственных фондов нефтяной и газовой отраслей составляет свыше 10% от общей стоимости основных фондов промышленности. В этой связи наиболее эффективное использование основных фондов топливных отраслей и системы транспорта газа в частности имеет важную народнохозяйственную задачу. [c.166]
Одна из главных задач развития народного хозяйства СССР в 80-е годы — -повышение эффективности общественного производства и значительное увеличение отдачи капитальных вложений основных фондов, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью национального богатства [c.169]
Разгосударствление всех отношений при переходе от плановой системы к рыночной привело к идеализации рынка и отрицанию активной роли государства в экономике, воплощению принципа чем государства меньше, тем лучше . Стремление минимизировать экономическое значение государства восходит к представлениям о государстве как ночном стороже , выполняющем исключительно вспомогательные функции при главенстве невидимой руки рынка. Эта модель была ошибочной даже в эпоху капитализма свободной конкуренции, в современной же экономике функции государства на порядок глубже и разнообразнее. Государство само стало крупнейшим предпринимателем. Так, в Китае госсектор дает свыше 50% валового общественного продукта, в Италии — 39-42%, в т. ч. в промышленности 30%. Во Франции госпредприятия производят треть ВНП. В США госсобственность составляет около 20% национального богатства. В Японии на госпредприятия приходится более 10% основных фондов и 9% занятых в народном хозяйстве. Велик удельный вес государственного потребления, которое осуществляется через систему госзакупок. Государство регулирует деятельность частных предпринимателей с помощью законодательства и администрирования. Так, в США более двух десятилетий назад федеральные органы контролировали существенные параметры ценообразования, производства и продукта в отраслях, на которые приходилось около /4 ВНП (гражданская авиация, железные дороги, автомобильный грузовой транспорт, телефонная связь и т. д.), т. е. те отрасли, которые в Западной Европе были национализированы. [c.207]
По экономической сущности государственный бюджет - это денежные отношения, возникающие у государства с юридическими и физическими лицами по поводу перераспределения национального дохода (частично и национального богатства) в связи с образованием и использованием бюджетного фонда, предназначенного для финансирования народного хозяйства, социально-культурных мероприятий, нужд обороны и государственного управления. [c.58]
Балансовый метод является основным методом исследования макроэкономических процессов, позволяющим получить взаимосвязанную комплексную их характеристику, оценить степень сбалансированности и использования ресурсов на всех стадиях воспроизводственного цикла. В отечественной статистической и плановой практике этот метод с 1924 г. был представлен балансом народного хозяйства (БНХ) — системой макроэкономических показателей, объединенных во взаимосвязанные экономические таблицы, позволяющие получить комплексную характеристику процессов воспроизводства трудовых ресурсов, национального богатства и материальных благ (на основе показателей совокупного общественного продукта и национального дохода). [c.160]
Главными микроэкономическими показателями являются такие, которые характеризуют деятельность одной фирмы прибыль, цена, издержки. Главными макроэкономическими показателями являются такие, которые характеризуют народное хозяйство в целом национальное богатство, валовой национальный продукт, национальный доход, уровень цен, средний уровень ставки процента и занятость. [c.122]
Совокупность бюджетных отношений по формированию и использованию бюджетного фонда страны составляет понятие государственного бюджета. По экономической сущности государственный бюджет — это денежные отношения, возникающие у государства с юридическими и физическими лицами по поводу перераспределение национального дохода (частично — и национального богатства) в связи с образованием и использованием бюджетного фонда, предназначенного на финансирование народного хозяйства, социально-культурных мероприятий, нужд обороны и государственного управления. Благодаря бюджету государство имеет возможность сосредоточивать финансовые ресурсы на решающих участках экономического и социального развития. [c.137]
В русской дореволюционной статистико-экономиче-ской литературе употреблялись словосочетания народный доход, народное богатство. В зарубежной литературе для обозначения категории дохода и богатства всей страны и раньше и в настоящее время прибавлялось прилагательное народный или национальный в зависи- [c.25]
Если вводить в экономическую статистику термины национальный доход , национальное богатство , то следовало бы также говорить о национальном (а не о народном) хозяйстве, о национальном накоплении, наконец, о балансе национального хозяйства. Однако никто из советских статистиков не предлагает заменить этими непривычными для нас терминами прочно укоренившиеся в нашем научном обиходе выражения народное хозяйство, народнохозяйственное накопление, баланс народного хозяйства. Между тем так именно и обстоит Дело в зарубежной статистико-экономической литературе. [c.27]
Национальное богатство в балансе народного хозяйства -Ф- [c.120]
В СССР макроэкономический анализ (в том числе и национального богатства) проводился на основе баланса народного хозяйства (БНХ). Первые разработки в области балансовых расчетов были осуществлены в нашей стране в середине 20-х годов при отсутствии подобных работ в Западной Европе и Америке. Затем эти балансовые работы были приостановлены и возобновлены вновь в конце 50-х годов. В это время была разработана новая принципиальная схема БНХ, практически не менявшаяся более 30 лет. Одним из важнейших разделов БНХ стал баланс национального богатства. [c.122]
Группировка национального богатства по отраслям народного хозяйства (в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства (ОКОНХ)) имеет своей целью характеристику участия каждой отрасли в использовании и воспроизводстве элементов национального богатства. [c.125]
Укажите, какие из перечисленных ниже элементов входят в состав национального богатства по концепции баланса народного хозяйства [c.173]
Схема и система показателей БНХ отвечает интересам государственного управления, основанного на принципах централизованного планирования и распределения ресурсов. В основе БНХ лежит узкая концепция материального производства, предусматривающая деление народного хозяйства на две части сферу материального производства, в рамках которой создаются общественный продукт и национальный доход, и непроизводственную сферу, функционирующую за счет перераспределения национального дохода. В БНХ можно выделить три основных раздела, характеризующих трудовые ресурсы, национальное богатство и процесс воспроизводства общественного продукта и национального дохода. Каждый раздел представлен совокупностью балансовых таблиц. Основными таблицами БНХ являются Баланс производства, потребления и накопления общественного продукта , Баланс производства, распределения, перераспределения и конечного использования общественного продукта и национального дохода , Межотраслевой баланс производства и распределения продукции , Баланс основных фондов , Баланс трудовых ресурсов . Достаточно стройная система показателей БНХ охватывает только сферу материального производства при этом она плохо согласуется с показателями финансовой статистики. Макроэкономические показатели производства, распределения и использования материального продукта в количественном аспекте не увязаны с объемом и структурой финансовых ресурсов и затрат отраслей народного хозяйства. Кроме того, методология составления БНХ не предусматривает исчисление целого ряда принятых в мировой статистической практике показателей (располагаемого национального дохода, сбережений валового внутреннего продукта, государственного долга и др.), что затрудняет проведение межстрановых сопоставлений. [c.378]
На уровне народного хозяйства движущим мотивом становится увеличение национального богатства общества, являющегося основой роста жизненного уровня населения, экономического могущества страны и его общественного прогресса. В этом, заинтересованы все участники общественного производства. [c.14]
Национальное богатство - совокупный результат в денежном выражении жизнедеятельности всего общества, накопленный за все время его существования. Движение объема национального богатства за ряд лет является важнейшей характеристикой экономического состояния общества (государства). Следует отметить двойственную природу и роль национального богатства. С одной стороны, это результат деятельности всех отраслей народного хозяйства, зафиксированный на определенный момент времени. А с другой - это основной, главнейший фактор дальнейшего социально-экономического развития. [c.101]
Непосредственным источником для формирования и увеличения национального богатства страны является совокупный общественный продукт. В субъектах Федерации исчисляется совокупный региональный продукт. И тот и другой по своей экономической сути представляют собой все вновь созданные потребительные стоимости в результате функционирования народного хозяйства (страны, региона). Совокупный общественный продукт оценивается в денежной и натуральной форме. [c.102]
Экономический анализ народного хозяйства осуществляется с помощью системы показателей, которая включает такие сводные характеристики экономики, как национальный доход и национальное богатство, главную часть которого составляют основные средства. Народно-хозяйственный экономический потенциал страны определяется их массой, техническим уровнем, экономичностью, производительностью. [c.180]
Исчисление национального богатства основывается на концепции национальных счетов системы, т. е. системы народно-хозяйственного учёта, соответствующей рыночной экономике. [c.185]
По применявшейся прежде в СССР методологии баланса народного хозяйства ценности, финансовые активы и некоторые другие показатели как самостоятельные элементы национального богатства не выделялись. Потребительские товары длительного пользования, составляющие накопленное населением домашнее имущество (мебель, одежда, обувь и т. д.), традиционно учитываются в РФ в качестве элемента национального богатства, тогда как в системе национальных счетов стоимость материальных благ, включаемых в эту группу, относится к потреблению и её рекомендуется указывать справочно во вспомогательной таблице по сектору Домашнее хозяйство . [c.186]
Производственный потенциал как экономическая категория представляет собой совокупность производственных факторов, и в этом смысле он близок к понятию национальное богатство . Но, в отличие от последнего, производственный потенциал может являться характеристикой не только народного хозяйства в целом, но и его структурных элементов, напр. производственный [c.236]
Советский народ своим самоотверженным трудом под руководством Коммунистической партии создал огромный экономический потенциал. Национальное богатство страны достигло 1900 млрд. руб. Важнейшую его часть составляют основные производственные и непроизводственные фонды. В народном хозяйстве трудятся 118 млн. [c.5]
Стоимость производственных основных фондов народного хозяйства составляет в настоящее время свыше триллиона рублей. Наиболее рациональное использование этой важнейшей части национального богатства имеет большое народнохозяйственное значение и составляет одно из главных направлений повышения социально-экономической эффективности общественного производства. При этом на первый план поставлена задача разработки и осуществления на предприятиях, в объединениях и отраслях промышленности комплекса мер, направленных на повышение фондоотдачи, улучшение интенсивного и экстенсивного использования средств труда. [c.99]
Каждый из этих видов материальных благ можно измерить в тех или иных натуральных единицах измерения и в дальнейшем изучать в этих единицах его наличие и изменение- Однако для баланса народного хозяйства, характеризующего основные пропорции процесса воспроизводства, необходимо иметь общую оценку национального богатства и его важнейших частей. Для этого их оценивают с помощью действующих или сопоставимых цен. При этом такие элементы национального богатства, как основные фонды и предметы потребления длительного пользования, могут иметь две оценки по их полной стоимости и по остаточной (т. е. за вычетом износа). Оценка по полной стоимости отражает эквивалент общего физического объема имеющихся в данный момент основных фондов и предметов потреб- [c.181]
НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО (народное богатство) [national wealth] — совокуп-ностьресурсов страны (экономических активов), составляющих необходимые условия для производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит из экономических объектов, существенным признаком которых является возможность получения их собственниками экономической выгоды. Н.б. исчисляется на определенный момент времени, как правило, в стоимостном выражении в те- [c.215]
Национальное богатство — народное богатство, совокупность материальных благ, находящихся в данный момент в собственности всего общества. При социализме Н. б. существует как общественная (государственная и кооперативно-колхозная) собственность и личная собственность трудящихся, важнейшая его часть — вещественные, материальные блага, созданные трудом и используемые для производства и потребления. Сюда включаются основные и оборотные производственные фонды — машины, здания производственного назначения, предметы труда, прошедшие соответствующую обработку (сырье, материалы, топливо и т. п.) непроизводственные фонды (жилой фонд, фонды культурно-бытового назначения, принадлежащие государственным, кооперативным и общественным организациям) личное имущество населения товарные запасы производственных предприятий и непроизводственных организаций государственные резервы, золотой запас, запасы оборонного назначения природные ресурсы, поступающие в процесс производства (сельскохозяйственные угодьл, леса, месторождения полезных ископаемых, гидроэнергетические ресурсы и др.). [c.118]
НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО, народное богатство, один из наиболее важных показателен экономич. мощи страны, к-рый представляет в дон. выражении всю совокупность потребительных стоимостей, накопленных обществом за весь период его производств, деятельности (по состоянию на онредел. дату). При социализме рост Н. б.— основа расширенного воснроиз-ва и существенный фактор улучшения материальных условий жизни народа. При капитализме выражение национальное богатство",—отмечал Ф. Энгельс,— появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям. Пока существует частная собственность, выражение это не имеет смысла (М арке К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 1, с.. J48). Поэтому бурж. политич. экономии свойствен огранич. подход к Н. б. Она исследует лишь, каким образом создаётся богатство в рамках капиталп-стич. строя и как оно должно распределяться для дальнейшего обогащения капиталистов. При этом бурж. политич. экономия стремится завуалировать тот факт, что Н. и. создаётся трудящимися, а присваивается эксплуататорами. [c.61]
Народное хозяйство располагает огромными средствами. Поэтому возрастает роль учета и контроля за сохранностью и правильным использованием национального богатства страны. Вопросы борьбы за экономию, за бережливость не сходят с повестки дня нашей страны. Но вместе с нашим движением вперед, с увеличением масштаба народного хозяйства значение борьбы за строжайшую экономию все больше возрастает. При нынешнем объеме производства потеря даже небольшой доли процента мате-риалоз или рабочего времени выражается в огромных цифрах, приносит стране чрезвычайно большой урон. [c.171]
Первая в период войны оценка народного дохода была опубликована в лондонском журнале Экономист в конце 1915 г. [57]. Данные эти были затем перепечатаны в России. Оценка относится к 1913 г. ( in the year before the war ). Задачей статьи было сопоставить ресурсы двух групп воюющих стран — Антанты и австро-германского блока. Автор статьи дает таблицу, где по каждой стране были приведены размеры — глобальные и на душу населения — народного богатства, народного дохода, национальных годовых сбережений. Народный доход России оценивался в статье в 1500 млн. ф. ст. (по-видимому, золотых), или 8,8 ф. на душу, что, считая во довоенному золотому паритету (1 ф. — 9,46 руб.),состав- [c.72]
Основные фонды — важнейшая часть национального богатства страны, один из важнейших элементов её экономического потенциала, расширения и укрепления материально-технической базы народного хозяйства (см. табл.). Основные производственные фонды характеризуются тем, что принимают участие в процессе производства неоднократно, перенося свою стоимость на создаваемую продукцию по частям, и в эксплуатации не меняют натурально-вещественной формы. Обьино к основным фондам относят объекты, которые служат не менее года и стоимостью выше определённой величины. Они включают здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, дорогостоящие инструменты, рабочий и продуктивный скот и др. виды основных фондов. Основные непроизводственные фонды жилые здания, сооружения культурно-бытового назначения и т.п., используемые в сфере потребления. В составе основных фондов выделяется также группа нематериальных произведённых активов, которая состоит из расходов на разведку полезных ископаемых, программное обеспечение ЭВМ и др. [c.185]
АЛЖИР1 (Алжирская Народная Демократическая Республика) — суверенное гос-во в Сев. Африке, образованное в сент. 1962 г. в результате многолетней борьбы алжирского народа за свою независимость. Площ. — 2205 тыс. км-. Население — 10,5 млн. чел. Основным богатством страны является сахарская нефть, на к-рую приходится ок. 2/з всего алжирского экспорта. Согласно Конституции и Программе партии Фронт национального освобождения (ФНО) целью народа А. является построение социализма. За короткий период произведены коренные со-циально-экономич. преобразования. В результате проведения первой очереди земельной реформы национализирована и передана крестьянским комитетам самоуправления половина обрабатываемой площади — 3 млн. га наиболее плодородных земель ведется подготовка к проведению второй очереди земельной реформы. Национализирована большая часть пром-сти по переработке с.-х. продуктов и ряд важнейших предприятий др. отраслей создан государственный сектор торговли, расширен контроль над банками, страховыми компа- иями, организациями внешней торговли и транспортом. К середине 1963 г. в государственном секторе была сосредоточена /з произ-аа страны. В апр. 1964 г. на съезде ФНО принято решение подготовить и осуществить, как только это будет возможно, национализацию внешней торговли, банков и транспорта. Революционные преобразования позволили пр-ву А., несмотря на послевоенную разруху и серьезные трудности, вызванные саботажем колонизаторов и бегством капиталов, добиться ряда серьезных успехов в упрочении национальной независимости. [c.650]
Буржуазные экономисты в различные периоды развития капитализма занимали разные позиции по отношению к Г. к. Глава школы физиократов Ф. Кенэ заявлял, что гос-во должно избегать займов, т. к. они отвлекают средства от производительного использования в земледелии. Классики буржуазной политической экономии (А. Смит и Д. Рикардо) отмечали непроизводительный характер государственных займов по их мнению, Г. к. является тормозом развития производительных сил, поскольку погашение капитальной суммы долга и уплата процентов требуют огромных расходов. Усматривая причину роста задолженности буржуазного гос-ва в отсутствии достаточной бережливости, они требовали, чтобы гос-во для покрытия своих расходов не прибегало к займам, а использовало налоги. Став господствующим классом капйталистич. об-ва, буржуазия изменяет свои взгляды на государственные финансы в целом и Г. к., в частности. Г. к. рассматривается теперь как рычаг развития народного х-ва и прогресса, как средство роста национального богатства, подъема жизненного уровня населения, нивелировки доходов всех социальных групп, сглаживания классовых противоречий. Начиная с мирового экономич. кризиса 1929—1933 гг. особенно широкое распространение получили теории, оправдывающие неудержимый рост государственного долга как средства подъема покупательной способности нации, предотвращения кризисов, устранения безработицы. Авторы этих теорий (Кейнс, Хансен, Мауль-тон, Чейз, Харрис и др.) превозносят бюджетный дефицит и тесно связанный с ним государственный долг. Огромный государственный долг, — писал Маультон, — скорее актив, чем пассив, а постоянный дефицит — основа процветания нации . С. Харрис заявил, что об-во должно выбирать между ростом государственного долга и ростом безработицы. Хансен прямо утверждает, что безграничное расширение Г. к. может быть экономическим благом , фактором роста национального дохода, обеспечения полной занятости . Апология Г. к. имеет целью не только обмануть массы, внушить им мысль о возможности исцеления капитализма от кризисов и безработицы с помощью займов, но и оправдать финансово-кредитную политику буржуазного гос-ва, служащую интересам монополий и направленную против трудящихся. Под видом обеспечения возможности стабильного развития капитализма, обеспечения полной занятости современные буржуазные экономисты фактически оправдывают Г. к. как средство финансирования войн, милитаризации экономики и обогащения монополистического капитала. [c.339]
Вайнштейн отмечает, что его обращение к исследованию народного богатства России в 1925 г. было связано с проблемой планирования темпов накопления в советской экономике. При построении плана любого хозяйства общий темп развития определяется величиной того фактора, который находится в минимуме... Если в предыдущие годы, — писал Вайнштейн в 1926 г., — таким фактором был оборотный капитал, то в настоящее время в минимуме находится уже основной капитал... Их размер определяет собой уровень национального дохода, которого достигнет страна в ближайшем году [2, с. 8]. Цитируемая статья — первая в ряду тех, в которых Вайнштейн выражает свое понимание государственного плана. А оно далеко разошлось с государственной точкой зрения. Поскольку регулируемое хозяйство соприкасается во всех своих частях с нерегулируемым или, вернее, с трудом поддающимся регулированию , то для построения плана общественного сектора необходимо хотя бы приблизительное знание некоторых элементов необобществленного и процессов, в нем происходящих [2, с. 6]. Однако, с точки зрения Вайнштейна, при современном положении экономической и статистической науки было бы наивно говорить вообще о возможности сколько-нибудь точного прогноза. Кроме того, необходимо иметь в виду пертурбирующее влияние мероприятий экономической политики, которое не всегда оказывается возможным учесть [2, с. 7]. А следовательно, план может сводиться к небольшому набору самых общих показателей развития народного хозяйства, выражающих минимально возможные при наличных средствах достижения. Отсюда и отношение Вайнштейна к плану, который стремится дать детальное описание будущего состояния хозяйства, да еще в качестве директивы Нужно со всей резкостью заявить, что подобная затея является химерой, гаданием на кофейной гуще и ничем иным в настоящее время быть на может... Нам представляется совершенно бесплодной затеей, статистическим гурманством громадные простыни-таблицы, запроектированные Госпланом для разных отраслей народ- [c.13]