Уровень снабженческих затрат

Уровень снабженческих затрат [c.43]

Анализ показывает, что в числе факторов, оказывающих влияние на уровень снабженческих затрат, -решаю- [c.45]

Группы предприятий по объемам реализованной продукции (в расчете на год) Количество предприятий Уровень снабженческих затрат (к объему реализации). % [c.46]

Данные табл. 2.3 свидетельствуют, что уровень снабженческих затрат падает по мере увеличения объемов реализации. Так, если на предприятиях с объемом реализации продукции до 10 млн. руб. верхний уровень снабженческих расходов составляет 8,2 %, то на предприятиях с объемом реализации свыше 35 млн. руб. он снижается до 5 %. [c.46]

С углублением специализации предприятий в себестоимости выпускаемой ими продукции возрастает доля затрат покупных полуфабрикатов и изделий. Анализ показал, что рост затрат на покупку этого вида материальных ресурсов также существенно влияет на уровень снабженческих затрат. Однако в отношении нижней границы уровня снабженческих затрат эта тенденция прослеживается не столь четко. Но в целом зависимость между уровнем снабженческих затрат и объемами потребления покупных изделий и полуфабрикатов проявляется более рельефно, чем их зависимость от объемов потребления сырья и материалов (табл. 2.5) уровень снабженческих затрат по их верхней границе снижается в 2,7 раза при четырехкратном росте стоимости израсходованных в производстве покупных изделий и полуфабрикатов (с 10,8 до 4%). [c.47]

Результаты обследований на тех же 27 предприятиях машиностроения показали, что за последние годы уровень снабженческих затрат имел тенденцию к уменьшению с 10,7 % в 1981 г. этот показатель снизился до 9,5 % в 1985 г. (табл. 2.9). Анализ же динамики структуры снабженческих затрат свидетельствует, что уровни расходов по снабжению цехов и по управлению снабжением относительно стабильны, тогда как более крупные статьи расходов существенно меняются. [c.53]

Поэтому, на наш взгляд, для получения обоснованных результатов целесообразно фактический уровень снабженческих и сбытовых затрат на данном предприятии сравнивать не со средним, а с расчетным уровнем, вычисленным по предложенным моделям. В этом случае фактический и рассчитанный по модели уровни затрат будут отличаться один от другого за счет не вошедших в модель факторов, однако это не будет означать, что модель непригодна. В моделях обычно учитываются самые важные и существенные факторы, тем более что второстепенные факторы, как правило, чрезвычайно слабо поддаются количественному выражению. В частности, на Ереванском заводе фрезерных станков под воздействием в основном организационных факторов фактический уровень снабженческих затрат намного превысил (особенно в 1981 —1982 гг.) уровень, рассчитанный по модели, главным образом за счет резкого [c.70]

Формулы У У Уз наиболее приемлемы при анализе влияния снабженческих затрат на уровень материалоемкости производства. Формулы У4 У Уе более всего подходят для оценки влияния снабженческих затрат на общую величину затрат предприятий на производство продукции (работ). Формулы У Ув Уэ целесообразно использовать для анализа влияния снабженческих затрат на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. [c.45]

Из этих данных видно, что после расходов по образованию и содержанию производственных запасов наиболее значимы расходы по завозу — их уровень по отношению к полной себестоимости товарной продукции колеблется от 1,4 до 8,0 %. Эти значения следует считать минимальными, поскольку нынешнее состояние учета на предприятиях не дает возможности выявить их полную величину. Но даже при неполном учете очевидно влияние этой группы затрат на экономику предприятий. О том же свидетельствует удельный вес отдельных групп снабженческих затрат в их структуре (табл. 2.7). [c.49]

Определение факторов, под действием которых формируются структура, уровень и динамика снабженческих затрат, позволяет поставить задачу количественной оценки тех взаимосвязей, которые существуют между результативными и результирующими факторами. В этом аспекте представляется продуктивным использование метода корреляционного и регрессионного анализа (КРА). [c.55]

Во-первых, у тех же 27 предприятий как потребителей продукции уровень затрат по снабжению в три раза выше их уровня затрат как поставщиков. Во-вторых, снижение их снабженческих затрат за те же годы происходило лишь за счет наращивания объемов своей деятельности, а также некоторого улучшения обслужи- [c.65]

Основными показателями, характеризующими организацию материально-технического снабжения и сбыта, являются количественные и качественные показатели завоза материальных ресурсов и отгрузки готовой продукции (включая степень равномерности поступления материалов и отсутствие перебоев в снабжении) показатели уровня и оборачиваемости складских запасов (включая наличие или отсутствие сверхнормативных запасов и неликвидов) уровень транспортно-заготовительных расходов уровень снабженческо-сбытовых затрат и отдельно административно-управленческих расходов по службе снабжения и сбыта размер штрафов (санкций) уплаченных и полученных и др. [c.139]

Создание и хранение запасов сопряжены с большими затратами. Общая сумма затрат, связанных со снабженческо-заготовительной деятельностью, составляет обычно до 25% стоимости самих запасов. Поэтому важно, чтобы при минимальных затратах был обеспечен уровень запросов производства, необходимый для выполнения целей предприятия, компании. [c.61]

Статистика изучает структуру цен на продукцию различного народнохозяйственного назначения. Структура издержек производства и цен зависит от спецификации отрасли. В большинстве перерабатывающих отраслей промышленности материальные затраты (сырье, материалы, топливо, энергия, амортизация) составляют до 80% общего объема издержек производства. Изучение структуры цен в динамике позволяет сделать выводы об изменениях в ценообразовании конкретных отраслей экономики. Так, существенное влияние на уровень, динамику и структуру цен в современных условиях оказывает уровень транспортных расходов, снабженческо-сбытовых расходов, а также величина налогов, включаемых в цену товаров. [c.552]

Для оценки деятельности снабженческо-сбытовых организаций используют еще два показателя это уровень рентабельности, который исчисляется как отношение прибыли к издержкам обращения (в процентах) и отражает эффективность затрат в процессе деятельности снабженческо-сбытовой организации, и рентабельность, кото-рая исчисляется как отношение прибыли к валовому товарообороту и представляет собою прибыль, полученную данной нефтеснабсбытовой организацией от реализации 1 т нефтепродуктов. [c.120]

Основу экономической эффективности закупочной логистики составляют поиск и закупка необходимых материалов удовлетворительного качества по минимальным ценам. В изучении рынка, которое проводится соответствующими отделами фирм, вопрос цен — главный, но существенную роль также играет анализ других факторов, в том числе возможных логистических расходов и сроков поставок. Для оптового покупателя такое положение дел требует точного расчета издержек. Хотя степень влияния снабженческих издержек на уровень общих производственных затрат в трудоемких и капиталоемких отраслях не столь велика по сравнению с другими [c.91]

Расходы по железнодорожным, водным и автоперевозкам связаны с оплатой тарифов и затрат по завозу товаров на склад. Их уровень зависит от объема и расстояния перевозок, вида транспорта, а также объема товарооборота в сравнении с планом. По статье Основная и дополнительная заработная плата отражает ся заработная плата рабочих и служащих снабженческо-сбытовых организаций. [c.335]

Подводя итог изложенному, следует отметить, что при анализе уровня, структуры и динамики снабженческих и сбытовых затрат соответствующие показатели предприятий сравнивались друг с другом, а также со средними показателями (среднеотраслевым, средним межотраслевым). Уровни снабженческих и сбытовых затрат на данном предприятии и их средний уровень по той или иной совокупности предприятий отличаются друг от друга вследствие воздействия многочисленных факторов, зависящих или не зависящих от деятельности предприятия. [c.70]

Тарифные ставки рабочих-строителей (на основе 6-разрядной сетки) едины для всей страны. Для ряда местностей тарифные ставки рассчитывают с поясными коэффициентами, которыми учитывается влияние местных и в том числе климатических условий на жизненный уровень. Сметные цены на материалы, приведенные в Ценнике № 1, включают в себя прейскурантную цену материала, транспортные расходы (если они не входят в прейскурантную цену), наценки снабженческих организаций и заготовительно-складские расходы. Отдельные районы имеют различные ценообразующие условия источники и способы получения материалов, поясные коэффициенты к заработной плате, тарифы на электроэнергию и др. Поэтому в Ценнике № 1 все показатели стоимости приведены отдельно для каждого из 19 территориальных районов, на которые условно разделен Советский Союз. Сметные затраты на эксплуатацию машин приводятся в Ценнике № 2 для тех же 19 районов страны. [c.20]

Издержки обращения органов снабжения уменьшаются с ростом удельного веса транзитных поставок в общем объеме реализации продукции и сокращением промежуточных складских звеньев. Уровень издержек обращения снабженческо-сбытовых организаций зависит также от изменений структуры массы продукции, так как по разным предметам снабжения они различны. Если в объеме реализации возрастает удельный вес предметов, требующих больших затрат на их транспортирование, хранение и реализацию, то уровень издержек обращения повысится если удельный вес таких предметов в сумме продажи продукции уменьшится, то уровень издержек снизится. [c.187]

Уровень издержек обращения снабженческо-сбытовых организаций можно снизить также за счет ряда других факторов. К ним относятся сокращение излишних запасов продукции на предприятиях, ускорение оборачиваемости оборотных средств, сокращение потерь при транспортировании, хранении и реализации продукции, устранение непроизводительных затрат, злоупотреблений и бесхозяйственности, укрепление материально-технической базы снабжения, рациональная организация складского хозяйства, создание универсальных и специализированных высокомеханизированных предприятий. [c.188]

Различают хоз. связи, организуемые при транзитной форме поставок, т. е. когда продвижение продукции происходит непосредственно от изготовителей к потребителям, минуя к.-л. промежуточные звенья, и связи, организуемые при складской форме снабжения, через склады и базы снабженческо-сбытовых орг-ций. Оптимальный выбор форм поставок имеет большое экономич. значение от него зависит скорость продвижения продукции в сфере обращения, затраты обществ, труда, связанные с этим процессом, уровень совокупных запасов и оборачиваемость вложенных в них оборотных средств. Выбор формы поставок оказывает серьёзное влияние на формирование хоз. связей и возникающие экономич. и правовые взаимоотношения участвующих в них сторон. [c.418]

Приведенные в табл. 2.2—2.5 данные свидетельствуют о большом влиянии снабженческих затрат на экономику предприятий. Даже по отношению к объему реализованной продукции их полный уровень превысил 7,5 %. Вмес- [c.47]

Однако по абсолютной величине издержек обращения нельзя судить о деятельности. снабженческо-сбытовой организации в части экономии расходов. Лишь связывая издержки обращения с объемом товарооборота, можно определить, экономно ли расходует средства та или иная организация. Показателем, выражающим затраты сферы обращения во взаимосвязи с объемом ее деятельности, является уровень издержек обращения, который рассчитывается как отношение абсолютной величины издержек обращения к товарообороту. В нефтеснабсбы-товых организациях уровень издержек обращения выражается в рублях и копейках на 1 т товарооборота. -- Определенный интерес представляет структура издержек обращения, в которой каждый вид затрат имеет определенный удельный вес. Структура издержек обращения Главнефтесна-ба РСФСР и ее динамика приведены в табл. 30. [c.58]

Обмен снабженческими данными, распространяемый на сеть фирм-поставщиков и транспортных компаний, позволяет изготовителю уменьшить затраты, связанные с обеспечением деятельности полной, логистической цепи. Повысив ее эффективность, фирма-изготовитель получает ощутимую экономию. Эта экономия фактически делится в определенных пропорциях между тремя сторонами изготовителем, поставщиком и транспортной компанией, компенсируя затраты на создание и содержание современных информационных систем и создавая дополнительную прибыль от их использования. Получение эффекта от информационной логистики стимулирует всех участников логистического процесса поддерживать достигнутый уровень этого процесса, а также вкладывать новые средства для его оптимизации1. Побочным продуктом системы координации.поставок является постоянно пополняемая база данных, помогающая оценивать эффективность работы логистических служб. [c.67]

Если же подобный расчет сделать не ко всему товарообороту, а только к той его части, по которой снабженческо-сбытозые органы главным образом и несут основные затраты (расходы складского снабжения, транзитного снабжения с участием в расчетах, расходы магазинов и др.), то, разумеется, уровень издержек был бы значительно выше. Углубленный анализ издержек обращения требует внимательного рассмотрения каждой образующей статьи из отчета формы № 5-сн. [c.131]

Смотреть страницы где упоминается термин Уровень снабженческих затрат

Смотреть главы в: