Многоукладность

Современная социалистическая модель. В одном варианте ( новый социализм ) подчеркивается роль общественной собственности и самоуправления трудовых коллективов, сочетания личной свободы и социального равенства, что не исключает многоукладного смешанного общества социалистической ориентации . В другом варианте делается большой упор на формирование подлинно демократической, социализированной экономики , с преобладанием самоорганизации, ассоциирования экономических субъектов .  [c.19]


Разнообразие видов собственности составляет основу многоукладное современной экономики США. В экономической литературе страны говорится о смешанной экономике , а не о чисто частной или чисто рыночной .  [c.23]

История и условия развития России уникальны. Это обстоятельство является решающим в подходе к поиску рыночной модели, которая соответствует ее реальностям. Россия имела плановое хозяйство и входила в экономический комплекс СССР. Именно эти моменты во многом предопределили проблемы и сложности перехода страны на рыночные принципы экономического развития. Во-первых, абсолютное господство госсобственности обусловило постановку вопроса о формировании многоукладной экономики. Во-вторых, в плановой системе преобладал монополизм основных производителей. В-третьих, разделение труда внутри России было составляющей разделения труда внутри СССР. Ориентация на переход к рынку только в рамках экономики России означала наряду с прочим формирование совершенной экономической структуры страны. В-четвертых, перед государством возникла уникальная по сложности проблема — как в условиях отказа от господства госсобственности обеспечить поддержку, адаптацию к требованиям рыночного развития образования, культуры, науки, социальной и других сфер общества, которые прежде всецело финансировались государством.  [c.26]


Все эти обстоятельства говорят о том, что одномоментный переход от плана к рынку, от всеобщей госсобственности к многоукладности исключен. Требуется переходный период, в течение которого должны быть созданы предпосылки рыночного развития. Речь идет о предпосылках. Отсюда ясно, что сам по себе рынок (тем более, пока отсутствующий) здесь бессилен. Следовательно, государство, отпустив плановые вожжи, должно взять на себя всю полноту ответственности за переходный период, его содержание и длительность, ибо рынок вовсе не означает безволия государства. А подход по принципу не навреди , рассуждения о том, что саморегулируемый рынок и так все исправит, служит оправданием элементарной бездеятельности государства.  [c.26]

Анализ и оценка количественных и качественных итогов первого этапа приватизации позволяют сделать следующие выводы о положительных сдвигах в структуре собственности в российской экономике 1) решена главная задача — устранена монополия госсобственности в экономике, заложены основы рыночной экономики многоукладного типа 2) разгосударствление и приватизация заняли ключевое место в процессе трансформации экономики России 3) центральное место в приватизации госпредприятий заняли чековые аукционы 4) была создана и начала работать модель приватизации, позволившая осуществить передачу в частную собственность имущество десятков тысяч предприятий. Так, большая часть объектов малой приватизации к середине 1994 г. была переведена в частные руки (свыше 85 тыс. магазинов, ресторанов, кафе, предприятий службы сбыта). На базе средних, мелких и крупных госпредприятий к середине 1994 г. было создано 20 тыс. АО. К концу 1994 г. было приватизировано 110 тыс. предприятий.  [c.53]

Вместе с тем необходимо проводить комплекс мероприятий в области стабилизации и развития АПК в стране, пересмотр всей аграрной политики. Нужны иные философия и идеология реформ, адекватно отражающие суть чрезвычайной ситуации, в которой страна находится. Восстановление АПК займет длительное время (на восстановление довоенного уровня производства в сельском хозяйстве страны ушло 15 лет). На такие сроки необходимо сориентироваться и ныне. Задачи аграрной политики следует подразделить на краткосрочные и долгосрочные. Круг краткосрочных задач — для начала хотя бы приостановить сползание в пропасть. Для этого необходимы решение проблемы размораживания счетов сельхозпредприятий установление госконтроля за деятельностью банковских структур, обслуживающих сельское хозяйство принятие мер по восстановлению управляемости сельскохозяйственного производства и рынка продовольствия нахождение средств для создания хотя бы минимальных государственных федеральных продовольственных резервов. В долгосрочных задачах — определение целей, сроков, этапов и основных путей реформирования исходя из реальных российских условий, исторических традиций, менталитета населения и из принципов социально ориентированной и государственно регулируемой аграрной экономики. Государство, проводя реформы, должно исходить из принципов многоукладности хозяйства и создания единого экономического микроклимата, но с концентрацией средств в зонах и хозяйствах, которые поставляют основную массу товарной продукции.  [c.101]


Очевидно, что формирование многоукладной образовательной системы и становление рынка образовательных услуг в России поставили перед государственными вузами целый ряд проблем, связанных с адаптацией к жестким конкурентным условиям, и обусловили необходимость перехода к образовательным структурам предпринимательского типа. Это требует формирования нового организационно-экономического механизма функционирования вуза, новых подходов и оценке эффективности его деятельности.  [c.30]

Относительно низкие темпы технического развития экономики не могут объясняться структурными, территориальными или другими особенностями России как объекта хозяйственного управления. Во многом они определяются ее воспроизводящейся технологической многоукладностью. В СССР (России) продолжалось расширенное воспроизводство третьего ТУ, и поэтому перераспределение ресурсов технологической совокупности (ТС) четвертого уклада было весьма ограниченным. Это соответствующим образом сказывалось на темпах структурных изменений и общего технико-экономического развития.  [c.44]

Многоукладная экономика, представленная различными формами собственности и видами хозяйствования, а также возникновение новых организационно-правовых форм экономических субъектов и новых объектов бухгалтерского учета расширяют пределы его применения за рамками конкретной организации. Так, в современных условиях бухгалтерская информация используется не только с целью внутреннего управления, но и внешними пользователями информации с целью изучения финансового состояния и платежеспособности своих будущих партнеров.  [c.3]

Многоукладная экономика, представленная различными формами собственности и видами хозяйствования, а также экономическими методами управления организациями и их сегментами предполагает коренные преобразования системы бухгалтерского учета с использование отечественных прогрессивных методов и международного опыта учета в условиях рынка.  [c.208]

Развитие многоукладной экономики увеличило число объектов экономической деятельности. Это способствовало расширению практики несплошного наблюдения, которое, в свою очередь, подразделяется на способ основного массива, выборочное и монографическое.  [c.26]

Разработка методологии статистической оценки и анализа новых процессов и их результатов, возникших в нашей экономике в связи с переходом к рынку, которые ранее не отслеживались отечественной статистикой, таких как демонополизация, разгосударствление и приватизация и их последствия формирование многоукладной экономики демилитаризация и конверсия безработица и наносимый ею ущерб теневая экономика и др.  [c.165]

Группировка по формам собственности. Переход к рыночной экономике одновременно означает переход к многоукладной экономике.  [c.177]

Группировка показателей СЭС по формам собственности дает возможность оценить уровень развития разных форм собственности, потенциалов и их реализацию в процессе производства продукции и услуг вклад каждой формы собственности в развитие многоукладной экономики страны (региона) эффективность функционирования той или иной формы собственности и пр.  [c.180]

Переход к рыночной экономике поставил перед статистикой национального богатства задачу характеристики собственного капитала всех секторов хозяйства многоукладной экономики. Важной задачей статистики НБ в связи с формированием многоукладной экономики является определение объема и состава богатства (активов) различных форм собственности. Этот аспект характеристики НБ имеет особое значение в исследовании потенциала развития различных форм собственности и их вклада в экономику страны.  [c.273]

Рынок характеризовался многоукладностью. Допускались кооперативы различных типов и частные предприятия как с применением наемного труда, так и без него, иностранные капиталистические предприятия (концессии). Доля частного капитала в продукции всей цензовой промышленности — без мелких кустарей и ремесленников, не использовавших наемный труд, — составляла в 1925 хозяйственном году 4%, а вместе с частниками-кустарями — 24%. В розничной торговле удельный вес частного сектора достигал 44%. В 1925 г. действовали 92 иностранные концессии, в том числе 43 — в промышленности, на их предприятиях было занято 54 тыс. человек.  [c.132]

В условиях перехода к рыночной экономике работодателями являются руководители государственных и бюджетных организаций, руководители негосударственных субъектов (акционерных обществ, товариществ, кооперативов, совместных предприятий и т. д.). В силу многоукладное нашего хозяйства хозяйствующими субъектами применяются различные системы оплаты труда, в разных размерах производятся обязательные начисления на заработную плату (социальный налог Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Фонды обязательного медицинского страхования РФ), изменена в методика расчетов отпускных, исчисления налога на доходы физических лиц и т. д.  [c.153]

Основные тренды эволюционного развития мировой экономической модели на современном этапе дают основание считать, что суть новой социально-экономической стратегии и стержень концепции реформирования страны - в ее постепенном, поэтапном движении к российскому варианту общества постиндустриального типа с современными характеристиками качества жизни народа, среды обитания на основе формирования нового технологического способа производства и многоукладной, социально-ориентированной, динамичной рыночной экономики при значительной роли госу-  [c.9]

Общие вопросы функционирования многоукладной экономики, развития корпоративных структур и финансово-промышленного капитала освещены в трудах известных зарубежных исследователей Д. Кейнса, Р. Гильфердинга, С. Фишера, П. Самуэльсона, С. Брю, С. Дорнбуша и других [61, 75].  [c.4]

Рыночная экономика - это многоукладное хозяйство, в котором все формы собственности и государственная, и частная, и акционерная, и кооперативная и др. имеют абсолютно одинаковые права. Многообразие собственников, конкуренция между ними позволяют создать гибкую, динамичную экономику, восприимчивую к достижениям научно-технического прогресса и переменам в общественном производстве. Рыночная экономика ориентирована на нужды потребителя, а не производства, и, в конечном счете - на потребности человека.  [c.65]

ФОРМИРОВАНИЕ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ И РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ  [c.51]

Формирование многоукладной экономики и рыночных отношений  [c.714]

В 1985 -1989 годах разрешалось уже рассуждать о разных формах собственности — но только в рамках многоукладной социалистической экономики с доминирующим государственным сектором. То есть этот период характеризовался как время косметических изменений действовавшей системы. А вот с 1990-1991 годов начался процесс системных рыночных преобразований. Произошел заметный сдвиг в самих идеологических подходах к вопросам собственности в целом и к реформированию соответствующих отношений. В частности, 5 декабря 1990 года был принят российский (не всесоюзный, что важно) Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности, который разрешал существование всех типов предприятий — от индивидуальных до акционерных обществ закрытого и открытого типа, аЗ июля 1991 года — Закон о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР, а также Закон о личных приватизационных счетах (оказавшийся впоследствии нежизнеспособным, он так и не был реализован и на смену личным счетам пришли безличные ваучеры).  [c.124]

В период перехода к многоукладной экономики заметно ухудшились показатели электрификации сельского хозяйства и эксплуатации электроприводов. Сейчас наметилось возрождение электрификации. Для достижения целей требуется решить ряд хозяйственных и научных проблем, среди которых приоритетное значение имеют  [c.159]

Вместо диктатуры пролетариата как повсеместной конфискации собственности Ленин объявил многоукладность экономики, сосуществование в новом обществе разных форм собственности. При этом большевики имели достаточно военной силы, чтобы разом ликвидировать частную собственность - но не стали.  [c.461]

Этап становления ТУ может длиться десятилетия. Он характеризуется созданием единичных ТС в базовых отраслях, не оказывающих, однако, ощутимого влияния на экономический рост (рис. 6). В условиях плановой экономики СССР не смог решить задачу технического перевооружения, что и привело к технологической многоукладности.  [c.81]

В условиях новой экономической политики проявились следующие тенденции, характерные для развития многоукладной экономики  [c.91]

Во-вторых, стала формироваться многоукладная экономика. Она включает все типы присвоения а) общее совместное (государственное) б) частное в) общее долевое.  [c.97]

Данная характеристика свойств товара была вполне достаточна для простого и развитого товарного хозяйства вплоть до второй половины XX в. Но в последнее время в условиях многоукладной западной экономики потребовалась новая классификация продуктов.  [c.109]

Многоукладность экономики предопределяет конкуренцию между  [c.248]

Эклектичная или многоукладная экономика. Рассмотренные выше  [c.158]

Многоукладность экономики неизбежно будет оказывать прямое влия-  [c.159]

Левковский А. И. Социальная структура развивающихся стран (Проблемы многоукладного, переходного общества). М., 1978.  [c.218]

В России реформы, направленные на трансформацию планово-распределительной централизованно управляемой системы в рыночную многоукладную экономику, проводятся более десяти лет. В этот не малый срок включаются попытки решить проблемы трансформации экономики по социал-демократическому варианту, до модели рыночного социализма (1987-1990 гг.), а затем период праворадикальных преобразований по либерально-монетаристкой модели (после 1991 г.).  [c.17]

На XXVIII съезде КПСС (июль 1990 г.) новым моментом было появление курса на переход к рынку. Данный курс рассматривался в контексте необходимости фундаментальных перемен в экономической системе , формирования новой модели экономики многоукладной, с разнообразными формами собственности и хозяйствования, современной рыночной инфраструктурой . В специальной резолюции съезда относительно экономической реформы было отмечено главным содержанием должен быть переход к рыночным отношениям , переход к рынку не имеет альтернативы . Рынок при этом брался в единстве с государственным регулированием ( регулируемая рыночная экономика ).  [c.18]

Следовательно, при полной неудаче затеи с фермерством и переходе значительной части населения к полунатуральному хозяйству необходимо найти пути поддержки крупного производства, которое остается основным поставщиком товарной продукции. Государство должно отказаться в своей аграрной политике от традиции навязывания селу какой-то единой модели хозяйствования, а взять курс на многоукладный тип производства.  [c.99]

Федеральной программой развития образования (ФПРО) предусмотрено создание на базе ведущих технических (технологических) вузов экспериментальных площадок в форме единых многоукладных университетских учебно-научно-инновационных комплексов (УНИК). По сути, поставлена задача формирования облика нового университета предпринимательского типа — инновационного университета, в котором накопленный интеллектуальный потенциал эффективно реализуется в научной и образовательной сферах. При этом под интеллектуальным потенциалом в широком смысле понимается совокупность кадрового, материально-технического (ресурсного) потенциала и потенциала, содержащегося в новых научных результатах.  [c.10]

Золотой юань стал также использоваться в фонде заработной платы и некоторых других жизненно важных отраслей ."0 В 1994 г. он перестал быть нужным и от него отказались. Экономика КНР из тотально обобществленной стала многоукладной. Весь смысл экономической модернизации Китая заключается в достижении модер-  [c.74]

Многообразие форм собственности и типов хозяйствования придают экономике региона черты многоукладной и полиформической. Здесь переплетаются разные, но совместимые и дополняющие друг друга подходы к управлению экономикой (экономический и административный). При этом существуют все формы собственности — частная, смешанная, муниципальная и государственная. Для базирующейся на разных социально-экономических укладах экономики региона наиболее эффективным путем развития является корпоративная форма при государственном регулировании.  [c.66]

В России инновационные процессы осуществляются неодинаково в разных отраслях, в частности, в силу существующих диспропорций, сложившихся в инновационной сфере. Типичной для России была и является многоукладность — наличие в народном хозяйстве отрасли и даже подотрасли инноваций, находящихся на разных этапах жизненного цикла, состоящего из трех стадий зарождения, роста и зрелости. Наряду с разработками и наукоемкой продукцией1 высокого уровня имелись инновации, находящиеся на заключительной стадии жизненного цикла. Например, серьезное отставание в электронике не исключило широкого развития авионики. Такая технологическая многоукладность поддерживалась в основном благодаря своеобразному натуральному хозяйству в научно-технической сфере. Либерализация цен и открытость границ нанесли такому натуральному хозяйству ощутимый урон.  [c.28]

Такое множество форм мобилизации в бюджет доходов от государственного сектора отражало специфические черты экономики переходного периода многоукладность, отсутствие достаточного опыта управления и неразвитость плановых начал в руководстве народным хозяйством, широкую сферу стихийного функционирования товарно-денежных отношении, неналаженность хозрасчетной деятельности государственных предприятий. В этих условиях преобладали налоговые формы и методы мобилизации ресурсов и финансового воздействия на производство они обеспечивали концентрацию в бюджет необходимых денежных ресурсов и вместе с тем регулировали платежеспособность и рентабельность работы промышленных предприятий, емкость рынка, движение денежных потоков в народном хозяйстве.  [c.444]