Фактическая эффективность реконструкции [c.142]
Важным моментом для повышения результативности обновления действующих основных фондов является оценка фактической эффективности реконструкции. Как показано в работе, большинство анализируемых предприятий не получили того эффекта от реконструкции, на который рассчитывали, опираясь на проектные данные. Несовпадение проектных и фактических данных произошло по большому кругу ведущих показателей и определило низкую фактическую эффективность реконструкции. На снижение результативности обновления действующих основных фондов повлиял ряд причин. Основными из них следует считать неудовлетворительное планирование капитальных вложений, некачественное и несвоевременное проектирование реконструкции, а также чрезмерно длительное выполнение комплекса строительно-монтажных работ. Анализ фактической эффективности реконструкции позволяет не только определять причины, но и намечать пути повышения результативности реконструкции. Подобный анализ открывает возможность для совершенствования планирования обновления действующих основных фондов. В самом деле, направляя на реконструкцию предприятий подавляющую массу средств, планирующие органы рассчитывают на определенный результат, строят на этом перспективную модель прироста производственных мощностей, баланс производства и потребления, межотраслевые связи, перспективную фондоемкость и фондоотдачу, размер текущих издержек производства, прирост национального дохода и пр. Несовпадение проектных и фактических показателей после реконструкции ломает построенную модель, внося существенные коррективы в предварительно спланированные межотраслевые и внутриотраслевые связи. Изучение фактической эффективности реконструкции по отраслям позволит плановым органам точнее рассчитывать перспективную модель развития производства и сделает более достоверным планирование основных экономических показателей. [c.200]
Для повышения фактической эффективности реконструкции необходимо улучшить работу проектных организаций, более глубоко обосновывать на стадии проектирования эффективность вариантов обновления действующих основных фондов. Следует расширить исследования по определению зависимости эффективности реконструкции от типов обновления основных фондов, от направлений затрат, от частоты смены моделей и видов продукции, от морального износа действующего оборудования, от технических характеристик нового оборудования, от масштабности его внедрения и прочих факторов. Определение этих зависимостей является основным направлением определения путей повышения эффективности реконструкции в перспективных исследованиях проблемы. [c.203]
Показатель общей Р. используется при определении плановых заданий по эффективности производственных фондов и капитальных вложений, оценке эффективности капитальных вложений в строительство новых и реконструкцию действующих предприятий при определении фактической эффективности производственных фондов и капитальных вложений и характеристики изменения ее во времени и др. Расчетная Р. — показатель, характеризующий экономическую эффективность производственно хозяйственной деятельности предприятия. По уровню расчетной Р. оценивается выполнение плана, определяются размеры нормативов отчислений в фонды экономического стимулирования и образуются эти фонды. [c.94]
Обычно в этом случае показатели проекта реконструкции сопоставляют с показателями данного предприятия до реконструкции, действующего передового предприятия и с показателями проекта нового предприятия, имеющего мощность, равную приросту мощности реконструируемого предприятия. В этом случае рассчитывают фактический коэффициент эффективности реконструкции и нового строительства ( факт) и сравнивают его с нормативным [c.173]
Общая, или абсолютная, экономическая эффективность характеризует величину отдачи, получаемой в результате осуществления затрат. Этот показатель рассчитывают 1) при разработке долгосрочных, пятилетних и годовых планов 2) при проектировании нового строительства, расширении или реконструкции действующих предприятий 3) при планировании размещения производства 4) при оценке фактической эффективности капитальных вложений. [c.43]
Определение фактической эффективности капитальных вложений — важная часть финансового мониторинга фирмы, контроллинга. Уровень показателей фактической эффективности капитальных вложений во многом определяет финансовое положение предприятия в динамике если он выше уровня показателей эффективности активов до проведения реконструкции, модернизации, технического перевооружения, до строительства новых цехов, финансовое положение фирмы улучшается, если ниже — ухудшается. [c.172]
Известны существенные трудности расчета фактической эффективности капитальных вложений предприятия. При оценке эффективности реконструкции предприятия, модернизации, технического перевооружения производств трудно выделить из общей суммы прироста прибыли ту часть, которая связана с капитальными вложениями, реализацией инвестиционных проектов. Нередко при определении фактической эффективности капитальных вложений (расчете срока окупаемости капитальных вложений и рентабельности инвестиций) общий объем капитальных вложений сравнивается с общей суммой прироста прибыли на предприятии. [c.172]
Современное калькулирование лежит в основе оценки выполнения принятого предприятием или центром ответственности плана. Оно необходимо для анализа причин отклонений от плановых заданий по себестоимости. Данные фактических калькуляций используются для последующего планирования себестоимости, для обоснования экономической эффективности внедрения новой техники, выбора современных технологических процессов, проведения мероприятий по повышению качества продукции, проверки проектов строительства и реконструкции предприятий. По результатам калькулирования можно принять решение о проведении ремонта самостоятельно или с использованием услуг сторонних организаций. [c.92]
Различают абсолютную (или общую) и сравнительную эффективность. Абсолютная экономическая эффективность определяется отношением эффекта ко всей сумме капитальных вложений, она отражает либо ожидаемую, либо фактическую отдачу капиталовложений, необходимых для производства данной продукции с помощью данного вида техники. Основное назначение абсолютной эффективности — это оптимальное планирование капитальных вложений по объектам строительства, реконструкции пред- [c.30]
Определить общую (абсолютную) экономическую эффективность капитальных вложений в реконструкцию нефтеперерабатывающего предприятия (по проекту и фактически). Исходные данные приведены в табл. 85. [c.130]
Например, на нефтеперерабатывающих предприятиях Башкирии фактическая суточная производительность таких процессов, как прямая переработка нефти, термический и каталитический крекинг в 1,5 — 2 раза выше проектной. Это свидетельствует не об отсутствии резервов дальнейшего улучшения интенсивного использования оборудования, а об эффективности проведенной реконструкции и несопоставимости в данных условиях первоначальной проектной суточной производительности с фактически достигнутой. [c.52]
Реконструкция эффективна, так как ,", выше норм (0,25 > 0,12). Определим фактический коэффициент эффективности капитальных вложений в новое строительство [c.173]
Для проверки эффективности осуществленных затрат на строительство новых, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий и объектов, а также соответствия фактических показателей проектным расчетам и плановым заданиям на отдельных объектах, предприятиях, объединениях, отраслях и в целом по народному хозяйству определяется фактическая экономическая эффективность капитальных вложений. Расчеты показателей фактической экономической эффективности капитальных вложений проводятся с использованием сопоставимых цен. При этом определяются общая (абсолютная) и сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений на данной стадии освоения проектной мощности и достижения других проектных экономических показателей. [c.84]
На стадии разработки проекта реконструкции и обо снования его эффективности в некоторых случаях допус каются ошибки и просчеты. Кроме того, в процессе ре конструкции по тем или иным причинам происходит затягивание сроков выполнения строительно-монтажных работ, а также значительное удорожание стоимости ре конструкции. Это приводит к тому, что фактические за- [c.142]
Фондоемкость, рассчитанная на единицу стоимости продукции, используется при анализе фактической рентабельности основного капитала, изучении экономической эффективности действующего производства. Фондоемкость может рассчитываться и на единицу мощности. Эта модификация фондоемкости применяется при планировании, анализе эффективности вариантов технических решений по реконструкции и расширению предприятия, расчете ожидаемой экономической эффективности введенного в эксплуатацию основного капитала. [c.110]
Отчетность по капитальным вложениям минимальна и сосредоточена в форме № 2-кс. В ней учитываются лишь абсолютные показатели об объеме капитальных вложений по структуре (строительно-монтажные работы, оборудование и т. п.), о вводе в действие мощностей по цехам и производствам и вводе в действие основных фондов раздельно за счет расширения и реконструкции действующих предприятий, строительства новых предприятий, организационно-технических мероприятий и поддержания действующих мощностей. Показатели, характеризующие фактическую экономическую эффективность капитальных вложений после их превращения в действующие производственные фонды, в указанный отчет не входят. [c.28]
В. Исследование фактического состояния предприятия. Во всем процессе организации стадией, требующей особо тщательной работы, специальных знаний и практического опыта, является исследование фактического состояния предприятия. Детальная и реальная картина существующего положения во многом определит круг возможных организационных решений и основные черты организационной концепции. Исследование — это оценка фактического состояния системы (подсистемы), относящаяся к сфере решения данной организационной задачи. С содержательной точки зрения это означает создание настолько точной картины, чтобы, основываясь на ней, можно было бы получить ясную и четкую информацию обо всех характерных чертах системы, о необходимости осуществления реконструкции, о протекающих внутри системы процессах, внутренних и внешних связях, эффективности ее функционирования, условиях снабжения и т. д. [c.40]
Задача анализа себестоимости важнейших видов продукции заключается в том, чтобы глубоко проверить изменения фактической себестоимости в сравнении с плановой и себестоимостью за предыдущий год, наметить пути дальнейшего снижения затрат на производство и реализацию продукции за счет экономного расходования сырья, материалов, топлива и энергии, ликвидации или сокращения потерь и непроизводительных расходов, технического перевооружения и реконструкции, улучшения организации производства и труда, эффективного использования оборудования, роста производительности труда. [c.37]
НОРМАТИВЫ УДЕЛЬНЫХ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ — прогрессивные показатели экономич. эффективности капитальных вложений, определяющие величину затрат на создание основных фондов произ-ва, рассчитанные на единицу вновь созданной мощности или годового прироста продукции. Служат нормативной основой для определения объемов необходимых капиталовложений, исходя из планируемого увеличения производственных возможностей в предстоящем периоде, а также для анализа и оценки эффективности капитальных затрат при оценке проектируемого строительства или фактически выполненного объема капитальных работ. Разрабатываются раздельно по строительству новых предприятий, реконструкции и расширению действующих применительно к установленной номенклатуре отраслей произ-ва и видов продукции. [c.57]
Анализ основных средств необходим для оценки производственных возможностей организации и перспектив их развития. Именно величина основных средств во многом определяет важнейшую экономическую характеристику организации — ее производственную мощность, а в сопоставлении с фактическим объемом производства — степень использования производственной мощности. Оценку производственной мощности организации по данным бухгалтерской отчетности дать невозможно. Динамику коэффициента использования мощностей можно оценить, сопоставляя темп прироста стоимости основных средств с динамикой выручки, если выручка растет более высокими темпами, то, скорее всего, загруженность производственных мощностей увеличивается, а эффективность их использования повышается. При этом необходимо учитывать в анализе арендованные основные средства, а также переданные в аренду, переведенные на консервацию и реконструкцию. В ходе предварительной оценки основных средств нужно выявить то имущество, которое непосредственно используется организацией в ее хозяйственной деятельности. [c.246]
В первую очередь следует назвать черную металлургию США, которая в XX в., создав мощный потенциал в довоенные и послевоенные годы, в дальнейшем развивалась преимущественно путём довольно вялой реконструкции и частичного расширения действующих, причем далеко не новых предприятий. Это в основном и создало предпосылки глубокого кризиса в начале 80-х годов, вызванного объективным ухудшением условий воспроизводства основного капитала (рост стоимости всех элементов производственных затрат), дефицитом инвестиций для обновления производственных мощностей, ухудшением ресурсообеспечения и ужесточением экологических норм. В черной металлургии США сформировался огромный, во многом морально и физически устаревший производственный аппарат, эффективное использование которого стало сложной экономической и социальной проблемой. Наличие огромной массы накопленных мощностей в условиях нестабильного рыночного спроса и нерегулируемого роста эксплуатационных издержек, рост затрат на содержание техники при медленном повышении ее экономической отдачи, перелив инвестиционных ресурсов в наукоемкие отрасли и сферу услуг — все это резко ограничило инвестиционные возможности корпораций и поставило отрасль фактически на грань выживания. [c.346]
Расчеты экономической эффективности новой техники, капитальных вложений и производства, проводимые в отраслях и на предприятиях, как правило, оставляют в тени социальные проблемы, вопросы комплексности производства в данном регионе, развития непроизводственной сферы, обеспеченности рабочей силой и т. д. Узкоэкономический, производственный подход, реализуемый в такого рода расчетах эффективности, в качестве одного из результатов имеет значительное расхождение между величинами проектного эффекта от новой техники, строительства новых предприятий, реконструкции действующих и фактическим эффектом, который отражается в финансовых счетах предприятий и отраслей. [c.202]
Данные фактических калькуляций используются для последующего планирования себестоимости, для обоснования экономической эффективности внедрения новой техники, выбора современных технологических процессов, проведения мероприятий по повышению качества продукции, проверки проектов строительства и реконструкции предприятий. [c.18]
Реконструкция завода Спецстанок показала, что сметная стоимость обновления действующих основных фондов, как правило, занижена, причем немалую часть дополнительных расходов предприятия вынуждены покрывать за счет себестоимости основной продукции. И если даже такое удорожание реконструкции полностью не отражается в сумме фактических затрат, то его нельзя не учитывать при оценке фактической эффективности реконструкции. [c.149]
Этот показатель должен исчисляться на основе данных об объеме переработки в физических (натуральных) единицах по каждой технологической установке или группе однородных установок. Однако он не всегда объективно характеризует степень интенсивной нагрузки оборудования. Это объясняется тем, что в процессе эксплуатации многие технологические установки подвергяются существенной реконструкции, в результате чего проектная их производительность бывает значительно превзойденной. Например, на нефтеперебатывающих заводах Башкирии на таких процессах, как прямая переработка нефти, термическое и каталитическое крекирование, фактическая суточная производительность в 1,5 — 2 раза выше проектной. Однако это свидетельствует не об отсутствии резервов дальнейшего улучшения интенсивного использования оборудования, а об эффективности реконструкции и несопоставимости в данных условиях его проектной и достигнутой производительности. [c.55]
Эффективность реконструкции действующих предприятий можно рассматривать в двух аспектах во-первых, сравнивая с новым строительством или сопоставляя эффективность различных типов обновления действующих основных фондов (сравнительная эффективность) во-вторых, определяя фактическую (абсолютную) эффективность реализованных проектов реконструкции. В главе представлены расчеты сравнительной и абсолютной эффективности реконструкции промышленных предприятий. Эти расчеты произведены в соответствии с основными рекомендациями, содержащимися в Типовой мето- [c.80]
Анализ фактической эффективности отличается о исследования сравнительной эффективности реконструк ции. При определении фактической эффективности н> ставится задача дифференцированной оценки типов ре конструкции, соответственно для сопоставления исполь зуются проектные и фактические материалы. Для оценю фактической результативности реконструкции в качеств основного показателя выступает абсолютная эффектив ность капитальных вложений. [c.142]
Отставание фактической эффективности капитальных вложений от проектной отдачи связано в первую очередь тем, что большое число реконструированных заводов не достигло проектного уровня по основным экономическим показателям объему производства, себестоимости продукции, производительности труда и пр. Приблизительно 40% заводов имели на конец 1970 г. объем выпуска продукции ниже запроектированной величины, причем только 24 предприятия были близки к проектному уровню прозводства, четвертая часть имела объем производства 83—87%, остальные —28—76% запланированной величины. Для большинства предприятий, не достигших проектного объема производства, такое отставание, по-видимому, не связано с периодом освоения. Например, реконструкция лесопильного цеха деревообрабатывающего комбината № 4 (Главмоспромстройматериалы) закончена в 1968 г., но фактический объем производства составил в 1970 г. лишь69,7% проектного. При реконструкции одного из участков на московской макаронной фабрике № 1 работы были закончены в 1968 г., а в 1970 г. объем производства составлял лишь 85%. Почти такая же картина — на Московском хлебном заводе (СКВ), где реконструировался цех мелкоштучных изделий, и т. д. Правда, данные о сроках окончания реконструкции в сопоставлении с нормативными сроками освоения имеются не по всем заводам. Но тщательная оценка полученных сведений дает основание считать, что в большинстве случаев отклонение фактического объема производства от проект-US [c.143]
Общая экономическая эффективность имеет целью дать характеристику эффективности всей суммы капитальных вложений в строительство нового или реконструкцию действующего предприятия. В качестве основного показателя общей экономической эффективности капитальных вложений применяется сум,ма прибыли и коэффициент рентабельности, который установлен расче-том и приведен в таблице по форме 22. Расчетный коэффициент рентабельности должен быть не ниже планового или фактического, если фактический выше планового на том предприятии, которое принято за базу. [c.140]
Увеличение расхода первичных энергоносителей на тепловых электростанциях Урала принято по прогнозу института Энегосетьпроект по ОЭС Урала и равномерно распределено по электростанциям. При этом к концу расчетного периода доля газа снижается до 10 - 11 % потребляемых топлив. Другим весьма перспективным направлением снижения расхода газа на электростанциях является перераспределение производства электроэнергии - опережающее увеличение использования мощностей на угольных электростанциях с расширением перетока электроэнергии как внутри областей, так и в целом по региону и сокращение использования генерирующих мощностей на менее эффективных электростанциях. Так, фактическое производство электроэнергии в ОЭС Урала в 1990 г. составило 206,4 млрд кВт-ч. По прот нозам института Энергосетьпроект, ожидаемый уровень производства электроэнергии в 2005 г. - 175,7 - 212,0 млрд кВт-ч, в 2010 г. - 188,8 - 235,0 млрдкВт-ч, По прогнозам специализированных организаций РАО ЕЭС России к 2010 г. выработают ресурс и будут нуждаться в замене 5 - 40% генерирующих мощностей электростанций. Реконструкцию и техническое перевооружение этих электростанций целесообразно проводить с учетом снижения потребления на них газа путем сооружения парогазовых и газотурбинных блоков, восстановления угольных хозяйств и т.д. Перевод этих газоугольных электростанций с газа на уголь является возвратом к проектному виду топлива (углю), которое в 80-е годы в массовом порядке замещалось газом, и это замещение не сопровождалось инвестиционным бумом. При переводе таких электростанций с газа на уголь, инвестиции необходимы в основном для восстановления угольного хозяйства и могут быть определены только при детальном обследовании каждой станции. [c.290]
Фондоемкость продукции, рассчитанная па единицу стоимости продук ции, может использоваться при расчетах и анализе фактической рентабеяь ности ППОФ, изучении экономической эффективности действующего произ водства, в ценообразовании. Фондоемкость продукции в расчете на единиц мощности может использоваться при планировании, анализе эффективност] вариантов технических решений реконструкции и расширения предприятий при расчете ожидаемой экономической эффективности введенных в эксплуа тацию основных фондов, т.е. при оценке показателя проектной рентабельно сти и объективности основных фондов. [c.140]