Мы не предполагаем, что руководитель действительно захочет прекратить свою деловую активность и вместо этого купить лотерейные билеты. Мы только выдвигаем предположение, что базисный эксперимент с лотереей будет полезной логической схемой для представления его суждений о реальных будущих событиях, с которыми ему придется сталкиваться. [c.50]
Налоговый эксперимент — это пробное изменение фрагментов налоговой практики в связи с объективными сдвигами в темпах и уровне развития производительных сил, отраслевыми структурными перестройками, изменениями направлений и объемов финансовых потоков. Такие фундаментальные изменения обусловливают необходимость разрабатывать и внедрять в порядке эксперимента налоговые концепции, отличающиеся от действующих налоговых правил. Таких концепций может быть несколько. Они затрагивают, как правило, один или два налога, взимание которых напрямую связано с изменениями базисного порядка. Такие концепции, представленные на рассмотрение правительству, оцениваются экспертами, из них выбирается оптимальная, т. е. адекватная сложившимся воспроизводственным пропорциям. Эта концепция объявляется в законе налоговым экспериментом на один год, по истечении которого вновь проводится экспертная оценка данного новшества. В случае успешного завершения экспериментальной практики налогообложения ее содержание выносится в законодательные органы на рассмотрение с целью законодательного утверждения в качестве поправки к Налоговому кодексу. [c.385]
Эксперимент позволил также установить, что существующий метод определения фактического роста производительности труда за отчетный год путем сравнения фактической выработки в строительном производстве с отчетной выработкой прошлого года или последнего (базисного) года предыдущей пятилетки с другим составом объектов и условий строительства экономически не сопоставим и искажает действительные результаты совместных усилий научно-исследовательских, проектно-конструкторских и строительных организаций по повышению технико-экономического уровня строительства и не позволяет в полной мере выявить влияние новой техники, реализуемой через проекты, на прирост производительности труда. [c.139]
При проведении экспериментов по нормативной чистой продукции ее величину предлагалось определять на базе действующей оптовой цены за счет исключения материальных затрат, учтенных при введении этой цены. В данном случае для расчетов индексов применяются не веса базисного периода, а неизменные веса другого периода. Следовательно, если пользоваться неизменными весами не отчетного, а других периодов, то произведение [c.95]
Несмотря на известный прогресс в области централизации методологии планирования, учета и калькулирования, многие проблемы не были исследованы и решены практически, даже в порядке эксперимента. Сказанное прежде всего относится к определению базисных параметров распределения косвенных расходов, сферы применения методов учета, вариантов сводного учета затрат на [c.98]
Новый порядок образования фондов имеет ряд преимуществ. Во-первых, он заинтересовывает предприятия в изыскании дополнительных резервов производства, в принятии напряженных плановых заданий, повышает роль интенсивных факторов в повышении эффективности работы. Во-вторых, он стимулирует рост производительности труда. В-третьих, так как величина фондов определяется в процентах к фонду заработной платы базисного года, у предприятия нет препятствий к сокращению фонда заработной платы в каждый текущий год, к проведению Щекинского эксперимента. В-четвертых, освоение новой техники способствует образованию поощрительных фондов и является определенным экономическим стимулом совершенствования производства, освоения и внедрения новой техники. [c.278]
Как следует из изложенного выше, влияние изменений в инструментарии имеет место большей частью тогда, когда в процессе эксперимента проводятся замеры факторов-до и после изменения базисного фактора. Эффективность действий интервьюеров также бывает различной в различное время. [c.280]
Контролируемое продвижение товара с помощью электроники на пробном рынке чаще используется при проведении экспериментальных исследований по новым товарам. Этот метод позволяет контролировать ряд посторонних факторов, влияющих на динамику продаж нового продукта, и изменять базисные факторы в заданном Он дает возможность убедиться в том, что новый продукт достаточно представлен в магазинах и в сети продвижения товаров, привлекательно расположен на соответствующих полках магазина, представлен на достаточном количестве рекламных плакатов, имеет обоснованную текущую цену продажи, есть на складах в достаточном и запланированной интенсивности продвижения на рынок, рекламы и уровня цены в предусмотренные сроки. Таким образом можно достичь высокой степени внутренней достоверности эксперимента [15]. [c.283]
Модель эксперимента, при которой основной группе респондентов демонстрируется базисный фактор, а контрольной группе не демонстрируется, и при этом не проводится предварительное измерение восприятия респондентами [c.288]
Относительно базисного эксперимента очень важно запомнить следующее. Единственное требование состоит в том, чтобы руководитель проявил в процессе эксперимента определенный тип поведения. При этом не требуется, чтобы он считал все исходы равновозможными или имеющими равную вероятность , хотя он может думать и так, если захочет. Не предполагается также, что исходы эксперимен- [c.43]
Что касается суждений руководителя об исходах базисного эксперимента, то здесь естественно говорить, что он считает их равновероятными мы так и будем делать. Это, однако, не необходимо, так как мы могли бы просто про-шкалировать его суждения, присваивая каждому экспериментальному исходу определенное число, или вес . Иными словами, мы могли бы отразить его безразличие к выбору, связывая с каждым экспериментальным исходом произвольно выбранное число k. Для дальнейшего полезно будет выбрать k равным 1/N, хотя пока это число может показаться столь же хорошим или плохим, как и любое другое. [c.44]
Некоторые организации, участвовавшие в эксперименте ВНИИСТ в 1975 г., сооружали объекты с более высокой удельной стоимостью на единицу производственной мощности или полезной площади по сравнению с проектными решениями тех же объектов и конструктивных решений, осуществленных в предыдущей пятилетке. Проверка показала, что единовременное удорожание сметной стоимости этих проектных решений обеспечивает народнохозяйственный эффект в будущем благодаря уменьшению капитальных ремонтов, досрочно полученной прибыли в сфере эксплуатации основных фондов и т. д. Вместе с тем возросшая материалоемкость строительства таких объектов повысила стоимостную выработку и при сравнении ее с базисной выработкой 1970 г. организации получили неоправданно высокий показатель роста производительности труда. [c.140]
В гл. 3—5 описываются методы шкалирования предпочтений (весов) будущих событий, количественные оценки степени предпочтения и методы последовательного принятия "решений в управлении с соответствующей корректировкой по мере накопления опыта. Для шкалирования предпочтений (определение весовых коэффициентов), а также для определения априорных вероятностей (шансов) будущих событий используются эталонные эксперименты в виде базисных контрактов, идея которых была высказана фон Нейманом и Моргенштерном в их теории полезности. [c.7]
Таким образом, основные преимущества использованной Burke методики сводятся к значительной экономии средств на проведение эксперимента и к повышению достоверности оценки базисных факторов. Конечно, Burke должна была предварительно убедиться в том, что респонденты знакомы с обоими способами приготовления кексов — с добавлением [c.307]