Прибавочная стоимость и прибыль

Так в чем же разница между понятиями прибавочная стоимость и прибыль Особенность прибыли как формы прибавочной стоимости состоит в том, что она предстает как порождение не переменного, а всего авансированного капитала. Ведь для капиталиста важнее всего результат производства — прирост средств по сравнению с затратами на изготовление товара, то есть на приобретение средств производства и рабочей силы. И этот прирост сопоставляется предпринимателем со всем авансированным капиталом (К), ему безразлично, на какие части, в каких долях распадается весь этот капитал и каков действительный источник его прироста.  [c.189]


Старое классическое определение капитала — стоимость, приносящая прибавочную стоимость, очень подходит для нашей цели. Понимая под стоимостью средства (имущество, ресурсы), имеющиеся у предприятия, мы получаем то, что обычно называется активом бухгалтерского баланса. Его пассив раскрывает структуру источников этой стоимости. Она элементарна собственный и привлеченный капитал. Прибавочная стоимость, точнее прибыль, создается или за счет своих средств, или за счет полученных кредитов.  [c.931]

Ki2 — по отношению к реализации. Все доходы делятся на реализованные и произведенные. Это очень важная в методологическом плане проблема. В самом деле, что есть доход созданная или реализованная стоимость И соответственно возникает вопрос о том, показывает ли кредитовое сальдо счета Убытков и прибылей, употребляя символы К. Маркса, m или р, т.е. прибавочную стоимость или прибыль  [c.461]


Сбыт продукции в СССР имеет принципиальное отличие от сбыта продукции в условиях капитализма. В условиях капиталистического общества, где действуют экономические законы конкуренции и анархии производства, сбыт продукции связан с проблемой реализации прибавочной стоимости и отыскания наиболее выгодных рынков сбыта. Капиталист рассматривает сбыт своих товаров как специальную коммерческую операцию, успешное проведение которой оправдывает любые пути и средства обман, фальсификация товаров, вытеснение конкурентов. Капиталист готов создавать искусственные трудности в сбыте продукции, лишь бы затем получить больше прибыли. Чем будут хуже обстоять дела у его соперников или потребителей, тем больше возможности получения дополнительной прибыли. В погоне за прибылями капиталистические монополии многие годы выкачивали нефть в районах Ближнего Востока, всячески препятствуя развитию в странах-владельцах нефти собственной нефтеперерабатывающей промышленности. Капиталистов не беспокоило, а наоборот, устраивало то, что эти страны вынуждены были покупать у них нефтепродукты, вырабатываемые из их же нефти, но уже по более высоким ценам, чем цены в метрополиях. Чтобы поднять цены и получить больше доходов за счет потребителей, капиталисты прибегают к созданию искусственного дефицита, ограничивая продажу нефтепродуктов, при этом их совершенно не интересует судьба потребителей.  [c.73]

Превращение прибавочной стоимости в прибыль означает и трансформацию нормы прибавочной стоимости в норму прибыли.  [c.176]

Д.Рикардо определил заработную плату и прибыль как две части стоимости, созданной трудом. Тем самым Д.Рикардо фактически свел прибыль к прибавочной стоимости и отметил противоположность в движении величины заработной платы и прибыли. Он впервые объяснил существование дифференциальной ренты. Указывая на противоположность заработной платы и прибыли, прибыли и ренты, Д.Рикардо обнаружил противоречия классов буржуазного общества.  [c.39]


В издержках производства переменный капитал объединяется с постоянным капиталом. И прибавочная стоимость выступает не как прирост переменного капитала, а в виде прироста всего авансированного капитала. Она как будто происходит в одинаковой мере от обеих частей авансированного капитала. А это означает превращение прибавочной стоимости в прибыль.  [c.330]

Капиталистическая земельная Р. представляет собой избыток прибавочной стоимости над средней прибылью, к-рый возникает в процессе ведения капиталистич. х-ва на земле. Выражает отношение трех классов наемных рабочих, создающих прибавочную стоимость капиталистов-арендаторов, получающих из этой прибавочной стоимости среднюю прибыль на вложенный в землю капитал земельных собственников, не принимающих никакого участия в произ-ве, но присваивающих часть прибавочной стоимости в виде земельной Р. как плату за предоставление земли в аренду. Если земельный. собственник сам ведет капиталистич. х-во на земле, то в его распоряжении оказывается как средняя прибыль, так и земельная Р., к-рая выступает для него как сверхприбыль. Образование капиталистич. земельной Р. обусловлено двумя формами монополии в капиталистич. с. х-ве монополией частной собственности на землю и монополией на землю как на объект х-ва. Соответственно этому различаются абсолютная и дифференциальная земельная Р. Особое место занимает монопольная земельная Р.  [c.294]

К. Маркс, как показано в предыдущих главах, открыл двойственный характер труда и на его основе доказал, что наемный рабочий, создавая продукт, своим трудом переносит на него стоимость потребляемых средств производства, воспроизводит эквивалент стоимости своей рабочей силы и создает прибавочную стоимость. Ранее было показано, что прибавочная стоимость превращается в прибыль в полном соответствии с законами капиталистического товарного производства. При этом истинные производственные отношения затушевываются и появляются новые экономические формы, скрывающие сущность явлений. Так, на одном полюсе появляется превращенная форма стоимости товара рабочая силазаработная плата, которая скрывает деление на необходимый и прибавочный труд, создавая впечатление, что рабочий продает свой труд, а не свою способность к труду, капиталист этот труд полностью оплачивает. На другом полюсе место прибавочной стоимости занимает прибыль, которая представляется не как порождение труда, а как порождение капитала. Заслуга Маркса состоит IB том, что за видимостью поверхностных категорий он увидел и раскрыл их сущность.  [c.208]

Для производства прибавочной стоимости безразлично, использует ли капиталист собственный или заемный капитал. Однако это не безразлично для присвоения прибавочной стоимости. Получив прибыль благодаря применению заемного капитала, функционирующий капиталист определенную ее часть передает собственнику денежного капитала в виде платы за ссуду. Эта часть прибыли принимает форму процента. Другая часть средней прибыли образует предпринимательский доход и присваивается функционирующим капиталистом. Таким образом, происходит дальнейшее превращение прибыли она выступает в своих наиболее поверхностных формах — процента на капитал и предпринимательского дохода. В этих формах происходит процесс дальнейшей фетишизации капиталистических производственных отношений.  [c.253]

Величина прибыли зависит не только от условий производства, но -и от условий продажи товаров. Если продажная цена товара совпадает с его стоимостью, то прибыль равна прибавочной стоимости, если же цена отклоняется от стоимости, то соответственно отклоняется от прибавочной стоимости и величина прибыли. Вследствие этого возникает видимость, будто прибыль создается в сфере обращения. Однако прибыль не может возникнуть в сфере обращения, ибо стоимость товаров, как было уже выяснено, создается в процессе их производства, а не реализации.  [c.122]

Величина прибыли зависит не только от условий производства, но и от условий продажи товаров. В случае совпадения продажной цены товара с его стоимостью прибыль равна прибавочной стоимости, если же цена отклоняется от стоимости, то соответственно отклоняется от прибавочной стоимости и величина прибыли. Вследствие этого кажется, будто прибыль создается в сфере обращения, возникает в актах купли-продажи. Буржуазные экономисты используют эту видимость для утверждения, что прибыль возникает не в сфере производства, а в сфере обращения. Однако прибыль не может возникнуть в сфере обращения, ибо стоимость товаров, как было уже выяснено, создается в процессе их производства, а не реализации.  [c.210]

В действительности между стоимостью и ценой производства, между законом прибавочной стоимости и законом средней прибыли нет никакого противоречия. Как было уже показано, средняя прибыль представляет собой превращенную форму прибавочной стоимости, которая перераспределяется между капиталистами по принципу равновеликая прибыль — на равновеликие капиталы, вложенные в разные отрасли капиталистического хозяйства. И поскольку такое перераспределение прибавочной стоимости совершается в пределах совокупной стоимости всех товаров, оно не может отменить действия закона стоимости. Таким образом, теория цены производства и средней прибыли является продолжением и дальнейшим развитием идей первого тома Капитала .  [c.223]

Вскрывая эксплуататорскую сущность процента и предпринимательского дохода, К. Маркс писал Из-за противоположных форм обеих частей, на которые распадается прибыль, т. е. прибавочная стоимость, забывают, что обе они являются просто частями прибавочной стоимости и что деление ее ничего не может изменить ни в ее природе, ни в ее происхождении и условиях ее существования V  [c.250]

II.11.1. ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ о ФОРМАХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В предыдущих главах рассматривалось капиталистическое предпринимательство в его сущности, выражаемой производством максимума прибавочной стоимости и законом накопления ее в качестве капитала. В этом заключается суть его самовоспроизводства и поступательного развития под давлением рыночной конкуренции предпринимателей. По своему характеру прибавочная стоимость является абстрактно-сущностной категорией, которая внешне выражается конкретными превращенными формами рыночного предпринимательства прибылью, процентом, дивидендами, земельной рентой и т.д. Вместе с заработной платой наемных рабочих все эти рыночные формы прибавочной стоимости образуют основу формирования добавленной стоимости, которая служит одной из базовых основ налогообложения в обществе для поступления доходов в государственный бюджет.  [c.218]

II.13.1. ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА и ПРЕВРАЩЕНИЕ ПРИБАВОЧНОЙ стоимости в ПРИБЫЛЬ  [c.235]

Прибавочная стоимость используется предпринимателями в конкретных формах прибыли, процента предпринимательского дохода, дивиденда и земельной ренты. Все они выступают превращенными формами прибавочной стоимости, но самая общая и начальная из них - прибыль материального производства. Превращение прибавочной стоимости в прибыль связано с категорией издержек капиталистического производства и с их классификацией по различным критериям. Так, при рассмотрении товарной формы капиталистического производства было выяснено, что издержками производства товаров выступают затраты общественно необходимого труда, овеществляемые в них как стоимость ( +v+m). Это трудовые издержки общества по производству товаров.  [c.235]

Конечно, в факторах, определяющих превращение прибавочной стоимости в прибыль, значение труда, образующего основу создания стоимости и приба-  [c.239]

Прибыль в качестве платы за риск принимает превращенный характер еще и потому, что источник ее создания находится в других отраслях, а связь ее с прибавочной стоимостью и переменным капиталом становится невидимой.  [c.248]

Итак, с возникновением монополистического капитала на месте рыночных цен производства с их средней прибылью устанавливаются монопольно высокие и низкие цены, благодаря которым монополии осуществляют перераспределение в свою пользу прибавочной стоимости и присваивают сверхприбыли, в которых они экономически и реализуют свое господство. Свободная конкуренция между предпринимателями реализуется через закон - тенденции присвоения ими средней прибыли, а монополистическая - через получение сверхприбыли, превышающей ее средний уровень.  [c.293]

Капиталист продает рубашку именно по этой цене. Но он ничего не заработал на первой рубашке. И на второй и на третьей... вплоть до 20-й рубашки. То есть за половину рабочего дня. При производстве 20-й рубашки рабочие полностью создали фонд своей оплаты — 15000 р. (750 р. на одну рубашку X 20 рубашек). Материальные издержки капиталиста при этом составили 160 тыс. р. Но ведь производство продолжается. К концу рабочего дня будет произведено еще 20 рубашек. Снова материальные издержки составят 160 тыс. р., к которым рабочие прибавят еще 15 тыс. р. стоимости. Капиталист и эти рубашки продает по цене 8 750 р. Ровно во столько они ему обошлись. Но на этот раз он получил прибыль в размере 15 тыс. р. За счет способности рабочей силы функционировать больше, чем ей самой необходимо. Эта сумма в 15 тыс. р. и составляет стоимость прибавочного продукта, или прибавочную стоимость. Это — прибыль капиталиста, источник всех богатств человеческого общества.  [c.128]

В марксистской политической экономии ее называют неоплаченным трудом рабочего, а саму норму прибавочной стоимости — степенью эксплуатации наемной рабочей силы. В западной экономической мысли ее характеризуют как вознаграждение капиталиста за риск, организацию производства, доход на капитал и т.д. В столь разных, подходах к названию важнейшей экономической категории просматривается классовая, идеологическая подоплека. Так, марксистская политэкономия упорно не признавала экономически справедливым присвоение капиталистом прибавочной стоимости. На этой основе и была сформулирована необходимость социалистической революции и экспроприации капиталистической частной собственности. Западные экономисты упорно не замечали и не замечают механизма производства прибавочной стоимости, нигде его не рассматривают, а берут прибыль как нечто данное, естественное свойство капитала. И даже не употребляют термины "прибавочная стоимость" и "стоимость". Эта искусственная слепота иногда доходит до абсурда. Да, прибыль капиталиста есть вознаграждение за риск, за дух предпринимательства, за организацию им производства. Все верно. Но ведь источник этого вознаграждения сначала надо создать, произвести, а потом уже присваивать. Собственно, благодаря прибавочному продукту первобытный человек перестал поедать себе подобных. Ему стало выгоднее заставить их работать. Так первобытное общество перешло в рабовладельческое.  [c.128]

Выдающимся представителем К. б. п. э. является Д. Рикардо, экономист эпохи пром. переворота в Великобритании. В разработке теории трудовой стоимости он пошёл дальше Смита. В противоположность Адаму Смиту, — указывал Маркс,— Давид Р и-к а р д о выработал четкое определение стоимости товара рабочим временем и показал, что этот закон господствует также и над буржуазными производственными отношениями... (там же, т. 13, с. 46). Рикардо, отбросив вульгарное представление Смита об определении величины стоимости суммой доходов, указывал, что стоимость товара определяется необходимым трудом, затраченным на его произ-во. Основываясь па теории трудовой стоимости, Рикардо отверг мысль о том, что прибыль является продуктом самого капитала, и определил капитал как накопленный труд, в отличие от Смита, трактовавшего капитал как запас, предназначенный для дальнейшего произ-ва. Заслуга Рикардо в том, что он рассматривал закон стоимости как исходный пункт анализа всей системы капиталистнч. экономики и свёл к этой основе все остальные категории политич. экономии. Определив заработную плату и прибыль как две части стоимости, созданной трудом, Рикардо фактически свёл прибыль к прибавочной стоимости и отметил противоположность в движении величины заработной платы и прибыли. Он впервые объяснил существование дифференциальной ренты. Указывая на противоположность заработной платы и прибыли, прибыли и ренты, Рикардо обнаружил противоречия классов бурж. общества.  [c.154]

Будучи тождественными по своей социально-экономим, природе (в масштабе всего капнталистич. общества сумма прибавочной стоимости равна сумме прибыли), прибавочная стоимость и прибыль имеют тем не менее различное количеств, выражение. Специфика этих категорий в полной мере обнаруживается при рассмотрении нормы прчбаначпой стоимости (М ) н нормы прибыли ([> ). М есть отношение — н выражает степень  [c.331]

Вместе с тем Р. не смог до конца провести различие между постоянным н переменным капиталом и смешивал ито различие с делением капитала на основной и оборотный. Отождествлял прибавочную стоимость и прибыль ошибочно полагал, что источником стоимости выступает как труд, так н основной капитал . Рассматривал зем. ренту и процент в качестве чуждых капитализму экономпч. форм. По мнению Р., канита-листич. произ-во не является абс. формой произ-ва. Отсюда, однако, он но делал вывода об исторически неизбежной гибели капиталистич. способа произ-ва.  [c.455]

Глубокая внутр. противоречивость бурж. политич. экономии явилась причиной разложения её классич. школы. С одной стороны, антагонистич. противоречия капиталистич. экономики ... получили теоретически меткое, хотя и неосознанное выражение в теории Рикардо и других политике-экономов... (там же, ч. 3, с. 268). С другой стороны, бурж. экономисты, защищая со своих классовых позиций незыблемость ка-пнталистич. способа произ-ва, не могли дать теоретич. анализа его антагонистич. природы. Маркс обнажает корни вульгаризации бурж. полнтич. экономии ц неизменно находит их в противоречиях теоретич. и методологич. концепций. Таково происхождение вульгарной теории воздержания , взгляда на пром. прибыль как на заработную плату капиталиста за труд по надзору и управлению . Последователи Рикардо, пытаясь как-то устранить противоречия в его теории, вытекавшие из непонимания принципиального различия между прибавочной стоимостью и прибылью, между стоимостью и ценой произ-ва, лишь способствовали её вульгаризации. Методологически эти попытки означали непосредств. отождествление абстрактного и конкретного, непонимание необходимости изучения посредствующих звеньев при выявлении внутр. единства экономич. категорий. Применение аналитич. метода позво-  [c.107]

Существует несколько разновидностей производственной концепции. Например, теория производительности капитала (Д. Кларк) рассматривает прибыль как трудовой доход предпринимателя. Такая трактовка прибыли была выдвинута еще в XIX в. и развита немецким ученым В. Рашером, определяющим прибыль как предпринимательскую зарплату. В соответствии с трудовой теорией стоимости, основоположниками которой являлись К. Маркс и Ф. Энгельс, источником прибыли выступает труд работников сферы материального производств. которые создают прибавочный продукт, прибавочную стоимость, а прибыль, соответственно, является превращенной формой прибавочной стоимости. Именно такая точка зрения на прибыль господствовала в советской экономической литературе. В частности, в Энциклопедическом словаре дано следующее определение Прибыль — экономическая категория, выражающая финансовые результаты хоз йственной деятельности предприятий превращенная форма прибавочной стоимо ти... определяется как разность между выручкой предприятия и полной себестоимостью реализованной продукции .  [c.80]

Закон тенденции нормы прибыли к понижению сформулирован К. Марксом в 3-м томе Капитала . Суть заема сводится к следующему. Капиталист стремится к наращиванию нормы прибыли, а потому вынужден внедрять в производство все более совершенную технику, что приводит к повышению производительности труда. Если он не будет делать этого, то окажется неконкурентоспособен и разорится. Но рост производительности труда вызывает повышение органического строения капитала, т. е. технической оснащенности производства. Отсюда делается вывод доля живого труда (единственного, по мнению Маркса, созидателя прибавочной стоимости и прибыли) уменьшается в общих затратах капитала и следовательно, снижается прибыль. Современная экономическая наука оспаривает это положение на том основании, что, во-первых, тенденция нормы прибыли к понижению не может быть подтверждена конкретными цифровыми материалами и, во-вторых, если бы норма прибыли постоянно снижалась, то этот показатель мог быть доведен до бесконечно малой величины, при которой производство лишилось бы мотива существования.  [c.203]

ПРИБЫЛЬ МОНОПОЛЬНАЯ — форма дохода, цель и результат хозяйственной деятельности монополий. Монополии отличаются не только сверхкрупными размерами производства и капитала, но и существенно иными, чем у мелких и средних производителей, возможностями производства прибавочной стоимости и ее перераспределения через рыночный механизм в свою пользу. Формой реализации П. м. является монопольная цена. Сосредоточение в руках монополий огромной экономической мощи позволяет им ограничивать внутриот-  [c.326]

Прибыль на ссуженный капитал делится на П., присваиваемый ссудным капиталистом, и на предпринимательский доход, присваивав мый капиталистом-заемщиком. Деление прибыли на эти две части маскирует капитали-стич. эксплуатацию. Ссудный капиталист непосредственно не вступает в отношения с наемными рабочими поэтому эксплуататорская природа П. не видна, и на поверхности явлений он кажется плодом самого капитала. Отсюда — представление, что деньги по своей природе способны самовозрастать, приносить П. С др. стороны, предпринимательский доход выступает как разновидность заработной платы, вознаграждение функционирующего капиталиста за его деятельность по руководству и управлению предприятием. На самом деле и П. и предпринимательский доход имеют своим источником прибавочную стоимость и основаны на эксплуатации наемных рабочих.  [c.251]

ПРИБЫЛЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ — превращенная форма прибавочной стоимости, выступающая как излишек выручки над затратами капитала и присваиваемая безвозмездно капиталистом. Превращение прибавочной стоимости в прибыль связано с тем, что капиталист авансирует свой капитал не только на наем рабочей силы, но и на приобре-  [c.325]

Эмиссия акций выступает одним из важнейших рычагов централизации капитала. Акции вновь образуемого акционерного общества находят сбыт, поскольку процесс производства предполагается как условие получения в будущем прибавочной стоимости, которая таким образом антиципируется, предвосхищается. Отсюда, в частности, проистекает учредительская прибыль, появление которой составляет один из моментов процесса возникновения фиктивного капитала, воплощенного в акциях. Хотя покупка акции как ссуда капитала совершается на базе ссудного процента, этот капитал отдается не под процент, в противном случае эмиссия акций была бы обычной заемной операцией. В уплачиваемой за акцию сумме предвосхищается большая, чем процент, доля прибавочной стоимости и тем самым приводится в действие механизм образования учредитель- ской прибыли. Антиципирование прибавочной стоимости как таковое составляет характерную черту ценных бумаг и фиктивного капитала вообще.  [c.274]

Таким образом, в капиталистическом обществе действует комический закон средней прибыли, в соответствии с кото, совокупная масса прибавочной стоимости стихийно перерас деляется в процессе реализации между капиталистами ра ных отраслей пропорционально величинам авансированных питалов, вложенных в производство. Каждый капиталист п чает не ту прибавочную стоимость, которая произведена на" предприятии, а прибыль, равную величине его авансирован капитала, умноженной на среднюю норму прибыли. И тол отраслях, работающих при средних условиях производства, бавочная стоимость и средняя прибыль совпадают. В резулы стихийного перераспределения прибавочной стоимости и выраа-  [c.128]

Средняя прибыль также подвержена влиянию изменений стоимости. Чем больше производится новой стоимости и совокупной прибавочной стоимости, тем выше при прочих равных условиях средняя норма прибыли, а значит, и средняя прибыль на влрженный в производство капитал. При этом общая сумма средней прибыли, присваиваемая всем классом капиталистов, совпадает с совокупной прибавочной стоимостью, производимой всем классом наемных рабочих. В нашем примере во всех трех отраслях совокупная прибавочная стоимость и общая сумма средней прибыли составляют одну и ту же величину (60 единиц). Так как совокупная стоимость товаров,— писал-, К. Маркс,— регулирует совокупную прибавочную стоимость, а эта последняя  [c.221]

В этих превращенных выражениях прибавочной стоимости, отличающихся от сущности в самом ее производстве, прибавочная стоимость и принимает форму прибыли Pt (от англ, profit) в различных ее видах в первой формуле как прибыль на авансированный капитал, во второй - на потребленный (обернувшийся) в течение года капитал, а в третьей - на вмененные издержки капитала.  [c.237]

Процесс воспроиз-ва неодинаков при различных исто-рич. условиях. Гл. особенностью В. к. является то, что оно представляет собой не только воспроиз-во материальных благ, но и воспроиз-во капитала и прибавочной стоимости, причём двигателем его служит погоня за прибавочной стоимостью, за прибылью. Воспроиз-во рабочей силы в условиях капитализма имеет характер воспроиз-ва её как товара удовлетворяя свои потребности путём потребления купленных ими на свою заработную плату необходимых средств жизни, наёмные рабочие восстанавливают свою способность к труду, чтобы вновь и вновь продавать её в качестве сггецифич. товара капиталистам. В бурж. об-ве происходит воспроиз-во капиталистич. производств, отношений из года в год возобновляются отношения эксплуатации между классом наёмных рабочих и классом капиталистов.  [c.266]