Ликвидация месторождений

Издержки ликвидации месторождения, предусмотренные договором  [c.195]

Издержки ликвидации месторождения  [c.197]

Государственная собственность на оборудование и сооружения вызывает ряд интересных вопросов по поводу ответственности за будущие затраты, связанные с ликвидацией месторождения и восстановлением лицензионного участка. Кроме того, как было указано выше, обычно, согласно условиям СРП, стадия добычи занимает установленное число лет. Эта статья соглашения теоретически позволяет расторгнуть договор до фактического окончания добычи. В таком случае государственная нефтегазовая компания берет на себя операции на лицензионном участке недр. С учетом этого ранее в СРП затраты на вывод из эксплуатации и ликвидацию скважин не рассматривались. Подразумевалось, что раз государственная нефтяная компания владеет всем оборудованием и 100% активного участия на последнем этапе добычи, именно она и должна нести данные расходы. Более того, даже если подрядчик все еще является владельцем доли активного участия, то по окончании добычи у него не будет возможности возместить свою часть этих затрат.  [c.70]


Затраты подрядчика на ликвидацию месторождения должны возмещаться.  [c.71]

Ликвидация месторождений с доказанными запасами  [c.211]

Ликвидация месторождения с обязательством по выводу актива из эксплуатации  [c.213]

В США и Великобритании согласно методу полных затрат в случаях ликвидации месторождения или его части соответствующие расходы не списывают. Напротив, в балансе компании затраты остаются капитализированными как относящиеся к расходам, связанным с запасами всего центра затрат. Когда месторождение или его часть ликвидируют, в зависимости от того, какие затраты исключаются из первоначальной стоимости амортизируемых основных средств, и от процедур, принятых компанией, можно не делать соответствующих проводок. В то же время разрешено увеличить счет накопленной амортизации или другой счет, относящийся к ликвидации месторождения. Наиболее распространенной практикой является изменение категорий всех отнесенных на ликвидированное месторождение затрат и их перенос на счет ликвидационных затрат. Впрочем, если ликвидация оказывает существенное воздействие на норму амортизации, необходимо признавать убыток.  [c.259]


Выпущенный в 1998 г. FRS 12 требует отражения обязательств, связанных с закрытием промысла, по приведенной стоимости расходов, которые, как ожидается, будут необходимы для их погашения, если эта приведенная стоимость существенно отличается от недисконтированной. Суммой, признаваемой в качестве резерва, должна быть наилучшая на отчетную дату оценка доналоговых расходов по выполнению имеющегося обязательства. Она должна быть реалистичной и осторожной оценкой суммы, которую компания заплатила бы, чтобы погасить имеющееся обязательство на дату составления баланса, или передала бы в это время третьей стороне. Если компания намеревается проделать всю работу по ликвидации месторождения своими силами, то оценка должна отражать ее собственные расчеты. При привлечении внешнего подрядчика оценка должна показывать сумму, которую потребует за подобную деятельность третья сторона.  [c.412]

Ликвидация геологоразведочной организации или переход к разведке другого месторождения  [c.146]

Относительно крупные объемы разведочных работ выполняются в странах Западной Европы. Решающую роль при этом играют не только коммерческие соображения, связанные с огромными выгодами, вытекающими из разработки нефтяных месторождений в непосредственной близости к рынкам сбыта, но и политические — стремление избавиться от постоянной угрозы ликвидации нефтяных концессий национальными правительствами развивающихся стран.  [c.30]

Сокращение или полная ликвидация существующей диспропорции возможны в том случае, если непосредственно на территории западноевропейских стран будут открыты крупнейшие нефтяные и газовые месторождения или уголь окажется достаточно конкурентоспособным по отношению к нефти и газу.  [c.230]

Мероприятия по охране недр должны обеспечивать прежде всего надежную изоляцию продуктивных, водоносных горизонтов в процессе их вскрытия, герметизацию устья скважин при их ликвидации по различным причинам. Важным условием охраны недр является строгое выполнение требований соблюдения проектной сетки скважин, четкое попадание забоя бурящихся скважин в намеченный круг. Процесс разработки месторождений нефти или газа должен проходить в строгом соответствии с проектом (технологической схемой). В горнодобывающих отраслях, например угольной, предусматриваются мероприятия по заполнению выработанного пространства и т.д.  [c.271]


Ликвидация всех подъездных дорог и рекультивация полос отвода по окончании эксплуатации месторождения.  [c.9]

При планировании добычи нефти оценивается и состояние фонда скважин. Вначале определяют наличный (переходящий) фонд скважин с учетом использования всех вскрытых резервов и необходимости ликвидации скважин, а затем — возможности пуска скважин в эксплуатацию из бездействия и пуска их из бурения с учетом проекта разработки месторождения. На основе оценки состояния скважин и сроков ввода их в эксплуатацию эксплуатационный фонд скважин подразделен на категории  [c.132]

Новая организация создала предпосылки для дальнейшего повышения эффективности. Так, в бурении реализация возможностей системы инженерно-технологической службы позволяет ликвидировать или сократить перерывы между элементами производственного цикла строительства скважин (сооружение буровой — бурение — опробование), за счет чего могут быть достигнуты, ускорение ввода скважин в эксплуатацию сокращение сроков разведки месторождений и приращение запасов нефти и газа уменьшение объемов незавершенного производства сокращение непроизводительных простоев производственных бригад между окончанием работ на одном объекте и началом на другом и буровых установок. Кроме этого, осуществление круглосуточного инженерного контроля и руководства процессом бурения обеспечивает условия для повышения коммерческой скорости при улучшении отработки долот, повышении проходки за рейс и, следовательно, сокращения количества рейсов соблюдение технологической дисциплины, сокращение затрат времени и средств на ликвидацию осложнений, аварий и устранение брака сокращение или устранение простоев объектов основного производства, связанных с инженерным обеспечением.  [c.23]

Недостаточно распространен и метод захоронения жидких отходов, преимущественно ОБР, в глубокозалегающие подземные горизонты. Он может быть реализован только при наличии в разрезе разбуриваемого месторождения соответствующих геологических условий, обеспечивающих безопасное захоронение таких отходов. Необходимым и обязательным условием при этом является наличие хорошо экранированных водоупорами проницаемых пластов с высокими емкостными свойствами, не имеющих гидродинамической связи с другими горизонтами. Кроме того, экономически целесообразно захоронение лишь в случае больших объемов закачки отходов, например при кустовом бурении. Несмотря на экологическую состоятельность такого метода ликвидации жидких отходов бурения, его техническая реализация представляет определенные трудности.  [c.292]

Например, в проектах разработки месторождений углеводородов иногда предусматриваются значительные капиталовложения в заключительный период, направляемые на ликвидацию последствий эксплуатации (экологические аспекты). Эти затраты могут достигать 10-15% от общих капиталовложений в разработку и эксплуатацию месторождений. Такой денежный поток схематически изображен на рис. 2.15 в .  [c.158]

Недавно возникшей тенденцией в СРП стало требование ко всем компаниям, вовлеченным в основную деятельность, вкладывать денежные средства в будущий фонд погашения, или ликвидационный фонд (sinking fund), для финансирования ликвидации месторождения и рекультивации участка. Согласно одним договорам, платежи в фонд осуществляются в течение всего периода эксплуатации, тогда как в других предусматривается начало поступления вкладов только после возмещения всех затрат на разработку. Платежи в ликвидационные фонды могут быть возмещаемыми. Средства, собранные в таких фондах, доступны для оплаты демонтажа установок и восстановления участка по мере фактического осуществления сторонами данных расходов. После вывода месторождения из эксплуатации и ликвидации участка все оставшиеся средства фонда обычно переходят правительству.  [c.70]

Если на участке заглушена последняя скважина и идет процесс ликвидации месторождения, то все активы, накопленную амортизацию и счета обязательств, связанные с центром затрат, обнуляют и признают прибыль или убыток. Этот же подход использовали бы в конце периода эксплуатации месторождения, когда право собственности на участок и оборудование переходит к правительству принимающей страны. Если затраты на ликвидацию скважин и рекультивацию земель можно считать существенными, то еще до начала этих работ в бухгалтерском учете отражают обязательство (материальную ответственность) по выводу актива из эксплуатации (согласно SFAS № 143, IAS 37 или FRS 12). Этот процесс будет подробно описан в главе 12.  [c.213]

В США в соответствии с правилами метода полных затрат предписанный подход к учету деятельности по ликвидации месторождений с недоказанными запасами, исключенными из первоначальной стоимости амортизируемых основных активов, обусловлен ответом на вопрос тестируется ли данное месторождение на обесценение индивидуально или на групповой основе. Если это делается на групповой основе, стоимость месторождения должна списываться со счета резерва на обесценение. Если же обесценение производят на индивидуальной основе, списанию подлежат и счет активов, связанных с недоказанными запасами, и соответствующий счет резерва на обесценение, причем любую разницу списывают как затраты на ликвидацию. В Великобри-  [c.260]

Для дальнейшего относительного на единицу продукции уменьшения потребностей в капитальных вложениях в нефтегазодобычу имеются значительные резервы. Прежде всего это более широкое применение различных методов воздействия на нефтяные и газовые пласты для повышения коэффициента нефте-, газоотдачи. Так, увеличение коэффициента нефтеотдачи на эксплуатируемых месторождениях только на 10% дает возможность получить дополнительно сотни миллионов тонн нефти без затрат средств на поиски и разведку новых запасов, на бурение скважин, создание промыслового хозяйства. В одиннадцатой пятилетке намечается повысить нефтеотдачу пластов более ста месторождений и получить за счет этого дополнительно почти 25 млн. т нефти. Снижение стоимости работ по промысловому обустройству осуществляется за счет использования высокомощных групповых установок сбора и подготовки нефти и газа, кустового расположения скважин, телемеханизации и автоматизации процессов добычи нефти и газа. Широкое внедрение индустриальных методов создает объективные организационно-технические предпосылки для полной ликвидации сезонности в строительстве, для его удешевления и относительного снижения потребностей в капитальных вложениях, необходимых для развития этой отрасли народного хозяйства.  [c.131]

В ходе энергетического кризиса, в результате ликвидации системы традиционных нефтяных концессий и повышения цен углеводородного сырья участниками ОПЕК были в основном восстановлены классические принципы рентообразования и распределения рентных доходов на мировом капиталистическом рынке жидкого топлива. Существенно изменились взаимоотношения вначале между владельцами недр и арендаторами месторождений, а вскоре также между продуцентами и основными импортерами углеводородного сырья, определяющие пропорции его международного обмена. Это произошло следующим образом. В первой половине 70-х годов освободившиеся государства — экспортеры жидкого топлива выиграли упорную борьбу с нефтяными монополиями за обладание основными инструментами сырьевой политики, установив национальный контроль над производством, экспортом и ценообразованием, повысив налоги на компании-концессионеры и приступив к полной или частичной национализации их имущества в широких масштабах. Таким образом, развивающиеся страны — мировые экспортеры нефти впервые за всю историю эксплуатации их ресурсов углеводородного сырья добились подлинного государственного суверенитета над своими природными богатствами.  [c.30]

Итак, иностранным нефтяным монополиям в 1971 г. удалось внести разногласия в ряды ОПЕК, изолировать, правда на короткий срок, страны с прогрессивными режимами, ограничить определенными рамками повышение справочных цен на нефть и таким образом немного отдалить окончательную ликвидацию неоколониальной системы ценообразования на капиталистическом нефтяном рынке. Тем не менее и в этой, не самой благоприятной ситуации Ливии удалось 2 апреля 1971 г. подписать с западными компаниями в Триполи соглашение на более приемлемой для страны-продуцента основе. Основное его преимущество перед тегеранским сводилось к тому, что ливийское правительство настояло на законодательном закреплении обязательства концессионеров реинвестировать определенную часть их прибылей в поддержание продуктивности эксплуатируемых месторождений, в использование попутного нефтяного газа или вкладывать эти суммы в разведку2. Ливийские принципы послужили базой для пересмотра условий экспорта жидкого топлива из средиземноморских и отчасти из западноафриканских портов. Уже вскоре они нашли наиболее полное отражение в нефтяном законе АНДР от 12 апреля 1971 г., а также в соглашении Нигерии с основным концессионером — группой Шелл—БП .  [c.78]

Таким образом, против ОПЕК сработали и продолжают действовать объективные экономические факторы негативного для нее характера. Прежде всего к этим факторам относится вступление мирового капитализма в длительную полосу низких темпов роста общественного производства, самые глубокие после великой депрессии 1929—1933 гг. экономические кризисы 1974— 1975 гг. и 1980—1982 гг. меры по экономии энергии и снижению нефтеемкости ВВП, активно проводимые под влиянием двух резких повышений цен на жидкое топливо в предыдущие годы, а так- же процесс сокращения доли нефти в топливно-энергетических балансах и замещения ее (точнее, в первую очередь мазута в качестве котельно-печного топлива) природным газом и каменным углем. В определенной мере к экономическим факторам следует отнести и наращивание развитыми капиталистическими государствами добычи на своих нефтяных месторождениях с худшими технико-экономическими характеристиками по сравнению с большинством промыслов участников ОПЕК, поскольку в результате значительного повышения цен стала рентабельной разработка ресурсов жидкого топлива с высшими ценами производства. Таким образом, объективно экономически обоснованный курс ОПЕК на ликвидацию монопольно низкой цены на главную экспортную продукцию участников организации и повышение этой цены до конкурентоспособного уровня, учитывающего ведущую роль нефти в энергообеспечении и соотношение спроса и предложения, обернулся усилением позиций ее конкурентов на мировом капиталистическом рынке.  [c.145]

Высокие темпы развития нефтяной промышленности стали возможны благодаря внедрению новых научно обоснованных систем разработки месторождений, более совершенной техники эксплуатации нефтяных и газо вых скважин. Основными методами добычи нефти, распространенными в дореволюционное время, были открытое фонтанирование, с помощью желонок, открытый сбор нефти. Месторождения разрабатывались бессистемно, с огромными потерями нефти и газа, варварски использовались природные богатства. Бессистемное разбурива-ние площадей, открытые фонтаны вели к резкому падению пластовых давлений и выходу из строя скважин и месторождений в целом. Поэтому были приняты срочные меры по ликвидации открытых фонтанов и внедрению герметизированных схем добычи нефти, замене малопроизводительных желонок глубинными насосами и компрессорным способом эксплуатации скважин, использованию комплексных методов исследования скважин и более совершенных технологических приемов. Переломным этапом в развитии технологии добычи нефти явилось применение методов поддержания пластовых давлений на основе законтурного и приконтурного заводнения, а позднее сочетания законтурного (или приконтурного) с внутриконтурным (разрезанием залежи на несколько площадей рядами нагнетательных скважин), центральным внутриконтурным заводнением, очаговым или осевым заводнением. С целью поддержания пластового давления все шире применяется закачка в пласт газа или воздуха.  [c.43]

В. В. Померанцев в приложении к своей известной книге (19616) приводит краткий обзор зарубежных формул оценки месторождений, среди которых упомянем формулы Форрестера и Бринсмейда. Первая отличается от хосколдовской дополнительным слагаемым — сегодняшней ликвидационной стоимостью рудника L, равной L/(l + г). Это добавление вполне логичное и полезное, однако численно оценить его крайне трудно. Возможно, что современные экологические требования к рекультивации сделают ликвидационное слагаемое отрицательным и весьма существенным, что практически будет означать не доходы от продажи оборудования и сооружений, а расходы на его ликвидацию и рекультивацию недр.  [c.52]

Известно, что амортизация представляет собой постепенное перенесение стоимости основных фондов на производимый продукт с целью возмещения этой стоимости к течение срока службы фондов. Естественно, что для поддержания достигнутого уровня добычи при истощении запасов на одних месторождениях требуется введение в разработку новых месторождений, бурение новых скважин. Стоимость новых скважин, так же как и старых, полностью амортизируется. В нефтяной промышленности нет недоамортизации, даже по л эекращению работы скважин или их ликвидации амортизация по ним продолжает начисляться до полного погашения стоимости.  [c.45]

С целью ликвидации указанных выше недостатков при построении систем, моделирующих процессы открытия не тяных и газовых месторождений, специально разработан раздел математической теории поиска - пбиск го числа пассивных объектов с неизвестными параметров, предназначенный для моделирования многостадийного процесса поисково—разведочных работ на нефть и газ. Показано, что каждая стадия этого процесса может быть с достаточной степенью точности описана элементар -ным блоком (рисунок).  [c.76]

Длительность разработки большинства месторождений Ишим-байского типа обусловило наличие фонда малодебитных скважин, достигших предела их экономически эффективной эксплуатации. Расчеты, проведенные на примере Введеновскогб месторождения НГДУ Ишимбайнефть , показали, что на их долю приходится 1/3 действующих скважин.. Существенным резервом роста добычи в условиях наличия значительного фонда старых скважин НГДУ Ишимбайнефть является проведение мероприятий по воздействию на призабойную зону пласта, которые, как следует из проведенного анализа, обеспечивают 92% прироста добычи от общего объема дополнительно полученной нефти. Однако при этом должен быть решен вопрос об экономической целесообразности осуществления мероприятий по воздействию на призабойную зону скважин, подлежащих консервации или ликвидации при достижении предела рентабельной их эксплуатации.  [c.62]

Разработанные технология и техническое оборудование успешно используются на газовых месторождениях ПО "СевКавГазпром" при ликвидации песчаных пробок из газовых скважин.  [c.195]

В 1996-97 г.г. федеральные ведомства (Госкомэкологии и др) разработали более 10 нармативных документов. Таких как "Регламент на приемку земель, временно использованных при разведке, обустройстве и эксплуатации месторождений нефти и газа", "Программа повышения надежности эксплуатации труб и трубопроводных систем" и др. В настоящее время основным способом ликвидации нефтяных разливов на местности являются их механический сбор, в ряде случаев с использованием сорбентов, с последующим выжиганием или захоронением остатков путем отсыпки песком или торфом.  [c.117]

Одновременно с ликвидацией отрицательных последствий войны в промышленности, сельском хозяйстве, транспорте, переходом на выпуск мирной продукции развернулась крупномасштабная работа по освоению месторождений полезных ископаемых, созданию важных промышленных объектов. Программной основой этих работ послужили четвертый и пятый пятилетние планы и постановление Совета Министров СССР О мероприятиях по развитию промышленности Башкирской АССР , принятое в январе 1949 г.  [c.38]