Прогрессивная роль советской бюрократии совпадает с периодом перенесения важнейших элементов капиталистической техники в Советский Союз. На заложенных революцией основах совершалась черновая работа заимствования, подражания, пересаживания, прививки. О каком-нибудь новом слове в области техники, науки или искусства пока еще не было и речи. Строить гигантские заводы по готовым западным образцам можно и по бюрократической команде, правда, втридорога. Но чем дальше, тем больше хозяйство упирается в проблему качества, которое ускользает от бюрократии, как тень. Советская продукция как бы отмечена серым клеймом безразличия (124). [c.281]
В 1997 году я окончательно склонился к выводу, что ничего хорошего в СНГ ждать не приходится. Жить в страхе, заводить семью и детей и обрекать их на постоянное выживание, мне не хотелось. Я побывал в командировках и в отпуске в Германии, Франции, Болгарии, Польше, в Крыму сравнивал. Когда поезд идёт из Германии через Польшу в Белоруссию, то на глазах уходит техническая цивилизация. Вокзал в Бресте, где к вагонам подбегали женщины в серых пальто и платках, предлагая домашнюю стряпню, напоминал сцены из фильмов про государственную границу во время революции. [c.10]
Британский рынок акций — третий по величине в мире после рынков США и Японии. Со времен промышленной революции в Европе в начале XIX века Великобритания имеет долгую историю развития акционерных компаний. Несмотря на это, только около 5°о взрослого населения являются прямыми владельцами ценных бумаг даже после проведения серии государственных программ приватизации в 1980-х и 90-х годах. Однако размер сбережений, находящихся в руках страховых компаний, частных пенсионных фондов и групп управления фондами значительно возрос по мере того, как это консервативное население стало использовать излишки личных доходов на обеспечение своего будущего на долгий срок. [c.95]
Со второй половины 90-х годов начался новый этап развития мирового сельского хозяйства, затмевающий по своим масштабам и последствиям такие прорывы XX в., как механизация или зеленая революция . Речь идет о биотехнологии и новых информационных технологиях. Использование достижений биотехнологии (генетически модифицированных семян, клонирования и т.д.) может привести к серии новых прорывов в росте продуктивности сельскохозяйственных растений и животных, а также к созданию новых продуктов с заданными свойствами, нацеленными на удовлетворение специфических потребностей промежуточных отраслей и конечных потребителей. [c.308]
Коллективы предприятий, дорожащие честью своей марки, обычно, не дожидаясь рекламаций, сами устанавливают контакты с основными потребителями своей продукции, прислушиваются к их оценкам качества, советам, пожеланиям и учитывают их при разработке и выполнении планов. Например, представители московской трикотажной фабрики Красная заря ежемесячно выезжают в магазины, встречаются с продавцами, бракерами, покупателями и на основе их замечаний дают предложения об улучшении качества изделий. Художественная мастерская этой фабрики имеет экспериментальное производство, выпускающее продукцию мелкими сериями. Это позволяет предварительно апробировать спрос на новые изделия, должным образом отработать их конструкцию, а также технологию для массового выпуска. Здесь ежегодно обновляют до 80% производимых изделий, восемь изделий удостоены государственного Знака качества. Станкостроительный завод имени Октябрьской революции (Белорусская ССР) организовал регулярное получение информации от потребителей об эксплуатации станков. Эти данные затем широко используются при разработке конкретных планов повышения надежности узлов и деталей, модернизации серийных станков, создании новых моделей. [c.165]
Указатель относится к той же серии, что и два предыдущих указателя, и построен по той же в основном структуре. Добавлены новые разделы В. И. Ленин и Великая Октябрьская социалистическая революция , Мощный подъем социалистической экономики и культуры — живое воплощение ленинских заветов . [c.154]
В этой связи весьма полезным является опыт промышленности США по проведению разработок малыми коллективами, так называемыми малыми фирмами . На долю малых фирм в США приходится около 4% общих расходов промышленности на НИОКР и 40% всех выдержавших реальное испытание рынком нововведений. Из всех предприятий страны 97% — небольшие организации с числом занятых менее 20 человек. Однако именно здесь создается 43% всего валового национального продукта. В отечественной практике до последнего времени сохраняется тенденция к концентрации производства, характерная для первого этапа промышленной революции (в основном завершившегося в развитых странах в 50-х годах), который связан с экономией на масштабах . Однако в последнее десятилетие в связи с ростом номенклатуры продукции и темпов ее обновления характер промышленного производства в мировой экономике начал изменяться. К началу 80-х годов уже 75% общего стоимостного объема производства машиностроения США изготовлялось мелкими сериями в 50 и менее экземплярах, а также индивидуально. Доля массового производства сокращается. С 1970 по 1990 годы малыми предприятиями в США создано 35 миллионов рабочих мест. В то же время большие фирмы сократили численность своих сотрудников [c.93]
Уголь был основным горючим в XIX в. во времена индустриальной революции. Его добыча была широкомасштабной и быстро увеличивалась. Попутно велась добыча и многочисленных дериватов - гудрона, нашатырного спирта, кокса, бензола и серы. После второй мировой войны уголь уже не смог восстановить свои лидирующие позиции в обеспечении энергией. Его производство упало и замерло на довоенном уровне. Так, в 1953 г. на уголь приходилось 70% мирового производства энергии, а в 1970 г. - не более 45%79. В некоторых регионах, прежде всего в Западной Европе и Японии, исчерпание резервов и высокие эксплуатационные издержки привели к значительному сокращению его производства. Сыграло свою роль и то обстоятельство, что при сгорании уголь выделяет двуокись углерода и диоксид серы, что приводит к пагубным последствиям для природы и климата. В 50-х годах Великобритания являлась на этот счет самым красноречивым примером. Между тем другие страны, располагавшие значительными запасами этого сырья, увеличивали его добычу. Таким образом, эта отрасль концентрировалась в географическом измерении. В 1975 г. Советский Союз, Соединенные Штаты и Китай добывали вместе около 75% всего мирового угля13. Ввиду огромных мировых запасов угля проблема его исчерпаемости не стоит на повестке дня. [c.83]
Но очень скоро, уже к середине XIX в., отношение европейцев к Китаю кардинально изменилось. Энтузиазм сменился презрением. Главной причиной упавшей популярности Китая явился подъем британского военно-экономического могущества в результате английской промышленной революции последней трети XVIII в. Окрепшая Британия тут же затеяла против Китая серию опиумных войн 1839-1842 гг., приведших к территориальным захватам (Гон Конг — только один из примеров). [c.8]
Содержанием громких чтений в библиотеках являются главным образом материалы XXIII съезда КПСС и пленумов ЦК, воспоминания об Октябрьской революции, произведения, посвященные В. И. Ленину, научно-атеистическая литература, популярные брошюры серий Время и люди , Беседы о нравственности , Герои и подвиги , Библиотека знаний о коммунизме . [c.268]
Первоочередном задачей Б. считал революцию, цель к-рой — уничтожить неравенство между людьми. Гл. движущая сила революции, по мнению Б.,— крестьяне, нищенский пролетариат и деклассированные элементы. Б. полагал, что парод всегда готов восстать, и задача революционеров дать толнок восстанию, объединить разрозненные стихийные выступления. В сер. 60-х гг. произошёл перелом и идейных взглядах Б. Н этот период были заложены основы его анархии, учения п создан анархии. Международный альянс социалистической демократии , к-рый был принят в 1868 Генеральным советом в 1-й Интернационал. Б. п его сторонники пытались овладеть руководством Интернационала и направить его по анархистскому руслу. Расколыши, деятельность Б. наносила серьёзный ущерб международному рабочему движению. За подрывную деятельность Альянс в 1872 был исключён из Интернационала. [c.101]
Создание в 1871 датской Социалистич. партии, отдела 1-го Интернационала и многочисл. профсоюзов ознаменовало выступление на общественную арену новой силы революц. движения — датского пролетариата, формировавшего свои ряды в сер. 19 в. Профсоюзное движение было возглавлено социал-демократами. Но они не были последовательными в борьбе против капитала и считали, что улучшение социаль-но-экономич. положения трудящихся должно произойти путём соглашений с предпринимателями и гос. ре- [c.366]
Капитал подчиняет себе земледелие позднее, чем пром-сть, и ещё позднее преобразует его. Лишь к сер. 20 в. осуществляется научпо-тохнич. революция в с. х-ве, переход от мануфактурной стадии к машинному произ-ву. Технич. переворот потребовал значит, дополнит, затрат капитала в расчёте па 1 га земли. В этих условиях Д. р. II растёт особенно быстро. Возрастает масса Д. р. II, получаемой С единицы зем. площади. Поскольку образование Д. р. II связано [c.435]
Написана В. И. Лениным в январе — июне 1910 в эмиграции в Швейцарии. Под заглавием Империализм, как новейший этап капитализма книга была напечатана издательством Парус и вышла в свет в Петрограде в сер. 1917. Написанию книги предшествовало кропотливое и тщательное изучение статистич. материалов и лит-ры. Ленин стремился не просто подыскать примеры или отдельные данные, характеризующие состояние капитализма и происходящие в нём процессы, а дать ... непременно совокупность данных об основах хозяйственной жизни всех воюющих держав и всего мира (Предисловие к франц. и нем. изданиям, см. Ноли. собр. соч., 5 изд., т. 27. с.. 404). Этим объясняется огромный объём подготовит, работы, проделанной В. И. Лениным. [Выписки к конспекты составили более 40 печатных л истой изданы в 1939 отдельным сборником ( Тетради по империализму ), вошли в Полное собр. соч. (т. 28), представляют самостоят, йггерес для изучения ленинской теории империализма,- Замысел этой книги состоял в том, чтобы создать обобщающую вводную работу к ле-галышп серии Европа до и во время войны . Предполагались выпустить её в издательстве Парус (Петроград). Легальный характер издания вынудил Ленина ограничиться ... исключительно теоретическим — экономическим в особенности — анализом... и формулировать необходимые немногочисленные замечания относительно политики с громаднейшей осторожностью, намеками, тем эзоповским... языком, к которому царизм заставлял прибегать всех революционеров, когда они брали в руки перо для легального" произведения (Предисловие, там же, с. 301). Поэтому в книге не употребляется слово социализм , вместо него В. И. Ленин использует выражение более высокий общественно-экономический уклад . Нет и определения империализма как кануна социалистич. революции, хотя такая его характеристика вытекает из всего ленинского ана- [c.545]
ИСТОРИЧЕСКАЯ ШКОЛА, направление вульгарной бурж. политич. экономии, возникшее в сер. 19 в. в Германии. Явилось буржуазно-помещичьей реакцией на опасные для господствующих классов, в условиях революции 1848, науч. положения классической буржуазной политической экономии, на усиливающееся рабочее движение и отражавшие его интересы социалистич. теории (утопич. социализм и первые шаги науч. социализма). Своё название школа получила от вуль-гарно-историч. метода, к-рый её теоретики пытались ввести в политич. экономию. К. Маркс характеризовал И. т. как крайнюю степень вульгаризации бурж. ноли-тич. экономии (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 26, ч. 3, с. 528). Однако И. ш. не завершила этот процесс вульгаризации, продолжающийся и в 20 в. Её можно назвать последней формой эволюции вульгарной политической экономии эпохи домононолистнч. капитализма, когда вульгаризация экономич. науки сводилась к постепенному устранению различия между явлениями и их законами. В концепциях И. ш., представители к-рой отрицали действие экономич. законов [c.76]
Постепенное усиление экономич. позиций частнока-питалистич. предпринимателей в недрах феодализма подготовило почву для перехода к бурж. общественно-политич. строю, обеспечившему господство класса капиталистов. Этот переход окончательно совершился в ходе бурж. революций в ряде стран Зап. Европы (кон. 16 — 1-я пол. 19 вв.). Нидерландская революция кон. 16 в. привела к тому, что уже в 17 в. Нидерланды представляли собой вполне капиталистич. страну её торг, капитал полностью господствовал в сфере внеш. торговли (особенно колониальной), а также в мор. перевозках. Но усиление позиций голл. капитала в сфере торговли не опиралось на соответствующее развитие мануфактурного цроиз-ва, поэтому вскоре он был оттеснён англ. пром. капиталом. Интенсивное развитие процессов т. н. первоначального накопления сопровождалось крутой ломкой старых форм х-ва. Исключит, размах в Великобритании приняли огораживания и др. формы обезземеления непосредственных производителей в с. х-ве, в результате чего уже к кон. 18 в. крестьянство как класс фактически перестало существовать. Английская бурж. революция 17 в. завершила крушение феод, общественно-экономич. строя в Англии. Процесс перехода к фабричной пром-сти в этой стране закончился раньше, чем в др. странах. Благодаря ускоренному развитию К. Великобритания оказалась самым развитым в индустриальном отношении капиталистич. гос-вом, мастерской мира . В сер. 19 в. на её долю приходилась почти половина мировой пром. продукции. В предио-ловии к 1-му изданию Капитала Маркс назвал её классич. страной К. [c.104]
В сер. 20 в. капитализм развивался в обстановке роста мировой системы социализма, краха колониальной системы, безвозвратной утраты капитализмом господствующих позиций в мире. Периоды экономич. кризисов сменялись быстрым развитием производит, сил, подготавливалась и развернулась совр. научно-те.х-нич. революция, значительно повысилась производительность труда. Монополии широко используют достижения научно-технического прогресса для укрепления своих позиций, для повышения эффективности и темпов развития производства, для усиления эксплуатации трудящихся и их угнетения (Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 15). Происходящее на этой базе развитие государственно-монополистического капитализма обусловило существ, изменения в социальной структуре современного капиталистического общества. Эти изменения выразились как в сдвигах в соотношении между различными классами и слоями, так и в развитии каждого класса и социальной группы в отдельности. [c.157]
Гл. часть армии наёмного труда — междунар. рабочий класс выступает как решающая сила революц. преобразования мира, олицетворяет совр. общественный прогресс. В составе рабочего класса возросли численность и удельный вес городского, пром. пролетариата и одновременно уменьшилась доля с.-х. пролетариата значительно увеличился удельный вес квалифицированных рабочих повысилась общественно-по-литич. роль рабочего класса, поднялась сознательность и организованность пролетариата рабочий класс расширил и укрепил связи с массами трудящихся — крестьянами, ремесленниками, служащими, интеллигенцией. В самодеят. населении всех развитых капиталистич. стран растёт удельный вес рабочего класса (54% в 1954, 67% в 1969). Общая численность его в этих странах в 1969 достигла 198 млн. чел., в т. ч. в США 66 млн. чел., в Японии 28 млн. чел., в Великобритании и ФРГ по 19 млн. чел., во Франции 12 млн. чел. Возросла численность пром. пролетариата — ядра и главной ударной силы рабочего класса. В сер. 20 в. пром. пролетариат США, Великобритании, ФРГ, Франции насчитывал 58,1 млн. чел. по сравнению с 9 млн. чел. в сер. 19 в. и 29,9 млн. чел. на рубеже 19 и 20 вв. Во всех странах капитализма численность пром. пролетариата в нач. 70-х гг. 20 в. достигла 85—90 млн. чел. [c.158]
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ ДЕНЕГ, буржуазная теория, отрицающая трудовую теорию стоимости и внутр. стоимость драгоценных металлов. Стоимость денег и соответственно уровень товарных цен К. т. д. объясняет изменениями количества денег чем больше денег в обращении, тем цены выше, и наоборот. Распространяется на бумажные и металлич. деньги. Ранние её представители III. Л. Монтескье и Д. Юм в сер. 18 в. пришли к К. т. д. в результате неправильного обобщения революции цен , к-рую Европа пережила в 16 —17 вв. [c.166]
Кризис и распад колониальной системы империализма — проявление общего кризиса капитализма в области взаимоотношений между империалистич. странами и угнетёнными народами колоний. Возник в результате резкого обострения противоречий между осн. классами общества колониальных и зависимых стран и иностр. империализмом. Экономически кризис К. с. и. сводится к кризису неравноправных отношений, тормозивших развитие производит, сил в порабощённых странах и удерживавших их в состоянии экономич. отсталости и зависимости. Политически он выразился в подъёме нац.-освободит, движения, принявшего особенно большой размах после 1-й мировой войны и победы Великой Окт. социалистич. революции (движение 4 мая в Китае — 1919, победа кемалистской революции в Турции, изгнание империалистов из Афганистана п Персии, подъём антиимпериалистич. борьбы в Индии и Египте — 1918—22, народная революция в Монголии — 1921, антиимпериалистические и антифеодальные выступления народов Лат. Америки, восстания индонезийского народа против голл. колонизаторов — 1926— 1927). В годы 2-й мировой войны народы мн. колоний участвовали в борьбе против гитлеровской Германии и её союзников. В условиях разгрома фашизма она переросла в борьбу па полную ликвидацию колониальной системы. После окончания войны с возникновением и укреплением мировой системы социализма кризис К. с. и. перешёл в её распад, а затем и в полное крушение, выразившееся в завоевании политич. независимости почти всеми ранее колониальными и зависимыми странами. За 60-е гг. 44 бывшие колонии Азии и Африки достигли независимости. В сер. 70-х гг. получили независимость быв. колонии Португалии в Африке. В этих условиях империализм вынужден изменить свою тактику и искать новые формы колониализма (см. Неоколониализм). [c.181]
Лит. Б а л с з и п С., Менделеев и его историческое значение, Книга и пролетарская революция , 1934, № 2 В о л ь ф-к о в и ч С. II., Д. И. Менделеев, в сб. Люди русской науки, т. 1, М.— Л., 1948 Г у р е в и ч Г. Ц., Экономические взгляды Д. И. Менделеева, Минск, 1951 Горчаков Р. С., Менделеевская программа индустриализации России, Уч. зап. ЛГУ, серия окономич. наук , 1957, № 241, в. 1. Вопросы политической экономии 3 а б р о д с к и и Г. А., Мировоззрение Д. И. Менделеева, М., 1957 Кириченко В. П., Роль Д. И. Менделеева в развитии нефтяной промышленности, в сб. Вопросы истории народного хозяйства СССР, М., 1957 Н с м-ч и н о в В. С., Экономические взгляды Д. И. Менделеева, в сб. Д. И. Менделеев. Жизнь и труды, М., 1957 История русской экономической мысли, т. 2, ч. 1, гл. 7, М., 1959 Ф и г у р о в-с к и и Н. А., Д. И. Менделеев, М., 1981. Л.В. Туманова.Москва. [c.467]
НАРОДНИЧЕСТВО, идеология и движение разночинной интеллигенции, господствовавшее на бурж.-демократич. этапе освободит, борьбы в России (1861 — 1895) и отражавшее интересы крест, демократии. Соединяя радикальную бурж.-демократич. антифеод, программу с идеями утопич. социализма, Н. одновременно выступало и против пережитков крепостничества, и против капиталистич. развития страны. С момента зарождения в Н. наметились две тенденции — революц. и либеральная. В 60—80-х гг. революц. народники разными путями стремились к крест, революции. С сер. 1880-х гг. либеральное Н., ранее не игравшее существ, роли, стало господствующим направлением. Н. исчерпало свою революционность и было идейно разгромлено марксизмом. С началом пролетарского этапа освободит, борьбы ведущая роль в революц. движении перешла к рабочему классу во главе с марксистско-ленинской партией. [c.22]
Начало Н.-т. р. относится к сер. 20 в. Она — закономерный этап развития произ-ва, к-рый объективно подготавливает во всё большей степени материальные предпосылки перехода от капитализма к социализму и коммунизму во всемирном масштабе. В возникновении и развёртывании Н.-т. р. исходными пунктами послужили открытия в естествознании 2-й пол. 19 и нач. 20 вв., к-рые привели к коренному перевороту во взглядах на материю. Этот переворот В. И. Ленин назвал новейшей революцией в естествознании . Революция в естествознании в свою очередь была подготовлена рядом гениальных науч. открытий 19 в. Во 2-м десятилетии 20 в. эти открытия были синтезированы. Началось проникновение науки в область микромира. В результате дальнейшего развития науки произошли коренные изменения в теоретич. основах химии, генетики и ряда др. наук. В сер. 20 в. открылись новые возможности использования достижений науки в материальном произ-ве, что привело к превращению её в неносредств. производит, силу общества (см. Наука как производительная сила общества). Коренные революц. изменения произошли в технике произ-ва изобретение радио, создание атомной, а затем переход к созданию ядерной энергетики, возникновение кибернетики, электронно-вычисллт. техники, лазерной технологии, начало освоения космоса и т. д. Темпы развития науки существенно опережают развитие произ-ва, но движущим стимулом прогресса науки остаются потребности материального произ-ва как отражение экономич. интересов общества. [c.40]
Эволгоц. развитие науки и машинной техники в сер. 20 в. сменилось бурными революц. преобразованиями техники и технологии во всех отраслях материального нроиз-ва и сферы услуг. Появились и получили широкое применение принципиально новые средства труда электронно-вычислит. машины, пром. работы, оборудование с числовым программным управлением, атомные реакторы, новые материалы и источники энергии и т. д. Наряду с созданием новых протерпели значит, изменение традиц. виды машинной техники, интенсивно развивается процесс поляризации машин и оборудования, с одной стороны — в направлении создания орудий-гигантов, управляемых с помощью новейших сервомеханизмов, с другой — создания орудий-карликов, успешно конкурирующих с гигантами. [c.44]
ОРДЖОНИКИДЗЕ Григорий Константинович (Сер-то) (24.10.1886 — 18.2.1937, Москва), советский гос. и парт, деятель. Чл. Коммунистич. партии с 1903. В 1901—05 учился в фельдшерской школе в Тбилиси, участвовал в с.-д. кружке, с 1903 вёл пропаганду среди рабочих Гл. мастерских Закавк. ж. д. Участник бурж.-демократич. Революции 1905—07 в Закавказье. В дек. 1905 арестован, в мае 1906 освобождён под залог и в августе эмигрировал в Германию. В 1907 вёл парт, работу в Баку, был парт, организатором Палаханского р-на, чл. Бакинского к-та РСДРП. В нояб. 1907 арестован, в 1909 сослан в Енисейскую губ., в авг. 1909 бежал, эмигрировал в Иран, где [c.183]
Развитие капитализма и обострение его внутр. противоречий, рост революц. борьбы рабочего класса и формирование необходимых науч. предпосылок в виде развития нем. философии, англ. политич. экономии и франц. социализма сделали к сер. 19 в. возможным создание подлинной науки об обществе. Эту истории, миссию выполнили К. Маркс п Ф. Энгельс, осуществившие революц. переворот в П. э. и разработавшие теорию науч. социализма. [c.279]
В Приложении к американскому изданию (1887) Энгельс отмечал, что его книгу нельзя рассматривать как произведение зрелого марксизма. В 1844 г., — писал он, — еще не существовало современного международного социализма, который с тех пор, прежде всего н почти исключительно, благодаря трудам Маркса, полностью. развился в науку. Моя книга представляет собой только одну из фаз его эмбрионального развития (там же, т. 21, с. 205). Так, Энгельс выделял имеющееся в работе положение, что коммунизм выступает но только партийной теорией рабочего класса, но и теорией, цель к-рой — освобождение всего общества, включая капиталистов, от тесных рамок бурж. отношении. По словам Энгельса, это положение в абстрактном смысле верно, но на практике в большинстве случаев оказывается бесполезным и даже вредным. Имущие классы не испытывают потребности в освобождении, противятся всеми силами освобождению рабочего класса, и потому социальная революция должна быть подготовлена одним рабочим классом. Известные недостатки УКОНОМИЧ. анализа связаны с отсутствием в сер. 40-х гг. науч. теории стоимости и прибавочной стоимости. Отмечая влияние на уровень заработной платы экоиомич. конъюнктуры, соотношения спроса и предложения на рынке труда, организованной борьбы пролетариата, наличия пром. резервной армии безработных, Энгельс ещё не фиксирует той объективной основы, вокруг к-рой колеблются текущие величины заработной платы,— стоимости товара рабочая сила. [c.296]
Всеобщие П. с. — господство развивающегося обществ, индивида над силами природы при помощи науки, воплощающей в себе ...всеобщие силы человеческой головы , всеобщий интеллект , всеобщий научный труд (см. там же, т. 46, ч. 2, с. 214, 215, 208). Быстрое развитие всеобщих П. с. с сер. 20 в. совершается в ходе науч.-технич. революции, протекающей в принципиально различных социально-экономич. формах — в капиталистич. и социалистич. системах. Уже при капитализме в 19 в. наука начинает становиться непосредств. производит, силой. Первая форма массового соединения науки с произ-вом (в виде сложных средств произ-ва, машинной техники) гигантски усилила в ходе индустриализации мощь и господство овеществлённого труда (капитала) над живым наёмным трудом, проявилась ...в виде чудовищной диспропорции между затраченным рабочим временем и его продуктом... (там же, с. 213). Высшей ступенью этого процесса во 2-й пол. 20 в. выступает комплексная механизация и автоматизация произ-ва и массовое применение ЭВМ. Прогресс техники заключается в том, что ...человеческий труд все более и более отступает на задний план перед трудом машин (Л е н и н В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 78) (см. Наука как производительная сила). Вместе с тем новые потребности и интересы людей создают новые сферы приложения вытесняемого человеческого труда, новые отрасли, вступающие в свою очередь на путь индустриализации. Потребности развития второй формы слияния науки с произ-вом путём инженерной организации поточно-массового производства стали важным фактором крайнего обострения борьбы империалистов за рынки сбыта, источники сырья и сферы приложения капиталов, породившей гигантские столкновения и мировые войны. Реализация возможностей поточно-массового произ-ва в обрабат. пром-сти в 50—60-х гг. 20 в. дала мощный толчок технологич. перестройке произ-ва. Соединение науки с произ-вом, получающее бурное развитие в условиях науч.-технич. революции, находит выражение в многостороннем качественном развитии всех предметных элементов П. с. Возникают на уч.-производств, комплексы, объединяющие работу исследо-ват. центров, ун-тов и предприятий. Получает импульс развития и гл. форма воздействия науки на произ-во воплощение обществ, знания в самом работающем человеке в результате роста свободного времени и развития духовного произ-ва (сферы образования, культуры и активного отдыха). Однако развитие гл. П. с. при капитализме происходит в форме становления системы эксплуатации сложной рабочей силы. Это подводит развитие индивидов лишь к тому уровню, к-рый возможен в условиях антагонистич. общества, всесторонне выявляет болезненное торможение и деформацию процесса развития П. с. в результате господства капитала и поднимает на качественно новую ступень классовую борьбу пролетариата против отживших производств, отношений. [c.360]
Лит. Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., 2 изд., т. 3 их же, Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4 Маркс К., К критике политической зкономии. Предисловие, там же, т. 13 его же, Капитал, там же, т. 23, 25 его же, Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала ), т. 26, ч. 3, гл. 21 его же, Экономические рукописи 1857—1859 годов, там же, т. 46, ч. 1—2 его ж е, Экономическая рукопись 1861—1863 годов, гл. 3, там же, т. 47 Энгельс Ф., Анти-Дюринг, отд. 3, гл. 2, там же, т. 20 Ленин В. И., Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов , Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1 его же, Великий почин, там же, т. 39 его же, Замечания на книгу Н. И. Бухарина Экономика переходного периода , Ленинский сборник, т. XI, М.— Л., 1929 Программа КПСС, М., 1976, ч. 2, разд. 1, пункт 1 Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1974 Материалы XXV съезда КПСС, М., 1977 Чагин Б. А., Харчев А. Г., О категориях производительные силы и производственные отношения , Вопросы философии , 1958, № 2 Ч е р к о в е ц В. И., К вопросу о марксистском понятии производительные силы, Вестник МГУ. Серия экономики, философии, права , 1958, № 2 Проблема человека в современной философии, М., 1969 Р и х-т а Р., Научно-техническая революция и развитие человека, Вопросы философии , 1970, № 1—2 Мелещенко Ю. С., Техника и закономерности сё развития, Л., 1970 М а р а-х о в В. Г., Структура и развитие производительных сил социалистического общества, М., 1970 Васильчук Ю. А., Диалектика производительных сил, Вопросы философии , 1971, №9 его ж е, Научно-техническая революция и противоречии развитого капитализма, Вопросы философии , 1976, № 1 его же, Главная производительная, главная революционная сила, Коммунист , 1976, № 10 Современная научно-техническая революция в развитых капиталистических странах экономические проблемы, М., 1971 А ф а н а с ь е в В. Г., Научно-техническая революции, управление, образование, М., 1972 Научно-техническая революция и социализм, М., 1973 Трудовые ресурсы и научно-техническая революция, М. — Бер- [c.362]