| Таблица 3.2 Контрольный лист проверки "Учетная политика" |  |
Цель проверки и источники информации. Проверка правильности отражения реализации продукции в соответствии с принятой экономическим субъектом учетной политикой. Проверка правильности документального подтверждения отгрузки и реализации продукции. Проверка достоверности показателей финансовых результатов. [c.16]
Опыт последних лет (во многих экономических субъектах подтвержденный аудиторскими проверками) показывает, что выбранная учетная политика организации должна быть предварительно рассмотрена и одобрена протокольным решением учредителей (собственников) или Советом директоров, а после этого утверждена руководителем организации. Данное требование диктуется тем, что выбранная учетная политика, как уже отмечалось выше, влияет не только на уровень эффективности реализации метода (способов) бухгалтерского учета, но и на финансовое состояние организации, рациональное использование средств, оперативность и правильность принятия управленческих решений в пользу организации и т.д. [c.216]
Подробно вопросы формирования учетной политики российских организаций рассмотрены в книге Николаева С.А. Учетная политика организации на 2001 год Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. Изд. 4-е. М., Аналитика-Пресс, 2001. [c.76]
Более подробно см. Николаева С.А. Учетная политика организации на 2001 год Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. М., Аналитика-Пресс, 2001. [c.94]
В настоящее время все больший спрос наблюдается не на аудит как последующий вид контроля, а на предварительный, или оперативный, вид контроля (например консультирование по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения). Возрастание спроса на подобные услуги наблюдается перед сдачей отчетности и сразу после сдачи годовой отчетности, так как по результатам проверок годовых балансов аудиторами были выявлены существенные ошибки в учете, которые можно было бы исправить, если бы аудитор был приглашен даже не для проверки, а для совместной работы заблаговременно, до сдачи отчетности. Тогда ошибки можно было бы еще исправить — правильно отразить в учете существо сделок, не допустить отступлений от выбранной учетной политики, правильно начислить налоги и т.д. [c.100]
Основные законодательные и нормативные документы Источники информации для проверки Цель и направления экспертизы общих документов предприятия Аудит учета уставного капитала и расчетов с учредителями Ф План и программа аудиторской проверки Экспертиза хозяйственных договоров на соответствие законодательству Экспертиза учетной политики экономического субъекта Типичные ошибки [c.340]
Экспертиза учетной политики, как правило, должна предшествовать всем остальным этапам аудиторской проверки. Поэтому аудитор прежде всего должен выяснить, имеется ли приказ (распоряжение) руководителя предприятия по учетной политике. [c.364]
Основные положения учетной политики затрагивают различные аудиторские документы. Это прежде всего методики проведения аудиторской проверки и российских правил (стандартов) аудиторской деятельности, в которых имеются прямые ссылки на учетную политику экономического субъекта (организации). Такие ссылки имеются в 10 из 34 действующих российских правил (стандартов) аудиторской деятельности, например, в стандартах Планирование аудита , Аналитические процедуры , Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита , Понимание деятельности экономического субъекта , Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности . [c.364]
При проверке форм, входящих в состав сводной годовой отчетности, необходимо исходить из следующих правил отражения в ней показателей бухгалтерской отчетности дочерних и зависимых обществ при условии единства принятых учетных политик [c.384]
После уточнения выполнения положений учетной политики можно приступать к проверке соответствующих комплексов задач по учету материальных ценностей. К таким комплексам относятся [c.493]
При проверке ведения учета по малоценным и быстроизнашивающимся предметам (сч. 12 и 13) надо принять во внимание, что учет движения МБП на складах обычно ведется такими же методами, как и учет материальных ценностей. Что касается учета МБП в эксплуатации, то для их погашения предприятие может использовать следующие схемы, которые отражаются в его учетной политике [c.497]
Продукция 1.1.1 — проверка соответствия фактической оценки готовой продукции методу оценки, установленному учетной политикой организации [c.613]
КРЕДИТ 3.5.1 — проверка соблюдения принципов учетной политики предприятия при оценке имущества [c.632]
Ознакомьтесь с приказом по учетной политике по вопросам принципов учета курсовых разниц 2. Подготовьте/получите а) сводку кассовой наличности и сальдо банковского счёта 6) контрольные проверки счёта в банке в) характеристики всех банковских счетов и течение года г) другие счета [c.236]
Проверка правильности проведения и соответствия учетной политике оценки незавершенного производства. [c.381]
В ходе проверки аудитором составляются рабочие документы по формам № РД-6(С), № РД-7(С). По выявленным в ходе проверки нарушениям данные из рабочих документов аудитора переносятся в отчетный документ, составляемый по форме № ОД-1(С). Название отчетного документа устанавливается Правильность оценки незавершенного производства в соответствии с принятой учетной политикой . [c.401]
Проверка правильности отражения в учетной политике принятого организацией варианта учета товаров в подразделениях общественного питания. [c.424]
В процессе проверки составляются рабочие документы аудитора по форме РД-3 (ОБЩ). Выявленные в ходе проверки нарушения из рабочих документов аудитора переносятся в отчетный документ, составляемый по форме № ОД-1 (ОБЩ). При этом название документа № ОД-1 (ОБЩ) устанавливается Результаты проверки отражения в учетной политике принятого организацией варианта учета товаров в подразделениях общественного питания . [c.430]
Проверка наличия в учетной политике или других распорядительных документах по организации сроков, на которые выдаются авансы на хозяйственно-операционные расходы, периодичности и сроков проведения инвентаризации расчетов. [c.473]
Основная цель аудита финансовых отчетов — объективная оценка достоверности, полноты и точности отражения в отчетности активов, обязательств, собственных средств и финансовых результатов деятельности предприятия за определенный период, проверка соответствия принятой на предприятии учетной политики действующему законодательству и нормативным актам. [c.21]
Аудиторская работа по проверке финансовых отчетов подразумевает изучение и анализ бухгалтерского баланса (форма № 1), отчета о прибылях и убытках (форма № 2), пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках отчета о движении капитала (форма № 3), отчета о движении денежных средств (форма № 4), приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5), отчета о целевом использовании полученных средств (форма № 6), пояснительной записки (в части проверки соблюдения предприятием принципа постоянства учетной политики). [c.29]
Проверка соответствия порядка ведения бухгалтерского учета МБП принятой учетной политике [c.287]
Проверка соответствия отражения в бухгалтерском учете стоимости незавершенного производства порядку, приведенному в приказе об учетной политике организации. Проверка соответствия выбранного в учетной политике метода Положению о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, отраслевым инструкциям и типовым методическим рекомендациям по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) [c.292]
Значимость аудиторской проверки с точки зрения собственника (инвестора) заключается не только в получении информации о достоверности финансовых результатов предприятия и соответствии учетной политики действующему законодательству, но и в овладении следующей аналитической информацией для обоснованности принятия решения по управлению инвестициями [c.313]
О вмешательстве налоговых органов в учет финансово-хозяйственных результатов организаций свидетельствует и то, что по-разному определяется показатель выручка для целей налогообложения исходя из принимаемой учетной политики. Так, согласно приказу МФ РФ от 19 октября 1995 г. № 115 [11], в бухгалтерском учете показатель выручки определяется по отгрузке продукции. В письме ГНС РФ от 5 января 1996 г. № ПВ-4-13/Зн О проверке правильности исчисления организациями налогооблагаемой базы указано, что метод определения выручки от реализации продукции (работ, услуг) для целей налогообложения устанавливается предприятиями на длительный срок (ряд лет) исходя из условий хозяйствования и заключенных договоров. При объявлении учетной политики предприятие выбирает методику определения выручки только для целей налогообложения по моменту оплаты отгруженной продукции или по моменту ее отгрузки и предъявления покупателю расчетных документов. Следовательно, если предприятие принимает метод по оплате , то оно вынуждено вести два раздельных учета реализационных результатов в обычном режиме бухгалтерского учета и налоговый учет. Перерасчет таких показателей требует от бухгалтеров предприятий дополнительного времени и затрат труда. Задача упорядочить учет выручки от реализации продукции (работ, услуг) была поставлена в Указе Президента РФ от 8 мая 1996 г. № 685 Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины [20]. В нем предусматривалось, что выручка от реализации продукции всеми предприятиями и организациями, кроме малых пред- [c.204]
Проверка по налогу на прибыль начинается с ознакомления с приказом руководителя предприятия об учетной политике. В ходе дальнейшей проверки следует протоколировать последовательность предприятия в использовании выбранной учетной политики. Достаточно распространенными ошибками в этом отношении являются [c.221]
Необходимо также обратить внимание на тот факт, что налоговое законодательство не содержит требования о представлении учетной политики для целей налогообложения и ее изменений в налоговые органы, то есть организация-налогоплательщик до момента документальной налоговой проверки по сути является единственным пользователем содержащейся в учетной политике для целей налогообложения информации, в то время как существенные способы бухгалтерского учета раскрываются в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности. [c.32]
Заметить косметические изменения отчетности, ее вуалирование достаточно сложно, требуются особая внимательность и высокая квалификация специалиста, занятого проверкой информации. При подготовке исходной информации к анализу следует убедиться в ее качестве. Для этого существуют приемы, в том числе такие, как проверка полноты отчетности, ее внешних реквизитов, правильности подсчета сумм по итоговым строкам, увязки отчетных форм, экономической логики показателей (проверка ответа на вопрос Может ли такое быть ). Большая роль в данном процессе принадлежит изучению итоговой части аудиторского заключения, содержания изменений учетной политики организации, пояснений к отчетности и сопутствующей ей информации. Использование указанных приемов позволит заметить не только влияние учетной политики на обоснованность отчетности, но и обнаружить приемы ее вуалирования. [c.13]
Условно положительное (нестандартное) аудиторское заключение (qualified opinion) обычно более объемно и, как правило, содержит некоторую дополнительную информацию, которая может быть полезной пользователям отчетности или рассматривается аудитором как целесообразная к опубликованию исходя из принятой технологии аудиторской проверки. Нестандартное аудиторское заключение может содержать либо безоговорочную положительную оценку представленной отчетности и финансового положения, подтверждаемого ею, либо положительную оценку, но с оговорками. Причинами нестандартного аудиторского заключения могут быть использование мнения другой аудиторской фирмы (например, в случае аудирования отчетности разных самостоятельных подразделений одной корпорации разными аудиторскими компаниями) изменение аудируемой фирмой учетной политики некоторые неопределенности финансового или организационного характера (например, участие аудируемой компании в незавершенном судебном процессе с непредсказуемым исходом, недостаточная эффективность системы внутреннего контроля) и др. В случае нестандартного аудиторского заключения целесообразность заключения контракта с данным потенциальным контрагентом должна определяться финансовым менеджером или другим лицом, участвующим в переговорах, после более тщательного анализа представленного отчета и другой информации формального и неформального характера. [c.248]