Но отсутствие государственной политики защиты внутреннего рынка и активного продвижения на внешние, раздробленность сил и средств привели к тому, что за годы реформ наши внутренние цены на многие виды топлива, сырья и полуфабрикатов стремительно возросли и оказались выше, чем на мировом рынке. В частности, в начале 1996 года соотношение внутренних и мировых цен было следующим автомобильный бензин — 1,92 дизельное топливо — 1,77 мазут — 1,10 коксующийся уголь — 1,38.18° Что в сочетании со стремительно растущей стоимостью электроэнергии и колоссальной недогрузкой мощностей привело к следующим соотношениям мировых и отечественных цен на продукцию передельный чугун — 1,87 [c.127]
На рисунке 8.1 показана устойчивая восходящая тенденция, продолжавшаяся с 1985 по конец 1989 года и ненадолго прервавшаяся осенью 1987 года, когда на всех трех рынках произошел обвал. Рисунок 8.2 позволяет более подробно рассмотреть события 1986—87 годов. В начале 1987 года на всех трех рынках завершилась фаза консолидации, и возобновились устойчивые бычьи тенденции. Во второй половине 1987 года все три рынка испытали сильнейшие корректирующие спады. Рисунок 8.3, демонстрирующий процесс крушения мировых рынков в 1987 году, позволяет сделать два важных вывода [c.143]
Из рисунка 8.4 видно, что японский рынок первым повернул вверх в конце 1987 года. Рисунок 8.5 демонстрирует новый корректирующий спад на мировых рынках в октябре 1989 года. После глобального подъема, продолжавшегося до конца этого года, к началу нового десятилетия на мировых рынках акций вновь появились признаки слабости. [c.146]
На рисунке 8.22 видно, что в конце 1989 года мировой товарный индекс падал одновременно со снижением цен на денежных рынках (ростом краткосрочных процентных ставок). Учитывая традиционную обратную зависимость между этими секторами, подобное сочетание довольно нетипично. Как следует из рисунка, падению товарных цен обычно соответствует рост цен на денежных рынках. Чем же объясняется нарушение этой закономерности в 1989 году Панические инфляционные ожидания, охватившие мировые рынки в конце 1989 - начале 1990 года, были вызваны [c.164]
Для того чтобы в наши дни компания могла успешно конкурировать на постоянно расширяющемся глобальном рынке, ее менеджерам необходимо обладать навыками международного маркетинга. Они должны уметь распознавать и оценивать благоприятные возможности на любом участке мирового рынка, в противном случае в состоянии застоя и упадка могут оказаться не только отдельные компании, но и целые регионы. Достаточно вспомнить, например, что одним из основных побуждающих мотивов создания Единого европейского рынка стала неспособность Европы конкурировать в международном масштабе. В начале 1980-х годов экономическое развитие европейских стран по сравнению с Японией и США заметно замедлилось, здесь стало создаваться меньше рабочих мест, повысился уровень инфляции, сократились объемы инвестиций и темпы роста производительности труда. Все это привело к потере европейскими странами более 1 процента доли рынка за пределами Европейского сообщества [1]. [c.624]
Удельный вес продукции, поставляемой за границу, в объеме внутреннего производства увеличился с 9% в 1929 г. до 20% в 2000 г. Однако для отдельных отраслей и товаров эта доля намного выше. В то же время американский рынок стал одним из крупнейших сегментов мирового рынка. В 2000 г. 26,3% потребления готовой продукции составляли импортируемые товары. К началу 70-х годов товарная структура экспорта и импорта существенно сблизилась, в ней преобладающее место заняли готовые изделия. Видна четкая тенденция к росту внутриотраслевого обмена. [c.378]
Прежде чем излагать этот метод, нам хотелось бы оглянуться назад и вернуться мысленно в атмосферу, царившую на рынке в начале 2002 г. Тот год начался на фоне продолжающегося снижения фондовых индексов большинства стран, прежде всего фондового рынка США. У российских аналитиков не было сомнений, что отечественный рынок последует за мировыми и начнет снижение. Однако, если бы мы посмотрели на индекс РТС, скажем, в конце января 2002 г., то не увидели бы ни одного признака окончания предшествующей сильной восходящей тенденции (рис. 50.4). [c.502]
В 1897 г. насчитывалось 40 международных соглашений о разделе мировых рынков, в 1910 г.—100, в начале 30-х годов общее число их возросло до 320. По данным ООН, в 70-х годах 300 крупнейших международных монополий сосредоточили у себя около 22% суммарного производства валового национального продукта развитых капиталистических стран. [c.351]
Валютная система Европы прошла длительный путь развития и явилась закономерным результатом тенденций развития мировой валютной системы. Общий вектор качественного изменения мировой валютной системы характеризовался движением от стихийного функционирования к целенаправленному регулированию. Исторически золотослитковый стандарт использовался в течение нескольких столетий. Однако уже в начале XX в., в связи с изменениями условий международных экономических отношений, сложившаяся к этому времени валютная система перестала отвечать требованиям мирового рынка. В результате во второй половине 1930-х гг. золотой стандарт сменило бумажно-кредитное обращение. Изменение геополитической ситуации в ходе Второй мировой войны привело к консолидации большей части мировых золотых запасов в США и к образованию нового, золотодолларового, стандарта. [c.91]
К концу 1992 г., в основном, был создан новый механизм регулирования внешнеэкономических связей Российской Федерации, отвечающий условиям и задачам переходного периода. В начале 90-х гг. главной задачей стало обеспечение стабильности функционирования системы внешнеторговой деятельности в соответствии с меняющейся конъюнктурой внутреннего и мирового рынков. В частности, импортная политика России в то время была направлена не только на удовлетворение текущих нужд населения, но и на модернизацию экономики, на повышение ее эффективности. В импорте машин и оборудования (они составляют не менее 30% общего объема российского ввоза) наметилась переориентация на импорт комплексного технологического оборудования и лицензий для организации и расширения перспективных производств, продукция которых пользуется спросом на мировом рынке. [c.240]
В начале 70-х годов безалкогольные напитки завоевали прочную долговременную популярность большого сегмента рынка, который состоял из молодых людей, родившихся в годы детского бума после второй мировой войны. Сбыт безалкогольных напитков ежегодно возрастал на 10%. Однако по мере старения лиц, составлявших этот сегмент, основными объектами внимания для них становились собственное здоровье и диета. Многие отказывались от безалкогольных напитков с сахаром и кофеином, таких, как кока-кола и пепси-кола, считая их либо вредными для здоровья, либо способствующими полноте, либо и вредными и способствующими полноте. И хотя сбыт безалкогольных напитков все еще продолжал расти, темпы его роста к 1982 г. замедлились до 2%. [c.251]
Ретроспективный сравнительный анализ фактических цен коксующегося угля (экспортные цены в портах США) и ближневосточной сырой нефти (цены эталонной аравийской легкой нефти в портах Персидского залива) на мировом рынке подводит к следующим заключениям. В 50-е годы тонна нефти стоила дороже тонны угля на 25—40%, что примерно уравнивало удельную стоимость обоих энергоносителей в расчете на единицу их теплотворной способности, хотя не отражало технологических преимуществ применения нефтепродуктов по сравнению с углем. В начале 60-х годов в результате удешевления ближневосточной нефти цены сравнялись, а затем соотношение резко изменилось, так что на рубеже 60-х и 70-х годов уголь стоил вдвое дороже нефти. С учетом различной потребительной стоимости этих двух видов энергетического сырья разрыв соответственно увеличился до троекратного размера. [c.20]
В результате вплоть до начала 70-х годов преобладала тенденция к углублению разрыва в ценовых соотношениях между жидким топливом, реализуемым в США и экспортируемым из развивающихся стран, в особенности из ближневосточного и африканского регионов. Так, до 1953 г. американская нефть стоила примерно на 21% дороже того же сырья, вывозимого из государств Персидского залива, что было экономически обосновано различным географическим положением месторождений относительно основных потребителей и соответствовало разнице затрат на транспортировку продукции (рассчитано по [126, с. 31]). К началу 1959 г. это расхождение выросло до 73% в пользу внутреннего рынка США (по сравнению с уровнем справочной цены на аравийскую легкую нефть), а в 1971 г. достигло в среднем почти 130% (рассчитано по [49, с. 79 307, с. 29—31]), хотя транспортные издержки за этот период испытывали тенденцию к относительному снижению, которая лишь иногда нарушалась резкими колебаниями конъюнктуры на капиталистическом краткосрочном фрахтовом рынке танкеров [159, с. 229, 231, 245]. Аналогичным образом углублялась дифференциация американского и мирового рынков нефтепродуктов, где к началу 70-х годов существовало, например, приблизительно двукратное различие цен на мазут 1186, с. 180]. [c.23]
Относительный разрыв между ценами на первичное энергетическое сырье и вторичные энергоресурсы (нефтепродукты), а отчасти также между стоимостью вторичных энергоносителей на мировом рынке и на внутренних рынках развитых капиталистических государств вновь обнаружил тенденцию к расширению в начале 80-х годов. Так, в 1981 —1983 гг. при ухудшении конъюнктуры на капиталистическом рынке жидкого топлива и существенном снижении средних цен, по которым оно реализуется участниками ОПЕК, отнюдь не наблюдалось соответствующего удешевления нефтепродуктов для потребителей в странах развитого капитализма. [c.35]
Итак, в начале 1970-х годов на мировом рынке нефти стали складываться предпосылки перехода контроля над ним в руки ОПЕК. На совещании министров ОПЕК в Вене 15-16 сентября 1973 года большинство высказалось за повышение цен на сырую нефть на 15 20%. Генеральный секретарь ОПЕК заявил, что с 1970 по 1973 год цена на сырую нефть в мире увеличилась только на 6 долл./т, тогда как цены на нефтепродукты выросли в среднем на 23,5 олл./т. На совещании было принято решение поднять цену сырой нефти с 22,18 до 37,7 долл./т, перераспределив тем самым доходы от нефти в пользу стран-экспортеров (см. таблицу 2). [c.8]
Энергетический кризис 1973-1974 гг. вызвал не только рост цен на нефть. Наметилась тенденция к замещению нефти более дешевыми источниками первичной энергии (включая природный газ). Рост спроса на ПГ вызвал повышение цен на мировом рынке газа. Если в начале 1971 года цена газа у устья скважины в США составляла 0,7 ц/м3, то к концу 1973 года она поднялась до 1,75ц/м3. [c.36]
Итак, в начале 1970-х гг. на мировом рынке нефти стали складываться предпосылки для перехода контроля над ним в руки ОПЕК. 15-16 сентября 1973 г. в Вене на совещании министров ОПЕК большинство высказалось за повышение цен на нефть на 15-20%. Было принято решение поднять цену сырой нефти с 22,18 до 37,70 долл./т., перераспределив тем самым доходы от нефти в пользу стран-экспортеров (табл.20). [c.32]
Равновесие сил, установившееся на мировом рынке нефти в начале 1980-х гг., не могло быть длительным. Рост запасов и добычи нефти в странах, не входящих в ОПЕК, частичная замена нефтепродуктов природным газом и углем, расширение добычи газа и оживление в угольной промышленности, сокращение потребления нефти в результате энергосберегающей политики - все это постепенно изменило соотношение сил на мировом рынке нефти в пользу стран-импортеров. И произошло это скачкообразно, точно так же, как в 1973 г. конец 1973 г. ознаменовался резким ростом мировых цен на нефть, а 1986 г. - резким их падением. Еще в январе 1986 г. среднемировая цена нефти была равна 18,65 долл./барр., в апреле она составила уже только 9,73 долл./ барр. [c.35]
Меры по снижению издержек и жесткая ценовая конкуренция ведут к тому, что мировые цены на черные металлы снижаются. В начале 70-х годов цена 1 тонны арматурной стали на мировом рынке составляла 240 долл. В середине 70-х годов в результате энергетического кризиса 1973-1974 гг. она возросла до 365 долл. В начале 80-х цены на сталь находились на уровне 300-400 долл./т, в середине 80-х поднялись до 500-600 долл., а затем стали снижаться. В конце 90-х годов 1 тонна арматурной стали стоила 190-210 долл., сортовой стали 240-260 долл., и листовой стали 330-400 долл. Номинальные цены на сталь в конце 90-х годов остались на уровне начала 80-х, цены же в реальном исчислении к концу 90-х годов снижались (за 20-летний период) примерно вдвое. [c.73]
Избыток нефти на мировых рынках привел к падению цен. Если в марте 1982 г. ОПЕК приняла за точку отсчета 34 долл. за баррель легкой аравийской нефти (примерно 250 долл/т), то ее конкуренты стали предлагать нефть много дешевле. В начале 1983 г. Великобритания и Норвегия снизили цену на нефть, добываемую в Северном море, на 3 долл/баррель. Таким образом, у стран ОПЕК возникло много трудностей и проблем, от правильного решения которых зависит будущее этой организации. [c.170]
Перечисленные особенности разведанных запасов в недрах не позволяют применить прямой расчет цены запасов в недрах, а вынуждают использовать для этого метод расчета от конца к началу , а именно за основу взять цену на первый (в технологической цепочке добыча— обогащение—передел) более или менее стандартный продукт, имеющий хождение на мировом рынке. [c.114]
Быстрый рост международных соглашений о дележе мировых рынков в начале XX в. теоретик II Интернационала К. Каутский истолковал как мирное разрешение экономических противоречий капитализма. Со временем, говорил К. Каутский, империализм перерастет в ультраимпериализм , конкурентная борьба между империалистическими монополиями окончится, и наступит эпоха прочного мира. [c.195]
Внешняя торговля любого государства отражает общее состояние его экономики уровень развития внутреннего рынка предопределяет успех внешнеэкономических отношений. Своими коммерческими успехами на мировом рынке в начале XX в. капита- [c.200]
В Индии в 1981—1997 гг. на долю экспортного производства пришлось, по нашим оценкам, вдвое меньша я, чем в Китае, часть прироста ВВП, а в Мексике — втрое большая. Стремительный рост экспорта в последние два десятилетия истекшего века помог Мексике частично преодолеть глубокий структурный кризис, поразивший в начале 80-х годов большинство латиноамериканских стран. И дело здесь не только, а, быть может, и не столько в масштабах прироста ВВП за счет экспорта, сколько в обеспечиваемой им поддержке внешнеэкономического и общетоварного балансов страны, укреплении позиций на мировом рынке, в приумножении и активизации всех факторов роста. Между тем Бразилия, экспортный потенциал которой не получил в эти годы необходимого приращения, так и не выбралась из пучины структурного кризиса. [c.99]
Как показал последующий анализ упомянутого в отступлении 10.1 Центра экономической конъюнктуры, превышение внутренних цен над мировыми имело место прежде всего там, где государство отпустило цены на волю рынка, в частности цены на бензин. Там же, где было сохранено государственное регулирование цен (например, на нефть), они не превысили или оказались ниже мировых. Наблюдавшийся в начале 1995 г. стремительный рост цен на газ и электроэнергию по отношению к мировому уровню был замедлен специальным постановлением правительства о замораживании цен на продукты естественных монополий, к которым относятся РАО Газпром , Единые электрические системы и некоторые другие. А.Н. Цацулин [102, с. 13—15], анализируя рассматриваемую ситуацию, отмечает, что в ходе реформ сложилась действительно парадоксальная ситуация там, где цены должны сдерживаться рыночными механизмами (как это бывает в мире), они зашкаливают далеко за пределы общемирового уровня. Там же, где применяются административные методы регулирования цен, они не превышают мировых и остаются в пределах приемлемых для России границ. Например, в первые годы нового века цены на бензин в России значительно отставали от мировых, что делало выгодным экспорт нефтепродуктов. [c.351]
Мировой рынок, образование которого особенно интенсивно проходило с середины XIX в., был условием формирования мирового хозяйства, сложившегося к началу XX в. Развитие массового производства способствовало перерастанию мирового рынка в мировое хозяйство. К началу XX в. в орбиту международной торговли были вовлечены все страны, более тесными стали отношения между Европой и Азией. Центром международной торговли являлась по-прежнему Европа, где политически образовалось два союза - тройственный (Германия, Австро-Венгрия и Италия) и двойственный (Россия и Франция). [c.193]
На мировом рынке в течение большей части XX в. преобладали сделки с реальной нефтью, затем стали все более практиковаться сделки на срок, преимущественно с бумажной нефтью. В итоге к концу 80-х годов была сформирована, по существу, новая мировая система, базирующаяся на биржевой торговле нефтью и нефтепродуктами, обслуживаемая в основном тремя нефтяными биржевыми центрами (Нью-Йорк—NYMEX, Лондон — IPE, Сингапур — SIMEX). Работает она круглосуточно в режиме реального времени (когда закрывается биржа в Нью-Йорке, то открывается в Сингапуре, после закрытия которой в свою очередь открывается биржа в Лондоне и т.д.). Таким образом, мировой рынок нефти в конце прошлого — начале текущего столетия постепенно превратился в рынок преимущественно финансовый (торговля нефтяными контрактами) из рынка преимущественно физического (торговля непосредственно нефтью). [c.302]
Опор между сторонниками концепций товарного , или золотого , дубля в основном завершился в конце 1922 г. с началом выпуска так называемых червонцев — банкнот, не менее чем на -25% обеспечивавшихся золотом и устойчивой иностранной валютой. Правда, чер-зонцы не разменивались -на золото, но, во-первых, такая возможность з принципе не исключалась в будущем, во-вторых, курс червонца, равный 10 руб. в прежней российской золотой мо-нете, систематически поддерживался тго отношению к фунту стерлингов, доллару и другим валютам в соответствии с их золотым паритетом. Практическую победу торонников золотого исчисления Л. Н. Юровский считал вполне закономерной как в силу теоретической правильности их позиции, так и з силу ее большей дальновидности — с точки зрения перспектив преодоления изоляции советского хозяйства от мирового рынка. В то же время концепцию товарного рубля он расценивал как естественное следствие хозяйственной изолированности и хозяйственной слабости , характерных для 1922 и отчасти 1923 гг.23 [c.389]
Таким образом, саудовская энергосырьевая политика на рубеже и в начале нынешнего десятилетия была направлена не на предотвращение, а на провоцирование перепроизводства в нефтегазовой промышленности капиталистических и развивающихся стран, причем под сильным влиянием американской администрации. Важно отметить, что в 1979—1981 гг. добыча и экспорт поддерживались Саудовской Аравией на максимальном уровне не только в условиях дефицита на мировом рынке жидкого топлива, связанного с революцией в Иране и затем с ирано-иракским вооруженным конфликтом, но и на протяжении достаточно длительных периодов (с точки зрения их воздействия на рыночную конъюнктуру) уже после того, как этот дефицит сменялся явным затовариванием. Так, в 1981 г. подобная тактика все еще сохранялась, даже по формальным признакам, в течение, более полугода— с марта —апреля (тогда начала снижаться среднемировая цена нефти) по октябрь включительно, — в то время как на нефтяном рынке не только обозначилась смена тенденций, но и весьма прочно утвердилась депрессивная ситуация. [c.117]
Даже до развертывания широкомасштабных военных операций на ирано-иракском фронте возможности маневрирования в экспортной сырьевой политике четырех государств были значительно ограничены (почти вдвое) по сравнению с Саудовской Аравией. После резкого ухудшения финансово-экономических позиций Ирана прежде всего под бременем затянувшегося вооруженного конфликта разрыв расширился до четырех-, пятикратного размера (рассчитано по [298, с. 142—143, 145, 147—148]). Данные обстоятельства не замедлили сказаться при первых признаках спада конъюнктуры на мировом капиталистическом рынке жидкого топлива. Средства воздействия на рыночную ситуацию, в первую очередь на цены, начали переходить под контроль саудовской монархии. Если же сюда приплюсовать весьма существенные (хотя и уступающие саудовским) возможности других нефтяных монархий Аравийского полуострова, чья энергосырьевая политика за последние годы явно сблизилась с курсом Эр-Рияда, то их объединенный контроль над условиями реализации жидкого топлива, экспортируемого из развивающихся стран, без особого преувеличения можно было бы рассматривать как определяющий. Рост влияния аравийских монархий среди государств— поставщиков углеводородного сырья, как правило, является прямым следствием трудностей этих стран. При неблагоприятной конъюнктуре консервативные силы внутри ОПЕК не только получают возможности спекулировать на трудностях, переживаемых большинством партнеров по ОПЕК, но и активно стремятся реализовать эти возможности для давления на них. Поэтому саудовские угрозы затопить мировой капиталистический рынок дешевой аравийской нефтью, которые участились в начале 1983г., с точки зрения советского специалиста А. М. Васильева, разделяемой автором, отнюдь не следует принимать за чистую риторику [55]. [c.122]
К началу 80-х годов физический объем ливийского нефтяного экспорта составлял всего лишь около половины его уровня в начале прошлого десятилетия, а на 90-е годы перспективными программами предусмотрено более чем трехкратное его сокращение. Для сравнения отметим, что нефтеэкспортирующие государства Аравийского полуострова, за исключением Кувейта, в целом увеличили свои поставки жидкого топлива на мировой рынок (особенно Саудовская Аравия — в 2,6 раза) за тот же период, несмотря на возросший избыток валютных накоплений. [c.183]
Степень насыщения мирового автомобильного рынка в 1950г. была, безусловно, очень низкой. Поэтому 1950-1970гг. характеризуются быстрыми темпами развития автомобильной промышленности. Среднегодовой объем мирового производства легковых автомобилей в 1960 г., например, составил 14,2 млн. шт., а к началу 70-х годов -29,8 млн. шт., т.е. за десятилетие увеличился вдвое. За последующие 20 лет объем увеличился на 6,3 млн. шт., т.е. менее чем на 1/4. А в 90-е годы, как уже было сказано выше, прироста производства практически не наблюдалось. [c.49]
Следующая конференция ОАПЕК состоялась в Кувейте в начале ноября 1973 г. На ней было решено довести общее сокращение добычи нефти в арабских странах в ноябре до 25% от сентябрьского уровня и сократить добычу в декабре еще на 5%. В результате мировой рынок лишился в декабре 1973 г., по разным оценкам, до 1 млн. баррелей арабской нефти в день. Сама по себе эта потеря не могла нарушить стабильность мировой капиталистической энергетики и тем более мировой капиталистической экономики. Однако сокращение добычи [c.46]