Чем различаются между собой индивидуальное, рыночное и совокупное предложения [c.90]
Рыночное равновесие на микроуровне, рассмотренное ранее как взаимодействие спроса, предложения и установления равновесной цены на локальных и специфических рынках, отражает переход от индивидуального спроса к общерыночному. В этих условиях с изменением последнего рост или снижение цен создавали предпосылки для синхронизации решений потребителей и производителей о купле-продаже товаров и услуг, что в свою очередь удерживало взаимодействие конкурентных сил в рамках уравновешивающей функции цен. Однако общее равновесие подобных рынков не означает всеобъемлющего взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения, как и образуемого ими общего равновесия, поскольку это связано с анализом рыночной системы в целом. Поэтому необходим переход от рассмотрения равновесия на отдельных рынках к анализу общего равновесия рыночной системы, или к макроэкономическому равновесию. [c.32]
Цена — регулирующий фактор — определяет точку встречи кривых совокупного спроса и совокупного предложения. Каждый продавец должен выходить на конкурентный рынок не со своей индивидуальной ценой, а с ценой, обусловливаемой взаимодействием спроса и предложения, рыночной. Эта цена в определенной степени стабильна она имеет свойство восстанавливаться после конъюнктурных колебаний. [c.194]
Рыночная экономика, состоящая из множества локальных, индивидуальных рынков, сама является одним огромным рынком. И подобно тому, как для нормального функционирования конкретного рынка необходимо достижение равновесия между спросом и предложением, так и для нормального функционирования национальной экономики должно достигаться равновесие в масштабах всей экономики. Равенство совокупного спроса совокупному предложению определяет равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства. Но прежде чем анализировать условия достижения макроэкономического равновесия, необходимо рассмотреть сами понятия совокупный спрос и совокупное предложение. [c.194]
Таким образом, определена кривая индивидуального предложения. Суммируя индивидуальные предложения всех фирм какой-то одной отрасли, получаем кривую совокупного отраслевого предложения. По мере постепенного повышения цены различные фирмы, входящие в отрасль, расширяют свое производство и свое предложение. Изменения рыночной цены на какой-либо товар будут происходить до тех пор, пока совокупный спрос не сравняется с совокупным предложением. Такое равенство достигается при определенном уровне цены, которая после этого имеет тенденцию сохранить этот уровень в течение короткого периода. [c.91]
Таковы в основном особенности совокупного спроса и его отличие от индивидуального рыночного спроса. Что касается анализа совокупного предложения и соответствующей его кривой, то здесь дело обстоит сложнее из-за существенных расхождений между экономистами по поводу ее природы и формы, а также взаимодействия с кривой совокупного спроса и определения реального объема национального производства и уровня равновесного дохода. Поэтому, прежде чем перейти к рассмотрению совокупного предложения, остановимся на различиях в подходах к данной проблеме. [c.40]
В нормальных условиях, когда загрузка производственных мощностей близка к полной, выпуск каждой дополнительной единицы продукции требует дополнительных затрат (в первую очередь затрат на. заработную плату). Чтобы побудить к этому производителя, надо предложить ему повышенную цену. Поэтому, как и кривая предложения индивидуального, кривая С.п. имеет положительный наклон. С другой стороны, потребитель заинтересован в возможно более низкой цене. Взаимодействие этих интересов формирует рыночный механизм. Пересечение кривых С.п. и совокупного спроса определяет точку рыночного равновесия равновесный уровень цен и равновесный объем производства. [c.333]
Какие же факторы, кроме цен на данный товар, заставляют сдвигаться кривую спроса Вот наиболее распространенные из них доход потребителя, потребительские предпочтения, число потенциальных продавцов, ожидания участников рыночных отношений, цены на сопутствующие товары. Так, например, увеличение дохода расширяет возможности потребителя потребители могут ожидать в будущем роста цен и поэтому увеличивают закупки впрок могут измениться предпочтения потребителей в связи с изменением моды и т. д. К числу факторов, сдвигающих кривую предложения, относятся изменения в технологии производства, изменения числа продавцов, цены на сопутствующие товары или товары-субституты, изменения цен на исходные ресурсы. Так, могут произойти изменения на рынке сырьевых товаров (скажем, рост цен), и тогда производители вынуждены будут сократить производство. Совершенствование технологии, появление новых продавцов увеличивают совокупное предложение данного товара. Если предложение в целом по всем /возможным ценам возрастает, линия спроса смещается вправо. Это означает, что из-за выросшего объема предложения продавцы готовы продавать те же количества товаров по более -низким ценам. И наоборот, при снижении общего уровня предложения кривая SS Сдвигается влево. Любое изменение в спросе и предложении вызывает изменение рыночных цен и количества продаваемых товаров (рис. 4). Рыночный механизм позволяет достигать индивидуальных целей каждому участнику. Альтернативный выбор, который открывается перед каждым участником, покупателем или продавцом, имеет ценовую оценку и дает возможность количественно сравнивать альтернативы. Ори этом достигнуть своих целей каждый может, лишь реализуя результаты своей деятельности, следовательно, удовлетворяя спрос (цели) других участников. Это означает, что выгода одних неразрывно связана с выгодой других в единой системе рыночных отношений, балансирующей и то и другое. Бизнесмены и покупатели, рабочие и менеджеры, [c.113]
СПРОС — фундаментальное понятие рыночной экономики, означающее подкрепленное денежной возможностью желание, намерение покупателей, потребителей приобрести данный товар. Спрос характеризуется его величиной, означающей количество товара, которое покупатель желает и способен приобрести по данной цене в данный период времени. Объем и структура спроса зависят как от цен на товар, так и от других, неценовых факторов, таких, как мода, доходы потребителей, а также от цены на другие товары, в том числе на товары-заменители и на сопряженные, сопутствующие товары. Различают индивидуальный спрос одного лица, рыночный спрос на данном рынке и совокупный спрос на всех рынках данного товара или на все производимые и продаваемые товары. См. также ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. [c.372]
Дело в том, что закономерности формирования совокупного предложения достаточно отличны от закономерностей формирования предложения рыночного и тем более индивидуального. [c.87]
Общее рыночное предложение товаров складывается как сумма индивидуальных предложений всех фирм отрасли, производящих эти товары. Общее рыночное предложение товаров зависит от того, насколько у фирм отрасли различаются условия производства и необходимые для него затраты, каково соотношение крупных и мелких фирм, а также фирм с высокими и низкими затратами. Чем в отрасли больше фирм, способных наращивать производство с затратами ниже средних, тем больше может возрастать величина предложения при одном и том же повышении цены. А чем больше различия в размерах фирм, тем сильнее влияние на величину рыночного предложения со стороны наиболее крупных фирм. Общее количество товаров и услуг, которое могут предложить на рынки все отрасли страны, называется величиной совокупного предложения. В отличие от индивидуального и рыночного предложений, величина совокупного предложения может расти ограниченно — до тех пор, пока в стране еще есть свободные ресурсы производства. [c.101]
Как рыночный спрос является суммой спроса всех покупателей, рыночное предложение — совокупность предложений всех продавцов. В табл. 4.5 приведены данные о предложении двух производителей мороженого — Бена и Джерри при каждой возможной цене. Рыночное предложение — сумма этих индивидуальных предложений. [c.98]
Получение фирмами излишка производителя зависит от издержек производства. Фирмы с высокими издержками имеют низкий уровень излишка производителя, и наоборот. Мы можем сложить все эти индивидуальные эффекты, применяя понятие излишков производителя к совокупному рыночному предложению. [c.242]
Традиционные теории А. Маршалла, Л. Вальраса и др. рассматривают норму процента как фактор, который приводит в равновесие желание инвестировать и готовность сберегать. За инвестированием стоит спрос на соответствующие ресурсы, за сбережением их предложения, в то время как норма процента есть такая цена ресурсов для инвестиций, при которой спрос и предложение уравниваются. Как цена некоторого товара неизбежно остановится на уровне, где спрос на этот товар равен его предложению, точно так же и норма процента под действием рыночных сил стремится к уровню, при котором объем инвестиций равен объему сбережений. По А. Маршаллу, процент, будучи ценой, уплачиваемой на любом рынке за пользование капиталом, стремится к такому равновесному уровню, при котором совокупный спрос на капитал на этом рынке при данной норме процента равен совокупному капиталу, притекающему на рынок при этой же норме процента. Л. Вальрас также придерживается классической традиции ...каждой возможной норме процента соответствует сумма, которую индивидуумы будут сберегать, а также сумма, которую они будут инвестировать в новые капитальные активы, и эти две агрегатные величины стремятся уравниваться друг с другом, и норма процента есть та переменная, которая приводит их к равенству... . В итоге норма процента устанавливается на уровне, при котором сбережения, представляющие предложение новых капиталов, равны спросу на них. Классики полагают, что любой совершившийся акт индивидуального сбережения автоматически понижает норму процента, что это автоматически стимулирует выпуск новых средств помещения капитала и что норма процента падает ровно на столько, сколько необходимо для того, чтобы стимулировать выпуск новых средств помещения капитала в размере, равном приросту сбережений. При этом все дело представляется как некий саморегулирующийся процесс, который происходит без специального вмешательства со стороны органов, регулирующих денежное обращение. [c.391]
Кривая отраслевого предложения - теперь просто кривая предельных издержек монополиста - это совокупность кривых МС ее многих филиалов. Важное изменение, однако, происходит на стороне рыночного спроса. С точки зрения каждой отдельной конкурирующей фирмы спрос был совершенно эластичным, и предельный доход был, следовательно, равен цене. Каждая фирма уравнивала МС с MR (и, следовательно, с Р), максимизируя прибыли (см. гл. 23). Но отраслевой спрос и индивидуальный спрос одинаковы для чистого монополиста, когда фирма является отраслью и, таким образом, монополист правильно представляет себе нисходящую кривую спроса D. Это значит, что предельный доход MR будет меньше, чем цена графически кривая MR лежит ниже кривой спроса. Выбирая положение МС = MR, максимизирующее прибыль, монополист выбирает объем продукта Qm, меньший, чем цена Рт, которая больше, чем в том случае, если бы отрасль была организована на конкурентной основе. [c.543]
Эта модель по сравнению с индивидуальными рынками отражает их совокупность, сведение в два агрегированных рынка по своему назначению (продукты, ресурсы), характеризует взаимосвязь между субъектами рыночных отношений (домохозяйства, предприятия), в ней представлены важнейшие потоки (доходы — расходы, ресурсы — продукция). Здесь выделен частный сектор экономики, исключающий вмешательство государства. Домохозяйства, состоящие из одного или нескольких лиц, владея ресурсами, снабжают ими непосредственно или косвенно (как собственники торгово-промышленных фирм) предприятия, которые изготавливают продукцию. В свою очередь предприятия оплачивают эти ресурсы, чтобы затем производить и продавать собственные товары. Таким образом, одни субъекты на рынке ресурсов выступают со стороны предложения, другие — со стороны спроса. И, наоборот, их интересы меняются при переходе к рынку продуктов. Соответственно и те, и другие получают доходы и несут расходы. [c.203]
Являясь рыночным выражением отношения между произ-вом и потреблением, С. и и. несут огромную социальную нагрузку. Они не просто отражают экономич. взаимосвязь между начальным и конечным моментами воспроиз-ва, но и определённые обществ, отношения, в частности отношения между производителем и потребителем, между продавцами и покупателями, складывающиеся в процессе обмена. Предложение и спрос,— писал Маркс,— не в больший и не в меньшей степени, чем индивидуальный обмен,— представляют собой отношения данного производства (там же, т. 4, с. 81). В отношениях между С. и п. в конечном счёте проявляется осн. производств, отношение, присущее данному способу произ-ва. При капитализме С. и п. носят сугубо классовый характер. Отмечая это, Маркс писал Спрос и предложение при дальнейшем анализе предполагают существование различных классов и подразделений классов, которые распределяют между собой совокупный доход общества и потребляют его как доход, которые, следовательно, предъявляют спрос, образуемый этим доходом (там же, т. 25, ч. 1, с. 213). [c.20]
Поведение людей в сфере распределения собственных доходов и приобретения потребительских благ индивидуально и субъективно. Но из индивидуального спроса потребителей складывается совокупный рыночный спрос на отдельные товары, "сигнализирующий" предложению (производству) о том, какое количество товара требуется на рынках. [c.69]
Второй вопрос касается осуществления обменов. В условиях равновесия агенты принимают индивидуальные решения об обмениваемых количествах, совокупность которых, по построению, является равновесной. Для каждого товара реализуется равенство между совокупным спросом и совокупным предложением продавцы реализуют все количество товара, которое они хотели продать, а покупатели приобретают именно столько товара, сколько они хотели купить. Тогда каждый рынок уравновешивается (markets lear). Остается определить, каким образом количество, предлагаемое каждым индивидуальным агентом, продается в действительности другому индивидуальному агенту. Рыночная экономика предполагает, что обмены реализуются посредством двусторонних контрактов. Но такое положение не принимается ТОРВ. [c.286]
На схеме отображены взаимоотношения агрегатного (совокупного) спроса и агрегатного (совокупного) предложения товаров в экономике чем выше цены, запрашиваемые производителями, тем меньше спрос на товары у потребителей и наоборот, чем больше спрос, тем более высокую цену могут запрашивать производители за свои товары. Если при этом баланса не получается, то создается либо излишек, либо дефицит товаров. На индивидуальные решения в области спроса и предложения влияет ситуация на рынках товаров, денег, капиталов и труда, действие таких рыночных механизмов, как конкуренция между производителями и между потребителями, ситуации монополии и монопсонии, олигополии и оли-гопсонии и т. д. Аналогичные кривые можно построить и для отдельных товаров, форма их может быть различна. Перекрещивающиеся кривые (рис. А.4) получили название Маршаллианский крест (по имени А.Маршалла). [c.22]
СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ — через систему взаимодействия спроса и предложения решаются основные рыночные проблемы. Спрос отображает желание и потенциал покупателя (потребителя) купить товары и услуги. Предложение — это их количество, которое находится в продаже при данной цене. Различаются индивидуальный спрос отдельного покупателя и рыночный спрос, представляющий собой совокупный спрос всех покупателей данного товара. По анало- [c.628]
КРИВАЯ СПРОСА [demand urve] — кривая, показывающая зависимость спроса на товар от его цены (при неизменности других факторов) стандарт ее обозначения на графиках (рис. А.4 к ст. "Анализ спроса и предложения" — буква D (от demand). К.с. обычно отражает известное общее правило чем выше цена, тем ниже спрос, и наоборот (хотя есть и исключения — см. Гиффина товары, Низшие, низкокачественные блага). Крутизна К.с. показывает степень такой зависимости она называется эластичностью спроса относительно цены. Чем круче К.с, тем выше эластичность. Различаются кривые индивидуального спроса отдельных потребителей, кривые рыночного спроса на отдельные товары и кривые агрегатного, совокупного спроса в экономике страны. Подробнее см. Функции спроса. [c.161]
В современной экономической науке, помимо формационного подхода к развитию человеческого общества, в котором решающее место занимает категория способа производства, всё большую роль играют концепция цивили-зационного подхода, периодизация исторического процесса в соответствии с иными критериями. Основные недостатки формационного подхода — упрощение и схематизм истории развития общества, принижение роли человеческого фактора в историческом процессе. Несмотря на это, оба подхода, хотя и с известными поправками, имеют право на существование. Г. Г. Шишкова. СПРОС, категория рыночной экономики означает подкреплённое платёжеспособностью желание потребителей приобрести какой-либо товар. Спрос характеризуется его величиной, выраженной количеством товаров и услуг, которое покупатели могут и намерены приобрести по данной цене в определённый период времени. Формально спрос — величина потребления. Объём и структура спроса зависят от большого числа факторов. Спрос всегда связан с предложением. Различают совокупный спрос на всех рынках данного товара или на все производимые и продаваемые товары рыночный спрос на данном рынке индивидуальный (частный) спрос одного лица или по отдельным товарам. [c.266]
Отсутствие большого количества индивидуальных предложений естественным образом тормозит развитие института маркет-мейке-ров. И это вторая сторона медали. В совокупности оба фактора приводят к тому, что плавающее предложение на отечественном рынке ценных бумаг развито еще слабо. Крупному инвестору сложно приобрести по ценам, близким к рыночным, не только слаболиквидные ценные бумаги, но и высокооборачиваемые активы. Вспомните, сила плавающего предложения пропорциональна не только торговому [c.361]
Если же информация, наоборот, совершенна, как предполагают Гринфилд и Йигер, то выявляются иные недостатки такого предложения конкурирующие платежные системы могут столкнуться с упомянутыми выше трудностями двустороннего безденежного обмена благ (см. выше 3.3.). С одной стороны, возникает проблема, связанная со средствами обращения если никто не обязан принимать средства обращения, выпущенные частным банком, то для "конкурирующих денег" необходимость "совпадения потребностей сторон" не меньше, чем для благ. Требования остаются прежними, поскольку финансовые активы (используемые в качестве средств обращения) также являются товарами. Но если возникнет необходимость "совпадения потребностей сторон", то агенты будут стремиться накапливать некоторые средства обмена с целью обмена их на другие, так что будет нарушена совместимость рыночных равновесных цен последних и равновесных бюджетных ограничений нефинансовых индивидуальных агентов. С другой стороны, существует проблема, связанная со средством (средствами) платежа. Даже если существует договоренность банков об осуществлении платежей с использованием единственного выпускаемого ими средства обращения, корректировка цен, направленная на установление соответствия между совокупным спросом на него (т.е.ценностью всех предъявленных к оплате средств обращения) и [c.322]
Смотреть страницы где упоминается термин Индивидуальное, рыночное и совокупное предложение
: [c.87] [c.38] [c.656] [c.65] [c.225] [c.150] [c.398] [c.452] [c.287]Смотреть главы в:
Экономика Изд3 Книга2 -> Индивидуальное, рыночное и совокупное предложение