Регионы динамика промышленного производства

Регионы динамика промышленного производства  [c.31]

Актуальность обеспечения экономической безопасности регионов обусловлена возникшими вследствие продолжительного системного кризиса экономики страны значительными угрозами дальнейшему развитию российского общества. В связи с ведущей ролью промышленности в экономике промышленно-развитых регионов одним из факторов, обуславливающих их уровень экономической безопасности, является динамика промышленного производства.  [c.159]


На основе проведенного эконометрического анализа установлено, что динамика промышленного производства оказывает предопределяющее влияние на состояние 9 из 12 рассмотренных сфер жизнедеятельности региона, среди которых производственная, инвестиционная, финансовая, научно-техническая, демографическая, продовольственная, экологическая сферы, динамика ВРП, рынок труда.  [c.159]

Более благоприятная ситуация с динамикой промышленного производства в 2003 г. по сравнению с 2002 г. проявилась не только в более высоких темпам общероссийского роста в промышленности, но и в сокращении числа регионов со спадом промышленного производства. Если в 2002 г. таких регионов насчитывалось 19, то в 2003 г. - 9. Среди них 4 автономных округа — Эвенкийский, Таймырский, Коми-Пермяцкий, Усть-Ордынский Бурятский, отличающиеся низким уровнем развития промышленности Республики Калмыкия, Алтай, Ингу-  [c.31]

Регионы с наиболее и наименее благоприятной динамикой промышленного производства в 2002-2003 гг.  [c.32]


По отдельным показателям могут исчисляться относительные величины сравнения и интенсивности, выявляться закономерности и статистические зависимости. Закономерности могут быть выявлены, как правило, при анализе сводной информации (по стране, крупному региону, отрасли народного хозяйства), например определение устойчивой связи между объемами прироста кредитных ресурсов и национального дохода, темпами роста остатков средств на счетах промышленности и темпами роста накоплений в промышленности, а также динамикой объема промышленного производства.  [c.299]

Отчетность дает необходимую информацию для государственных органов управления. Данные отчетности позволяют следить за динамикой объема промышленного производства и продукции других отраслей народного хозяйства, оценивать комплексность развития страны и регионов, изучать соотношение разных форм собственности по отраслям и регионам и сравнивать эффективность деятельности государственных и негосударственных предприятий и организаций.  [c.37]

Наиболее чувствительными к падению объемов промышленного производства в регионе являются динамика ВРП, научно-техническая, производственная сферы. В этих областях даже незначительный спад промышленного производства вызывает ощутимое ухудшение ситуации. Стойкими к падению промышленного производства на начальном этапе являются индикаторы финансовой сферы, продовольственной, инвестиционной безопасности. Накопление кризисных явлений в дальнейшем приводит к резкому снижению уровня безопасности по этим сферам (рис.1).  [c.159]

Второй тенденцией является накопление значительной потенциальной, скрытой безработицы. О ней косвенно свидетельствует то, что в регионе наблюдается увеличение разрыва между общей (по методике МОТ) и официальной безработицей (более быстрый, чем в среднем по России) за последний год число официально признанных безработными уменьшилось примерно в 2 раза, в то время как по методике МОТ - только в 0,9 раз (рис.9). Если к тому же сравнить динамику безработицы с динамикой физического объема промышленного производства, то становится очевидным факт падение официальной безработицы в республике опережает подъем промышленного производства, а это, в частности, может означать переход открытой, официальной, безработицы в скрытую.  [c.481]


Специфическими являются и подходы к решению перечисленных задач. Вследствие своей вторичности спрос на средства производства колеблется в широких пределах, следуя в своем движении за изменениями деловой жизни страны, т.е. общей народно-хозяйственной конъюнктуры. Существенное значение (и об этом уже говорилось выше) и для продуцентов, и для потребителей товаров производственно-технического назначения имеют финансовые соображения. Поэтому производителю средств производства необходимо учитывать не только ситуацию на своем отраслевом (товарном) рынке, но и тенденции народнохозяйственной конъюнктуры в стране (регионе) общий уровень промышленного производства, занятость, состояние дел в финансовой сфере, строительстве и смежных отраслях промышленности (особенно тенденции производства и реализации продукции, для изготовления которой предназначаются его изделия). Иными словами, в отличие от потребительских товаров здесь приоритетное значение имеют анализ и оценка устойчивых тенденций общей хозяйственной динамики как важное условие правильного определения емкости своего товарного рынка.  [c.297]

Основными показателями, описывающими состояние экономики, являются такие макроэкономические индикаторы как ВНП (или ВРП валовой региональный продукт), ЧНП, НД и темпы их роста, уровень инфляции, безработицы, а также ставка рефинансирования, объемы промышленного производства, состояние платежного баланса, динамика курса национальной валюты, и многие другие. На их основе можно судить о том, на какой фазе находится экономика той или иной страны или региона. Степень государственного вмешательства в экономику, размеры государственного сектора в ней позволяют определить тип экономики.  [c.298]

Исследование общей экономической ситуации на макроуровне основано на рассмотрении параметров, характеризующих динамику валового внутреннего продукта (ВВП), промышленного производства, инвестиций в основной капитал, доли ВВП, направляемой на потребление и накопление, темпов инфляции, официального валютного курса, доходов и расходов федерального бюджета и т. д. При этом делаются прогнозы воздействия на положение дел в народном хозяйстве России (конкретным регионам) наиболее важных политических и социальных событий. Установление факторов, определяющих экономическую ситуацию в стране и непосредственно отражающихся на финансовом рынке, позволяет прояснить общие условия, на фоне которых придется проводить политику инвестирования и составлять прогнозы относительно ее изменения.  [c.271]

При этом для измерения асимметрии используется коэффициент вариации соответствующего показателя. В статье утверждается, что процесс региональной дифференциации важнейших экономических показателей в первой половине 1990-х годов характеризовался высокой интенсивностью. При этом сокращение производства происходило в России неравномерно. Однако до середины 1990-х годов системные общероссийские факторы развития имели приоритет перед местными, т.е. сокращение промышленного производства практически не имело региональных границ. В дальнейшем ситуация стала меняться. Так, в 1997 г. регионы РФ в зависимости от знака прироста производства разделились практически пополам. Таким образом, в статье делается вывод, что по параметру экономического роста тип регионального развития в 1990-х годах может быть однозначно охарактеризован как асимметричный. К тому же проведенный анализ динамики дифференциации регионов по ряду макроэкономических показателей позволил автору статьи заключить, что спад сопровождается региональным расслоением, а рост протекает одновременно с процессами регионального выравнивания.  [c.25]

Динамика индексов ИПП по регионам и России в целом представлена на рис. 3.16. Как можно заметить, перелом тенденции спада в промышленном производстве в среднем по России произошел в 1998 г. По регионам динамика различается. В ряде регионов перелом тенденции наступил в 1995 г., в других - в 2000 г. Однако спад в начале и рост в конце рассматриваемого периода наблюдаются во всех регионах. Отметим также, что уровень выпуска 1990 г. достигнут и превышен в 2003 г. лишь в нескольких регионах (в Архангельской, Белгородской, Ленинградской, Томской областях, Ненецком автономном округе). В среднем по России объем выпуска составил менее 70% объема 1990 г.  [c.157]

Рис. 3.16. Динамика индекса промышленного производства по регионам Российской Федерации в 1990-2003 гг. (1990 г. = 100) Рис. 3.16. Динамика <a href="/info/70255">индекса промышленного производства</a> по регионам Российской Федерации в 1990-2003 гг. (1990 г. = 100)
Осознание необходимости противодействия инвестиционному спаду вынуждает использовать все возможности по привлечению инвестиций в экономику регионов России. В Российской Федерации можно выделить несколько крупных промышленных агломераций, таких как, промышленная агломерация городов центральной части России, концентрирующихся вокруг Москвы, агломерация городов Поволжья, промышленная агломерация на Урале, агломерация городов Сибири, расположенных вдоль Транссибирской магистрали и другие. В региональной структуре промышленного производства заметно усиливается роль Поволжья, Уральского и Северо-Западного федеральных округов. Заметно теряют свои позиции Центральный и Южный округа. Однако Центральный федеральный округ, в основном за счет Москвы, по-прежнему получает большую часть инвестиций. Анализируя динамику в переходные период, были выделены, по крайней мере, два разнонаправленных процесса усиления и ослабления концентрации производства. В ходе эмпирического анализа факторов агломерации были рассмотрены несколько типов агломерационных процессов абсолютная и относительная концентрация производства.  [c.5]

Если большинство инвесторов разделяют ожидания в отношении роста концентрации производства в регионе, то влияние ожиданий на инвестиционные процессы будет существенным и можно предположить наличие взаимосвязи между изменением ожидаемого уровня концентрации и ростом объемов инвестиций в регионе. За период реформ в разных отраслях промышленности в России имели место как тенденции, направленные на усиление концентрации производства, так и тенденции к рассеиванию производства в зависимости от сочетания ключевых параметров. Поэтому есть основания предполагать, что параметры oij и щ должны быть значимы. Оценки параметров а + и 0ц, должны иметь разные знаки. Различия знаков параметров а[+ и а указывает на тот факт, что инвесторы по-разному реагируют на динамику концентрации производства в случае ее роста, или снижения. Позитивные ожидания большинства инвесторов относительно роста концентрации производства в регионе способствуют привлечению инвестиций. С ростом концентрации увеличиваются и объемы инвестиций в региональную экономику, поэтому должно выполняться неравенство а[+ > 0. Негативные ожидания инвесторов приводят к сокращению объемов инвестиций, и, поэтому а < 0. Ожидаемые знаки параметров сведены в табл. 4.1  [c.74]

За последние два года Тамбовская область уверенно набирает обороты, добиваясь заметных результатов. Наглядно усилились интеграционные процессы с соседними областями, активизировались товарно-денежные отношения. Итоги девяти месяцев 2001 г. характеризовались дальнейшим оживлением экономических процессов, а макроэкономическая ситуация в области оставалась достаточно стабильной. Анализ динамики индекса хозяйственной деятельности за этот период свидетельствует о сохранении положительной тенденции экономического роста, сформировавшейся в 2000 г. Так, при увеличившихся объемах производства темпы роста в промышленном производстве за девять месяцев 2001 г. против соответствующего периода минувшего года составили 6,8 %, в сельском хозяйстве данный показатель повысился до 15,8 %. Весьма показательно за истекшие два года валовой объем зерновых вырос с 630 тыс. т до 1 млн. 700 тыс. т. Выросли объемы производства и в других отраслях экономики. При этом для наращивания объемов производства предприятия уже вынуждены увеличивать затраты на финансирование не только оборотного, но и основного капитала. Не удивительно, что объем инвестиций в основной капитал возрос против уровня прошлого года на 27 %. При этом на каждый бюджетный рубль удалось привлечь в основной капитал в 2000 г. - 9 р., а в 2001 г. - 12 р. С повышением инвестиционной активности улучшились финансовые результаты деятельности предприятий региона. Согласно рейтингу относительной кредитоспособности, опубликованному в "Российской газете", Тамбовская область, числившаяся в аутсайдерах, заняла 39 место среди субъектов Российской Федерации. Однако все наметившиеся позитивные тенденции не могут затмить и такую истину инвестиционная активность региона ниже ее потенциальных возможностей, что явно препятствует хозяйственному комплексу области развиваться более высокими темпами. Не смотря на существенные улучшения финансового состояния предприятий, доля убыточных производств еще велика. По-прежнему платежеспособность большинства хозяйствующих субъектов региона остается невысокой. Не случайно именно этим проблемам и был посвящен проведенный на территории Тамбовской области 26 - 27 октября 2001 г. экономический форум Центрального федерального округа "Региональная инвестиционная политика от эксперимента к практике".  [c.86]

Экономическая стратегия поведения нефтегазовых компаний в условиях переходного периода должна учитывать также макроэкономическую ситуацию, складывающуюся на момент выработки стратегических решений. Нефтегазовые компании должны тщательно анализировать динамику ВВП и промышленного производства, тенденции в инвестиционной активности в различных секторах экономики, условия привлечения прямых иностранных инвестиций, государственную политику в области процентных ставок, экспорта, импорта товаров и услуг и ряд других макроэкономических показателей. При этом необходимо достичь сбалансирования целей в стратегий компаний с общенациональными интересами, а также с приоритетами территорий и регионов. Органическая увязка макроэкономического анализа с ограничениями и приоритетами на уровне фирмы создает благоприятную структуру для формирования долгосрочной политики нефтегазовых компаний.  [c.333]

Реализация принципов открытой экономики обусловила резкое возрастание значения внешнеэкономической деятельности для субъектов РФ, ее регионов. Так, среди немногих секторов российской экономики, имевших в 1992-1995 гг. положительную динамику, особое место заняли внешнеэкономические связи. Прежде всего это касалось экспорта. В условиях уменьшения внутреннего спроса поставки на внешний рынок послужили одним из важных факторов выживания российской промышленности. В то же время снижение производства внутри России оказало влияние на структуру импорта. В частности, именно этим фактором был обусловлен значительный объем импортного продовольствия (около 30%). Начиная с 1992 г., неуклонно росло давление импорта продукции потребительского назначения на внутренний рынок. Одновременно в нем возросла доля сырья при резком сокращении удельного веса оборудования и технологий.  [c.241]

В динамике иностранных инвестиций по регионам России по-прежнему лидирующие позиции занимают крупные финансовые и промышленные центры. Следует отметить, что в 2005 г. фиксируется смещение инвестиций из периферийный регионов в центральные. Доминирующая часть иностранных инвестиций традиционно приходится на Москву и Московскую область. В 2005 г. объем поступивших инвестиций в Москву увеличился в 1,64 раз и превысил 25,2 млрд долл., в Московскую область, соответственно, в 1,5 раза и 2,7 млрд долл. В 2005 г. на долю Москвы приходилось 47,0% от объема поступивших иностранных инвестиций против 37,9% в 2004 г. и в Московскую область - 5,1% против 4,5%. Повысилась привлекательность Северо-Западного федерального округа. Приток инвестиций в г. Санкт-Петербург достиг 1,4 млрд долл. и увеличился в 1,44 раза, а в Ленинградскую область -351,2 млн долл., что в 2,2 раза превысило уровень предыдущего года. Сохранили высокую инвестиционную привлекательность нефтегазоносные регионы Сахалинская (4861,6 млн долл.), Тюменская (3433,3 млн долл.), Архангельская (642,3 млн долл.) области, а также территории с высокой концентрацией металлургических производств - Красноярский край (660,7 млн долл.), Вологодская (450,9 млн долл.). Увеличились масштабы инвестиций в традиционные центры машиностроения - Свердловская область (1093,8 млн долл.), Самарская область (922,6 млн долл.). Наиболее высокую динамику в текущем году иллюстрирует Омская область, объем инвестиций в которую по сравнению с 2004 г. вырос в 4,75 раза и достиг 5145,8 млн долл. или 9,6% от общего объема иностранных инвестиций (2004 г. - 2,7%).  [c.261]

Было установлено, что в динамике экономической системы возможны траектории, когда большая часть инвестиций перемещается в регион с растущей отдачей, обеспечивая развитие обрабатывающей промышленности и эффект от внешней экономии. В то же время определенная часть инвестиций остается в регионах с постоянной отдачей. Развитие получают оба региона, и эта траектория для страны является наиболее благоприятной, обеспечивая более устойчивый рост экономики, инвестиций и национального дохода. Альтернативой выступает полная концентрация производства в регионе с постоянной отдачей и формирование полностью сырьевой экономики. Концентрация производства в сырьевом секторе дает самые низкие показатели динамики инвестиций и национального дохода на всей траектории развития. Траектории, ведущие к концентрации производства в регионе с растущей отдачей, связаны со сменой технологий, способов организации производства, структурной перестройкой экономики, обновлением производственного аппарата, что требует значительных затрат прежде, чем можно получить отдачу на инвестиции. Но в конечном итоге этот вариант экономической политики развития гарантирует более высокий уровень потребления, чем сырьевая специализация.  [c.7]

Кроме того, в направлении концентрации инвестиций в X возможны варианты динамики, не связанные с прекращением инвестирования в регион с постоянной отдачей (см. рис. 3.6). На графике изображены траектории, которые, с ростом концентрации инвестиций в регионе с преобладанием обрабатывающей промышленности (от 70 до 97%), сохраняют от 3 до 30% всего объема инвестиций в регионе с преобладанием добывающей промышленности. Если производство в А в определенном объеме сохраняются, то падение объемов инвестиций и национального дохода не является обязательным (см. рис. 3.6).  [c.50]

В случае комплексных корней (рис. 3.5), в динамике системы появляются циклические траектории и область перекрытия. Перекрытие в модели с переменными объемами инвестиций в экономику имеет следующие особенности. Во-первых, внутри перекрытия возможны различные варианты динамики, которые могут привести систему к агломерации производства в сырьевых регионах или в регионах с обрабатывающей промышленностью. Во-вторых, развитие экономики может сопровождаться падением общего объема инвестиций или наоборот их ростом. Таким образом, при низких издержках приспособления ожидания инвесторов могут повлиять не только на пространственную структуру инвестиций, но и на рост объемов инвестиций в экономику. Этот результат представляется достаточно важным.  [c.51]

Использование модели акселератора в рамках агломерационной модели является новым моментом в исследовании агломерации и позволяет моделировать не только растущую, но и падающую динамику экономики. С помощью модели с меняющимся объемом инвестиций в экономику было установлено, что концентрация возможна не только в условиях роста экономики, но и в условиях падающей динамики производства и инвестиций. Было доказано, что механизм агломерационных процессов в случае падающей экономики тот же, что и в случае растущей экономики и обусловлен такими параметрами, как сила внешней экономии, ставка процента, и скорость приспособления инвестиций. Доказано, что процесс концентрации в случае падающей экономики связан с перемещением производства в регионы с преобладанием добывающей промышленности и сырьевой специализацией экономики, как это имело место в переходный период в РФ.  [c.99]

В области перекрытия сохраняется возможность любого варианта динамики. Если существует перекрытие, то выбор траектории развития в направлении специализации в регионе с преобладанием обрабатывающей промышленности зависит от решения, которой будет принято большинством инвесторов. Изменение траектории в области перекрытия связано с возможностью скачка на близко расположенных витках спирали. Когда большинство инвесторов намерены вкладывать в регион с растущей отдачей, тогда в области перекрытия система может перескочить на траекторию, ведущую к концентрации производства в этом регионе. В области перекрытия по-прежнему все решают ожидания инвесторов в отношении будущей доходности инвестиций в условиях меняющей пространственной структуры  [c.100]

Отрасли экономического региона, занимающие наибольшую долю в структуре промышленности страны, зачастую имеют и наиболее высокие значения коэффициентов локализации и душевого производства. Это означает, что такой экономический регион имеет достаточно высокую трудонасыщенность в указанных отраслях и для его сбалансированного развития необходим поиск других отраслевых сегментов трудозанятости. Это также свидетельствует о повышенной зависимости состояния хозяйства экономического региона от кризисной динамики на макроуровне.  [c.152]

Смотреть страницы где упоминается термин Регионы динамика промышленного производства

: [c.37]    [c.25]    [c.33]