Существенную роль играет государственное регулирование инвестиций. Например, японский опыт состоит в оптимальном сочетании централизованных и рыночных начал в организации финансирования экономики, обеспечивающего ускоренные темпы развития [64]. В 50-х — начале 70-х годов нынешнего столетия во многом кредитно-денежная политика обеспечивала этой стране максимально высокие темпы роста валового национального продукта — более 9% в год за счет ускоренного развития отраслей тяжелой индустрии и отраслей экспортного направления. При ограниченных средствах они имели преимущества в получении кредитов, занижении процентной ставки за кредит по сравнению с другими ссудополучателями. Был создан механизм, позволявший компенсировать банкам предоставление дешевого кредита. Он заключался в снижении процента на личные вклады, выпуске ценных бумаг и других мероприятиях. Аналогичный механизм, способствующий развитию инноваций, действует в США, Германии и других странах. [c.187]
О., Волков Г. Формирование эффективной системы регулирования инвестиций в [c.214]
Государственное регулирование инвестиций./ Отв. ред. В.Орешин. - М. Наука, 2000. - 151 с. [c.169]
Наряду с общеэкономическим осуществляется целенаправленное регулирование инвестиций в рамках структурной поли-.тики. [c.560]
На современном этапе прослеживается все более отчетливая корреляция между притоком ПИИ, особенно не имеющих непосредственного отношения к приватизационным процессам, и состоянием экономики принимающих стран ПИИ направляются прежде всего в страны, где обозначились перспективы экономического роста. Поэтому, несмотря на то что многие ТНК поспешили установить свое по крайней мере номинальное присутствие в странах региона, только на рубеже 1980—1990-х гг. там началась либерализация регулирования инвестиций, по-настоящему инвестирование начинается лишь сейчас, когда переходный процесс зашел уже достаточно далеко и преодолена тенденция к падению производства. Удвоение притока ПИИ в постсоциалистические государства, прежде всего в Восточную Европу, в 1995 г. (но сравнению с предыдущим 1994 г.) свидетельствует о признании международным капиталом прогресса этих стран в создании. рыночной экономики. [c.186]
Социал-демократы тратили деньги не только на социальную политику в середине 70-х годов они подступились к регулированию инвестиций, что было чревато уже серьезным подрывом основ социального рыночного хозяйства. Хотя инвестиционное регулирование не было реализовано на практике в той мере, как к тому стремились левые социал-демократы, отдельные элементы косвенного государственного регулирования инвестиций (прежде всего через инвестиционные скидки) внедрялись. Думается, инвестиционное регулирование не имело никаких шансов не то что на успех, но даже на систематическую реализацию. Вместе с тем некоторые элементы этой программы, нацеленные на содействие инвестиционной деятельности мелких и средних фирм, сыграли и играют весьма позитивную роль в развитии малого бизнеса. [c.394]
Государственное регулирование инвестициями осуществляется экономическими методами посредством налогообложения, амортизационной политики и т.д. [c.73]
Поскольку в условиях свободного предпринимательства нет автоматического регулятора совокупных инвестиций, постольку возможно появление таких крайностей, как устойчивые тенденции либо к чрезмерному инвестированию, порождающему инфляцию, либо, напротив, к недостаточному инвестированию, вызывающему дефляцию, потери и безработицу, поэтому при регулировании инвестиций и экономического роста необходима продуманная государственная инвестиционная политика в области налогов, государственных расходов в кредитно-денежной сфере. [c.77]
Налоговое регулирование инвестиций [c.242]
Осуществлять формирование системы современного рынка, усовершенствовать методы макроэкономического регулирования. Необходимо развивать рынки собственности, недвижимости, рабочей силы и технологий. Необходимо упразднить монополию производства, способствовать выходу отдельных регионов из замкнутого состояния, способствовать созданию свободной циркуляции товаров и факторов производства на внутреннем рынке. Следует усовершенствовать методы экономического регулирования государства, осуществления государственного контроля над рынком, социального управления и общественного регулирования, сузить сферу осуществления административного контроля. Одной из основных задач осуществляемых реформ является стимулирование внутреннего спроса и осуществления длительного экономического развития, осуществление регулирования инвестиций и потребительского потребления, способствовать увеличению доли потребления от ВВП, улучшать меры государственного планирования и финансовой политики. [c.126]
Среди новых форм внешнеэкономического сотрудничества особое значение приобретает инвестиционное. Государственная политика в области регулирования инвестиций, проводимая в стране, ориентирована на широкое привлечение иностранного капитала в самых различных формах. Предполагается, что создание на территории [c.392]
Гармонизация национального и международно-правового регулирования инвестиций направлена прежде всего на обеспечение полной и правовой защиты иностранных инвестиций, государственный гарантий от принудительного изъятия, незаконных действий государственных органов. При этом режим для иностранных инвесторов не может быть менее благоприятным, чем режим для имущества, имущественных прав и инвестиционной деятельности юридических лиц и граждан России (за исключением положений, оговоренных в национальном законодательстве). [c.116]
К этому следует добавить договоренность на "Уругвайском раунде" о начале до конца столетия переговоров об обязательствах в сфере сельского хозяйства, услуг, регулирования инвестиций и конкурентной политики. [c.249]
В области регулирования инвестиций главная задача состоит в разработке многосторонних правил подобно существующим многосторонним правилам в торговле. [c.249]
Орешкин В.Л. Государственное регулирование инвестиций. М. [c.483]
Особую роль в регулировании инвестиций выполняют государственные централизованные инвестиционные вложения - инвестиции, направляемые на создание и воспроизводство основных фондов, финансируемые за счет средств республиканского бюджета, предоставляемые на безвозвратной основе средства местных бюджетов, предназначенные для структурной перестройки народного хозяйства, сохранения и развития экономического потенциала Беларуси, решения социальных и других проблем, которые невозможно реализовать за счет других источников финансирования. [c.415]
В системе государственного регулирования инвестиционной деятельности используются амортизация, налоги, налоговые льготы, валютное регулирование, таможенные пошлины и т.д. Важнейший инструмент регулирования инвестиций -амортизация, формирующая инвестиционный потенциал предприятий, объемы инвестиций за счет их собственных средств. Норма амортизации, методы начисления и порядок использования служат важнейшими рычагами формирования и применения амортизационных средств, которые являются наиболее надежным источником финансирования инвестиций. [c.416]
Перед нами мощный рычаг государственного регулирования инвестиций [c.244]
Перед нами мощный рычаг государственного регулирования инвестиций — освобождения прибылей от налогов, укрытия их в амортизационном фонде и принудительного использования для новых капиталовложений (никуда больше эти средства использовать нельзя, а без движения они лежать не могут). [c.21]
Остальная промышленность (автомобильная, легкая и пищевая, а также транспортное, дорожное и сельскохозяйственное машиностроение) должна придерживаться стратегии преследования, прежде всего с целью сохранения позиций на внутреннем рынке. Для них предусмотрены медленно снижаемые защитные импортные тарифы и нетарифное регулирование. В этих отраслях не будет прямой государственной поддержки, кроме чрезвычайных случаев. Возможны иностранные инвестиции. [c.45]
Отдельной строкой в любых среднесрочных и длительных планах необходимо выделить перспективы развития производящей информацию системы "образование + наука". Кроме того, российская экономика должна стать более открытой, чем это предусматривается правительством. В частности, не надо создавать препятствий для иностранных инвестиций в стратегические отрасли, поскольку это ослабляет влияние на них мирового технологического прогресса. Либерализация рынков, хорошее образование и наука позволят стране получить долговременные конкурентные преимущества в мировой экономике следующего века. Современный экономический рост является во многом спонтанным, и любая попытка чрезмерного его регулирования может привести к результатам, противоположным ожидаемым. [c.46]
Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М. Финансы и статистика, 1995. [c.87]
Понятие и причины разработки международных стандартов финансовой отчетности. Перечень действующих международных стандартов. Структура международных стандартов. Основные принципы международных стандартов. Международные стандарты, определяющие учетную политику. Международные стандарты по материальным ценностям и нематериальным активам. Международные стандарты отражающие движение денежных потоков. Международные стандарты по регулированию учета инвестиций. Международные стандарты по налогам, ценным бумагам и финансовым показателям. [c.157]
Особенности прямых зарубежных инвестиций. Регулирование международного движения предпринимательского капитала. [c.188]
Планирование капиталовложений и принятие инвестиционных решений. Экономическая сущность и формы инвестиций. Инвестиции и их классификация. Правовое регулирование инвестиционной деятельности. Сущность, цель и задачи управления инвестициями. Правила и критерии принятия инвестиционных решений. Методический инструментарий принятия инвестиционных решений. Инвестиционный рынок его оценка и прогнозирование. Формирование инвестиционной стратегии компании. [c.470]
Для УГНТУ, являющегося полноправным участником современных рыночных отношений, представляет определенный интерес получать дополнительные доходы за передачу прав на использование ИС, обеспечивать обоснованное регулирование расценок на продукцию инновационной деятельности в зависимости от объема передаваемых прав на ИС, формировать доли уставных капиталах предприятий ТЭК без отвлечения собственных денежных средств, обеспечивать тем самым доступ к банковским кредитам и инвестициям, в том числе из-за рубежа. [c.102]
Инвестиционная деятельность предприятий - наиболее слабое место современной Российской экономики, и в немалой степени это связано с неэффективным налоговым регулированием производственно-хозяйственной деятельности. Невозможность финансирования инвестиций за счет собственных средств способствовала активным поискам предприятиями сторонних инвесторов. Причем преимущественно все предприятия прорабатывают варианты привлечения средств для долгосрочных инвестиций. При этом надежды возлагаются на следующие источники финансовых поступлений создание совместных предприятий или получение кредита от иностранного банка или фонда. Это направление инвестиций реализуется на практике крайне трудно. Основные причины - это нестабильность российской экономики в целом и налоговой системы в частности. В результате у инвесторов вызывает неуверенность не уровень налогов, а то что их ставки часто меняются существующий порядок налогообложения не стимулирует активности банков в части долгосрочных кредитов, хотя прибыль от их предоставления (сроком на три и более года) на инвестиции освобождена от налогообложения. Эта льгота малопривлекательная, так как банки интересуют, прежде всего, текущие налоговые платежи. Именно эти платежи, а также ужесточение Центральным банком РФ режима резервирования, позволяют банкам накопить достаточно средств для долгосрочного кредитования, а также организации финансово-промышленных групп. Это мера привлекает предприятия возможностью получить долгосрочное финансирование от какого-либо крупного инвестиционного института -члена данной группы. Однако реальные инвесторы - банки и инвестиционные компании - пока не особенно стремятся стать официальными членами финансово-промышленной группы, поскольку никаких специально льгот по налогам или резервированию для них не предусмотрено привлечение средств путем эмиссии собственных акций - один из вариантов финансирования инвестиций, однако здесь появляется проблема размещения выпуска получение кредитной линии от крупного банка в обмен на передачу им крупного пакета собственных акций и допуск к участию в управлении предприятием — также составляет определенную проблему. [c.163]
Однако особое внимание правовому регулированию инвестиций и инвестиционных отношений стали уделять на заре рыночных преобразований в российской (тогда еще советской) экономике. Одним из основоположников фундаментальных исследований в области правового регулирования инвестиционной деятельности является А.Г. Богатырев3. [c.456]
Книга будет весьма полезна широкому кругу специалистов нефте- газовой промышленности и сотрудникам администраций тех регионов России, которые находятся в начале сложнейшего пути реализации проектов на условиях СРП. Не менее интересно данное пособие для студентов, изучающих юриспруденцию, экономику, внешнеэкономическую деятельность, маркетинг, недропользование. Настоящее издание может стать теоретическим подспорьем при преподавании учебных курсов,.касающихся правового регулирования инвестиций в сфере недропользования в форме соглашений о разделе продукции. [c.3]
Становления законодательной базы, регулирующей инвестиционные процессы, сложившиеся в настоящий момент началось с принятия Закона о собственности от 06.03.1990г., Основы законодательства об инвестиционной деятельности от 10.12.1990г., Закон о предприятиях и предпринимательской деятельности № 445—1 от 25.12.1990г., Положение об акционерных обществах и др. вводили новые правовые понятия и категории, определяющие правовое положение инвестиций. Вышеуказанные нормативные акты не были специальными, в связи с этим они не обеспечивали необходимый механизм регулирования. Практически все эти законы впоследствии были заменены более подробными и более приближенными к рыночным отношениям. Анализ нормативных актов позволяет проследить эволюцию перехода к новому типу управления рыночными отношениями, т. е. новому типу регулирования инвестиций в Российской Федерации. [c.245]
В соответствии с первым аргументом фирмы создают запасы готовой продукции для поддержания равномерности темпов производства независимо от изменения интенсивности спроса на конечную продукцию. Дело в том, что в силу роста предельных издержек производства (каждая следующая единица продукции обходится дороже предыдущей) целесообразно поддерживать стабильный уровень производства, а не чередовать периоды с очень высоким и очень низким темпами его роста. Фирмы считают, что им следует поддерживать постоянный уровень производства независимо от спроса. В периоды низкого спроса они наращивают запасы, а в периоды высокого спроса избавляются от них. В соответствии с этой теорией производство должно характеризоваться менее значительными колебаниями (меньшей дисперсией), чем спрос, причем разница между ними компенсируется регулированием инвестиций в запасы. Первые исследования, посвященные обеспечению равномерности производственного процесса и созданию запасов, выполнены Холтом, Модильяни, Мутом и Симоном в 1960 г. 4 [c.161]
В 80-е годы было расширено упорядочено использование экономических стимулов противозагрязняющей деятельности. Налоговая реформа 1981 г. устранила большинство различий в сроках амортизации между очистными сооружениями и другими категориями производственного оборудования (сократив нормы для последних). Тем самым была устранена основа для предпочтения фирмами более выгодных с финансовой зрения, но менее эффективных для борьбы с загрязнением инвестирования [2]. Налоговая реформа 1986 г. упразднила 10%-ную налоговую скидку на инвестиции (в том числе и природоохранного назначения) для всех отраслей за исключением коммунального хозяйства, а также ликвидировала практику финансирования через беспроцентные облигации, выпускаемые штатами. Эти меры ставили устранить положение, при котором стимулирование лишь одного направления одновременно уничтожало стимулы выбора других путей. Следует также отметить повышение роли штрафных санкций за невыполнение требований регулирования, активное [c.28]
В этой связи следует заметить, что реальная финансовая стабилизация характеризуется комплексом взаимосвязанных и взаимовлияющих показателей, а именно устойчивость бюджетной системы, надежность кредитно-финансовых учреждений, рациональность денежного обращения, устойчивость финансового положения предприятий реального сектора экономики. В этом контексте чисто монетарные результаты финансовой стабилизации выглядят весьма сомнительными. На самом деле, в 1996 г. падение прибыли в основных отраслях реального сектора превысило 70 %, доля убыточных предприятий возросла в 1,5 раза и достигла к концу года 56 %. Таким образом, в 1996 г. сформировался новый, крайне низкий уровень самообеспечения реального сектора финансовыми ресурсами, который не обеспечивает не только расширенного, но даже и простого воспроизводства. Вложения в основной капитал уменьшились в 1996 г. на 18 %. Проблемы нарастания кризиса неплатежей, в том числе в бюджеты всех уровней и обратного потока финансирования из бюджета, являются производными по отношению к продолжающемуся процессу экономического спада. Следовательно, политика макроэкономической стабилизации, выражающаяся в удержании денежной массы в определенных пределах, оказывается несостоятельной в плане обеспечения инвестиций и экономического роста. Денежно-кредитная политика является только частью экономической политики государства. В этой связи постановка задачи обеспечения экономического роста на основе финансовой стабилизации представляется ошибочной. Эти вопросы необходимо решать в комплексе и одновременно. Необходимость учета целого ряда факторов при принятии мер денежно-кредитного регулирования прослеживается хотя бы на примере переплетения интересов российских экспортеров и задачи укрепления национальной валюты. Задачу обеспечения притока кредитных ресурсов в промышленность, строительство, сельское хозяйство следует решать в комплексе со стимулированием наращивания собственных средств коммерческих банков, т.к. только "нулевые" [c.165]
Анализ динамики основных показателей в этой сфере экономики показывает, что переход от объемных плановых заданий к экономическому регулированию качества производимых работ состоялся, и в нынешних условиях реформ в лесном хозяйстве постепенно формируются потенциальные условия для стабилизации производства. Для ускорения и реализации этого процесса, естественно, требуются определенные инвестиции в объемах, способных дать реальный толчок к формированию прогрессивной динамики основных параметров хозяйственной деятельности в отрасли. Нужно срочно поддержать очаги, которые по существу спасли пока отрасль от полного кризиса и закладывают ее будущее. Так, за 1991-1995 гг. на площади 151 тыс. га или в среднем за год 30 тыс. га. произведены лесовосста-новительные работы. За эти годы площадь вводимых молодых насаждений возросла в 1,8 раза. На площади 465,2 тыс. га произведены рубки ухода за лесом и санитарные рубки. Лесоустройство произведено на площади 2,5 [c.65]