Доход конкурентной фирмы

Кривые предельного и среднего доходов конкурентной фирмы в точности совпадают с кривой спроса на ее продукт валовой доход увеличивается на цену продукта с каждой дополнительно проданной единицей.  [c.505]


Рис. 11.2. График валового TR и предельного MR доходов конкурентной фирмы  [c.229]

Рис. 9-7. Предельный доход конкурентной фирмы Рис. 9-7. <a href="/info/8593">Предельный доход</a> конкурентной фирмы
Почему кривая предельного дохода конкурентной фирмы MR совпадает с линией г ены Р и имеет горизонтальный вид  [c.167]

Цена предельного продукта (VMP = Р- МРР) — количество дохода конкурентной фирмы, получаемое ею при найме последнего рабочего, ниже дохода фирмы, обладающей властью на рынке, потому что Р > MR. Следовательно, предельный доход продукта труда (MR МРР) будет всегда меньше, чем цена предельного продукта труда. Монополистическая эксплуатация представляет из себя разницу между VMP и W (расстояние ab). VMP и MRP представлены на графике как данные табл. 10.7.  [c.198]

Динамика среднего и предельного дохода конкурентной фирмы представлена на рис. 15.2  [c.140]

Как соотносятся средний и предельный доходы конкурентной фирмы и рыночная цена  [c.141]

Доход фирмы зависит от рыночной цены продукции и объема продаж. Совокупный доход — доход от всего объема продаж, равный произведению цены на объем выпуска. Доход конкурентной фирмы, поскольку цена задана, всецело зависит от выбранного объема производства доход неконкурентной фирмы зависит как от объема производства, так и от цены, устанавливаемой фирмой. Средний доход (доход от продажи единицы продукции) равен цене. Предельный доход - это доход от продажи дополнительной единицы продукции. Для конкурентной фирмы предельный доход равен цене, для неконкурентной — меньше цены.  [c.148]


Доход конкурентной фирмы  [c.297]

В пятой колонке табл. 14.1 — предельный доход, равный изменению валового дохода в результате продажи дополнительной единицы произведенной продукции. Как видно из таблицы, предельный доход равен 6, то есть цене галлона молока. Данный результат иллюстрирует правило, применимое только к конкурентной фирме валовой доход равен (Р х Q), a P для конкурентной фирмы постоянно. Следовательно, когда Q возрастает на 1 единицу, валовой доход увеличивается на Р долларов. Предельный доход конкурентной фирмы равен цене продукции.  [c.298]

ВАЛОВОЙ, СРЕДНИЙ И ПРЕДЕЛЬНЫЙ ДОХОД КОНКУРЕНТНОЙ ФИРМЫ  [c.298]

Предельный доход монополии значительно отличается от предельного дохода конкурентной фирмы. Увеличивая объем продаж, монополия сталкивается с двумя эффектами, влияющими на ее валовой доход, исчисляемый как произведение Р х Q  [c.323]

Вспомним, что конкурентная фирма также выбирает объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам (гл. 14). В следовании этому правилу максимизации прибыли конкурентные фирмы и монополии схожи. Однако между ними существует важное различие предельный доход конкурентной фирмы равен цене, в то время как предельный доход монополии меньше цены. То есть  [c.325]

Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном периоде. Общий, средний и предельный доход конкурентной фирмы. Типы поведения фирмы в условиях совершенной конкуренции максимизация прибыли, минимизация издержек, прекращение производства. Точки критического объема производства. Нормальная или нулевая экономическая прибыль. Сверхприбыль или квазирента.  [c.24]


Фирма как чистый конкурент. Спрос, предложение, цена, доход и прибыль в условиях совершенной (чистой) конкуренции. Издержки и прибыль конкурентной фирмы в краткосрочном и в долгосрочном периодах. .  [c.183]

ПРЕДЕЛЬНЫЙ И СРЕДНИЙ ДОХОДЫ ДЛЯ КОНКУРЕНТНОЙ ФИРМЫ  [c.223]

Когда отдельная фирма сталкивается со спросом, выраженным на графике горизонтальной линией, как на рис. 8.2а, то она может продать дополнительную единицу продукции без снижения цены. В итоге совокупный доход увеличивается на величину, равную цене (один бушель пшеницы, проданный за 4 долл., дает дополнительный доход в 4 долл., т. е. MR = AR(q)/Aq = A(4q)/ Aq = 4). В то же время средний доход, полученный фирмой, составляет также 4 долл., так как каждый произведенный бушель пшеницы будет продан за 4 долл. (AR = = Pq/q = Р == 4 долл.). Следовательно, кривая спроса для отдельной фирмы на конкурентном рынке выражается кривой как среднего, так и предельного дохода.  [c.223]

Вспомним, что кривая спроса для фирмы на конкурентном рынке представляет собой горизонтальную линию, и, таким образом, предельный доход и цена равны MR = == Р. Следовательно, правило максимизации прибыли для конкурентной фирмы заключается в выборе такого объема выпуска продукции, чтобы цена равнялась предельным издержкам.  [c.227]

В нашем примере цена ткани (10 долл. за ярд) определяется на конкурентном рынке тканей в точке пересечения кривых спроса и предложения (рис. 13. 7а). Рис. 13. 7Ь показывает количество закупаемой фирмой ткани в точке пересечения кривых предельных расходов и предельной доходности. Когда закуплено 50 ярдов ткани, предельный расход в 10 долл. равен предельному доходу, полученному от сбыта одежды, что стало возможным за счет расширения использования ткани в производственном процессе. Если закуплено менее 50 ярдов ткани, фирма упустит возможность получить дополнительную прибыль от сбыта одежды. Если было бы закуплено более 50 ярдов, издержки на ткань превысили бы дополнительный доход, который фирма получила бы, когда она продала бы дополнительно готовую одежду.  [c.376]

Кривая спроса на продукт конкурентной фирмы и кривые ее валового и предельного доходов изображены графически на рис. 23-1. Кривая спроса, или среднего дохода, является совершенно эластичной. Кривая предельного дохода совпадает с кривой спроса, потому что цена продукта для конкурентной фирмывеличина постоянная. Каждая добавочная единица продаж увеличивает валовой доход на 131 дол. Графически он принимает форму прямой, идущей вправо вверх. Наклон этой прямой постоянен, поскольку постоянен предельный доход.  [c.505]

В краткосрочном периоде производственные мощности конкурентной фирмы фиксированы, и она может максимизировать свои прибыли (или минимизировать убытки), лишь изменяя количество используемых переменных ресурсов (материалов, труда и т.п.). Ее экономическая прибыль определяется как разность между валовым доходом и общими издержками. Это, по сути, и указывает нам направление дальнейшего исследования. Для того чтобы установить объем производства фирмы, максимизирующий ее прибыль, нужно свести воедино данные о доходе из предыдущего раздела этой главы и данные об издержках из главы 22.  [c.505]

Альтернативный подход, используемый для принятия решений о том, какой объем продукции конкурентная фирма должна предложить на рынке по любой возможной цене, состоит в определении и сравнении величин, которые каждая дополнительная единица продукта добавляет к валовому доходу и общим издержкам. Иначе говоря, фирме следует сопоставлять предельный доход (MR) и предельные издержки (МС) производства каждой последующей единицы продукта. Любую единицу продукта, предельный доход от которой превышает связанные с ней предельные издержки, следует производить, поскольку от продажи каждой такой единицы фирма получает больше дохода, чем добавляет к издержкам, производя эту единицу. Следовательно, такая единица продукта увеличивает совокупные прибыли или сокращает убытки. Точно так же, если предельные издержки производства единицы продукта превышают порождаемый ею предельный доход, фирме следует отказаться от выпуска этой единицы. Она добавит больше к издержкам, чем к доходу такая единица продукта не окупит себя.  [c.509]

Применительно к чисто конкурентной фирме правило равенства предельного дохода и предельных издержек можно сформулировать в несколько иной форме. Цена продукта определяется рыночными силами предложения и спроса и, хотя при данной цене конкурентная фирма может продавать сколь угодно много или сколь угодно мало, она не в состоянии манипулировать самой ценой. Пользуясь специальной терминологией, можно сказать, что кривая спроса на продукт конкурентного продавца или его продаж совершенно эластична к текущей рыночной цене. Вследствие этого цена продукта и  [c.509]

Случай закрытия вынуждает нас несколько видоизменить правило равенства предельного дохода (цены) и предельных издержек. Конкурентная фирма максимизирует свои прибыли или минимизирует убытки в краткосрочной перспективе, производя такой объем продукта, когда предельный доход (цена) равен предельным издержкам, но при условии, что цена превосходит минимальную величину средних переменных издержек.  [c.513]

Суть здесь в том, что все точки пересечения, где предельный доход (цена) равен предельным издержкам, обозначенные на рис. 23-6 как а, Ь, с, d, e, указывают возможную цену продукта (на вертикальной оси) и соответствующий объем продукта, который стремящаяся к получению прибыли фирма должна предложить по этой цене на рынке (на горизонтальной оси). Этими точками определяется расположение кривой предложения конкурентной фирмы. Поскольку при любой цене ниже минимальной величины средних переменных издержек вообще не следует производить продукцию, из этого можно заключить, что участок кривой предельных издержек фирмы, расположенный выше кривой ее средних переменных издержек, представляет собой кривую краткосрочного предложения фирмы. На рис. 23-6 кривая краткосрочного предложения - это участок  [c.515]

В табл. 23-7 предложена удобная форма проверки для определения объемов производства, обеспечивающего конкурентной фирме максимальную прибыль, на основе двух подходов - сопоставления валового дохода с общими издержками и правила равенства предельного дохода и предельных издержек.  [c.516]

Теперь, когда мы определили кривую краткосрочного предложения конкурентной фирмы, применив правило равенства предельного дохода (цены) и предельных издержек, нам осталось найти, какая из различных возможных цен на самом деле является равновесной.  [c.516]

Это тройное равенство говорит о том, что, хотя в краткосрочном периоде конкурентная фирма может извлекать экономическую прибыль или нести убытки, в долгосрочном периоде, осуществляя производство в соответствии с правилом равенства предельного дохода (цены) и предельных издержек, она зарабатывает только нормальную прибыль. Кроме того, из этого тройного равенства следуют некоторые выводы об эффективности чисто конкурентной экономики - выводы, имеющие важное общественное значение.  [c.523]

Вопрос о максимизации прибыли конкурентной фирмой в краткосрочном периоде можно исследовать, используя принцип сопоставления валового дохода с общими издержками или предельный анализ. Фирма максимизирует свои прибыли, производя такой объем продукта, при котором валовой доход превышает общие издержки на наибольшую величину. Убытки минимизируются при таком объеме, когда превышение общих издержек над валовым доходом минимально и меньше, чем совокупные постоянные издержки.  [c.528]

При условии, что цена превышает минимальную величину средних переменных издержек, конкурентная фирма в краткосрочном периоде максимизирует прибыли или минимизирует убытки, производя такой объем продукта, при котором цена или предельный доход равны предельным издержкам. Если цена меньше, чем средние переменные издержки, фирма минимизирует свои убытки, закрывшись. Если цена выше, чем средние переменные издержки, но меньше, чем средние общие издержки, фирма минимизирует свои убытки, производя такой объем продукта, при котором цена равна предельным издержкам. Если цена превышает средние общие издержки, объем производства, при котором цена равна предельным издержкам, обеспечивает фирме максимум экономических прибылей.  [c.528]

В большинстве случаев монополии в бизнесе способствуют неравенству в распределении дохода. Пользуясь своей властью над рынком, монополии назначают более высокие цены, чем назначила бы чисто конкурентная фирма, имеющая те же издерж-  [c.542]

Рыночное положение чистого монополиста отличается от положения конкурентной фирмы тем, что кривая спроса монополиста является понижающейся, поэтому кривая предельного дохода оказывается ниже кривой спроса. Подобно конкурентному про-  [c.551]

Предположим, что чистый монополист и чисто конкурентная фирма имеют одинаковые издержки на единицу продукции. Сопоставьте их с точки зрения а) цены б) объема в) прибылей г) размещения ресурсов д) воздействия на распределение дохода. Поскольку и монополисты, и конкурирующие фирмы следуют правилу МС = MR при максимизации прибылей, как вы объясните разные результаты Почему издержки чисто конкурентной фирмы и монополиста могут быть неодинаковыми Каковы значения таких различий в издержках  [c.553]

Например, мы продали на рынке 5 кг яблок по рыночной цене 7 руб. за 1 кг. Общий (валовой) доход составит 5 7 = 35 руб., средний и предельный доходы будут равны 7 руб. На графике кривые среднего и предельного доходов совпадают между собой, а также с горизонтальной линией спроса на продукцию конкурентной фирмы валовой доход линейно зависит от объема проданной продукции (рис. 11.2).  [c.229]

Следует обратить внимание, что на рис. 11.4 и 11.5 при более высокой рыночной цене равенство предельного дохода (цены) и предельных издержек будет достигаться при большем объеме производства данной фирмы. Учитывая это обстоятельство, можно построить график предложения конкурентной фирмы, при всех возможных вариантах рыночных цен (рис. 11.7).  [c.233]

Однако возникает вопрос каким образом несовершенно-конкурентная фирма способна воздействовать на равновесную цену при отсутствии конкурирующих продавцов на рынке Очевидно, что в отличие от ситуации с чистой конкуренцией, где фирма не может влиять на продажную цену своего товара и, следовательно, ее средний и предельный доходы одинаковы и цены равны, при монополии ситуация другая. Здесь характер кривой спроса позволяет фирме изменять цены путем уменьшения или увеличения количества товара. И это в первую очередь отражается на динамике ее предельной выручки (MR). Для того чтобы продать дополнительную единицу товара, фирма вынуждена снизить цену, вследствие чего предельный и средний доходы будут отличаться друг от друга (табл. 8.1). В таблице Р — продажная цена Q — объем спроса на товар при данной цене TR — общий доход AR— средний доход (общий доход, деленный на количество произведенной продукции) MR— предельный доход (изменение общего дохода при продаже еще одной единицы продукта).  [c.226]

В данной главе будет продолжен анализ функции производства, начатый в гл. 7, но на более конкретном уровне, с учетом динамики издержек и дохода фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах, на основе которой менеджеры принимают решения об объеме выпуска продукции. В центре внимания главы находится теория издержек фирмы, поскольку она играет ключевую роль в процессе оптимального размещения производственных ресурсов и решения вопросов ценообразования. Опираясь на эту теорию, в главе будет сделан вывод о краткосрочном и долгосрочном равновесии конкурентной фирмы.  [c.143]

Теперь есть все основания дать ответ на вопрос, какой объем производства выберет фирма, стремящаяся максимизировать прибыль. При U-образной кривой средних издержек АС единственным краткосрочным уровнем выпуска, соответствующим максимизации прибыли, будет объем, при котором предельные издержки равны предельному доходу (МС = MR). Так как кривая спроса для каждой фирмы горизонтальна, то графически модель равновесия конкурентной фирмы будет иметь следующий вид (рис. 9-8).  [c.159]

Подведем итоги если при продаже большого количества товара фирме необходимо снизить свою цену, то кривая спроса (кривая среднего дохода) будет наклбнена вниз, а кривая предельного дохода окажется ниже кривой среднего дохода. Когда цена не зависит от продаваемого количества (как бывает в случае с идеально конкурентной фирмой), кривые спроса фирмы, ее среднего и предельного доходов представляют собой горизонтальную линию.  [c.223]

Если фирма полагает, что рыночная цена останется в 40 долл., она решает увеличить размер своего производства, чтобы достичь объема выпуска qa, при котором долговременные предельные издержки равны цене 40 долл. Когда такое расширение завершено, предельная прибыль фирмы возрастет с АВ до EF, а ее валовая прибыль возрастет с AB D до EFGD. Объем производства qa максимизирует прибыль фирмы, потому что при любом более низком объеме производства (скажем, q2> предельный доход от дополнительного производства выше предельных издержек и желательно дальнейшее расширение. Но при любом объеме производства выше qs предельные издержки больше предельного дохода, и поэтому дополнительное производство приведет к сокращению прибыли. В итоге на долговременном этапе конкурентная фирма максимизирует свою прибыль при таком объеме производства, при котором долговременные предельные издержки равны цене.  [c.244]

На первый взгляд кажется, что кривая предельных издержек чистой монополии будет одновременно и ее кривой предложения. Но это неверно. Учи-стой монополии нет кривой предложения. Причина состоит в том, что отношение между ценой и предлагаемым объемом продукции может быть различным. Цена и предлагаемый объем зависят от расположения кривой спроса и, следовательно, от расположения кривой предельного дохода. Как и конкурентная фирма, монополия уравнивает предельный доход с предельными издержками, но для монополии предельный доход меньше цены. Поскольку монополия не уравнивает предельные издержки с ценой, вполне возможно, что различные условия спроса приведут к различным максимизирующим прибыль ценам для того же объема продукции. Чтобы убедиться в этом, обратитесь к рис. 24-4 и нанесите карандашом более крутую (менее эластичную) кривую спроса, рисуя соответствуюшую ей кривую предельного дохода таким образом, чтобы она пересеклась с кривой предельных издержек в той же точке, что и настоящая кривая предельного дохода. С более крутой кривой спроса это новое количество MR = МС даст более высокую цену. Вывод не существует единственной, уникальной цены, связанной с объемом произведенной продукции Qm, и поэтому у чистой монополии нет кривой предложения.  [c.540]

Если сравнить кривые спроса конкурентной отрасли (D) и входящей в нее отдельной фирмы [а], которая, как и многие другие небольшие фирмы, располагает незначительным сегментом на данном отраслевом рынке, то совпадение функций предельного и среднего дохода как равных по цене будет означать, что в определенной точке на кривой спроса отрасли кривая спроса фирмы является абсолютно эластичной, то есть hp (рис. 7.2). Здесь налицо условие, при котором совершенно конкурентна фирма, способная продать всю свою продукцию по рыночной цене с каждой проданной единицы товара фирма будет получать прирост дохода,равный цене (prie e-ta er). В нашем примере каждый проданный килограмм груш принесет фирме прирост дохода, равный 1 ден. ед.  [c.206]