Оценка чистой монополии привела нас к заключению о том, что при одинаковых издержках чисто монополистическая фирма сочтет выгодным назначать более высокую цену, производить меньший объем продукции и будет благоприятствовать размещению экономических ресурсов, худшему, чем у фирм в условиях чистой конкуренции. Эти различающиеся результаты коренятся в барьерах для вхождения, которые присущи монополии. [c.543]
При одних и тех же издержках чистый монополист сочтет выгодным ограничить объем производства и назначить более высокую цену, чем сделал бы конкурентный продавец. Это ограничение объема вызывает нерациональное использование ресурсов, о чем свидетельствует тот факт, что цена превышает предельные издержки на монополизированных рынках. [c.552]
Предположим, что чистый монополист и чисто конкурентная фирма имеют одинаковые издержки на единицу продукции. Сопоставьте их с точки зрения а) цены б) объема в) прибылей г) размещения ресурсов д) воздействия на распределение дохода. Поскольку и монополисты, и конкурирующие фирмы следуют правилу МС = MR при максимизации прибылей, как вы объясните разные результаты Почему издержки чисто конкурентной фирмы и монополиста могут быть неодинаковыми Каковы значения таких различий в издержках [c.553]
Эффективность лизинга у лизингодателя также оценивается с помощью показателей рентабельности и срока окупаемости инвестиций в лизинговые операции. Рентабельность лизинговой деятельности определяется отношением чистой прибыли к затратам по лизингу в целом и по каждому договору. Срок окупаемости затрат по лизингу у лизингодателя можно установить, если разделить их на среднегодовую сумму чистой прибыли от лизинговой деятельности. Затраты по лизингу у лизингодателя включают стоимость приобретения основных средств у производителей, суммы процентов за кредиты банка (если покупка производилась за счет них), страховых взносов за страхование лизингового имущества, затрат по гарантированному обслуживанию сданных в аренду средств, зарплату персонала и другие издержки. Чистая прибыль лизингодателя состоит из его дохода в составе лизингового платежа минус установленные законодательно налоги. Анализируется также степень риска на основе изучения платежеспособности арендаторов и аккуратности выполнения договорных обязательств по предыдущим контрактам. [c.523]
С точки зрения процессов распределения различают валовую прибыль как разность между валовой выручкой и валовыми издержками, чистую прибыль до вычета налогов и [c.162]
Выгоды — Издержки — Чистая прибыль денежной наличности [c.100]
Годы Выручка (доходы) Издержки Чистые прибыли Дисконтированные Коэффициент чистые дисконтирования прибыли [c.247]
Монополия состоит в том факте, что производительная услуга или продукт находятся в одних руках. 377. Если цена растет, то спрос, сбыт и потребление падают. Валовой продукт растет и сокращается максимум. — 378. Пропорциональные издержки. Чистый продукт растет и сокращается максимум. 379. Постоянные (фиксированные) издержки. 380. В случае монополии предприниматели изымают в свою пользу часть обмениваемого богатства. 381. Принцип аналитической теории монополии Курно. 382. Продажа разных частей совокупного спроса по разным ценам, являющимся для каждой из частей максимальными ценами. Частичные валовые продукты совокупный валовой продукт максимум. 383. Частичные издержки. Частичные чистые продукты совокупный чистый продукт максимум. 384. Множественность цен намного легче удержать в случае монополии, чем в случае свободной конкуренции. 385, 386, 387. Ошибка в математической теории полезности Дюпюи полезность не выражается площадью кривой спроса. [c.367]
Цена Спрос Валовой продукт Издержки Чистый продукт [c.372]
Внутренние Издержки чистого производства, изготовление продукции [c.190]
Чистый оборот и издержки чистого оборота. [c.82]
Финансовые издержки Чистая прибыль до налогообложения Корпоративный налог Чистая прибыль после налогообложения Дивиденды Нераспределенная прибыль [c.519]
Издержки, начисляемые на центр прибыльности, покрывающие издержки, не связанные с непосредственным управлением производством. Включают в себя торговые, административные, финансовые и исследовательские издержки. Главной целью распределения является принятие решений о назначении цены на товары, выпускаемые массовыми партиями, и демонстрация чистого вклада в деловые операции фирмы. [c.195]
РЕШЕНИЕ О ЦЕНАХ. Для покрытия своих издержек оптовики обычно производят определенную наценку, скажем 20%, на первоначальную стоимость товаров. Издержки могут достигать 17% суммы валовой прибыли, и тогда чистая прибыль оптового торговца составит всего около 3%. В оптовой торговле бакалейно-гастрономическими товарами чистая прибыль часто не достигает и 2%. Оптовые торговцы начинают экспериментировать с новыми подходами к проблемам ценообразования. Они, например, могут сократить размеры чистой прибыли на какие-то товары, чтобы завоевать себе больше нужных клиентов. Они могут обратиться к поставщику с предложением установить низкую льготную цену, если у них есть возможность добиться благодаря этому увеличения общего объема сбыта товаров этого поставщика. [c.474]
Как отвечают на эти обвинения розничные торговцы Их доводы выглядят следующим образом. Во-первых, посредники выполняют работу, которую в противном случае пришлось бы выполнять производителям или потребителям. Во-вторых, рост наценок отражает совершенствование услуг, которые нужны потребителям обеспечение большого удобства, открытие более крупных магазинов с более широким ассортиментом и удлиненным рабочим днем, более выгодные условия возврата товаров и т.п. В-третьих, издержки по эксплуатации магазинов постоянно растут, вынуждая розничных торговцев повышать цены. В-четвертых, конкуренция в розничной торговле столь остра, что чистая прибыль торговцев очень мала. К примеру, после уплаты налогов прибыль сетей универсамов едва составляет 1% суммы продаж. [c.659]
Чтобы продемонстрировать, что же получил Парсонс на конец года чистыми , из валовой прибыли необходимо вычесть все издержки , понесенные ради обеспечения достигнутого объема товарооборота. Торговые издержки магазина Дейл Парсонс слагаются из заработной платы двух служащих с неполным рабочим днем, расходов на рекламу в местной газете, по радио и телевидению и расходов по доставке товаров клиентам после переделки. В отчетном году торговые издержки составили 10 тыс. долл. В административные накладные расходы вошло жалованье бухгалтера с неполным рабочим днем, расходы на приобретение канцелярских товаров (бланки, бумага, визитные карточки и т.п.) и разнообразные издержки по проведению административно-хозяйственной ревизии силами привлеченного со стороны консультанта. В 1983 г. сумма административных накладных расходов составила б [c.687]
Фирма как чистый конкурент. Спрос, предложение, цена, доход и прибыль в условиях совершенной (чистой) конкуренции. Издержки и прибыль конкурентной фирмы в краткосрочном и в долгосрочном периодах. . [c.183]
Наконец, правительству необходимо понять, почему проблемы, связанные с загрязнением воздуха, не решаются в условиях рыночной экономики. Ответ заключается в том, что издержки по охране воздушного пространства являются как бы внешними для фирмы. Если фирмы не заинтересованы в решении проблемы выхлопных газов, то необходимо определить наиболее эффективные стимулы производства экологически чистых двигателей. Стоит ли устанавливать ограничения или более рентабельным было бы ввести штраф за загрязнение воз- [c.20]
Для рынка в целом излишек производителя является площадью над кривой предложения, вплоть до линии рыночной цены. Это общая прибыль плюс рента на факторы производства, которую получают производители с более низкими издержками от продажи продукции по рыночной цене. На рис. 9.2 это нижний заштрихованный треугольник. А так как излишек производителя измеряет совокупную чистую прибыль производителей, мы можем определить дополнительную выгоду или убытки от государственного вмешательства, измеряя итоговые изменения излишка производителя. [c.268]
Монополия в чистом виде — редкое явление. Чаще встречаются рынки, на которых конкурируют друг с другом несколько фирм. О видах такой конкуренции будет сказано в гл. 12. Здесь же мы объясним, почему на рынке нескольких фирм каждая из них сталкивается с кривой спроса, имеющей наклон вниз, и тем не менее будет производить продукцию так, чтобы цена превышала предельные издержки. [c.302]
Сколько следует выпускать продукции фирме А, если она располагает информацией о формировании спроса на свою продукцию Здесь применимо то же правило максимизирующий прибыль объем производства достигается тогда, когда предельный доход равен предельным издержкам. На рис. 10.5Ь объем производства составляет 5000 единиц, а соответствующая цена равна 1,5 долл., что превышает предельные издержки. Итак, хотя фирма А не является чистым монополистом, она обладает монопольной властью — она может назначить цену выше, чем предельные издержки, и получить дополнительную прибыль. Конечно же, ее монопольная власть меньше, чем [c.303]
При монополии цена выше и потребители покупают меньше продукции. Из-за более высокой цены те потребители, которые покупают товар, теряют часть излишка, показанную прямоугольником А. Те потребители, которые не могут купить товар по цене Рт, но купили бы его по цене P , также теряют излишек в размере площади треугольника В. Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет А + В. Производитель, однако, получает прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (Q — Qm) по цене Рс. Общая прибыль производителя, следовательно, составит А — С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, мы получим чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности. [c.313]
Могут возникнуть и дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые превышают полные чистые убытки в треугольниках В и С. Фирма может затратить огромные средства с общественных позиций непродуктивно, чтобы получить, удержать и использовать монопольную власть. Это может быть связано с расходами на рекламу, созданием своего лобби и юридическими попытками избежать правительственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства. Это может выражаться также в создании неиспользуемых дополнительных производственных мощностей, с тем чтобы убедить потенциальных конкурентов оставить попытки проникновения на монопольный рынок. Экономический стимул этих издержек непосредственно связан с прибылью фирмы в результате получения монопольной власти (т. е. прямоугольник А минус треугольник С). Следовательно, чем большая часть излишка переходит от потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии. [c.314]
Рыночная власть может накладывать издержки на общество. Как власть монополии, так и власть монопсонии могут быть причиной того, что производство находится ниже конкурентного уровня и поэтому потребительский излишек и излишек производителя могут иметь полные чистые убытки. [c.318]
Руководить фирмой, имеющей рыночную власть, труднее, чем управлять фирмой на конкурентном рынке. Фирма, продающая свой товар в условиях идеальной конкуренции, не способна оказывать влияние на рыночную цену. В итоге руководителям приходится беспокоиться только о затратной стороне операций фирмы, выбирая такой объем производства, при котором цена равна предельным издержкам. Руководителям же фирмы с монопольной властью надо также думать о характеристиках спроса. Даже если они устанавливают цену на выпускаемую фирмой продукцию в условиях чистой монополии, они должны получить по меньшей мере приблизительный расчет эластичности спроса, чтобы определить, какой будет цена (и соответствующий объем производства). Более того, мы увидим, что кое-кто может существенно преуспеть, используя более сложную стратегию ценообразования назначая, например, различную цену для различных потребителей. Чтобы разработать такую стратегию ценообразования, руководителям нужна не только изобретательность, но и подробная информация о рыночном спросе. [c.319]
В двух предыдущих главах мы рассмотрели, как фирмы с монопольной властью выбирают цену и объем производства, максимизирующие прибыль. Мы также видели, что монопольной властью обладают не только фирмы, являющиеся чистыми монополистами. Во многих отраслях промышленности конкурируют несколько фирм, но каждая обладает по меньшей мере некоторой монопольной властью — она контролирует уровень цен и назначает цену, превышающую предельные издержки. [c.337]
Рис. 12.2а и 12.2Ь показывают, что рыночный механизм в отрасли с монополистической конкуренцией является неэффективным. Это происходит по двум причинам. Во-первых, в отличие от цен на совершенно конкурентном рынке равновесная цена рынка монопольной конкуренции превышает предельные издержки. Это означает, что цена, которую платят покупатели за потребление дополнительных единиц продукции, превышает издержки на их производство. Если бы объем производства увеличился до точки, где кривая спроса пересекает кривую предельных издержек, совокупный излишек мог бы быть увеличен на величину, равную заштрихованной площади на рис. 12.2Ь. Это неудивительно. В гл. 10 мы видели, что монопольная власть приводит к чистым убыткам, а фирмы на рынках монополистической конкуренции обладают относительной монопольной властью. [c.342]
Как приходится фирме решать, будут ли те или иные капиталовложения рентабельными Ей следует подсчитать дисконтированную стоимость будущих доходов, ожидаемых от инвестиций, и сравнить ее с размером инвестиций. Это и есть критерий чистой дисконтированной стоимости (NPV) инвестируйте, если ожидаемые доходы больше, чем издержки на инвестиции. [c.411]
В ряде стран принята методология подсчета запасов в зависимости от технических возможностей разработки при различных издержках производства. Существуют различные критерии и нормативы, хотя общепризнана необходимость установления единого критерия. Так, для угля предлагается исходить из его калорийности, мощности горизонтов и глубины залегания для урана — доступности для разработки, процента содержания в руде чистого урана и т. д. [c.8]
Амортизация нефтяных скважин составляла 22,6% амортизации всех основных средств в добыче нефти, а амортизация всех основных средств (включая амортизацию скважин) в издержках производства — 43,8%. Отчисления на возмещение затрат по геологопоисковым и геологоразведочным работам в себестоимости добычи нефти представляли собой также довольно значительную величину (30%). Чисто эксплуатационные расходы в себестоимости добычи составляли немногим более половины. [c.23]
Чистый денежный поток учитывает инвестиционные (капитальные издержки) и источники их формирования. [c.81]
Этот чистый доход формируется обычно за счет прибыли от операции и за счет АО, и из него убираются инвестиционные издержки и налоговые выплаты. [c.98]
Важным моментом при использовании дисконтированного момента оценки является сопоставление суммарного чистого дохода с полными инвестиционными издержками для того, чтобы инвестор мог определить возможный общий уровень доходности вложенного капитала. [c.98]
Для определения оптимального уровня маркетинговых затрат управляющий по маркетингу удаляет из функции реакции сбыта все немаркетинговые издержки и получает в результате функцию валовой прибыли. Затем функцию маркетинговых затрат представляют в виде прямой, которая начинается на нулевой отметке и идет наклонно вверх в соотношении 1 долл. маркетинговых затрат по горизонтали на каждые 10 долл. по вертикали. После этого получают функцию прибыли-нетто, вычитая функцию маркетинговых затрат из функции валовой прибыли. Функция прибыли-нетто говорит о положительной чистой прибыли при уровне маркетинговых затрат между Мниз, и Мвыс. Это и есть рациональный диапазон затрат на маркетинг. Функция чистой прибыли достигает своего максимума в точке М. Следовательно, уровень маркетинговых затрат, обеспечивающих получение максимальной чистой прибыли, должен равняться М долл. [c.592]
Понятие. Характерные черты чистой монополии. Предложение, спрос, издержки, цены, доход в условиях чистой монополии. Правила максимизации прибыли и минимизации в условиях чистым монополии. Общественные издержки монопольной власти. Х-неэффективность. Индекс монопольной власти А.П. Лернера. Индекс Герфиндалл-Хиршмана. [c.183]
Полученный чистый доход распределяется так, как предписано Законодательством о предпринимательской деятельности. Разность между стоимостью ИОРП и фактическими издержками геологи вынуждены будут погашать из своей доли дифференциальной ренты и прибыли. (Здесь надо уточнить, что составляемый ретроспективно исторически оптимальный проект разведки теоретически никогда не превысит фактических затрат). [c.154]
Изложенные впервые в резолюциях IV конференции ОПЕК в июне 1962 г. требования о платежах за нефть стали предметом переговоров ее участников с монополиями, продолжавшихся более двух лет. Картель отказывался повысить справочные цены до уровня 1960 г. и увеличить размер ройалти , но был вынужден прекратить выплату ройалти в счет подоходного налога и с 1964 г. стал вносить оба платежа независимо друг от друга. В результате при справочной цене 1,72 дол. за барр. и условных издержках добычи в 20 ц. на барр. поступления арабских стран и Ирана в течение 1964—1971 гг. возросли с 76 до 87 ц. на барр., что привело к уменьшению чистой прибыли монополий с 76 до 65 ц. Благодаря устранению дискриминации в выплате двух основных концессионных взносов арабские страны и Иран уже в 1969 г. получили дополнительно около 300 млн. долл., а в 1972 г. не менее 400 млн. долл. [c.160]
Но даже и при продажах по этой цене компании получали огромные прибыли, поскольку издержки производства стали падать после прекращения крупных первоначальных капиталовложений в строительство буровых вышек, трубопроводов, перевалочных станций и т. п. Приводились различные оценки, самыми красноречивыми из которых являются, пожалуй, оценки самих компаний, поскольку наименее вероятно, что они стали бы их завышать. По сообщениям компаний Стандард ойл оф Калифорния и Тексас , чистые прибыли акционеров Арамко составляли в 1948 г. 91 цент на баррель, а в 1950 г., когда добыча превышала полмнл-178 [c.178]
По экономической природе издержки обращения распадаются на чистые и дополнительные. Чистые издержки обусловлены актом купли-продажи, сменой форм стоимости в процессе реализации товаров (они носят нефтепроизводительный характер). Дополнительные издержки производительны, они увеличивают стоимость товара, так как связаны с продолжением процесса производства в сфере обращения и составляют затраты на транспортировку товаров, их доработку, хранение, комплектование, расфасовку, упаковку и т.д. [c.208]
Проектируемый уровень оптовых цен предприятий на нефть определен при условии некоторого снижения нормативов рентабельности к стоимости производственных фондов без рентных платежей. Указанный норматив рентабельности достаточен для отрасли при условии неполного обеспечения самоокупаемости. Норма чистого дохода, реализуемого в настоящее время в оптовых ценах предприятий на нефть, позволяет нефтедобывающей промышленности полностью окупить издержки производства. Кроме того, огромная часть дохода используется госбюджетом для других нужд. Когда ставится вопрос о самоокупаемости внутри отрасли, то такие платежи в бюджет, как плата за фонды и рента (не считая амортизационных отчислений на реновацию), рассматриваются как необходимые затраты нефтедобывающих предприятий. Из оставшейся части чистого дохода формируются отчисления в фонды экономического стимулирования, а также предполагается покрытие капитальных вложений, поэтому оставшаяся часть прибыл недостаточна для реализации принципа самоокупаемости. Обеспечение самоокупаемости потребует дополнительного понышения уровня рентабельности. [c.170]