Анализ начисления амортизации и ее использования [c.132]
Известно, что в общей стоимости основных производственных фондов нефтеперерабатывающего производства, главная роль принадлежит активной части основных средств. Если за срок амортизационного списания активной части основных производственных фондов принять средний расчетный срок службы, установленный соответствующей технической документацией, то он в нефтеперерабатывающей промышленности будет соответствовать 12 годам. Поэтому для проведения сравнительного анализа методов начисления амортизации за срок полезного использования объекта примем срок, равный 12 годам. [c.58]
Проведем сравнительный анализ некоторых способов начисления амортизации - линейного, пропорционально объему выполненных работ, списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования уменьшаемого остатка (в соответствии с ПБУ 6/97), линейного ускоренного (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.08.94 № 967), замедленного (из зарубежной практики). [c.58]
Документальный способ наблюдения основан на использовании в качестве источника статистических сведений различных документов первичного учета предприятий, учреждений и организаций, поэтому этот способ наблюдения часто называют отчетным. Он применяется, например, при переоценках основных фондов (средств) предприятий и организаций, которые дают основу начисления амортизации, анализа использования фондов и их структуры, особенно в условиях инфляции. При заполнении государственной статистической отчетности по переоценке каждым самостоятельным предприятием любой отрасли и формы собственности используются следующие данные первичной учетной информации инвентаризационные описи, инвентарные карточки основных фондов, технические паспорта или другая соответствующая документация и данные бухгалтерского учета. [c.28]
Из табл. 7.1 ясно, что основными направлениями использования денежных средств в 1989 финансовом году были прирост основных средств, увеличение запасов и объем инвестиций, а также снижение налоговых выплат. Эти статьи финансировались преимущественно за счет средств, получаемых в результате хозяйственной деятельности сверх дивидендов уменьшения дебиторской задолженности роста банковских ссуд, кредиторской задолженности и накоплений. Так как суммы по источникам средств несколько превосходят объем их использования, баланс денежных средств вырос на 2 647 000 дол. При анализе источников и их использования данные о выплачиваемых наличными дивидендах стоит расположить напротив сведений о чистой прибыли, а о приросте основных среде гв — напротив информации о начислении амортизации. Соблюдение такого порядка расположения данных позволит аналитику без труда оценить как сумму выплачиваемых дивидендов, так и чистый прирост основных средств. [c.184]
Табличное представление баланса. Поскольку баланс представляет собой некое обобщение счетов, очевидно, что путем различных группировок и детализации можно получить различное его представление. Вероятно, одним из самых дискуссионных является вопрос о целесообразности составления баланса в оценке брутто или оценке пет-то. Логика этих представлений такова. В самой системе бухгалтерского учета заложена возможность использования нескольких оценок одного и того же объекта учета. Например, и для учета, и для анализа представляет несомненный интерес оценка долгосрочных активов как по первоначальной, так и по остаточной стоимости. Для того чтобы обеспечить это, в учете выделяют взаимосвязанные счета, получившие названия основных и контрарных (регулирующих). Так, в случае с нематериальными активами выделяется основной счет 04 Нематериальные активы , на котором эти активы отражаются по первоначальной стоимости, и контрактивный счет 05 Амортизация нематериальных активов , предназначенный для аккумулирования начисленной амортизации. Оценка актива на основном счете не меняется (если пет переоценок), зато соответствующая сумма, отражаемая на контрарном счете, постоянно растет по мере начисления амортизации. Разность между сальдо счетов Q4 и 05 дает текущую остаточную стоимость нематериальных активов. [c.53]
На сумму износа основных средств большое влияние оказывает принятая на предприятии система начисления амортизации. При существующей в настоящее время системе учета и отчетности коэффициенты износа и годности дают лишь условную оценку состояния основных средств в общей их массе, что существенно ограничивает возможность использования этих показателей для анализа. В процессе детализации анализа следует выделить износ по активной и пассивной части основных средств, а еще лучше — по классификационным группам. [c.223]
В отчете о доходах отражаются затраты, не связанные с расходованием наличности (или связанные с меньшими расходами наличности), включая 1) амортизацию зданий и оборудования в течение срока их полезной жизни 2) начисление налоговых сумм, которые не повлияют на уплату наличными в связи с правилами ускоренной амортизации 3) амортизацию капитализированных активов, которые потребовали расхода наличности в прошлом. Цель настоящей главы — показать, как понимание движения наличности способно помочь кредитору лучше предвидеть, сможет ли фирма, добивающаяся ссуды, вернуть долг. Прежде всего рассмотрено, как составить простейший отчет о движении наличности — отчет об источниках и использовании наличности затем в главе поясняется, как использовать отчет о движении наличности при анализе финансовой отчетности. [c.237]
При составлении данного показателя для разных компаний или для одной компании за разные годы необходимо проверить, обеспечено ли единообразие в оценке среднегодовой стоимости активов. Например, если на одном предприятии необоротные активы оценены с учетом амортизации, начисленной по методу прямолинейного равномерного списания, а на другом использовался метод ускоренной амортизации, то во втором случае оборачиваемость будет выше, однако лишь в силу различий в методах бухгалтерского учета. Более того, этот показатель при прочих равных условиях будет тем выше, чем изношеннее необоротные средства предприятия. Отмеченные обстоятельства лишний раз указывают на ограниченность анализа с использованием финансовых коэффициентов и на необходимость более тщательного подхода к анализу финансового положения фирмы. [c.113]
Содержание пояснительной записки должно включать основные технико-экономические показатели текущей, инвестиционной и финансовой деятельности организации, в том числе сведения о распределении или нераспределении прибыли организации, остающейся в ее распоряжении. Дается подробная характеристика учетной политики в части применяемых методов оценки производственных запасов, их заготовления и использования, начисления амортизации по основным средствам, анализа эффективности использования их активной части, вариантов исчисления выручки от реализации продукции, выполненных работ или оказанных услуг, осуществленных и планируемых различных инвестиционных проектов по разработке новых видов продукции, улучшению ее качества и т. п. [c.399]
Г-н Селлс обдумывает возможность создания компании, которая занималась бы организацией экскурсий по греческим островам и итальянской глубинке. Через четыре года г-н Селлс планирует отойти от дел. Начальные инвестиции, необходимые для приобретения необходимых компьютерной и телефонной систем, составляют 50000 долл. Инвестиции будут амортизироваться с использованием метода равномерного начисления амортизации, причем ожидается, что по окончании срока службы оборудование не будет иметь какой-либо стоимости Цена тура составит 5000 долл. для каждого клиента и останется неизменной и реальном выражении. Г-н Селлс собирается платить самому себе по 50 долл. в час и рассчитывает на ежегодное увеличение зарплаты в реальном выражении на 5%. Расходы на организацию тура для каждого клиента составят 3500 долл. и эти расходы будут расти на 3% в год в реальном выражении. Предположим что все платежи (как доходные, так и расходные) производятся в конце года Инфляция равна 3,5%. Безрисковая номинальная ставка — 6%, а реальная дисконтная ставка применительно к анализу доходов и расходов — 9%. Используя приведенные ниже дополнительные данные, подсчитайте NPVпроекта. [c.121]
В форме № 11 Отчет о наличии и движении основных фондов и амортизационного фонда приводят данные о составе основных средств по первоначальной и остаточной стоимости по видам и группам основных средств. Здесь же приводят данные о поступлении и выбытии основных средств, затратах на капитальный и текущий ремонты, о начислении амортизации и использовании амортизационного фонда. Для заполнения этой формы используют данные аналитического учета основных средств (остатки и движение основных средств), ведомостей № 12, 13 и 15 (затраты по текущему ремонту), аналитические данные по счету № 85 в журнале-ордере № 13 и по счетам № 03 и 86 в журнале-ордере № 10/1. Данные формы № 11 в увязке с показателями других форм используют для анализа состояния основных средств, амортизацион- [c.221]
Способ начисления амортизации по объектам основных средств и определение сроков их полезного использования. Анализ требований ПБУ 6/01 и норм главы 25 НК РФ позволяет сказать, что состав основных средств в бухгалтерском учете и учете для целей налогообложения одинаков. В соответствии с ПБУ 6/01 и ст. 256 Амортизируемое имущество НК РФ все основные средства можно разделить на (1) амортизируемые основные средства (2) неамортизируемые основные средства и (3) основные средства, исключенные из состава амортизируемого имущества. При этом отличие вторых от третьих заключается в том, что вторые не амортизируются никогда, а по третьим амортизация не начисляется временно. [c.66]
В первые месяцы 2002 г. основными объектами критики являлись принятие порядка обязательного применения для целей налогообложения учета по методу начислений и отмена льготы на финансирование капитальных вложений. Хотя до сих пор вносятся предложения по восстановлению права предприятий на учет по кассовому методу, можно сказать, что в целом в обществе растет осознание правильности выбора обязательного учета по методу начислений. Однако вопрос отмены льгот, особенно инвестиционной, до сих пор является объектом дискуссий, причем часто утверждается, что стимулирующий эффект льготы не был компенсирован ни снижением ставок, ни разрешением вычета ряда расходов, ограниченных к вычету до реформы, ни изменением порядка амортизации с увеличением норм и установлением для большинства активов амортизации по методу убывающего остатка. При этом основным доводом в пользу инвестиционной льготы является, по существу, возможность предприятий снижать налоговые обязательства при осуществлении инвестиций. Однако снижение средних налоговых обязательств вовсе не обязательно стимулирует дополнительные инвестиции. Налог может снижаться в отношении инвестиций, которые предприятие осуществляет в первую очередь, но после достижения некоторого уровня инвестиций осуществление добавочного инвестиционного проекта может, тем не менее, сопровождаться ростом налогообложения, приводящим к отказу от его реализации. Для стимулирования инвестиционной деятельности важны в первую очередь предельные налоговые ставки, т.е. оценка изменения под воздействием налогообложения доходности предельной инвестиции (последнего все еще выгодного инвестиционного проекта). С этой точки зрения анализ российской системы налогообложения прибыли с учетом всех существенных факторов не производился, и тому есть ряд объективных причин. Прежде всего, это несовершенство статистической базы, которая требуется для оценок (например, нет не только расчетов экономической амортизации для различных групп активов, применяемых в России, но даже данные по налоговой амортизации в различных отраслях фрагментарны публикуются не за все годы и по очень узкому кругу отраслей). Но существует обстоятельство, усложняющее применение традиционной, восходящей к Джоргенсону, методики предельных эффективных ставок оценка по этой методике предполагает использование ряда допущений, принятие которых может быть оправданным для налоговых систем, которые применяются в развитых и большинстве развивающихся стран, но которые не применимы в отношении действовавшего до 2001 г. в России порядка налогообложения прибыли. В то же время косвенные методы оценки, основанные на изменении инвестиционной активности [c.302]
Для оценки использования основных фондов применяются та-ие показатели, как интенсивность использования основных фон-эв, загрузка оборудования, коэффициент полезного действия ма-1ин и механизмов. Важное значение для анализа использования новных фондов имеют их первоначальная, остаточная стоимость износ. Первоначальная стоимость основных фондов отражает их гоимость при постановке на учет. Остаточная стоимость определя-гся по состоянию на день анализа как разница между первона-шьной стоимостью основных фондов и износом, начисленным э нормам амортизации. [c.151]