Кто выигрывает

Именно так многие городские власти поддерживают высокую таксу за проезд в такси. Они ограничивают совокупное предложение, требуя, чтобы каждый таксомотор имел специальный знак-медальон, а затем ограничивая общее число таких знаков. Кто выигрывает от этого Таксомоторные компании, обладающие такими знаками-медальонами. Кто проигрывает Конечно же, потребитель.  [c.287]


Кто выигрывает и кто проигрывает от следующих действий  [c.491]

II. а) Кто выигрывает от особых условий в договорах о выпуске облигаций, когда фирма попадает в сложное финансовое состояние Ответьте одним словом. б) Кто выигрывает от особых условий при выпуске облигаций Предположим, фирма может выбрать выпуск 1) облигаций со стандартными ограничениями на выплату дивидендов, дополнительные займы и т. п., 2) облигаций с минимальными ограничениями, но с очень высокой процентной ставкой. Предположим, с точки зрения кредиторов, процентные ставки в обоих случаях справедливы. Выпуск каких облигаций, по вашему мнению, предпочтет фирма Почему  [c.494]

Критерий Калдора. Для объяснения ситуации движения от точки А к точке Е. Н. Калдор 1 предложил следующую процедуру. Предположим, что мы спрашиваем у Трифона, какую максимальную сумму он бы уплатил за то, чтобы не отказываться от движения от точки А к точке Е. Предположим, что эта сумма WT. Аналогичным образом можно выяснить у Федора, сколько он готов уплатить, чтобы предотвратить наступление такого изменения. Обозначим эту сумму через Wo. Если Wo превышает WT, Калдор утверждает, что Трифон может компенсировать Федору снижение его благосостояния и при этом сохранить часть выигрыша себе. Итак, изменение является в итоге чистой прибылью (в денежном выражении), поскольку прибыль Трифона превышает убытки Федора. Заметим, что по Калдору не требуется убытки Федора компенсировать так, чтобы никто не оказался бы в проигрыше индивидуум, получающий прибыль, должен быть способен потенциально осуществить такую компенсацию за свой счет. Вывод Калдора изменение экономической политики ведет к улучшению, если те, кто выигрывает, оценивают свои доходы выше величины, которую потерпевшие относят к своим убыткам.  [c.195]


В такие времена как наши, когда скандальная пресса напропалую пользуется самыми грязными слухами, когда бесстыдно пачкают репутацию государственного деятеля по любому ничтожному поводу, трудно представить себе то лихоимство, которое при начале царствования Людовика XIV было во французской политике обыкновеннейшим делом. Всеобщее взяточничество поощрялось всей фискальной системой, бывшей одним из самых темных пятен Старого Порядка. Вместо того, чтобы собирать налоги сразу через королевских чиновников, их закрепляли за частными лицами, получая от них авансом заранее оговоренные суммы. Налоговый откуп выставлялся на торги и, по обычаю, тот, кто выигрывал аукцион, подносил министру благодарность или же назначал ему годовую пенсию до конца аренды.  [c.29]

Многие инвесторы знакомы с тем или иным видом графиков либо со школы, либо по газетам и журналам. "Крестики-нолики" были разработаны более 100 лет назад и выдержали испытание временем. Именно это и привлекло меня. Я преподавал этот метод технического анализа на многих семинарах и занятиях. Я даже обучал ему школьников 12-летнего возраста. Закон спроса и предложения управляет движением цены акций или чего-либо другого если больше покупателей, чем продавцов, готовых продать, то цена поднимается. С другой стороны, когда продавцов больше, чем покупателей, готовых купить, цена падает. Только эти соотношения спроса и предложения ведут к движению цены акции вверх или вниз, и больше ничего. Анализ движения акции методом "крестики-нолики" был разработан как логический, продуманный способ ведения отчета о битве между спросом и предложением. Слово "продуманный" является ключевым. Атласом дорог было бы сложно пользоваться, если бы в нем не были отмечены все дороги и границы между штатами. То же касается и фондовых рынков. Изучение бесконечного списка котировок Максимум-Минимум-Закрытие по каждой конкретной акции стало бы таким же сложным. Когда эти котировки выстроены в логическом порядке, битва между спросом и предложением становится более понятной. График "крестики-нолики" просто показывает, кто выигрывает сражение - спрос или предложение. Мы используем различные графические модели и линии для принятия решений о покупке или продаже. Эти модели будут рассмотрены подробнее в следующих главах.  [c.8]


Ключевой вопрос. Используя простой анализ предложения и спроса, объясните воздействие профессиональной сегрегации на относительные ставки заработной платы и доходы мужчин и женщин. Кто выигрывает и кто проигрывает в результате отмены профессиональной сегрегации Что получает общество в целом — чистые выгоды или убытки Разница в зарплате мужчин и женщин — это признак не дискриминации, а скорее различий в трудовом стаже и способности принимать рациональные решения, касающиеся образования и профессиональной подготовки . Вы с этим согласны  [c.809]

Ценные бумаги как торгуют и кто выигрывает на бирже // Аргументы и факты. -2003.-№41.  [c.179]

Оценка . Кто выигрывает Какие уроки можно извлечь  [c.555]

Кто выигрывает эмпирические наблюден  [c.428]

Бухгалтерский учет и экономика международного бизнеса. Хозяйственная деятельность может рассматриваться в двух аспектах — на микро- и макроуровне. Соответствующие разделы науки называются микроэкономика> (экономика предприятия) и макроэкономика (национальная экономика). Применительно к МНК на микроуровне преобладает прагматический подход, обусловленный влиянием политэкономии (т. е. как должна развиваться экономика предприятия под влиянием внутренней и внешней политики). Ключевым вопросом при этом является — кто выигрывает и кто теряет от развития международного бизнеса Этот жизненно важный вопрос находит отражение в бухгалтерском учете — в исчислении вклада фирм в рост национального богатства (Великобритания), в расчете текущих затрат ресурсов (Нидерланды), в определении роли компаний в решении социальных вопросов (Франция и Германия).  [c.127]

Колебания цен на квоты на СС>2 происходят под влиянием спроса и предложения. Для лучшего понимания этого прежде зададимся вопросом, кто выигрывает и кто несет убытки от повышения цен.  [c.312]

Кто выигрывает и кто проигрывает при установлении пошлин на импорт  [c.301]

ГОСУДАРСТВО И РЫНОК КТО ВЫИГРЫВАЕТ  [c.119]

Почему в поле нашего зрения лежат прежде всего государственные программы Почему рассматриваются именно те особые государственные программы, которые мы выбрали Каким образом государственные программы влияют на частный сектор Кто выигрывает, а кто теряет в результате действия государственных программ Как велики потери, компенсируются ли они позитивным эффектом программ Существуют ли альтернативные программы лучшего качества, чем имеющиеся государственные программы, т.е. такие, при которых все люди могут выиграть Существуют ли программы с разными распределительными последствия-  [c.228]

Необходимо подчеркнуть, что выбор между справедливостью и эффективностью постоянно присутствует в оценке конкретных положений любой государственной программы. Решение установить плату за пользование мостом означает, что те, кто выигрывает (т.е. те, кто пользуется мостом), должны нести и связанные с ним издержки. Для многих людей это желательно из соображений справедливости, т.е. несправедливо заставлять кого-то, кто не ездит по мосту, платить за него. Но существуют издержки эффективности в денежном и временном отношениях заработная плата сборщиков взноса за проезд и время автомобилистов. Более того, если кто-то из водителей перестает пользоваться мостом, то возникают дальнейшие потери эффективности от недоиспользования моста.  [c.242]

Кто выигрывает от разрешения исключать из налогообложения процентный доход по муниципальным облигациям Что, по вашему мнению, может случиться с процентными ставками по этим облигациям, если разрешить людям делать займы для покупки этих облигаций, исключая из налогообложения проценты по этим займам  [c.525]

Нередко трудно установить, кто выигрывает от возможности избегать налогов. Часто нет явно выигрывающего (или, по крайней мере, если есть, он не только выигрывает). Рассмотрим, например, освобожденные от налогов облигации. Если обычные облигации приносят, скажем, 12%, а освобожденные от налогов облигации сопоставимого риска — 8%, некто из группы налогоплательщиков по 33%-и ставке вообще не выигрывает. Вся выгода выпадает на долю общины, выпустившей облигации (для которой издержки заимствования уменьшились на треть). Если освобожденные от налогов облигации приносят 9%, лица, облагаемые налогом и по ставке в 28 и 33%, выигрывают, по-прежнему большая часть выигрыша достается общине.  [c.560]

Те, для кого новый закон означает повышение налогового бремени, гораздо больше озабочены несправедливостью, чем те, кто выигрывает. Проигрывающие лоббируют конгресс с целью получения специальных переходных правил. В последние дни обсуждения Закона о налоговой реформе 1986 г. было принято  [c.577]

В гл. 2 мы рассматривали изменяющуюся модель налогообложения на уровне штатов и местных органов власти уменьшающуюся значимость налогов на собственность и возросшую роль налога с продаж и подоходных налогов. Влияет ли эта меняющаяся модель финансирования на то, кто теперь несет бремя указанных налогов, или воздействует только на способ сбора налогов Первая часть данной главы связана с ответом на вопрос каково распределение налогового бремени на уровне штатов и местных органов власти Мы также обращаемся к параллельному вопросу кто выигрывает от товаров и услуг, обеспечиваемых местными органами власти Другими словами, как распределяется бремя этих расходов Ответить на эти вопросы необходимо, чтобы решить нашу конечную проблему что можно сказать о том, как уровень и структура государственных расходов определяются на местах  [c.610]

КТО ВЫИГРЫВАЕТ ОТ МЕСТНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ТОВАРОВ ГИПОТЕЗА КАПИТАЛИЗАЦИИ  [c.616]

Многие города приняли законодательство по поводу контроля над арендой. Внимательно рассмотрите, кто выигрывает и теряет в краткосрочном и долгосрочном плане от такого законодательства. Рассмотрите его политическую экономию. Президент Рейган внес предложение не оказывать никакой помощи по жилью общинам, имеющим подобное законодательство. Обсудите достоинства этого предложения.  [c.621]

Кто выигрывает в результате дискриминации женщин Объясните, почему.  [c.376]

Что есть государство, как не мы сами Когда в будущем государство будет вынуждено выплачивать частному сектору свой долг или проценты по нему, оно при этом обложит налогами все тот же частный сектор. Следовательно, перераспределение между частным сектором и государством — это на самом деле перераспределение между людьми, владеющими долгом, и налогоплательщиками. И зачастую в реальной жизни люди едины в двух этих лицах. Таким образом, вопрос, кто выигрывает, а кто теряет при уменьшении стоимости государственного долга в результате действия инфляции, является далеко не таким уж простым.  [c.628]

Общество решило, что важно сохранить национальное художественное наследие С этой целью вводится полное запрещение на экспорт любых произведений искусства, созданных в США. (а) Думаете ли вы, что такая мера является более предпочтительной, чем налог на экспорт (Налог на экспорт противоположен субсидии экспорту, рассмотренной в п. 7.) (Ь) Кто выигрывает, а кто терпит убытки от этого запрета (с) Как вы думаете, будет ли этот запрет способствовать тому, чтобы молодые художники продолжали работать  [c.710]

Но и это серьезное разочарование оказалось не последним. Следуя своему плану, я стал внедряться в среду трейдеров торгового зала, сводя дружбу с кем только мог. Уж они-то наверняка знают, как делать деньги на рынке - не то что чиновники из филиалов. И что же Та же песня, что и с чиновниками. Только считанные единицы слыли асами, причем с ореолом таинственности, от которого остальные, похоже, трепетали. Никто из прочих стабильным успехом не отличался. Ни у кого не было четкого плана действий - да никто четко и не действовал. Все терялись, колебались, а если и решались на что-то, то сначала спрашивали у других, правильно ли поступают. Конечно, это вовсе не значит, что за весь день никто так ничего и не выигрывал. Победители были. Но они не держались на плаву. Я знал многих, кто выигрывал по две-три тысячи в первые часы торговли. Однако потом они теряли сначала выигранное, а чуть погодя - и сверх того. Все они, казалось, совершали одинаковые ошибки и имели общий изъян, но словно не замечали его. И это не удивительно ведь на рынке легко отмахнуться от того, что в другой обстановке показалось бы неладным. На рынке же у каждой следующей сделки всегда мог быть такой исход, что никакие прочие жизненные обстоятельства, казалось, роли не играли. Действительно, нужно ли исправлять что-то, если в следующей сделке можно выиграть и без этого Все мои знакомые трейдеры, да и сам я, уповали на сделку века . Лично я до того заразился ею, что во многих случаях не снимал прибыль долларов в 500-700, хотя понимал, что большего уже не добиться. Вы будете смеяться, но меня такой мелкий выигрыш не устраивал, потому что тогда он казался мне просто издевкой. Мне же нужны настоящие деньги, а не эти гроши  [c.31]

История текстильной промышленности поднимает важные вопросы экономической политики как международная торговля влияет на экономическое благосостояние страны Кто выигрывает, а кто проигрывает в свободной международной торговле, и как соизмеряются блага и потери  [c.195]

Косвенное подтверждение высказанной гипотезы о ИИМиССК мы нашли в газете Аргументы и факты №41 2003 г. в статье Ценные бумаги как торгуют и кто выигрывает на бирже . В ней, в частности, речь идёт о том, что в первой половине 2003 года на растущий рынок пришёл капитал частных инвесторов Раньше у брокерских компаний было очень мало частных клиентов. Лет пять назад к частникам вообще относились с подозрением. Теперь ситуация меняется. У некоторых фирм за этот год количество физлиц (обычных частников) увеличилось в 1,5 раза. Ещё зимой оборот на Московской межбанковской валютной бирже был 120-150 млн. долл. в день, теперь - под 300 млн. долл. [91].  [c.36]

Этот раздел начинается с описания того, как обычно измеряется инфляция (inflation). Далее обсуждаются выгоды и потери от инфляции, а также говорится о том, кто выигрывает от нее, а кто проигрывает.  [c.352]

Как это ни парадоксально, но в казино никого так не ценят, как тех, кто выигрывает. Стоит только посмотреть, какую шумиху поднимают казино Лас-Вегаса, когда кому-то посчастливится выиграть миллион у однорукого бандита . Причина этого проста. Один такой выигравший наверняка привлечет к игре огромную массу проигравших. А казино как раз и существуют за счет тех, кто проигрывает.  [c.143]

С одной стороны, стимулирующая денежно-кредитная политика будет стремиться вызвать экономический бум, основанный на иллюзии изобилия доступного капитала, как это описано в Главе 3. Бюджетно-налоговая политика, с другой стороны, должна смягчать последствия кредитного бума, отхватывая значительный процент (в основном иллюзорных) прибылей у тех, кто выигрывает от экономического роста, и переадресовывания капитальные ресурсы на потребление.  [c.72]

Крупномасштабная торговля сертификатами на эмиссию вредных газов началась в 2004 г. (ценовой индекс был доступен с октября 2004). 9 марта 2005 г. организация ЕЕЕ (European Energy Ex hange) начала аукцион по их продаже, и уже в октябре 2004 г. цена составляла около 8,7 евро/т, затем достигла своего уровня 29,3 евро/т в июле 2005 г. В настоящее время наблюдается огромная нестабильность цены. В связи с этим возникает ряд вопросов (1) для чего производятся подобные изменения цены (2) кто выигрывает/страдает от этих изменений (3) делает ли нестабильность цены торговлю сертификатами неэффективной для долгосрочных инвестиций в технологии, ограничивающие выбросы парниковых газов  [c.312]

Поскольку не существует "научной" основы для таких сопоставлений благосостояния, многие экономисты считают, что нужно ограничить себя описанием последствий различных программ с указанием того, кто выигрывает и кто теряет но это должно быть пределом анализа. Эти экономисты полагают, что единственное обстоятельство, при котором они должны выносить суждение относительно благосостояния, возникает, когда программное изменение есть улучшение по Парето. К сожалению, как мы уже сказали, только немногие изменения являются таковыми, и, следовательно, не проводя межперсональных сопоставлений, экономисты мало что имеют сказать.  [c.114]

Маржинальная торговля и теория игр. Кто выигрывает, и кто проигрывает на рынке FOREX  [c.54]