Приведенные примеры относятся к функциям индивидуального рыночного спроса на отдельные группы товаров и услуг. От них следует отличать макроэкономическую функцию совокупного (агрегатного) спроса, показывающую планируемый уровень расходов населения (домашних хозяйств) и фирм на товары и услуги при каждом уровне совокупных доходов, а также предельную склонность к потреблению, показывающую долю прироста дохода, на величину которой увеличивается потребление. [c.382]
Налоговая система выполняет следующие основные функции фискальную — обеспечение доходов государственного бюджета регулирующую - регулирование макроэкономических процессов, совокупного спроса и предложения, темпов роста и занятости распределительную - перераспределение национального дохода, доходов физических и юридических лиц социальную - аккумулирование средств для осуществления социальных программ стимулирующую - микроэкономическое регулирование конт- [c.352]
Текущие расходы", то есть стоимость приобретенных одними предприятиями у других товаров (например, сырья), не учитываются при расчете производственных издержек на макроэкономическом уровне, поскольку расходы одних предприятий составляют выручку других, и сальдо издержек всей совокупности предприятий равно нулю (см. замечание 1 на странице 46 Общей теории). Что касается прочих "затрат на факторы производства", таких, как проценты, выплачиваемые по ссудам, или рента, получаемая собственниками редких ресурсов, то они, также как и затраты на заработную плату, составляют доходы, использование которых питает совокупный спрос. Они могут, следовательно, учитываться аналогично расходам на заработную плату. Преимуществом учета только двух этих видов затрат является возможность непосредственного объединения издержек производства (и, следовательно, функции совокупного спроса) с уровнем занятости. [c.228]
Макроэкономическая модель денежного рынка в представлении неоклассиков, следовательно, основывается на том, что совокупный спрос на деньги — это функция уровня денежного дохода (Р Y). а предложение денег является экзогенно фиксированной величиной, т.е. устанавливается автономно, независимо от спроса на деньги. Графически эта модель представлена на рис. 1. [c.293]
Рыночное равновесие на микроуровне, рассмотренное ранее как взаимодействие спроса, предложения и установления равновесной цены на локальных и специфических рынках, отражает переход от индивидуального спроса к общерыночному. В этих условиях с изменением последнего рост или снижение цен создавали предпосылки для синхронизации решений потребителей и производителей о купле-продаже товаров и услуг, что в свою очередь удерживало взаимодействие конкурентных сил в рамках уравновешивающей функции цен. Однако общее равновесие подобных рынков не означает всеобъемлющего взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения, как и образуемого ими общего равновесия, поскольку это связано с анализом рыночной системы в целом. Поэтому необходим переход от рассмотрения равновесия на отдельных рынках к анализу общего равновесия рыночной системы, или к макроэкономическому равновесию. [c.32]
Все, о чем говорилось выше, имеет одинаковое значение как для каждого индивидуального потребителя, так и для экономики в целом. В данном случае общий объем потребления всех индивидуумов зависит от валового национального дохода, выражающего сумму доходов всех потребителей, предъявляющих общий спрос на ВНП. Связь между совокупным потреблением и национальным доходом называется макроэкономической функцией потребления. То же относится и к взаимосвязи дохода и сбережений, что характеризуется макроэкономической функцией сбережений. [c.52]
Нам известно, что условием макроэкономического равновесия является равенство совокупного спроса и совокупного предложения, что автоматически приводит нас к макроэкономическому равенству / = S. Все сбережения в экономике полностью инвестируются, и это позволяет приравнять функцию фактических инвестиций на одного работника (/ ) к единичной функции сбережений / = sy = sf(k). [c.621]
В отсутствие проблем сбыта на уровне агрегатов существование класса, единственной функцией которого является потребление, представляется бесполезным. Как мы видели, для Рикардо долговременное снижение нормы прибыли объясняется не недостаточным развитием рынка, а ростом затрат на производство средств существования. Именно в этом и заключается новизна его результатов по сравнению с анализом Смита. Конечно, рост ренты не виноват в снижении нормы прибыли и то, и другое является следствием роста ценности средств существования. Просто для Рикардо возрастание ренты не имеет того положительного эффекта, который подчеркивал Мальтус, поскольку проблема равновесия между совокупным спросом и предложением им не ставится. Напротив, снижение нормы прибыли имеет, конечно же, отрицательный эффект, поскольку оно ведет к приостановке накопления капитала. Поскольку импорт может привести к снижению ценности средств существования, свободный международный обмен позволяет противодействовать тенденции к снижению нормы прибыли. Конечно, это приводит также к уменьшению земельной ренты, но по Рикардо, в отличие от Мальтуса, это обстоятельство не имеет никакого влияния на макроэкономическое равновесие. [c.91]
Целевая функция государственной политики и ее структура представляют важные составные элементы макро- и микроэкономической политики в региональных мероприятиях. Целями макроэкономической политики могут стать объем бюджетного финансирования государственных расходов, уровень занятости, совокупный спрос, темп роста реальной заработной платы, "справедливое" распределение доходов, уровень инвестиций и равновесие платежного баланса. [c.19]
Акцент кейнсианско-неоклассического синтеза на максимизирующей полезность основе макроэкономической теории вытекает, таким образом, из собственно кейн-сианского взгляда на мир и в целом вряд ли может вызвать возражения, если мы руководствуемся критерием дальнейшего развития представителями этого течения работы Кейнса. Однако синтез имеет свои специфические черты, которые стали объектом критики со стороны новых кейнсианцев. А именно, применяя максимизирующие полезность модели неоклассической теории цены, старые кейнсианцы склонны игнорировать характер ограничений индивидуального поведения, вытекающих из функционирования макроэкономической системы в целом. Школа синтеза принимает за начальную точку анализа поведение индивидов и на этой основе строит макроэкономические теории совокупного поведения путем простого сложения индивидуальных функций. Таким образом, их анализ начинается и заканчивается без рассмотрения того, как конечный результат влияет на начальные ступени (хотя развитая в гл. 8 идея о пребывании вне кривой спроса на рабочую силу является исключением из общего правила). Можно утверждать, что такой подход противоречит собственному методу Кейнса. [c.436]
Множественная регрессия широко используется в решении проблем спроса, доходности акций, при изучении функции издержек производства, в макроэкономических расчетах и целого ряда других вопросов эконометрики. В настоящее время множественная регрессия — один из наиболее распространенных методов в эконометрике. Основная цель множественной регрессии — построить модель с большим числом факторов, определив при этом влияние каждого из них в отдельности, а также совокупное их воздействие на моделируемый показатель. [c.91]
Центральные инстанции необходимы для выполнения рынком его функции приведения в соответствие спроса и предложения, являющейся объектом микроэкономической теории. Как мы видели в шестой главе, макроэкономическая теория рынка ставит перед собой другой вопрос вопрос приведения в соответствие совокупного предложения и спроса, определяющего уровень занятости в экономике. Согласно Кейнсу, в этом случае также необходима некоторая центральная инстанция, задачей которой является увеличение уровня экономической активности до величины, при которой удается избежать или снизить вынужденную безработицу, причиной которой является стихийное функционирование рыночной экономики. [c.326]
Рассмотренную модель называют аналитической моделью гройного равновесия рынков (товарного, денежного и факторов производства). Но существует и графическая интерпретация этой модели. В таком случае используют четыре взаимосвязанных графика, линии которых будут показы-зать функции совокупного спроса и совокупного предложения при двойном равновесии рынков, когда / = S и MD = MS функции спроса и предложения для случаев равновесия на отдельных макрорынках макроэкономическую производственную функцию. [c.114]
Удобным и широко распространенным способом определения функции совокупного спроса и анализа эффектов макроэкономической политики является модель IS-LM — графическая конструкция, предложенная в 1937 г. британским экономистом, лауреатом Нобелевской премии сэром Джоном Хиксом3. [c.401]
Однако экономическая практика и на этот раз оказалась достаточно изобретательной и не допустила обрушения новообразованной системы конкурентно-рыночного хозяйства. Это было достигнуто путем усиления координаторских функций государства. Одной из опорных (базовых) теорий активного государственного участия в регулировании капиталистического хозяйства (так называемой политики активизма ) явился фундаментальный труд Дж.М. Кейнса Общая теория процента, занятости и денег (1934). Главным выводом данной теоретической концепции является положение о том, что государство может и должно косвенно регулировать макроэкономические процессы, деятельность хозяйственных организаций путем стимулирования совокупного спроса и поддержания определенного повышенного уровня инфляции. Опыт воспринявшей рекомендации этого английского ученого американской администрации Ф. Рузвельта стал подтверждением идеи о возможности государственного регулирования капиталистического хозяйства и достижения на этой основе существенных позитиваций (выход из кризиса и ускоренное развитие). [c.93]
Модель структурная (stru tural model) — система уравнений, в которой причинные связи между эндогенными переменными и их дефинициями выражены в явном виде. Различаются три типа структурных моделей 1) все неизвестные выражаются в виде явных функций от внешних условий и внутренних параметров объекта 2) неизвестные определяются совместно из системы известных соотношений (уравнений, неравенств) 3) неизвестные находятся из системы соотношений, известных лишь в общей форме (т.е. параметризация не завершена). Структурные модели состоят из уравнений, характеризующих основные взаимосвязи, определяющие экономическое поведение агентов. Например, личное потребление может зависеть от личного дохода и процентной ставки, поэтому ожидается, что индивидуумы будут реагировать на изменение этих переменных. Данные за прошлые периоды помогут оценить коэффициенты при ключевых переменных. Структурные модели обычно используются центральными банками для прогнозирования совокупного макроэкономического спроса. [c.198]
Известно несколько случаев, когда можно построить корректное описание большой совокупности агентов, исходя из схематизированного описания поведения каждого из них (микроописания). В [2] показано, как корректно агрегируются микроописания потребительского спроса и производства и в результате получаются функции предложения и функции спроса, которые описывают поведение макроэкономических структур. Однако в общем случае проблема агрегирования остается нерешенной. [c.9]