ДЕРЕВО РЕШЕНИЙ" - структурная модель процесса принятия решений, включающая его элементы по уровням (цели, задачи, рабочие мероприятия) и связи между ними (включение или подчиненность). Является инструментом программно-целевого управления. Формирование Д.р. включает выбор главной цели и ее декомпозицию до уровня рабочих мероприятий, с решения которых можно начинать работу по достижению поставленной цели. Количественная оценка элементов Д.р. с использованием коэффициентов значимости (весомости) позволяет рационально распределить ресурсы, выделяемые для достижения заданной цели. [c.67]
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ -описание исследуемой системы управления на языке выполняемых ею функций, отражающем их взаимосвязи и взаимодействие. Функционально-структурная модель — условное изображение исследуемой системы управления, получаемое путем совмещения схемы организационной структуры управления и Ф.м.с.у.о. [c.423]
Из структурной модели подсистемы спуск бурильных труб видно, что разрыв одной из связей между элементами (действиями) прерывает действие выше расположенных по цепи элементов, т. е. локально разрушает взаимозависимые, детерминированные связи. Такие разрушения в исследуемой подсистеме являются причиной 17,6% несчастных случаев. Реже разрывы связей происходят в звене управления. По этой причине на буровых происходит 1 %. несчастных случаев. Типичными разрывами связей в данном случае (см. рис. 37) были Д24 (включает муфту тихой скорости лебедки) Дк (затормаживает барабан лебедки) Д27 (опускает свечу на подсвечник) и Д2 (затормаживает барабан лебедки). [c.243]
Функционально-структурная модель (табл. 9.1) — графическое или матричное изображение объекта, получаемое путем наложения структурной модели на функциональную (например, матрица вида Структурные единицы объекта - функции ). [c.87]
| Таблица 9.1. Функционально-структурная модель реактора установки ПХО |  |
При разработке эскизного проекта происходит детализация ФМ до уровня конструкции и технологии, укрупненная калькуляция затрат на функции, построение укрупненной структурной модели. [c.89]
Иначе говоря, общепринятая концептуально-структурная модель производства представляется как формула [c.265]
Таким образом, в процессе построения производственных функций на основе использования структурных моделей изучаемых производственных единиц приходится описывать социально-экономические факторы и явления, которые, как уже неоднократно говорилось, не изучены еще в достаточной степени для того, чтобы было можно сформулировать их адекватные, близкие к реальности математические модели. Поэтому в настоящее время методы построения производственных функций на базе структурных моделей только разрабатываются. [c.108]
Как показывает пример (4.20)—(4.22), структурные модели можно использовать для построения теоретической производственной функции, опирающейся на предположение о рациональной организации производства. Построение теоретической производственной функции позволяет создать представление об идеально функционирующей производственной системе, оценить ее потенциальные возможности и на этой основе выявить потери, возникающие из-за недостатков экономического механизма. Как мы видели при анализе примера (4.20)—(4.22), график теоретической, идеальной производственной функции совпадает с множеством эффективных точек множества производственных возможностей. Поэтому для построения теоретических производственных функций необходимо иметь методы построения множества эффективных точек. Такие методы обсуждаются в гл. 6. [c.108]
Подводя итог обсуждению вопроса о построении производственных функций на основе структурных моделей производственных единиц, необходимо подчеркнуть, что разработка адекватных математических моделей социально-экономических процессов и использование структурных моделей производственных единиц — единственный путь к построению полностью обоснованных, отражающих реальность производственных функций. Все же, до того момента, когда наука получит обоснованные производственные функции, построенные на основе структурных моделей, предстоит преодолеть много трудностей. Поэтому в настоящее время наибольшее распространение получили производственные функции другого типа, опирающиеся на функциональные модели производственных единиц. [c.108]
Наиболее распространенным в настоящее время является второй метод, поскольку структурные модели только начинают привлекать должное внимание исследователей и методы их построения еще не разработаны в достаточной степени. Все же, метод черного ящика имеет существенные недостатки, главным из которых является неявное предположение о сохранении в производственной функции тех тенденций, которые наблюдались в [c.112]
| Рис. 2.13. Структурная модель процесса удаления маски базовый вариант) |  |
Путем наложения функциональной и структурных моделей была получена совмещенная модель, с помощью которой было осуществлено распределение затрат по функциям (см. табл. 2.8, правую часть), для чего пред-базового и нового вариантов (цифры условные) [c.93]
Когда какое-либо начинание торжествует, оно получает дальнейшее развитие. Новым этапом стал процесс трансформации Т-моделей в иконографические структурные модели, где каждый счет изображается в виде геометрической фигуры, характеризующей его юридическую и/или экономическую природу. [c.133]
| Рис. 4.1. Структурная модель поступления товаров |  |
Структурная модель - Поиск противоречия - Отделение свойств от объектов -Усиление противоречия - Определение точки времени и пространства - Идеальное решение - Поиск ресурсов - Разделение противоречий [c.43]
Оценить следующую структурную модель на идентификацию [c.108]
Рассчитать параметры первого уравнения структурной модели. [c.113]
Имеется следующая гипотетическая структурная модель [c.134]
Определите параметры структурной модели следующего вида [c.135]
Эти методы взяты эконометрикой из статистики и хорошо знакомы студентам, изучавшим такие дисциплины, как Статистика , Математическая статистика . Таким образом обеспечивается преемственность дисциплин.. При изложении проблем анализа взаимосвязей на основе пространственных данных в учебнике уделяется внимание спецификации модели. Отмечается, что любое изолированно взятое уравнение регрессии не позволяет раскрыть структуру связей между переменными. Из этого следует естественный переход к изложению структурных моделей и путевого анализа как разновидности такого подхода. [c.5]
Коэффициенты приведенной формы модели представляют собой нелинейные функции коэффициентов структурной формы модели. Рассмотрим это положение на примере простейшей структурной модели, выразив коэффициенты приведенной формы модели (5/j) через коэффициенты структурной модели Ц- и bt). Для упрощения в модель не введены случайные переменные. [c.182]
Для структурной модели вида [c.182]
Аналогично можно показать, что коэффициенты приведенной формы модели второго уравнения системы (<521 и Ь 2) также нелинейно связаны с коэффициентами структурной модели. Для этого выразим переменную ух из второго структурного уравнения модели как [c.183]
Разработан и внедрен проект Автоматизированные технологические линии проектирования строительной части промышленных зданий (ТЛП-ПЗ) , являющийся подсистемой САПР-ПИ промышленного профиля. Структурная модель ТЛП-ПЗ состоит из пяти проектирующих и трех обеспечивающих подсистем. Рассмотрим подсистему Архитектурно-строительное проектирование , являющуюся ведущей проектирующей подсистемой ТЛП-ПЗ, так как в ней определяется основная структура объекта и разрабатываются задания для остальных проектирующих подсистем ТЛП. В этой подсистеме решается комплекс архитектурно-планировочных задач, которые могут быть условно разделены на два этапа поисковый и дета-лировочный. На поисковом этапе большое место занимает взаимодействие с заказчиками проектов, системами более высокого ранга, смежными проектирующими подсистемами ТЛП. На этом этапе также решаются задачи сбор справочно-нормативной информации формирование результатов предварительной проработки проекта в графическом и табличном видах (первые промежуточные результаты) формирование вариантов компоновочных и конструктивных решений, их оценка и выбор оптимальных проектных решений формирование заданий смежных подсистем ТЛП. Решаемые задачи на этом этапе требуют большого участия проектировщиков. Технические средства на поисковом этапе используются в основном для обработки информации по решениям, которые принимает архитектор. На деталировочном этапе решаются следующие основные задачи сбор нагрузок выбор несущих и ограждающих конструкций проектирование узлов и элементов изготовление и выпуск проектной документации и подготовка задания на разработку смежной документации. На этом этапе появляется возможность программного решения всех перечисленных выше задач. Однако этот этап не может производиться автоматически, без участия человека, за которым остаются функции контроля, корректировки и оценки получаемых результатов. [c.250]
Для комплексной оценки роли человеческого звена в образовании и разрыве этих связей представим рассматриваемую подсистему (подъем колонны бурильных труб) как структурную модель с полными звеньями и всем комплексом элементов и связей. Значимый для бурения элементарный вид ЧМС расположен в структуре комплекса с учетом логической последовательности его образования в производственном процессе, времени функционирования, частоты повторения и активности связи. В биотехнических системах активность определяется деятельностью человека, который реализует свою функцию в виде активного поиска. Это справедливо по отношению к человеку с его формами преобразующейся трудовой активности [34]. [c.241]
Структурная модель (СМ) объекта — условное изображение (как правило, в виде графа), отражающее состав и соподчиненность его материальных элементов (носителей функции). Такое изображение можно получить, например, при разузловании изделия на основе конструкторских спецификаций. [c.86]
Пострвение производственных функций на основе структурных моделей. В исследованиях этого направления изучаемую элементарную производственную единицу разбивают на некоторое число более элементарных производственных. единиц, связанных балансовыми соотношениями. Для построения такой модели элементарной производственной единицы необходимо построить производственные функции более элементарных производственных единиц. Поэтому для них строятся свои структурные модели, в которых эти производственные единицы разбиваются в свою очередь на еще более элементарные производственные единицы и так далее до тех пор, пока не удается дойти до простейших актов процесса производства, о которых можно судить по конструкторско-технологическим параметрам оборудования. Эти чисто технологические параметры определяются в процессе конструирования оборудования и его опытной эксплуатации и служат основой для системы нормативов, регламентирующих затраты трудовых и сырьевых ресурсов, производительность оборудования, затраты на ремонт и частоту его [c.105]
Графическое представление состава и взаимосвязей материальных составляющих изделий (деталей, сборочных единиц и т. д.) в виде иерархической структуры получило в ФСА название структурной модели. Условное изображение объекта, отражающее взаимосвязи элементов структурной и функциональной моделей, дает функционально-структурную модель (ФСМ) изделия, помо- [c.57]
Сопоставление с позиций ФСА таких объектов, как спецматериалы, изделия микроэлектроники, электронные приборы и системы, оборудование, показывает, что между ними имеются отличия в содержании функций, элементах функциональной и структурной моделей, характере носителей функций, методах определения затрат на функции и т. д. (табл. 2.2). Проведение ФСА усложняется по мере уменьшения степени дифференциации объекта, увеличения количества элементов и связей между функциями и элементами, повышения роли технологии в процессе формирования объектов, перехода от прямых методов расчета затрат к укрупненным. Поэтому на этапе выбора объекта анализа следует прежде всего ориентироваться на возможность и необходимость проведения ФСА с учетом специфики изделий и систем, в рамках которых они создаются и используются. [c.64]
Заметим, что проблема сверхидентифицируемости — это проблема количества наблюдений с увеличением объема выборки все различные состоятельные оценки параметра стремятся к одному и тому же истинному значению. Между тем проблема неидентифицируемости — это проблема структуры модели. Неидентифицируемость не исчезает с ростом количества наблюдений и означает, что существует бесконечное число структурных моделей, имеющих одну и ту же приведенную форму. [c.232]
Предлагаемая структурная модель системы СОПНТ обеспечивает когерентность интересов трудового коллектива и общества на основе реальной интеграции всех хозяйственных звеньев в единый комплекс. [c.168]