Во-вторых, принцип общественной полезности, требующий прямого учета общественных потребностей, условий производства, потребления и полезных эффектов (см. Экономический эффект) продуктов и ресурсов при определении меры общественно необходимых (общественно оправданных) затрат. [c.335]
Общественно оправданные затраты 234 [c.478]
Но самый тщательный централизованный анализ затрат, даже с использованием ФСА, не должен рассматриваться как единственная форма общественного контроля за оправданностью затрат изготовителей. Напротив, анализ, проведенный органами ценообразования, и построенные по результатам такого анализа нормативно-параметрические прейскуранты следует считать лишь первым шагом на пути приближения цен к стоимости. Следующим важным шагом в этом направлении должна быть оценка правомерности уровня цены со стороны конечного потребителя. [c.77]
В реальной жизни индивидуальные издержки отдельных предприятий могут и превышать уровень общественно необходимых затрат труда. С этим связано существование при социализме убыточных (иногда и планово-убыточных) предприятий. В особых условиях их существование может быть оправданным, однако в нормальной обстановке сохранение таких предприятий эконо- [c.503]
Учение о дифференциальной ренте неразрывно связано с эффективностью применяемого капитала, а следовательно, и с эффективностью производства. По существу, дифференциальная рента I выражает различную эффективность равновеликих капиталов, обусловленную различиями в степени использования естественного плодородия разных участков земли, и характеризует экстенсивное развитие сельского хозяйства. Дифференциальная рента II выражает такие различия в производительности равновеликих капиталов, вкладываемых последовательно в один и тот же участок, которые обусловливаются изменением экономического плодородия земли, и характеризует интенсивность развития сельского хозяйства. При рассмотрении дифференциальной ренты К. Маркс показал, что в сельском хозяйстве объективно существует общественно оправданный предел затрат капитала на прирост производства продукции. Это имеет ключевое значение для теории оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий, поскольку любое из них может быть оценено путем сопоставления предельно допустимых и индивидуальных затрат на производство продукции. Если индивидуальные затраты при этом не будут превышать предельно допустимых, то такое мероприятие является эффективным, а внедрение его в производство обеспечивает рост дифференциальной ренты. Как указывал К. Маркс, до тех пор пока дополнительные капиталы затрачиваются на одной и той же земле с относительно более высокой производительностью, пусть даже убывающей, рента с акра, как хлебная, так и денежная, абсолютно возрастает. Пределом здесь служит дополнительный капитал, который приносит лишь среднюю прибыль или для продукта которого индивидуальная цена производства совпадает с общей ценой производства. [c.343]
Еще более жестким, но, на наш взгляд, экономически оправданным, является правило, согласно которому при анализе динамики показателей эффективности развития народного хозяйства результаты производства следует измерять в сопоставимых ценах, а затраты факторов производства — в фактически действующих. Основа цены, как принято считать, — общественно необходимые затраты труда, но не его результаты, поэтому динамика затрат отражается в текущих ценах. Увеличение результата производства — это прежде всего рост физического объема продукции (при надлежащем ее качестве), поступающей в фонды потребления и накопления. [c.20]
Ссылка на трудности в учете прошлого труда во всяком случае здесь оправданием служить не может. Ведь эти трудности несомненно предвидел и Маркс в своих прогнозах. А трудности для того и обнаруживаются, чтобы их преодолевать. В частности, при наличии денежного учета всех общественных издержек производства по бухгалтерским счетам без параллельного учета издержек прошлого труда в единицах рабочего времени, можно и обойтись. Необходимое для учета полных затрат труда отношение ti " tz по всему народному хозяйству в целом равно отношению с (У Ь т) в денежном выражении, если отвлечься от частных отклонений цен от стоимости продукции в отдельных производствах. А зная сдвиги в этой структуре за ряд лет, нетрудно было бы уже определить и размер [c.452]
Примеры. Классическим примером общественных благ служит маяк, установленный на опасном побережье. Строительство маяка экономически оправданно, если выгоды от него (уменьшение числа кораблекрушений) превышают издержки его производства. Но выгоды, приходящиеся на каждого индивидуального пользователя, не в состоянии оправдать покупку такого крупного и неделимого продукта. Однако после введения маяка в действие его свет направляет движение всех судов. Не существует практической возможности исключить какие-то суда из числа получающих выгоду от маяка. Следовательно, зачем бы какому-то судовладельцу добровольно платить за эти выгоды Маяк освещает путь всем, и невозможно сделать так, чтобы капитан корабля не видел его, даже если судовладелец предпочитает не платить за маяк. Экономисты называют это проблемой бесплатного проезда люди могут пользоваться выгодами какого-то продукта, не участвуя в затратах на его производство. [c.92]
Хозяйственные, экономические проблемы в библиотечном деле России возникли уже во второй половине позапрошлого века, с началом формирования широкой сети общедоступных библиотек, когда появилась необходимость оценки выгод от общественной формы пользования книгами, обоснования затрат, их структуры, выбора экономически оправданных форм организации и функционирования библиотечного производства. Известно, что само возникновение общественных библиотек было вызвано желанием более экономного приобщения к чтению широких масс населения, закрепления грамотности и стимулирования самообразования. [c.5]
Но даже если бы ориентация на более высокие затраты не влекла столь значительного удорожания продукции, все равно путь создания нормальных хозрасчетных условий работы предприятий только за счет повышения цен следовало бы признать наименее приемлемым. Хозрасчет нельзя рассматривать как самоцель он лишь средство для достижения цели целью же является наиболее эффективная организация общественного производства. И эта задача повышения эффективности производства должна ставиться как в масштабе народного хозяйства в целом, так и на уровне отрасли, предприятия, производственного подразделения. Только в этом случае углубление хозрасчета, реализация его на всех уровнях хозяйствования могут считаться оправданными, только в этом случае хозрасчет может стать действенным рычагом повышения эффективности общественного производства. [c.61]
Практика пересчета материальных затрат в сопоставимые цены нами освещена для того, чтобы показать, что точность этих индексов, по нашему мнению, недостаточна. При существующем уровне механизации и автоматизации учетно-вычислительных работ использование для пересчета затрат индексов цен в какой-то степени оправданно. С развитием и внедрением ЭВМ и АСУП точность этих расчетов должна возрасти, что повысит значение учетной н отчетной информации в планировании, ценообразовании и статистике общественного потребления и национального дохода. Тем самым будет усилена роль стоимостных категорий в общественном производстве. [c.219]
Наряду с оптовыми ценами, по которым совершаются расчеты между государственными учреждениями и предприятиями, имеются розничные цены, по которым товары приобретаются населением для личного потребления. Розничные цены во многих случаях существенно отличаются от оптовых и по уровню, и по соотношениям. Такое положение достаточно оправданно, так как розничные цены имеют существенно другие функции, чем оптовые. Конечно, оптовая цена, отражающая уровень общественных затрат, связанных с производством данной продукции, имеет значение и при установлении розничной цены, но оптовая цена является здесь лишь одной из компонент. [c.200]
Это противоречие может быть разрешено при наличии двух условий. Первое из них — дальнейшее развитие методологии балансово-ценовых расчетов с целью перехода от межотраслевых к межпродуктовым и продуктово-отраслевым моделям балансового типа. На основе таких моделей могут быть определены укрупненные коэффициенты изменения цен по отдельным видам продукции с тем, чтобы в дальнейшем использовать эти коэффициенты для расчетов удорожаний-удешевлений затрат в производстве конкретных изделий. Такой подход практически используется в ходе общих пересмотров цен, и его дальнейшее развитие сопряжено лишь с необходимостью решения вопросов технического и информационного характера. Вместе с тем подобное балансирование цен и затрат обладает одним серьезным недостатком — в нем отсутствует контроль за общественной оправданностью затрат на производство продукции, не относящейся к категории важнейшей. [c.40]
Мы должны всегда знать пределы затрат, которые можно с общественных позиций обратить на борьбу с потерями ресурсов какие максимальные затраты оправданы, например, на сбережение тонны нефти при ее добыче и транспортировке, на какие затраты целесообразно идти градостроителям ради сохранения гектара пашни для сельскохозяйственных нужд и т. д. Это означает определить максимальную величину общественно оправданных затрат на сбережение природных богатств. Если такие величины выявить по каждому виду природных богатств и затем превратить в один из рычагов хозяйственного расчета (в форме рентных, налоговых ставок и т. д.), то предприятиям, связанным с эксплуатацией природных богатств, станет ХОЗРАСЧЕТНО-ВЫ-ГОДНЬШ бережливое отношение к природным ресурсам. [c.69]
Решение задачи П. о. обеспечивает заданный выпуск продукции с наименьшими затратами или получение макс, экономич. результата (напр., выпуск продукции, прибыль п т. п.). Ограничениями в задаче математич. программирования выступают либо ресурсы, либо задания но выпуску продукции, искомыми переменными — показатели, характеризующие использование различных способов нропз-ва продукции, стр-ва или реконструкции предприятий и т. п. Оценка оптим. плана, соответствующая ограничению, есть приращение оптим. значения целевой функции от увеличения на единицу количества данного ресурса. В модели линейного программирования онтим. план включает производств, способы, для к-рых суммы затрат ресурсов, рассчитанные в оценках оптим. плана, равны сумме оценок производимой продукции. Для способов, не включённых в оптим. план, сумма затрат превышает сумму результатов. Следовательно, оценки выпускаемой продукции отражают как эффективность её использования, так п общественно необходимые (оправданные) затраты на её нроиз-во. Принцип равенства общественно необходимых затрат и результатов в онтим. плане имеет важнейшее тооротич. значение для оптимизации системы экономич. показателей. [c.251]
Замыкающие затраты (кадастровые цены) являются показателем общественно оправданного предела затрат на получение большего объёма данного вида продукции ириродоэксплуатирующих отраслей. По своему уровню замыкающие затраты, как правило, превышают действующие цены, ориентированные на среднеотраслевые условия произ-ва. Вместе с тем, если расширение нропз-ва в данной отрасли происходит за счёт вовлечения в оборот всё более эффективных природных ресурсов, то замыкающие затраты могут оказаться ниже среднеотраслевых. Для расчёта замыкающих затрат используются методы экономико-математич. моделирования (результаты решения т. н. двойственных задач математич. программирования) п различные приближённые методы. [c.457]
Но нет ли здесь противоречия с известным положением теории трудовой стоимости К. Маркса, согласно которому основой цен служит стоимость, т. е. общественно необходимые затраты труда По нашему мнению, общественно необходимые затраты синтезируют в себе не столько фактическую величину затрат, сколько их общественно оправданный уровень. Поясним это положение. Например, при росте, потребности в некотором продуйте могут возрастать и общественно необходимые затраты на его производство. Действительно, большая потребность в продукте ваставляет выпускать его в большем количестве, вовлекать в производство этого продукта некоторые предприятия, некоторые способы, связанные с большими затратами. Именно этими затратами и определяется цена в модели оптимального планирования. Как видим, она полностью согласуется с теорией трудовой стоимости. [c.199]
С фактором времени мы сталкиваемся уже при постановке задачи оценки эффективности капитальных вложений, когда дополнительные капиталовложения нужно сопоставить с экономией текущих затрат (себестоимости). При социализме социальная природа капитальных и текущих затрат одна и та же, и те и другие затраты имеют общественный характер, и между ними нет антагонизма. Однако капитальные вложения отличаются от текущих затрат временем оборота, поэтому их прямое суммирование невозможно, и возникает проблема соизмерения. Капитальные вложения авентируются обществом в том или ином размере и на тот или иной срок с целью расширения материального производства и повышения производительности труда, и их нужно сопоставить с будущей экономией текущих затрат труда. Отсюда видно, что при любом соизмерении капитальных вложений и текущих затрат, которое обязательно в расчетах эффективности, имеются различия во времени осуществления капиталовложений и получения эффекта и в самой их величине. Дополнительные капиталовложения тогда оправданны, когда вызванная ими экономия текущих затрат компенсирует эти вложения в установленный нормативный срок, называемый сроком окупаемости. [c.144]
Трудовой коллектив — лучшая школа воспитания гражданских качеств у молодежи. Ветераны-наставники призваны прививать рабочей смене навыки общественной активности, воспитывать инициативу и ответственность в труде. Председатель совета бригадиров одного из московских заводов И. Синодский в газете Московская правда рассказал, что много лет коллектив его бригады целеустремленно создавал свой педагогический метод, воспитывал учеников. За годы существования бригады вырастили их более 60. Направляли в институт способных к учебе. Многие выросли в профессиональном смысле достаточно высоко. Коллектив помогал им учиться, сочетать работу с учебой. Кое-кто удивлялся зачем тратить на новичка столько сил, если он потом уходит Но рабочие убедились, насколько ценен этот специалист для предприятия — специалист, прошедший все ступени производства. И это — оправдание всех затрат. Хотя есть передовики , которые ни за что на свете не будут рисковать своими показателями, допуская в бригаду новичка. Но, безусловно, лишь тот коллектив здоров нравственно, который за материальной выгодой увидит более высокие, общественные, интересы1. [c.90]
Одним из наиболее важных факторов, определяющих скорость распространения информации (например, насколько быстро новый товар будет воспринят тем или иным сегментом рынка), является степень совместимости нового товара с конкретными жизненными стандартами и ценностями данной общественной системы. Причем чем однородней структура данной социальной системы, тем выше скорость распространения информации и тем шире уровень ее проникновения в различные ячейки этой системы. В свое время был отмечен также всплеск интереса к построению строгих моделей, описывающих распространение информации о новых товарах [21]. Наибольший интерес в ходе проведенных исследований представляло отыскание ответов на вопросы о том, насколько выгодно делать предварительные анонсы о предстоящем появлении на рынке нового товара и имеет ли смысл делать первое предложение на рынке нового товара (т.е. извлекать выгоду из так называемого пионерского предложения). Джошуа Элиашберг (Jehoshua Eliashberg) и Томас Робертсон [22] пришли к выводу, что фирмы делают предварительные объявления о поступлении на рынок новых товаров приблизительно в 50 % случаев. Они предложили достаточно интересный перечень условий, при которых фирмам следует или не следует делать предварительные анонсы новых товаров. Как правило, принятие такого решения зависит от поведения конкурентов и от настроений потенциальных покупателей. Например, если фирма занимает незначительную долю рынка или если затраты на переключение покупателей на новые товары достаточно высоки, то предварительный анонс нового товара оправдан. При этом также не вызывает никаких сомнений и то утверждение, что выход на рынок с пионерской разработкой имеет свои несомненные преимущества (возможность создания барьеров для тех, кто придет на этот рынок позже, формирование у покупателей приверженности к вашей торговой марке и т.д.). [c.351]