Федеральный антимонопольный орган после изучения уведомления и всех необходимых документов в срок не позднее 30 дней с момента получения всей необходимой информации при наличии признаков того, что совершение сделок, о которых его уведомили, может привести к возникновению или усилению доминирующего положения финансовой организации, ограничению конкуренции, принимает мотивированное решение о признании сделок правомерными либо ограничивающими конкуренцию на рынке финансовых услуг и направляет его заявителю. [c.343]
О том, что в условиях рынка цена определяется на основе соотношения спроса и предложения продукта, знают все. Знать-то знают, а что толку До сих пор в большинстве отраслей и сфер хозяйственной деятельности РФ следование принципу "издержки + нормативная прибыль" является доминирующим подходом к ценообразованию, что весьма далеко от рыночных канонов. О предельном доходе или предельных издержках наши предприятия, похоже, вообще никогда не слышали. Зачем В рамках исследования рынка предприятию или фирме нет надобности разбираться во всех хитросплетениях теории и практики, тем более что в РФ многие факторы, влияющие на соотношение спроса и предложения, либо отсутствуют, либо действуют совсем не так, как надо. Если во всем мире высокая цена, например, - скорее всего признак высокого качества товара, то в РФ— это еще, как говорится, "бабушка надвое сказала". [c.291]
При ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ЧАСТИЧНОЙ МОНОПОЛИИ более крупное предприятие доминирует за счет создания новых модификаций товара (качество и упаковка), рекламной кампании и широкого ассортимента. При такой ситуации мелкие фирмы вынуждены конкурировать на рынке, в том числе за счет снижения цен по сравнению с крупной фирмой. Если на неоднородном рынке действует много продавцов, то речь идет о монополистической конкуренции. Ввиду неоднородности рынка возникают признаки монополии, вследствие большого числа продавцов-конкурентов. [c.306]
Если все вышеперечисленные деяния совершены с применением насилия или с угрозой его применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков вымогательства, такие деяния наказываются лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с конфискацией имущества либо без таковой. Сущность монополистической деятельности, монопольно высоких и монопольно низких цен, доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарных рынках и другие понятия, имеющие отношение к ст. 178 УК РФ, установлены Законом РФ О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22 марта 1991 г. № 948-1 (в ред. Законов РФ от 24.06.92 г. № 3119-1, от 15.07.92 г. № 3310-1 Федеральных законов от 25.05.95 г. № 83-ФЗ, от 06.05.98 г. № 70-ФЗ, от 02.01.2000 г. № 3-ФЗ). [c.710]
Иногда размер крупнейших фирм может служить характеристикой концентрации на рынке. Именно этот критерий лежит в основе определения доминирующего положения в России (признаком доминирования служит контроль не менее 35% рынка), в Великобритании (соответственно не менее 25% рынка).2 [c.285]
Одним из красноречивых признаков является ситуация, когда в дни подъема рынка в списке наиболее активных акций начинают доминировать низкокачественные акции. Это просто проявление попыток слабых лидеров командовать рынком. Если лучшие не могут вести, худшие, конечно, тоже далеко не уйдут. [c.87]
Торговля средствами производства, как и все основополагающие элементы нового хозяйственного механизма, проходит в своем развитии ряд стадий от момента зарождения через переходный период к зрелости, от очаговых к всеобщим формам, от проявления в виде отдельных признаков в рамках ранее сложившегося способа материально-технического обеспечения к превращению в доминирующий механизм функционирования рынка средств производства. Переход к торговле — непрерывный процесс, а определение ее зоны не может ограничиться только масштабами функционирования наиболее развитых форм. [c.31]
Анализ монопольных цен предполагает уточнение границы товарного рынка, на котором хозяйствующий субъект реализует свою продукцию, проверку наличия доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке, анализ данных, подтверждающих признаки установления монопольно высокой цены. Анализ включает исследование структуры цен (тарифов) на продукцию в динамике. О злоупотреблении доминирующим положением на рынке говорят дополнительные косвенные доказательства [c.182]
Наличие одного или нескольких из перечисленных признаков является условием для признания доминирующего положения на рынке. Достаточным же условием для признания доминирующего положения является установление факта, что доля хозяйствующего субъекта (группы хозяйствующих субъектов) на данном товарном рынке определенного товара превышает установленную предельную величину. [c.280]
Таким образом, при определении доминирующего положения на товарном рынке следует учитывать, во-первых, наличие олигополистической структуры рынка и, во-вторых, возможность соглашений между хозяйствующими субъектами, ограничивающих конкуренцию. В условиях олигополистической структуры рынка устанавливается предельная доля на рынке для группы хозяйствующих субъектов и учитываются все признаки, характеризующие доминирующее положение отдельного хозяйствующего субъекта (при этом анализируются соглашения и появившаяся в результате их возможность доминирования). [c.281]
Обнаружение признаков монопольной цены еще не является доказательством злоупотребления предприятием доминирующим положением на рынке. Необходим комплексный экономический анализ, включающий уточнение границ товарного рынка, на котором предприятие реализует свою продукцию, исследование динамики цен, себестоимости, прибыли и рентабельности, объемов производства и средней зарплаты на рассматриваемом предприятии. Важно правильно выбрать базу для сравнения с целью сопоставления монопольной и конкурентной цены. В качестве конкурентной можно рассматривать цену, сложившуюся на данном или соседнем конкурентном рынке такого же или аналогичного товара. Здесь возможны следующие варианты [c.284]
Если имеется потенциально конкурентный рынок, близкий по технологическим признакам к естественной монополии, предприятие-монополист будет стремиться остаться единственным поставщиком на этом рынке, получая высокие прибыли. Примерами могут быть монопольное положение Газпрома в добыче и транспортировке газа и доминирующее положение предприятий МПС на рынке железнодорожных перевозок.6 Но, привлеченные высоким уровнем прибыли, на этот [c.318]
Тарифы, взимаемые Сбербанком с населения в субъектах Федерации за перевод вклада или его части в другие кредитные организации, превышают среднее значение тарифов других коммерческих банков за аналогичную банковскую операцию в среднем в 2 - 2,5 раза, достигая в большинстве регионов 4 % от суммы переводимых средств. Результаты проведенного МАП исследования показали, что тарифная политика Сбербанка на этом сегменте рынка имеет признаки злоупотребления доминирующим положением. Это не только ущемляет права граждан, но и отрицательно влияет на развитие конкуренции. [c.44]
Иной подход развивался в исследованиях С. Коммандера и других экспертов Всемирного банка [7]. Отличительным признаком российского рынка труда они считали сохранение огромного "навеса" избыточной занятости. По их мнению, "придерживание" излишней рабочей силы является следствием мягких бюджетных ограничений, в которых продолжают действовать российские предприятия, а также контроля за их деятельностью со стороны трудовых коллективов, превратившихся в результате приватизации в крупнейших держателей акций. Предприятия с доминирующей собственностью работников, как известно из соответствующего раздела экономической теории, ориентированы не столько на максимизацию прибыли и повышение эффективности производства, сколько на сохранение рабочих мест. Отсюда — установка на консервацию занятости, невысокая открытая безработица и низкие темпы реструктуризации. [c.8]
Стратегии ценовой дискриминации часто используются компаниями, которые доминируют на рынке. Ценовая дискриминация — продажа практически одинаковой продукции по различным ценам. Она наблюдается в среде взаимозаменяемых товаров на высокомонополизированных рынках, где практикуются монопольно высокие (низкие), а также монопсонически низкие цены. Признаками установления монопольно высокой цены является повышение цены в целях компенсации необоснованных затрат и/или получения сверхприбыли в результате преднамеренного сокращения объема производства и/или реализации при неиз- [c.190]
До недавнего времени в сфере проектного финансирования доминировали американские и канадские банки, позже (в связи с развитием нефтедобычи в Северном море) на арену вышли банки Великобритании. В последние 10 лет на рынке проектного финансирования появился ряд крупных банков Японии, ФРГ, Франции. Кроме банковских кредитов национального происхождения, следует упомянуть в качестве источников средств проектного финансирования кредиты международных финансовых организаций (МБРР, МФК, ЕБРР и др.). Хотя в чистом виде эти кредиты нельзя отнести к проектному финансированию, однако некоторые элементы, признаки такого финансирования имеются. Достаточно серьезным наднациональным источником проектного финансирования являются еврокредиты, которые предоставляются на ролл-оверной основе международными консорциумами (синдикатами) банков. Ролл-оверный кредит — это средне- и долгосрочный кредит, проект по которому устанавливается через определенные интервалы времени (1,3,6,12 мес.) с учетом изменения ставки LIBOR. Банк-кредитор получает определенную маржу, или премию. Она остается фиксированной на весь период кредита или на протяжении основных фаз реализации проекта. Так, может быть установлена более высокая маржа на инвестиционной стадии и более низкая — после ввода объекта в эксплуатацию. В целом роль банковских консорциумов (синдикатов) в проектном финансировании неуклонно возрастает. Особенно это относится к банковским консорциумам и синдикатам, действующим на рынке еврокредитов. [c.209]
Существуют особые рынки, на которых может действовать крупная фирма, обладающая всеми признаками доминирующей, но которая в силу особого характера рынка не становится действительно доминирующей по своему стратегическому поведению. Такие рынки рассматриваются в качестве квазиконкурентных (или соревновательных, состязательных). Теория квазиконкурентных рынков была разработана Баумолем, Панзаром и Виллигом в 1982 году [5]. Эта теория рассматривает рынки, лишенные каких бы то ни было барьеров входа. Фирмы могут легко возместить любые инвестиции, связанные с входом на рынок, они могут воспользоваться своими временными преимуществами для получения прибыли, а потом уйти из отрасли. Вход на рынок может произойти достаточно быстро, так что время реакции фирм, действующих на рынке, на действия потенциальных конкурентов превышает время, необходимое потенциальному конкуренту для того, чтобы утвердиться на рынке. Доминирующая фирма формирует свою политику под сильным давлением потенциальной конкуренции. Угроза входа настолько высока, что для сохранения позиций в отрасли в долгосрочном периоде лидер принимает точно такое же решение о цене, какое было бы принято на рынке совершенной конкуренции, - назначает цену на уровне минимальных средних издержек. [c.79]
Сохранение стоимости в новой экономике подтверждается также "войной стандартов" или "доминирующих принципов" на основе которых хозяйствующие субъекты действуют в производстве и на рынке. "Сетевая организация множества участников возможна благодаря тому, что все они используют некий единый, базовый принцип взаимодействия" (Инновационная экономика. .. - С. 49.). При этом получается, что новый продукт - это новый доминирующий мировой стандарт, что естественно обеспечивает фирме, его предложившей монопольное положение на глобальных рынках. Положение о доминирующем принципе взаимодействия - это еще один признак сохранения стоимостных отношений. Если в этих отношениях главное - это произвести стоимость, как обезличенную связь, то здесь производство единого для всех стандарта - базового принципа, которому подчиняется производство не только товаров и услуг, но и поведение потребителя и деятельность человека в широком смысле слова и будет означать воспроизведение такой обезличенной связи. В то время, как во "до-стоимостных" или "постстоимостных" отношениях - главное это отсутствие чего бы то ни было унифицирующего, сводящего все многообразие человеческой личности и общения к чему-то единому и одностороннему, с точки зрения многообразия связей и отношений человека с Универсумом. [c.116]