Наша важнейшая задача — научиться использовать инструменты государства для обеспечения свободы — свободы личности, предпринимательства, свободы развития институтов гражданского общества. Пока же следует подчеркнуть, что этот процесс носит противоречивый характер. С одной стороны, чрезмерное вмешательство государства в те сферы, где его не должно быть, с другой — в отсутствии там, где оно необходимо. Сейчас участие государства излишне в собственности, предпринимательстве, потреблении отчасти. И наоборот, государство остается пассивным в создании единого рыночного экономического пространства страны, обязательном исполнении законов, защите прав собственности. [c.220]
При этом российская национальная программа развития образования должна содержать механизмы, гарантирующие единство федерального образовательного пространства, открытое восприятие и понимание всей палитры мирового культурно-исторического и образовательного опыта, приоритет прав и свобод личности, восстановление первичных духовно-нравственных идеалов, присущих преподаванию и исследованию. [c.73]
Демократизация в сфере образования затрагивает различные стороны жизни общества от развития и свободы личности до автономии вузов. Рассмотрим позитивные и негативные стороны этих процессов. [c.92]
Встает вопрос о соблюдении прав и свобод личности, которая в принудительном порядке будет вынуждена пользоваться услугами Государства в сфере банковских услуг, — но думается, подобные опасения беспочвенны. Необходимость одновременного пользования несколькими банковскими счетами возникает как раз при отсутствии государственного монополизма в сфере банковской деятельности. Открывая счета в различных банковских учреждениях, субъекты часто пытаются обезопасить денежные средства от последствий возможных банкротств, не имея в виду ничего предосудительного. [c.681]
Каждый человек имеет право на собственность, т. е. право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, как индивидуально, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется законом. Неотчуждаемое право быть собственником является гарантией осуществления интересов и свобод личности (ст. 24). [c.327]
Принцип неприкосновенности частной собственности и напрямую связанный с ним принцип свободы личности. [c.438]
На конференции отмечалось, что эффективность нейтрализации родителей увеличится, если реклама будет поощрять грубое, агрессивное поведение детей и призывать их к бунту против существующих правил поведения в семье, которые - естественно - показываются как ограничивающие права и свободы личности . [c.321]
Ошибочность устанавливает сдерживающие факторы, которые необходимо учитывать при коллективном принятии решений, чтобы защитить свободу личности, но ошибочность должна также сопровождаться позитивным импульсом к сотрудничеству. Вера в открытое общество как в желаемую форму общественной организации могла бы предоставить такую возможность. В сегодняшней ситуации, когда мы уже тесным образом взаимосвязаны с мировой экономикой, эта возможность должна существовать уже в мировом масштабе. Нетрудно идентифицировать ценности, разделяемые всеми. Избежать разрушающих вооруженных конфликтов, особенно ядерной войны, защитить окружающую среду, сохранить мировую финансовую и торговую системы — мало кто откажется от этих це- [c.67]
Великим благом открытого общества и достижением, которое дает ем у возможность служить в качестве идеала, является свобода личности. Наиболее очевидным привлекательным качеством свободы является негативное качество отсутствие ограничений. Но свобода имеет также и позитивный аспект, который [c.301]
Все годы коммунистической власти принуждение осуществлялось, как писал А. И. Солженицын "для пользы дела". Статья эксплицитно это запрещает. Подобно тому, как нельзя нарушить свободу личности и, к примеру, пересажать всех истопников "в связи с началом отопительного сезона", нельзя ограничивать по той же причине, скажем, и свободу торговли углем. Еще один пример. Слабость рубля не является основанием для ограничения торговли на иностранную валюту. [c.67]
Термин контроль практически всегда вызывает, прежде всего, отрицательные эмоции, связанные с ограничениями самостоятельности, принуждением и другими эмоциональными восприятиями, которые входят в противоречия с индивидуальным представлением о свободе личности. Один из аспектов функции контроля, связанный с его формальной внешней стороной, действительно состоит в обеспечении подчинения кому-либо или чему-либо. Однако основной задачей контроля является своевременное принятие корректирующих действий для обеспечения достижения организацией своих целей. И именно эта деятельность является главной в содержании функции контроля. [c.93]
Принятые в настоящее время альтернативные методы управления персоналом — административные, экономические и социально-психологические — следует заменить методами принуждения, побуждения и убеждения, которые построены на степени свободы личности. Рациональное соотношение методов — 4 4 2. [c.395]
Права. Взрослые члены семьи должны принадлежать к полноправному слою общества, составляющему основу электората. Закон и его представители должны в максимальной мере быть в состоянии обеспечить неприкосновенность основных прав и свобод личности и семьи, включая личную безопасность, неприкосновенность жилища, тайну переговоров, право частной собственности, невмешательство в личную жизнь, право на самозащиту. Семья, в свою очередь, должна с уважением относиться к законам страны, а также представителям официальной власти и оказывать им посильное содействие в поддержании законности. [c.223]
Основа капитализма — рынки, на которых покупатели и продавцы свободно договариваются об условиях обмена. Как экономическая система капитализм доказал свое превосходство над государственным управлением или социализмом в трех аспектах. Во-первых, он не вступает в конфликт со свободой личности. Если государство присваивает право решать, что производить и по каким ценам продавать товары, оно обязано определять, какими видами деятельности будут заниматься люди, за какое вознаграждение и как они могут распоряжаться деньгами. Свобода экономическая представляется необходимым (хотя и недостаточным) условием для свободы политической.5 [c.60]
Технические. В распоряжении отдельного работника или группы людей находятся или могут оказаться мощные информационные, энергетические, военные ресурсы, зачастую представляющие собой просто элементы технологии какого-либо производства, причем их доступность не связана с качествами отдельного человека. Более того, эта мощь зачастую оказывается в руках людей не только безалаберных, безответственных, но и с девиантным поведением, маньяков, террористов. Общество не владеет пока средствами эффективной защиты от них, поскольку не найдены рамки между свободой личности, бизнеса, частной собственности и необходимостью защититься от непорядочных владельцев разрушительных ресурсов. На каждой фирме вынуждены по-своему решать проблемы подбора работников с устойчивой психикой и потенциально не вредных для фирмы. [c.39]
По действующему Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) РСФСР на стадии предварительного расследования при наличии оснований назначение и производство любого вида экспертизы правомерно по решению следователя или лица, производящего дознание (по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно), без санкции прокурора. Исключение составляет производство судебно-психиатрической экспертизы, требующей помещения в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, так как при этом существенно ограничивается свобода личности. [c.234]
В целом основы экономической свободы личности включают следующие моменты [c.186]
Свобода личности — определяющее условие наемного труда. Рабочая сила, способность к труду неотделима от самого человека. Поэтому, чтобы вынести на рынок и продать свою рабочую силу, он должен обладать исключительным правом собственности на свой товар, свободно распоряжаться этим товаром, т. е. быть юридически свободной личностью. Владелец товара рабочая сила и владелец денег встречаются на рынке как равноправные товаровладельцы, равноправные агенты рыночных отношений. [c.141]
Почему свобода личности является первым условием наемного труда [c.188]
Буржуазные экономисты представляют экономическую свободу личности как независимую хозяйственную деятельность каждого человека. На самом деле это не что иное, как власть стихии над судьбой человека. [c.319]
Кооперации труда при социализме присуща новая, свободная и сознательная дисциплина труда, заменяющая принудительную капиталистическую дисциплину. Общественная собственность на средства производства, освобождая людей от эксплуатации, обусловливает сознательное, творческое отношение к труду. Одновременно ответственный подход каждого гражданина к своим обязанностям служит условием наиболее полного воплощения принципов социалистического демократизма, подлинной свободы личности. [c.371]
Социализм представляет собой общество освобожденного труда, подлинной демократии, действительной свободы личности. [c.574]
Конкуренция — одна из самых главных черт рыночного хозяйства. Именно конкуренция обеспечивает творческую свободу личности, создает условия для ее самореализации в сфере экономики путем разработки и создания новых конкурентоспособных товаров и услуг. [c.272]
С победой социализма в Советском Союзе полностью и навсегда ликвидирована эксплуатация человека человеком. Основу общественной организации труда в СССР составляет социалистическая собственность, открывшая эпоху свободного труда во имя лучшей жизни трудящегося человека. Гарантированная социалистическим строем свобода труда от эксплуатации — основное условие подлинной свободы личности. [c.509]
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ - соц. демократический институт система организации деятельности граждан для самостоятельного (под свою ответственность) решения вопросов местного значения, исходя из интересов населения, его истории, национально-этнических и иных особенностей на основании конституции и законов государства. М.с. осуществляется через представительные органы власти (муниципальные собрания, советы, комитеты), соответствующие органы исполнительной власти (местная администрация), различные формы прямого волеизъявления (местные референдумы, собрания граждан, сходы), органы первичных терр. коллективов общественного самоуправления. Органы М.с., как правило, не входят в систему органов гос. власти (в т.ч. в РФ). Эффективность М.с. обеспечивается наличием рациональной системы адм.-терр. деления экон. основ, закрепленных в виде муниципальной, а также иных форм собственности, используемых для удовлетворения потребностей населения соответствующей территории развитой законодательной базы гарантии основных прав и свобод личности (выбора вида деятельности, места проживания, свободы слова, доступа к информации и т.д. механизмов, обеспечивающих всем соц. группам и слоям населения возможность участия в принятии и реализации решений по вопросам, касающимся местной жизни механизмов соц. защиты всех групп и слоев населения готовности всех субъектов терр. отношений к участию в М.с. развитой системы информационного обеспечения управления территорией, в т.ч. и учета общественного мнения). В соответствии с Конституцией РФ М.с. осуществляется в границах терр. ед., установленных в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах. В терр. ед., население которых имеет раци- [c.163]
В 70-х гг. XVIII в. при создании США были приняты важнейшие документы, регламентировавшие свободу личности как важнейшую политическую ценность. Этими документами стали Декларация независимости, Конституция, Билль о правах Все люди сотворены равными, и все они одарены своим создателем очевидными (прирожденными и неотчуждаемыми) правами, к числу которых принадлежат жизнь, свобода и стремление к счастью... Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, заимствующие свою справедливую власть из согласия управляемых. Если желанная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью . [c.10]
Белое население Орды будет вымирать. Убер-язычники уже просто не знают, что такое обычные семейные отношения. Они никогда не видели их. В семье своих разведённых родителей они видели гонку за деньгами и за брэндами, и секс. В школе им объясняют не семью, а полную свободу личности . Для них эгоизм - высшая цель развития . В кино и по телевидению они видят только самцов и самок, исходящих от похоти, алчности и ненависти. Среди набора их понятий просто нет ничего, связанного с нормальной христианской, мусульманской, буддистской или иной человеческой семьёй. [c.437]
Моббинг приводит к попранию достоинства личности, причиняет ущерб физическому здоровью и наносит вред психическому состоянию человека. Втянутому в межличностный конфликт человеку следует уметь отстаивать свои гражданские- и человеческие права, честь, достоинство, свободу личности. Но втянутому в интригу тяжело помнить о своих правах. Он вынужден посвятить в свою ситуацию начальство, профсоюз, а то и врачей, адвоката й даже суд. И решение, которое он примет, может принести ему и организации больше вреда, чем пользы. [c.464]
Осуществление власти в рамках организации, снабженной системой стимулирования, — это мощное средство координации действий участников и, следовательно, особенно эффективный инструмент принятия решения. Но оно сталкивается с ограничениями, весьма жестко связанными с утверждениями власти и иерархии. Эти ограничения кристаллизуются в проблеме контроля (рис. 8.8). В работе1 контроль — это процесс, при. помощи которого руководство организации определяет, правильны ли его решения и не нуждаются ли они в известной корректировке. Слово контроль , как и слово власть , рождает прежде всего отрицательные эмоции и для многих людей означает ограничение свободы личности. Один из аспектов контроля действительно состоит в обеспечении подчинения чему-то. Однако сводить контроль просто к неким ограничениям, исключающим возможность действий, наносящих вред организации и заставляющих каждого вести себя строго дисциплинированно, — означало бы упустить из виду основную задачу управления. Контроль очень важен, чтобы организация функционировала успешно. Без контроля начинается хаос и объединить деятельность каких-либо групп становится невозможно. Важно и то, что уже сами по себе цели, планы и структура организации определяют направление ее деятельности, распределяя ее усилия тем или иным образом и направляя выполнение работ. Контроль, таким образом, является неотъемлемым элементом самой сущности всякой организации. Это и дало основание П. Друкеру заявить Контроль и определение направления — это синонимы . [c.295]
Неолиберальная школа немец-,кой экономической мыли во главе с В.Ойкеном (1891-1950) в теории экономических порядков противопоставляла экономическому порядку свободного рыночного хозяйства экономический порядок центрально-управляемого хозяйства. Экономический идеал Ойкена - свободное рыночное хозяйство, основанное на свободе личности, торговли, предпринимательства, конкуренции и ценообразования. Государство играет в этом экономическом порядке роль арбитра. [c.306]
Социалистическое общество обеспечивает действительную свободу личности. Высшее проявление этой сво1 боды — освобождение человека от эксплуатации, означающее социальную справедливость. [c.187]
Как и социальный порядок вообще, рынок сформировался естественным путем без какой-либо направляющей силы, но от его существования зависит благополучие всего общества и в том числе гарантии важнейшей социальной ценности — свободы личности, понима емой с либеральных позиций. Как отмечал один из известных иссле дователей современной австрийской школы, рыночный порядок -нечто совершенно отличное от средства, специально созданного, что бы служить определенным целям. Рыночный порядок просто соединяет конкурирующие цели, служит им всем, но не гарантирует того, какие из этих целей будут достигнуты в первую очередь, т.е. в рамках рыночной системы отсутствует какая-либо единая шкала ценностей. Так как рынок не преследует какие-либо определенные цели, мы не можем критиковать его зато, что некоторые цели не достигнуты. Значение рынка в том, чтобы увеличить наши возможности в достижении наших собственных целей 5. [c.608]
В середине 60-х гг., когда в СССР и других странах социализма были >едприняты серьезные попытки проведения экономических реформ, ила очевидной внутренняя эволюция их социально-экономического роя. Однако характер, направление, движущие силы и результаты этой 1шюции были неясны, и они стали объектом развернувшейся дискуссии и ди западных экономистов. До второй мировой войны дискуссии о пер-юкгивах советской экономики вращались вокруг проблем экономичес-)й свободы личности и эффективности директивного планирования, то ц. не были связаны с контекстом всемирной хозяйственной эволюции. [c.431]
Авторы доклада Пределы роста признают, что равновесие потребовать отказа от некоторых свобод личности, таких, как свобода иметь нео-(ииченное число детей или свобода потреблять неконтролируемые объ-i-i ресурсов. Однако взамен люди приобретут другие свободы, например [c.517]