Вначале нужно определить, какое количество труда готово предложить типичное домашнее хозяйство при различных уровнях заработной платы. Решение этой задачи определяет как уровень потребления, так и предложение труда в экономике. Здесь имеет место выбор между потреблением, определяемым заработной платой, и досугом. Задача потребителя заключается в том, чтобы при каждом данном уровне заработной платы выбрать такую комбинацию потребления и досуга, которая максимизирует его полезность. Если досуг является более ценным благом, то эффекты дохода и замены действуют в противоположных направлениях. Повышение заработной платы ведет к росту реального дохода и спроса на досуг (эффект дохода), но приводит к вытеснению части досуга рабочим временем вдоль кривой безразличия, связывающей все комбинации досуга и дохода, имеющие одинаковую полезность (эффект замены). Таким образом, потребители могут реагировать на более высокий уровень заработной платы по-разному, сокращая или увеличивая предложение труда. [c.206]
Предположим, что изменяется ставка заработной платы, которую получает индивид. При этом, как мы уже убедились (рис. 4), бюджетная линия будет поворачиваться вокруг правого конца. Попробуем выяснить, как будет изменяться положение точки равновесия при изменении ставки заработной платы. На рис. 7 мы видим траекторию, образованную точками равновесия Е1 - Е6 при различных ставках заработной платы. Повышение заработной платы с 10 до 30 р./ч сопровождалось сокращением часов досуга в точке, максимизирующей полезность индивида. Однако дальнейшее повышение заработной платы (с 30 до 50 р./ч) сопровождалось ростом величины желаемого индивидом досуга. При росте заработной платы отдельные люди увеличивают предложение своего труда лишь до некоторых пор, после чего их предложение труда сокращается. На рис. 8 приведена кривая предложения труда. Здесь по оси абсцисс отложен объем индивидуального предложения труда, L = 24-F. В нашем примере после достижения ставкой заработной платы уровня [c.102]
Таким образом, потребитель максимизирует функцию полезности и(с, I), при бюджетном ограничении и ограничении по времени. Если реальная заработная плата растет, то мы наблюдаем два эффекта в отношении предложения труда. С одной стороны, рост реальной заработной платы означает удорожание [c.157]
Все здание чистой экономической теории базируется на двух предпосылках каждая экономическая единица хочет максимизировать полезность спрос и предложение равны для каждого товара. Все сформулированные теоремы являются следствиями этих предпосылок. Возможно, Эджуорт, Бароне и другие дополнили то, что сделал Вальрас возможно, Парето и другие в отдельных моментах пошли дальше него, но это не умаляет значения его труда. Тот, кто имеет представление об истоках и характере точных естественных наук, знает также, что их великие достижения с точки зрения метода, а также и по существу, аналогичны достижениям Вальраса. Находить строгие формулы для феноменов, о взаимосвязанности которых мы знаем из опыта, выводить эти формулы одна из другой — это то, что делают физики, и то, что сделал Вальрас. Но Вальрас осуществил это в новой области, в которой не было веками созданного фундамента. Он проделал это быстро и получил положительные результаты. Он проделал это без помощи и без помощников, пока сам их не создал, без одобрения, за исключением того, которое он мог найти в самом себе. Он делал это, хотя знал, должен был знать, что он не может ожидать ни успеха у представителей своего поколения, ни признания экономистов или математиков. Он шел своей дорогой без моральной поддержки, которую и люди, занимающиеся практическими вопросами, и ученые обычно имеют. Таким образом в его портрете мы находим все черты, который отличают действительно творческий ум от того, который сам является продуктом творчества. И это совсем не мало для человека. И то, что он сделал, рано или позже будет признано. [c.436]
Вернемся снова к рис. 13.1. Допустим, что лицо может проработать лишь п часов. Умозрительное предложение труда равно и51, но работодатели не наймут рабочего на это количество часов. В результате фактический доход рабочего в течение данного периода составит у, т.е. будет меньшим, чем желаемый доход у. Иначе говоря, равновесие в левом квадранте достигается в точке Ё1, а не Е1, ибо именно здесь обеспечивается наивысший уровень полезности, который может быть получен, когда ограничение определяется уже не только w/p и Rlt но и максимальным количеством фактически затрачиваемого труда и52. Подобный вывод отразится и в первом квадранте. Подходящая бюджетная линия теперь-это не D, a D. Ее пересечение определяется фактическим доходом лица у, а не желаемым доходом у. В свете ограничения, диктуемого этой бюджетной линией, лицо максимизирует полезность в процессе потребления (и сбережения) в точке Z2, а не Z. Планируемое потребление в этом периоде составит с1 2, а не с,. Планируемое сбережение [c.448]
Модель, представленная на рис. 2.1, содержит три параметра исходное состояние равновесия рынков продуктов и рынков ресурсов, где каждая отрасль реализует нормальную прибыль нарушение равновесия и приспособление каждой отросли в краткосрочном периоде к необходимости максимизировать прибыль и минимизировать убытки приспособление в долговременном периоде к достижению нового общего равновесия на соответствующих отраслевых рынках. При этом для упрощения рынок ресурсов ограничен услугами труда (L), а нисходящие спроса (D)— от убывающей предельной полезности (Mil) и восходящие предложения (S)— от возрастания предельных издержек (МС) показаны на графике прямыми линиями. Кроме того, опущены некоторые реалии и условности, например, эффективность использования ресурсов. [c.33]
В рыночной экономике размеры З.п. определяются, как принцип, свободной конкуренцией нирынках труда, уровнем занятости, экономической конъюнктурой в целом. Различия в уровнях З.п. по отдельным отраслям и специальностям определяются различиями в уровнях квалификации работников, а также в уровнях привлекательности рабочих мест и другими подобными факторами. Но все это на фоне главного — соотношения между предложением труда индивидуумами и домашними хозяйствами, максимизирующими полезность, с одной стороны, и спросом на труд, предъявляемым фирмами, стремящимися получить максимальную прибыль, — с другой. Здесь, как и на рис. А.4 (см. с. 21), скрещиваются кривые спроса и предложения. Впрочем, кривая предложения труда может иметь несколько иную форму, связанную с тем, что при достаточно высоком уровне З.п. индивидуум часто предпочитает дополнительному труду дополнительное свободное время. Это называется эффектом дохода. Случай же, когда увеличение З.п. вызывает большее предложение труда, так как работники готовы поступиться частью своего свободного времени, называется эффектом замещения (здесь отдых замещается потреблением дополнительно заработанных товаров). Оба приведенных случая относятся к реальной З.п., величина которой определяется количеством товаров и услуг, которые можно на нее купить. Реальная З.п. представляет собой номи- [c.107]