Кейнсианская революция продолжала оказывать доминирующее влияние на экономическую мысль и в последующие годы. Конечно, основные аспекты критики классической экономической теории Дж. М. Кейнсом остаются главной темой дискуссий среди экономистов. Как утверждал Дж. М. Кейнс [c.492]
Исторический метод в наибольшей мере применяла классическая политическая экономия, особенно марксистская теория. Неоклассики первоначально по существу полностью отказались от исторического рассмотрения экономики. Причем фактически достигнутое в XIX в. состояние хозяйства освещалось как изначальное для человечества, что, конечно, не соответствует данным исторической науки. Однако после кейнсианской революции во второй половине XX в. стало общепризнанным фактом, что экономические принципы и законы по-разному осуществляются в зависимости от фактора времени (в краткосрочном и долгосрочном периодах). Многие хозяйственные отношения стали рассматриваться с учетом развития форм регулирования национального хозяйства, перемен в состоянии рынка, в соотношении конкуренции и монополии, в антимонопольном законодательстве и т.д. [c.56]
Кейнсианская революция охватила только область макроэкономики. Что касается микроэкономики, то здесь продолжала господствовать неоклассическая теория, главным признаком которой являются предпосылки максимизации прибыли (или полезности) и равновесного (оптимального) состоя- [c.115]
До кейнсианской революции количественная теория существовала в двух основных формах, каждую из которых можно кратко охарактеризовать следующим образом. [c.413]
Что касается обеспечения экономического роста и распределения доходов, здесь в своей деятельности правительства уже заходили за пределы возможностей государственного вмешательства, предусмотренные кейнсианской теорией. Проявились, таким образом, новые аспекты смешанной экономики, что позволяет неверным считать ее только лишь как следствие кейнсианской революции. Динамика развития в 50-х годах придала смешанной экономике дополнительный импульс, что изначально не предусматривалось. [c.184]
Таким образом, кейнсианская революция способствовала разработке нового курса экономической политики государств с рыночной экономикой, направленной на активизацию спроса (по- [c.354]
Эта неопределенность в значительной степени влияет на экономическое поведение людей. Вследствие этой неопределенности, отмечал он, инвестиции обречены колебаться вместе с колебаниями доверия в сфере бизнеса, которые не находятся ни в какой предсказуемой зависимости от стандартных экономических величин. Некоторые более поздние последователи Кейнса в этом его подчеркивании неопределенности и непредсказуемых ожиданий, формирующих экономическое поведение людей, видели суть кейнсианской революции. [c.127]
В условиях стагнирующей экономики уровень предельной склонности к потреблению, по Кейнсу, невысок, и спрос не достигает величины эффективного спроса. Эффективный спрос - это совокупный спрос, соответствующий совокупному предложению. При этом эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью, согласно Кейнсу, представляет собой лишь частный случай. Кейнсианская революция , как часто называют переворот в экономической науке, осуществленный выдающимся английским экономистом, состоит в том, что было теоретически обосновано положение о возможности равновесия в условиях неполной занятости. [c.402]
Клейном был создан пример теоретического построения и практического применения экономических моделей (так называемая парадигма эконометрических макромоделей). В своих трудах (докторской диссертации (1944 г.) и книге Кейнсианская революция (1947 г.)) Клейн продолжал развитие идей Кейнса, в них отражена наиболее полная картина науки о макромоделях того времени. Помимо теоретических аспектов, парадигма Клейна дает наглядную картину прогнозов в области экономических систем, консультирует по вопросам изменения моделей с учетом различных факторов, а также дает советы по экономической политике в целом. Клейном были проанализированы многие требования к данным статистики и процессу статистического исследования, которые применяют при создании макроэкономических моделей. Он впервые на практике использовал модель изменения экономической активности и описал различные факторы, которые на нее воздействуют. В начале 1960-х гг. (с целью материально поддержать проводимые им в Пенсильванском университете исследования) он начал составлять и продавать эконометрические прогнозы покупателям из частного и государственного секторов. [c.285]
Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946) выдающийся английский экономист XX века является основателем нового направления экономической науки, получившего название кейнсианство. Его главный труд Общая теория занятости, процента и денег (1936) произвел переворот в экономической мысли XX века, и экономисты говорили о кейнсианской революции . Кейнс выдвинул вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику в целях исправления ее недостатков. [c.11]
В результате появилась книга, адресованная одновременно коллегам Кейнса, указывающая на их ошибки, и научной общественности, с целью демонстрации иного видения экономической ситуации в целом. Практические рекомендации и критика теории были приняты большинством и, спустя шестьдесят лет после "маржиналистской революции", появилось понятие "кейнсианской революции". На основе Общей теории, популяризированной Джоном Хиксом и Алвином Хансеном, в течение более чем тридцати лет велось преподавание макроэкономики и осуществлялось конъюнктурное регулирование. На неолиберальной волне восьмидесятых годов престиж этой работы [c.196]
Эти заключительные фразы Общей теории свидетельствуют о том, насколько важными считал Кейнс свои идеи, замечая при этом, что "было бы ошибкой, как я считаю, оспаривать их потенциальные возможности" (396, 457). И действительно, это влияние оказалось столь значительным, что с полным правом можно говорить о "кейнсианской революции". Несмотря на то, что, начиная с конца 70-х годов, во времена развития неолиберализма экономисты и влиятельная часть общественного мнения подвергают их сомнению, устойчивая безработица и бедность, свойственные многим странам, подчеркивают их актуальность. И то, что Общую теорию читают спустя более чем шестьдесят лет после ее создания, утверждает занимаемую Кейнсом лидирующую позицию в истории экономической мысли XX века. [c.269]
Когда экономический кризис достиг такой глубины, как в годы Великой депрессии, говорил Кейнс, он не может быть быстро устранен посредством одних лишь рыночных сил. Отчасти это вызвано тем, что некоторые ключевые виды цен в реальной экономике, и в частности средний уровень зарплаты, не являются вполне гибкими и не в состоянии быстро измениться в случае неблагоприятных потрясений. Кейнс считал, что для стабилизации экономики и противодействия экономическим кризисам необходимы значительные корректировки макроэкономической стратегии, в особенности сдвиги в объеме государственных расходов и налогообложении, а также в денежной политике. Утверждение Кейнса о том, что государство должно проводить стабилизационную политику, с тем чтобы предотвратить возникновение или воспрепятствовать развитию экономических кризисов, было распространено столь широко, что его идеи повсеместно называли "кейнсианской революцией". [c.30]
Послевоенный денежный ренессанс не только ориентировал западных теоретиков на усиленное изучение денег, но и способствовал существенному изменению самой проблематики научных исследований. Одним из важных последствий этой перестройки явилось постепенное перемещение акцента в сторону разработки вечных , фундаментальных проблем теории денег, интерес к которым в предшествующие годы значительно ослабел. В свое время кейнсианская революция способствовала перемещению акцента на проблемы регулирования платежеспособного спроса, оставляя в стороне важные проблемы высокой теории . Распространилось мнение, что в современных условиях концептуальные вопросы денег утратили свое значение. Авторы учебников 50-х годов прямо заявляли важно не то, что такое деньги, а как они влияют на экономическую активность, производство и занятость трудовых и материальных ресурсов. Такой подход игнорировал наличие серьезных дефектов в теоретическом фундаменте денежной теории, нереалистичность многих ее исходных понятий и предпосылок. [c.9]
Подытоживая сказанное, важно отметить практические итоги кейн-сианской революции. Принципы кейнсианской модели государственного регулирования легли в основу социально-экономической политики правительств США, Англии и других западных стран, которая проводилась с 50-х гг. и до середины 70-х гг. и получила название планируемого и регулируемого капитализма. Она дала обнадеживающие результаты это был наибольший период бескризисного развития мировой капиталистической экономики за весь послевоенный период. Совершенно новыми были и ее социальные результаты. [c.468]
В 80—90-е гг. конъюнктурная политика в целом приобрела более плавный и сдержанный характер. В массированных нео-кейнсианских мероприятиях по закачиванию в экономику дополнительного инфляционного спроса для антициклического регулирования динамики ВВП и занятости в этот период уже не было необходимости вследствие перехода развитой рыночной экономики к очередному долгосрочному более или менее устойчивому росту, обусловленному технологическими сдвигами (новый этап научно-технической революции, прежде всего на базе массового распространения микроэлектроники). Динамика ВВП и занятости стали определяться не столько движением спроса, сколько технологическим развитием и мирохозяйственными факторами. По этой причине конъюнктурная политика сконцентрировалась на ее антиинфляционных аспектах — поддержании сложившихся в первой половине 80-х гг. и характерных также для 90-х гг. низких темпах инфляции и недопущении ее новых скачков в моменты резкого повышения темпов роста ВВП. [c.571]
Начиная с 1979 г. экономическая политика стран Запада сосредоточивается на борьбе с инфляцией. До этого основным направлением было стимулирование (в кейнсианском духе) спроса, который должен был поглотить рост безработицы, вызванный трудностями структурного характера, в свою очередь, спровоцированными последствиями нефтяного шока 1973 г. Инфляция спроса переросла в инфляцию издержек. Бюджетные дефициты привели к широкомасштабному росту денежного финансирования, а по причине повышения процентных ставок, к снижению инвестиций в частный сектор. 1979 год ознаменовался новым 40%-ным повышением цен на нефть, к которому прибегли страны ОПЕК в период начала Иранской революции. Цены на другие виды сырья также увеличились на 25%. [c.345]
Указанная работа Маршалла коренным образом изменила дальнейшее развитие западной экономической науки, направив его по новому руслу. Не случайно идеи Маршалла по их значимости и влиянию на западную политэкономию рассматриваются многими историками экономической мысли как маршалли-анская революция , очевидно, по аналогии с кейнсианской революцией 30-х гг. или с монетаристской контрреволюцией 70-х гг. текущего века. [c.25]
Восстание - Кейнсианская революция дала западной экономике неоконсервато- второе дыхание. Примечательно, что в 50-ё, 60-е и в ров против первой половине 70-х годов были достигнуты наивыс- [c.479]
Огромное воздействие на изменение исходных положений новоклассицизма оказала кейнсианская революция, названная по имени выдающегося английского экономиста Джона Мей-нарда Кейнса (1883—1946). В своем главном произведении — книге Общая теория занятости, процента и денег (1936) Дж. М. Кейнс изложил совершенно новые принципы регулирования национального хозяйства. В противовес прочно утвердившемуся положению о невмешательстве государства в экономику он обосновал новое >учение об экономической роли государства в современной экономике (это учение освещается в теме 6). [c.35]
Клейн в большей степени специализировался в области приложения экономе-трической теории к решению практических задач, чем в теоретических разработках. Его работы направляли развитие в этой области и оказали влияние на разработку моделей во всем мире. Можно сказать, что самым замечательным достижением Клейна стало преобразование общей кейнсианской (Keynesian) модели в статистическую форму. Двумя его самыми известными книгами являются Кейнсианская революция [c.273]
Говорят, Клейн в молодые годы был радикалом и проявлял интерес и симпатии к марксизму. Это в какой-то степени проявилось в его ранней и свежей книге Кейнсианская революция (1947). В этом не было ничего необычного. Тенденция к интеллектуальной независимости, к нонконформизму, характерная для американских университетов, порождает оппозицию официальной буржуазно-консервативной идеологии, и марксизм оказывается самой естественной формой такой оппозиции. Даже в 1980 г., когда популярность марксизма явно упала по сравнению с 40-ми гг., мой друг проф. Джон Летиш из Калифорнийского университета в Беркли говорил мне, что на экономическом факультете до 30% студентов считают себя марксистами. Правда, это один из самых левых университетов в Америке. Но там-то, кстати, и учился Клейн. [c.368]
Действуя таким образом, кейнсианская революция дополняла микростатическое равновесие рыночной системы системой макростатического равновесия, опирающегося на активное и всеобщее вмешательство государственной власти. Более того, комбинация этих двух элементов позволила преодолеть новый порог, так как [c.183]
КЕЙНСИАНСТВО —одно из ведущих направлений буржуазной политической экономии эпохи общего кризиса капитализма, обосновывающее необходимость вмешательства государства в процесс воспроизводства. Возникновение кейнсианства связано с именем известного английского экономиста Дж. М. Кейнса (1883—1946). В 30-х годах Кейнс произвел существенную перестройку - буржуазной политической экономии (известную под названием кейнсианской революции ), исходя из тех важных перемен в механизме капиталистического воспроизводства, которые были связаны с ростом господства монополий и усилением государственно-монополистических тенденций. Особое влияние на систему его взглядов оказал кризис 1929—1933 гг., наглядно доказавший необходимость государственного вмешательства в процесс капиталистического воспроизводства. В отличие от господствовавшего в конце XIX — первой четверти XX в. неоклассического направления буржуазной политической экономии кейнси-анство сделало предметом анализа народное хозяйство в целом. Такой подход получил название макроэко- [c.150]
И послевоенный период развитие западной экономической мысли IIHII алось прежде всего по пути, открытому кейнсианской революцией . Кик и все экономисты реформистского толка, институционалисты связы- [c.85]
В подобных примерах методологические плюралисты видят однозначно подтверждение тезиса Фейерабенда о том, что в науке допустимо все, ели бы дело обстояло иначе, утверждает, например, Д. МакКлоски, то погих открытий, которые являются общепризнанными вехами в истории кшюмической мысли, просто не было бы3. В частности, не произошло i.i кейнсианской революции. [c.355]
Появление в 1936 году труда английского экономиста Джона Мейнрада Кейнса Общая теория занятости, процента и денег было напрямую продиктовано великой депрессией и положило начало макроэкономики, как самостоятельной экономической науки. Центральная идея Кейнса состоит в том, что рыночные экономики не всегда способны к саморегулированию, как это считали классики, поскольку может иметь место определенная негибкость цен. В этом случае, экономика не может самостоятельно выйти из депрессии за счет механизма цен, а требуется вмешательство государства в виде стимулирования совокупного спроса. Появление кейнсианского подхода впоследствии назвали Кейнсианской революцией в экономике. Следует также отметить еще одно обстоятельство, способствовавшее становлению макроэкономики. Это появление регулярной стаистики по национальным счетам. Наличие данных позволило наблюдать и описывать динамику и взаимосвязь макроэкономический явлений, что является первым необходимым шагом для развития макроэкономической науки. [c.5]
Кейнсианская Выдающийся английский экономист Джон Кейнс со-революция здал новую парадигму (греч. paradeigma — пример, об- [c.461]
Во-первых, это кейнсианское направление, названное в честь его основателя английского экономиста Джона Мей-нарда Кейнса (1883-1946). Кейнсианство и ныне служит теоретическим обоснованием государственного регулирования рыночной экономики путем увеличения или уменьшения спроса через изменение наличной и безналичной денежной массы. Это направление по праву было объявлено "кейнси-анской революцией в политической экономии". Кейнсианство в его современном виде часто именуется неокейнсиан-ством. По степени влияния на социально-экономическое мышление мирового сообщества с кейнсианством может сравниться лишь классическая теория А. Смита и Давида Рикардо (1772-1823) и концепция марксизма. Не случайно П. Самуэльсон в истории экономической науки особо выделяет трех выдающихся мыслителей А. Смита, К. Маркса и Д. М. Кейнса. [c.7]
Джеймс Тобин пишет о настоящей хансеновской революции п сфере жономической политики. Во многом. благодаря усилиям Хансена, США стали в этом смысле более кейнсианской страной , чем родина кейнси-апства— Великобритания. Прежде всего Э. Хансен был выдающимся теоретиком рузвельтовской администрации После войны в академических кругах США именно Э. Хансен возглавил битву за полную занятость . Одним из результатов этой борьбы стал специальный Акт о занятости (1946), и котором противодействие безработице признавалось первоочередной за- [c.25]