Потребление химической продукции на душу населения в стоимостном выражении также наибольшее в США (см. табл. 15). Однако в настоящее время превосходство США над основными конкурентами уже не столь бесспорно, как это было в 60-е и особенно в 50-е годы. За 1951—1985 гг. разрыв в потреблении химической продукции на душу населения между США и другими капиталистическими странами значительно сократился. Если в 1950 г. США превосходили по этому показателю Японию (где он был наименьшим среди рассматриваемых стран) в 10, а Италию — примерно в 6 раз, то в 1985 г.— только в 1,4 и 1,7 раза соответственно. Особенно приблизились к США по потреблению химической продукции на душу населения Япония и ФРГ. [c.35]
Разработка программ автоматизированного контроля цен базируется на формировании их библиотеки для решения планово-нормативных и учетных задач по определению себестоимости заготовления материалов или стоимости реализуемой продукции. Допускаемый в настоящее время разрыв во времени составления и отсутствие должной увязки между стоимостными характеристиками планов материально-технического снабжения, с одной стороны, и по себестоимости, с другой, обусловливают возникновение так называемых ножниц цен. Это приводит к. необходимости изыскания резервов дополнительного снижения затрат за счет применения некондиционных материалов или их экономии в натуре. Широкий диапазон хозяйственных ситуаций, возникающих вследствие несовпадения фактических и плановых цен, обусловливает необходимость жесткой регламентации процедур идентификации плановых цен в момент разработки тех-промфинплана. Опережающая разработка планов производства и материально-технического снабжения позволит избежать несбалансированности планов по производственным ресурсам, в том числе и по ценностному фактору. При этом создаются условия для ужесточения контроля цен на планово-нормативной основе. [c.180]
Всеми исследователями отмечается растущий разрыв между стоимостным и физическим оборотом основного капитала. Поэтому для получения более точных данных параллельно использовались два метода амортизации — прямолинейный и метод двойного снижения остатка балансовой стоимости. Это было связано с тем, что использование методов ускоренной амортизации деформирует оборот средств труда в сторону еще большего разрыва между их стоимостью и физическим объемом, что искажает статистику производительной способности основного капитала. [c.11]
БЛАГОСОСТОЯНИЕ - количественный и качественный показатель уровня жизни населения страны. Исторически этот показатель отражал прежде всего количественное состояние жизни, учитывая совокупный объем произведенных в экономике товаров и услуг (реальный валовой национальный продукт - ВНП, учитывающий изменение уровня цен при инфляции). С позиции отдельного человека совокупность количественных показателей носит индивидуализированный характер. Разрыв между минимальными и максимальными значениями этих показателей может быть слишком большим. Средний показатель не отражает реального состояния жизненного уровня отдельного человека. В России, например, начисленная средняя заработная плата в феврале 1996 г. составила 677 тыс. руб., а размер доходов 10% наиболее обеспеченной части населения в 14,2 раза превышал величину доходов 10% наименее обеспеченной части. Следовательно, для определения уровня благосостояния людей более подходит показатель личного потребления товаров и услуг, а не ВНП. К тому же большее значение приобретает не денежное (стоимостное) выражение той части ВНП, которая приходится на одного человека, а количество благ из потребительской корзины, которое можно приобрести на эту часть ВНП. [c.40]
Выполнение плана ввода в действие зависит от вы полнения плана по объему капитальных работ. Поэтому при анализе выполнения плана по объему капитальных работ все объекты подразделяются на 2 группы пусковые, т. е. вводимые в действие в отчетном году, и переходящие, стр-во к-рых будет продолжаться и по окончании отчетного года. Между этими двумя категориями объектов должно быть соблюдено правильное соотношение, устанавливаемое планом и обоснованное расчетами к нему. Каждый отдельный объект, вводимый в действие, характеризуется как в стоимостном, так и в натуральном измерении — площадью в м-, кубатурой в м протяженностью в погонных м или км, производственной мощностью и т. п. Наличие двух видов измерения основных фондов, вводимых в действие,— натуральных и стоимостных — широко используется при анализе. Сопоставляя выполнение плана ввода в действие по сметной стоимости объектов с соответствующими данными об их площади или кубатуре, протяженности н т. д., можно обнаружить в ряде случаев известный разрыв. Напр., если план ввода в действие выполнен полностью н сметных ценах, но недовыполнен по площади (.и2), это значит, что сметный объем работ исчерпан, хотя часть работ осталась неосуществленной. Это может произойти в результате отступлений от проекта, более сложного архитектурного оформления и т. и. Значит, часть объекта остается незаконченной, п нужны дополнительные средства для завершения работ. Ввод в действие объектов с недоделками, мешающими нормальной их эксплуатации, недопустим. Такие объекты по зачисляются в состав основных фондов, не оформляются актом ввода в действие а продолжают учитываться в объеме незавершенного стр-ва. Выявлению и анализу недоделок должно уделяться особое внимание. [c.49]
При цене 250 руб. и объеме 150 ед. она сократится до 37 500 руб. и точка на кривой опустится до А2, но излишек не будет устранен и составит 50 ед. [предложение (150) — спрос (100)], а в стоимостном выражении он составит 12 500 руб. = 250 руб. 50 ед. Наличие излишка означает, что в сфере материального производства возник разрыв между потребительной стоимостью товара (его способностью удовлетворять какие-либо общественные потребности) и стоимостью товара в сторону опережающего роста последней. По мере снижения цены излишек будет сокращаться, и при пересечении с кривой спроса он исчезает. Эта точка пересечения носит название равновесия спроса и предложения, а цена для этой точ- [c.42]
Дисконтирование - одно из важнейших понятий в количественном анализе экономических и финансовых операций выражает процесс определения текущей стоимости будущего дохода. Такой прием часто называют приведением стоимостного показателя к некоторому, обычно начальному, моменту времени. Дисконтирование используется в тех случаях, когда существует разрыв во времени между затратами на приобретение актива и получением доходов от его использования. [c.43]
Возможность реструктуризации объясняется тем, что между стоимостью, которую создает компания, и потенциальной стоимостью после преобразований существует стоимостной разрыв - разница текущей дисконтированной стоимости прогнозируемых денежных потоков до и после реструктуризации. Привлекательность захвата для покупателя заключается в потенциальной выгоде за счет стоимостного разрыва, за который он готов платить надбавку к цене. [c.32]
Возможность реструктурирования возникает тогда, когда между стоимостью, которой обладает компания в настоящее время (текущей стоимостью), и потенциальной стоимостью, которая достижима при изменении ряда обстоятельств, существует стоимостной разрыв. [c.288]
Стоимостной разрыв -разница между текущей стоимостью предприятия при существующих условиях и текущей стоимостью предприятия после реструктуризации, представляющая собой чистую текущую стоимость эффекта реструктуризации, [c.288]
Первая и очевидная причина - потенциал, заложенный в действующем бизнесе, который был определен ранее как стоимостной разрыв. Многие предприятия, активно используя стратегии внутреннего роста для максимальной реализации намеченных планов, а также сохранения компании как действующей, стремятся привлечь факторы внешнего роста. Данное направление процесса реструктуризации получило название "стратегическое". [c.288]
Проблема инфляционных налогов для предприятий связана с действующей системой бухгалтерского учета, при которой налогом облагается каждая экономическая операция (как правило, для любой экономической сделки это разница между выручкой и затратами). Налогообложение жестко привязано к стоимостной оценке экономических операций, что обеспечивается системой корреспондирующих счетов доходов и расходов. Временной разрыв между моментами осуществления затрат и полу- [c.62]
Стоимостной разрыв, о котором мы говорили ранее, будет представлен разницей между этими результатами, которые получены на основе рассмотренных в главах 7 и 10 примеров расчета стоимости. Безусловно, для внешней стороны — инициатора реструктуризации — основной интерес заключается в получении контроля над увеличившимися в результате этого процесса денежными потоками. [c.457]
Так, строительные тресты и производственные объединения, действующие на хозрасчете, должны не только покрыть текущие издержки, но и получить прибыль. Последнее важно и для производственных единиц, обладающих смешанной компетенцией и реализующих свою продукцию (СУ, СМУ, УНР) и услуги (УМ, УПТК и т. д.) в стоимостной (товарной) форме. В отличие от них низовые звенья (участки, цехи, бригады и др.) не имеют доходов как таковых, прибыль у них условна. Поэтому затраты этих звеньев, подлежащие возмещению, составляют лишь отдельные элементы себестоимости выполняемых строительно-монтажных работ. Определенные различия существуют и между затратами участка и бригады, хотя в литературе это воспринимается как недостаток действующего законодательства о бригадном подряде, который создает определенный разрыв между бригадной и участковой себестоимостью53. Но прежде оста- [c.170]
Необходимость реструктуризации возникает в случае ощущения руководства предприятия млн заинтересованной внешней стороны, что существует разрыв между фактически создаваемой компанией стоимостью н ее потенщюлом, достижение которого возможно при некоторых изменениях организации работы. Несколько упрощая, можно сказать, что этот разрыв представляет собой разницу между приведенной стоимостью планируемых денежных потоков компании при существующих обстоятельствах и приведенной стоимостью иных, как правило, больших, денежных потоков реструктурированной компании. То, насколько привлекательно для покупателя взятие корпорации под свой контроль, определяется осознанием потенциальных выгод, то есть оценкой этого стоимостного разрыва. В зависимости от обстоятельств за получение контроля над подобной компанией требуется доплата, зависящая от величины разрыва н определяемая по согласованию сторон. Тем не менее конечный результат нередко бывает неблагоприятным, поскольку в пылу торгов может быть уплачена цена значительно выше обоснованной. Более того, часто возникают неожиданные сложности при организации управления объединенной компанией, а также в адаптации различных корпоративных культур, что является необходимым этапом реализации большинства предполагаемых преимуществ. Наиболее вероятной причиной снижения стоимости будет недостаточная эффективность компании в целом пли каких-либо ее подразделений. Обычно для того, чтобы показать недостаточную эффектив- [c.453]