Новый этап в стандартизации российского учета связан с подготовкой и принятием Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности [28]. В этот период появляется ПБУ 5/98 Учет материально-производственных запасов и ПБУ 6/97 Учет основных средств . [c.526]
Важным моментом в процессе стандартизации российского учета представляются разработка и введение с 1 января 2000 г. в действие ПБУ 9/99 Доходы организации и ПБУ 10/99 Расходы организации . Эти документы определили базовые категории бухгалтерского учета финансовых результатов, а также структуру и содержание формы № 2 финансовой отчетности. [c.526]
В международной практике бухгалтерский учет часто называют языком бизнеса. Это связано с международной интеграцией экономических процессов и, следовательно, гармонизацией и стандартизацией бухгалтерского учета на международном уровне. В экономических отношениях между участниками бизнеса широко используются данные бухгалтерской (финансовой) отчетности. На языке бухгалтерского учета, т.е. на языке бизнеса для общения деловых людей (участников рынка), соответствующая информация доводится до его пользователей. Все пользователи бухгалтерской информации имеют возможность использовать единые приемы и способы чтения и анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности, так как в Российской Федерации бухгалтерский (финансовый) учет во всех организациях (независимо от формы собственности и отраслевой принадлежности) ведется строго в соответствии с общепринятыми принципами. [c.20]
Нормативные документы Системы подразделяют на государственные федеральные документы, документы субъектов Российской Федерации и производственно-отраслевые документы субъектов хозяйственной деятельности. С учетом требований ГОСТ Р 1,0-92 "Государственная система стандартизации Российской Федерации. Основные положения" в составе Системы разрабатывают следующие документы. [c.48]
Стандартизация бухгалтерского учета на международном уровне и ее влияние на российский учет [c.6]
ОТДЕЛ СТАНДАРТИЗАЦИИ И НОРМАЛИЗАЦИИ — функциональное подразделение организации. Главные задачи О.с. и п. обеспечение развития стандартизации и ее прогрессивного направления — сертификации, а также унификации на предприятии, организация работы по внедрению стандартов, технических условий (ТУ) и инструкций, организация работы по реализации "Системы сертификации ГОСТ Р" (Российская система сертификации РОСС). Для решения этих задач О.с. и н. организует разработку проектов стандартов, ТУ, инструкций, изменений к ним разработку оргтехмероприятий по внедрению ГОСТов, ТУ, инструкций регистрацию и учет стандартов, ТУ, инструкций, разработанных предприятием комплектацию и храпение контрольных экземпляров стандартов, ТУ и др. документации обеспечение подразделений предприятия через техническую библиотеку необходимыми стандартами, ТУ, перечнем законов и нормативных документов по сертификации учет применяемости в изделиях стандартизированных деталей, узлов, элементов, технологической оснастки, материалов и т.д. участие [c.231]
Тесная взаимосвязь финансов и бухгалтерского учета проявляется в стремительно нарастающей значимости процессов стандартизации и гармонизации учета. В этой связи любой финансист просто обязан в достаточной степени владеть международными стандартами бухгалтерского учета (см. Международные стандарты финансовой отчетности ). Не следует полагать, что эти стандарты ориентированы лишь на бухгалтеров это по сути — финансовый документ, в котором даются определения и финансово-экономическая интерпретация таких понятий, как инфляция, гиперинфляция, стоимость, финансовый актив, финансовое обязательство, финансовый инструмент, доходы, расходы, гудвилл и др. Кроме того, знание стандартов необходимо практически для любых экономистов, имеющих отношение к международным финансовым рынкам, поскольку следование стандартам и их понимание является обязательным при выходе на международные рынки и установлении контактов с зарубежными контрагентами. Достаточно подробная характеристика и сравнительный анализ международных и отечественных стандартов бухгалтерского учета можно найти в работе Международные и российские стандарты бухгалтерского учета под редакцией С. А. Николаевой имеются также публикации по технике трансформации российской финансовой отчетности в форматы, предусмотренные международной практикой. [c.624]
Пристальное внимание уделяется стандартизации и унификации первичной документации и в нашей стране. Во времена существования СССР типовые формы первичных документов межотраслевого назначения и порядок их применения утверждались Минфином СССР по согласованию с Госкомстатом СССР. С 1998 г. формы первичной учетной документации разрабатываются Государственным комитетом Российской Федерации по статистике по согласованию с Министерством финансов и Министерством экономики Российской Федерации, а документы по учету банковских операций разрабатываются Центральным банком РФ. [c.452]
В странах, где стандартизация учета началась в более поздние периоды, национальные стандарты вторичны по отношению к международным и в большей степени соответствуют им. Однако и в этом случае исключить полностью отдельные противоречия нельзя. Например, в МСФО 20 Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи дается разное толкование терминов правительственная субсидия (как целевые поступления) и правительственная помощь (как льготы при налогообложении, наличие государственного заказа и т. п.). В российском национальном стандарте ПБУ 13/2000 [23] правительственная помощь рассматривается в форме субвенций, субсидий (бюджетных средств), бюджетных кредитов (за исключением налоговых кредитов, отсрочек и рассрочек по уплате налогов и платежей и других обязательств), включая предоставление в виде ресурсов, отличных от денежных средств (земельные участки, природные ресурсы и другое имущество), и в прочих формах . [c.516]
Российский бухгалтерский учет во времена плановой экономики отвечал требованиям собственника и основного пользователя финансовой отчетности — государства. В основе его построения традиционно лежала европейская (континентальная) концепция, согласно которой государство, а не общественные организации регламентирует основные нормы бухгалтерского учета. На основе инструкций и рекомендаций действовала единая методология учета формы финансовой отчетности. Вместе с тем существовавшую в тот период методологическую базу считать своеобразной системой стандартизации было бы неверно. Прежде всего у предприятий отсутствовала возможность выбора методов, способов, вариантов учета, которая основана на признании единых общепринятых принципов учета. Кроме того, по статусу и содержанию ранее существовавшие документы не могли отвечать требованиям, предъявляемым к стандартам. [c.525]
В России стандартизацией учета занимаются в основном государственные органы. Главным органом стандартизации в нашей стране признается Министерство финансов Российской Федерации, которое разрабатывает и утверждает национальные стандарты учета (ПБУ) после соответствующей проверки и регистрации в Минюсте РФ. [c.534]
Термин бухгалтерский учет никак не объясняется в Принципах. Принципы подготовки и представления финансовой отчетности, являющиеся неотъемлемой частью системы МСФО, устанавливают концептуальные положения исключительно в отношении отчетности. В Принципах дается определение предмета стандартизации - финансовая отчетность, а не бухгалтерский учет. Сами стандарты регулируют исключительно вопросы формирования финансовой отчетности. Порядок бухгалтерского учета в традиционном российском понимании никак не отражен в стандартах. В частности, стандарты не определяют никакие правила в отношении первичной документации, плана счетов, учетных регистров, учетных записей и т. п. [c.13]
Начиная с 1992 года, в течение которого предприятия перешли на Новый План счетов, в Российской Федерации проделана огромная работа по разработке и внедрению не только новой методологии, но и новой идеологии бухгалтерского учета. Идет сложный и кропотливый процесс гармонизации отечественного учета с международными принципами и правилами, его стандартизации. Это, безусловно, положительное явление. [c.14]
Кроме того, сама система МСФО создавалась методом латания дыр , т. е. выбирался какой-то отдельный вопрос бухгалтерского учета, он обсуждался и подвергался стандартизации, некоторому обобщению. Таким образом, система МСФО на настоящий момент не представляет собой некой стройной системы взаимоувязанных положений, объединенных одной логикой построения и концептуально. Это, скорее всего, не недостаток, а результат первого этапа объективного процесса стандартизации на международном уровне. Но при написании российских вариантов ПБУ, адаптированных к содержанию международных аналогов, возникает ряд трудностей, связанных с отсутствием решения в системе [c.20]
В Российской Федерации процесс стандартизации бухгалтерского учета осуществляется по мере дальнейшего развития рыночных отношений и с учетом мнения Международного центра по реформе системы бухгалтерского учета (МЦРСБУ). Однако специалисты этого органа считают, что необходима полная замена российской системы регулирования бухгалтерского учета на МСФО. Другими словами, российские стандарты учета (ПБУ) должны повторять МСФО (что соответствует отказу от ПБУ). С категоричностью такого подхода трудно согласиться. Российский учет имеет свой путь развития, свои достижения и культуру, отказываться от которых было бы непростительно. [c.533]
NYSE) создал комитет по стандартизации бухгалтерского учета. Это решение было оправданно, поскольку регулированием учета на государственном уровне здесь не занимались (да и до сих пор не собираются заниматься), а печальные воспоминания о жутком кризисе на фондовом рынке 1929 г., которому в определенной степени способствовало отсутствие достоверной и единообразно трактуемой бухгалтерской информации, еще не могли, естественно, уйти из памяти бухгалтеров и финансистов. Решение о создании комиссии было принято, но лишь восемь лет спустя был опубликован первый бюллетень. Количество нормативных документов, опубликованных в последующие годы, конечно, значительно (в частности, созданным в 1973 г. на базе предыдущих комитетов Советом по разработке стандартов бухгалтерского учета за 20 лет опубликовано около сотни стандартов), тем не менее каждый из них тщательно готовится, обсуждается и утверждается по определенной методике. Самое главное, что в отличие от российской практики каждый из этих стандартов становится, в определенной степени, событием и, как правило, сохраняется на многие годы - полная противоположность инструкциям Министерства финансов, которые идут сплошным потоком и не остаются в памяти благодарных потомков. [c.344]
Государственная система научно-технической информации (ГСНТИ) России представляет собой совокупность федеральных органов научно-технической информации (НТИ), региональных отраслевых органов НТИ и научно-технических библиотек, взаимодействующих между собой с учетом принятых на себя системных обязательств. В отличие от советского жестко регламентированного варианта, нынешняя ГСНТИ, согласно Положению О государственной системе научно-технической информации , конкретно обозначена только на федеральном уровне. Основу современной инфраструктуры научной и технической информации составляют крупные специализированные информационные центры — Всероссийский институт научной информации Российской Академии наук (ВИНИТИ РАН), Всероссийский научно-исследовательский институт межотраслевой информации (ВИМИ), Всероссийский научно-технический информационный центр (ВНТИЦ), Всероссийский научно-исследовательский институт классификации, терминологии и информации по стандартизации и качеству (ВНИИКИ) системы Госстандарта России, Российское объединение информационных ресурсов научно-тех- [c.79]
Стандартизация — основа аудита. Правила (стандарты) аудиторской деятельности, одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации 9 февраля 1996 г. (Протокол № 1). сводятся к планированию, документированию, доказательству, изучению и оценке систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля посредством составления аудиторского заключения. Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта предстаатяет мнение аудиторской организации о достоверности этой отчетности, т.е. подтверждение соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации. [c.459]
Смотреть страницы где упоминается термин Стандартизация российского учета
: [c.53] [c.210] [c.527] [c.526]Смотреть главы в:
Теория бухгалтерского учета -> Стандартизация российского учета