Финансовая политика предприятия — это целенаправленное использование финансов для достижения стратегических и тактических задач, например усиления позиций производителя на рынке товаров достижения приемлемого объема продаж, прибыли и доходности (рентабельности) активов увеличения собственного капитала сохранения платежеспособности и ликвидности баланса. В условиях нестабильной экономической среды, высокой инфляции, непредсказуемой налоговой и денежно-кредитной политики государства многие предприятия вынуждены проводить политику выживания, т. е. ограничиваться решением текущих, сиюминутных финансовых проблем. Подобная реакция на неопределенные макроэкономические установки властных структур порождает конфликт интересов предприятий и государства, собственников и менеджеров, обусловливает противоречие между ценой внешних заимствований и рентабельностью производства, доходностью собственного производства и фондового рынка. [c.307]
Низкая учетная ставка приводит к дешевизне денег, оттоку капитала из страны и обесцениванию национальной валюты. Она является следствием снижения инфляции и спада деловой активности в стране. Напрямую противоречит интересам финансовых посредников, так как вынуждает их интенсифицировать свою деятельность. [c.26]
Экономическую политику ведущих стран определяют политики, представляющие интересы разнообразных групп. С течением времени интересы одной из групп становятся наиболее влиятельными, подминая под себя интересы более слабых групп. Это приводит к конфронтации интересов и поиску компромисса между ними. Вариант революционного разрешения противоречий в развитых странах маловероятен. Главные интересы любой группы сводятся к возможности получать доход и не потерять нажитое имущество. На соблюдение этих интересов в макроэкономическом плане наибольшее влияние оказывают понятия инфляции, учетной ставки, безработицы, бюджетного дефицита и обменного курса. От того, насколько разумно и эффективно политики решают проблемы, связанные с перечисленными выше понятиями, зависит удовлетворение интересов разнообразных групп. Ситуация осложняется взаимосвязанностью различных стран между собой. Поэтому на удовлетворение интересов национальной группы может повлиять не только политика правительства своей страны, но и правительств зависимых и влияющих государств. [c.27]
Большой бюджетный дефицит приводит к росту государственного долга и может выступить катализатором ускорения инфляции. Вызывается либо значительными расходами, либо небольшими доходами бюджета. Отсюда вытекают два способа решения проблемы бюджетного дефицита — снижение расходов (в первую очередь страдают социальные статьи расходов — на здравоохранение, образование и т. п.) или повышение налогов. В первом случае проблема решается за счет малообеспеченного населения страны, во втором — за счет налогоплательщиков. И в первом, и во втором случае решение проблемы бюджетного дефицита затрагивает интересы наиболее влиятельных групп, отсюда вытекает ее сложность. С другой стороны, не решая проблему бюджетного дефицита, правительство подталкивает вверх инфляцию и, как следствие — процентные ставки. А это противоречит интересам большинства населения страны (являющегося покупателями товаров и недвижимости в кредит) и производственного сектора. [c.209]
Правые силы продолжают наступление на права трудящихся и демократических организаций, что вызывает дальнейшее обострение классовых противоречий. Продолжаются забастовки рабочих и служащих, выступления трудящихся в защиту своих жизненных интересов, против безработицы и инфляции, за демократические перемены, за независимую внешнюю политику. В последние годы состоялись массовые выступления рабочих и служащих, студенческой молодежи и др. слоев населения. Мощные выступления молодежи против реакционной реформы высшего образования состоялись в ноябре — декабре 1986 г. В 1988 г. политическая обстановка обострилась также в связи с президентскими и досрочными парламентскими выборами (май — июнь). [c.143]
В валютной политике на мировом капиталистическом рынке переплетаются две противоположные тенденции — координация действий и межимпериалистические противоречия, возникающие вследствие использования валютного механизма в интересах отдельных стран. С одной стороны, правящие круги стран Запада стремятся к тому, чтобы согласовать меры но регулированию международных расчетов, деятельность валютных рынков и таким образом достичь главных целей своей экономической политики — обеспечения устойчивого экономического роста, сдерживания инфляции, поддержания равновесия внешнего экономического обмена и платежного оборота. С другой стороны, валютная политика зачастую подчиняется интересам конкурентной борьбы монополистических групп данной страны против их соперников. Борьба идет за рынки сбыта товаров и услуг, источники сырья и энергии, сферы приложения капиталов, за установление выгодных пропорций внешнеэкономического обмена (например, между импортными и экспортными ценами), за получение резервных фондов международных платежных средств, которые расширяют возможности экономического и политического маневрирования на мировой арене. [c.681]
Ускоряя процесс накопления капитала, кредит усиливает и социальные последствия этого накопления расширение арены и повышение степени эксплуатации наемного труда, рост безработицы, относительное и абсолютное ухудшение положения пролетариата. Вместе с тем усиливается закабаление и ограбление трудящихся методами, присущими самой кредитной системе посредством потребительского и ипотечного кредита, особенно путем инфляции, порождаемой главным образом развитием государственного кредита. Все это не может не обострять противоречия между трудом и капиталом, а в современных условиях — между интересами подавляющего большинства нации и монополистической буржуазией. [c.262]
В современных условиях для многих предприятий характерна оперативная форма управления финансами, т. е. управленческие решения представляют собой реакции на текущие проблемы. Такая форма управления финансами вызывает противоречия между интересами предприятия и его партнеров. Поэтому актуальна проблема перехода к управлению денежными ресурсами на основе анализа финансового состояния, постановки стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночным условиям, и поиска путей их достижения в рамках принятой финансовой политики. Финансовая политика представляет собой целенаправленное использование финансов для достижения долгосрочных и краткосрочных задач, определенных учредительными документами (уставом) предприятия. Например, усиление позиций на рынке товаров (услуг), достижение приемлемого объема продаж, прибыли, доходности (рентабельности) активов и собственного капитала, сохранение платежеспособности и ликвидности баланса. В условиях нестабильной экономической среды, высокой инфляции (12-14 % в год), непредсказуемой налоговой и денежно-кредитной политики государства многие предприятия вынуждены заботиться о своем выживании. Это выражается в решении текущих финансовых проблем как реакции на неопределенные макроэкономические установки государственных власт- [c.27]
Принцип американоцентризма, на котором была основана Бреттонвудская система, перестал соответствовать новой расстановке сил с возникновением трех мировых центров США — Западная Европа — Япония. Использование США статуса доллара как резервной валюты для расширения своей внешнеэкономической и военно-политической экспансии, экспорта инфляции усилило межгосударственные разногласия и противоречило интересам развивающихся стран. [c.79]
В условиях досоциалистич. формаций характерной чертой Н. п. является установление огромных привилегий для господствующего эксплуататорского класса и переложение тяжести налогов на эксплуатируемые классы. В эпоху империализма Н. п. подчинена интересам мо-нополистич. капитала. Это находит свое выражение в предоставлении монополиям многочисленных налоговых льгот и в возвратном характере уплачиваемых ими налогов — в виде субсидий, завышенной амортизации, размещения государственных военных заказов по noj вышенным ценам и др. Н. п., направленная своим острием против трудящихся, усиливает классовые противоречия и классовую борьбу. Это вынуждает империалистич. гос-во маневрировать и нередко становиться на путь проведения более гибкой Н. п., частично идти на уступки трудящимся — повышать необлагаемый минимум по подоходному налогу, увеличивать нек-рые налоговые льготы. Но такие незначительные уступки не меняют общей эксплуататорской направленности Н. и. империалистич. гос-ва. Идеологи империализма пытаются подвести теоретическую базу под Н. п., проводимую в интересах сохранения высоких прибылей монополий. Они утверждают, что высокие налоги подрывают предпринимательскую инициативу , ослабляют стимул к расширению произ-ва. В то же время они оправдывают высокие налоги с трудящихся, объявляя их средством способным якобы предотвратить инфляцию, [c.81]
Сберегательные кассы в капиталистических странах. При капитализме аккумулируемые С. к. средства служат источником накопления ссудного капитала. Деятельность С. к. способствует перераспределению национального дохода в интересах господствующих классов. К. Маркс назвал С. к. золотой цепью , на к-рой буржуазное пр-во держит значительную часть рабочего класса он отмечал, что рабочие, пользуясь С. к., сами дают в руки своих врагов оружие для сохранения существующей порабощающей их организации об-ва. В крупнейших капиталистич. странах С. к., называемые в англо-саксонских и отдельных скандинавских странах также сберегательными банками (см.), возникли в конце XVIII — начале XIX вв. Учредителями их выступали различные об-ва (в т. ч. благотворительные организации), муниципалитеты или частные лица. Во второй половине XIX в. появляются и государственные С. к., гл. обр. в составе почтовой системы. Расширение операций С. к. и увеличение объема привлекаемых ими средств тесно связано с развитием капитализма. Особенно значительный рост вкладов происходит в период общего кризиса капитализма, что является следствием обострения противоречий капиталистич. экономики форму вкладов принимают капиталы, не находящие применения в сфере произ-ва и торговли, а также средства, к-рые мелкая и средняя буржуазия резервирует в связи с неустойчивостью экономич. положения. Сбережения большинства вкладчиков — трудящихся невелики, они образуются ценой всемерного ограничения их потребностей. В ряд стран для привлечения вкладов в С. к. и др. кредитные учреждения введены принудительные сбережения часть денежных сумм, причитающихся рабочим и служащим, перечисляется предпринимателями в С. к. и банки на счета, блокируемые в течение продолжительного срока. Номинальный рост вкладов в С. к. сопровождается систематическим их обесценением в результате инфляции. От обесценения вкладов терпят ущерб в первую очередь мелкие вкладчики, лишающиеся значительной части денежных средств, накопленных на черный день . [c.320]
Развитие Г.-м. к. не привело к ослаблению классовых противоречий, оно ведёт к подъёму классовой борьбы на новую ступень. Этому способствует исчезновение иллюзии о надклассовой роли гос-ва. Логика развития классовых противоречий указывает трудящимся, что для защиты своих экономич. и социальных прав они должны вести борьбу не только против отд. монополий, но и за изменение характера гос. власти, за овладение гос. машиной. Преодолеваются разобщённость и узость экономич. борьбы, к-рая велась в рамках тред-юнионистского движения. Происходит всё более тесное переплетение экономич. и политич. борьбы. В противовес гос. вмешательству в экономику становится жизненной необходимостью всё более активное вмешательство рабочего класса в политику. Центр тяжести классовой борьбы за повседневные экономич. интересы рабочего класса постепенно перемещается на общепац. арену. Этому особенно способствует получившая распространение в 1960-х гг. в империалистич. странах политика доходов . Такая форма регулирования заработной платы трудящихся в макроэкономич. масштабе явилась побочным продуктом программирования экономики. Формально она проводится в рамках гос. контроля над ценами и доходами, учреждённого якобы для борьбы с инфляцией. От монополий формально требуют, чтобы они не повышали цен, а профсоюзы вынуждают к отказу от борьбы за повышение зарплаты. Подлинная цель этой гос. политики, как показала действительность, состоит в том, чтобы обеспечить непрерывное увеличение прибыли путём сдерживания роста заработной платы. Она сопровождается попытками установить гос. контроль над профсоюзами, вынудить их на соглашения о замораживании заработной платы в условиях роста цен и на отказ от стачечной борьбы. Политика доходов объявляет вопрос об уровне заработной платы компетенцией гос. органов, ведающих контролем цен и доходов. Составной частью политики доходов является апология ассоциации капитала и труда , провозглашающая интеграцию профсоюзов в рамках Г.-м. к. В условиях, когда гос-во пытается превратить уровень заработной платы в один из элементов капиталистич. программирования, трудящиеся массы не могут защищать свои жизненные интересы, не выдвигая требований, к-рые направлены на пересмотр всей экономич. политики Г.-м. к. Это ещё больше увеличивает предпосылки для образования под руководством рабочего класса широкой антимонополистич. коалиции, направленной против использования финанс. олигархией гос-ва в реакц. целях. [c.338]
В к а п н т а л и с т и ч. странах К. п. подчинена интересам крупного капитала и служит одним из гл. инструментов гос.-монополистич. вмешательства в процесс каннталнстич. воспроиз-ва. С помощью К. и. бурж. гос-во пытается смягчить противоречия, присущие капнталистнч. экономике, ослабить периодически возникающие кризисы перенроиз-ва, ограничить инфляцию, обеспечить выравнивание платёжного баланса и т. п. В большинстве капиталистич. стран центр, банки регулярно осуществляют различные мероприятия, направленные на ограничение или стимулирование [c.289]
Представители С. ш. (Штольцман) характеризовали капиталистов как функционеров общества , а рабочих как подзащитных капиталиста . Классово-антагонис-тич. противоречия бурж. общества С. ш. сводила к противоречиям между руководителями и подчинёнными. Согласно представлениям С. ш. цель капиталистнч. произ-ва состоит не в получении прибыли, а в обеспечении существования отд. лиц как членов целостного х-ва. С. ш. оправдывала понижение заработной платы, если это необходимо в интересах социального целого (для повышения конкурентоспособности отечеств, продукции на мировых рынках, в целях борьбы с инфляцией и т. д.). Руководствуясь учением об обществ, целесообразности , теоретики С. ш. выступали против антитрестовского законодательства и ограничения деятельности монополии, усматривая в последних эффективное средство борьбы против циклич. развития катшталнстич. произ-ва, рыночной анархии и чрезмерной конкуренции. [c.616]
В первое послевоен. десятилетие политика 3. д. во Франции имела нек-рые позитивные результаты. В условиях, когда франц. экономика нуждалась в восстановлении, реконструкции и модернизации, ослабленная войной нром. буржуазия была недостаточно сильна, чтобы обеспечить необходимое развитие произ-ва. Гос-ву удалось направить нац. ресурсы в русло тех-нико-экономнч. обновления страны. Осуществлению этой задачи способствовали национализация ряда базовых отраслей пром-стн и крупных депозитных банков, гос. инвестиции в пром-сть, поощрение обновления производств, аппарата, регламентация хоз. деятельности частных предприятий, реализация первого (1947 — 1952) и частично второго (1953—57) планов модернизации п оснащения . Однако при этом колебания экономич. роста, рост цен, ден. инфляция, кризисы не были устранены. По мере решения неотложных задач послевоен. восстановления и структурной перестройки нац. произ-ва, а также усиления крупной пром. буржуазии практика Э. д. всё более оказывалась в противоречии с, интересами монополпстич. капитала, считавшего необходимым освободить экономику от жёсткой опеки гос-ва и дать простор частной инициативе (т. е. монополиям). Монополпстич. капитал стремился закрепить более либеральные формы п методы гос. регулирования экономики. В связи с вступлением Франции в Общий рынок (1957) осуществление дири-жистского регулирования в полной мере стало невозможным. [c.525]
Кризис Э. д. порождён не только конкретными условиями развития франц. гос.-монополистич. капитализма, но и более общими и глубокими причинами он выражает общий кризис бурж. и социал-реформистской экономич. мысли, всей практики гос.-монополистич. регулирования. Дирижизм не избавил капиталнстич. произ-во от кризисов, безработицы, инфляции. Даже самые жёсткие меры гос. власти не могут обеспечить равномерного и устойчивого развития экономики в условиях империализма. Э. д. осуществляется в интересах крупной буржуазии, он ведёт к росту эксплуатации трудящихся масс, к ограничению их жизненного уровня, а это ещё более обостряет противоречия капита-листич. строя. [c.526]
В краткосрочном плане прямой контроль дает положительный эффект (он больше или меньше зависит от уровня соблюдения фирмами хозяйственного законодательства и способности правительства следить за выполнением своих решений). В долгосрочном плане эффект от этих мер противоречив, так как создается тепличный режим для местных производителей, снижается интерес иностранных инвесторов к стране из-за запрета на перевод их доходов, возникают трудности с привлечением иностранных специалистов, создаются препятствия для расширения за рубежом товаро- и услугопроводящей сети для отечественных экспортеров. Не вызывает враждебности, а наоборот, приветствуется отечественными фирмами такая прямая мера, как субсидирование экспорта. Но она дорогостояща, и поэтому ее применение обычно связано с состоянием бюджета страны. Так, вряд ли состояние государственного бюджета России позволит ей в ближайшем будущем активно субсидировать экспорт-Второй метод — дефляция (т.е. борьба с инфляцией), которая нацелена на решение внутриэкономических задач, при этом побочным эффектом является улучшение состояния платежного баланса. Считается, что традиционные для дефляционной политики последствия — снижение объема производства, инвестиций и до- [c.828]