Эффект ожиданий инвесторов.................................................358 [c.1015]
Информационные эффекты, связанные с изменением ожиданий инвесторов в результате принятия руководителями корпораций тех или иных финансовых решений. — Примеч. ред. [c.8]
Посмотрим, как на практике играют в эту игру. Предположим, что вы являетесь менеджером компании с высоким коэффициентом "цена—прибыль". Причина, по которой данный показатель у компании высокий, состоит в том, что инвесторы предчувствуют быстрый рост прибылей в будущем. Однако вы, как менеджер, добились такого положения вовсе не за счет капиталовложений, совершенствования продукта или даже повышения эффективности операций, а благодаря покупке компаний, имеющих низкие коэффициенты "цена-прибыль" и небольшие темпы роста. Конечно, в долгосрочной перспективе ваша компания столкнется с неизбежным снижением коэффициента "цена—прибыль" и замедлением темпов роста, но в ближайшем будущем прибыли в расчете на одну акцию у компании вырастут. Если этот краткосрочный эффект способен ввести инвестора в заблуждение, то вполне вероятно, что вам удастся добиться повышения показателя прибыли на акцию, избежав в то же время снижения коэффициента "цена-прибыль", поскольку под воздействием ожиданий инвесторов курс акций компании будет расти. Но для того чтобы продолжать успешно подогревать иллюзии инвесторов, вам придется неуклонно усиливать активность слияний. Совершенно очевидно, что вы не сумеете осуществлять слияния бесконечно однажды экспансия вашей компании замедлится или совсем прекратится. В результате показатель прибыли на акцию перестанет расти, и ваш карточный домик развалится. [c.910]
При проведении дивидендной политики нельзя игнорировать информационный эффект дивидендных выплат. Необходимо проводить аналитическую работу по оценке дивидендных ожиданий инвесторов и отбору информации о тенденциях дивидендного дохода для публикации. [c.163]
Гипотеза эффективности рынка и модель ценообразования капитальных (финансовых) активов предполагают, что вся новая релевантная информация немедленно отражается на курсе ценных бумаг как изменением ожиданий среднего дохода на ценную бумагу, так и изменением ожиданий бета ценной бумаги. Если все ожидания инвесторов однородны, то изменение курса ценной бумаги относительно остальных ценных бумаг рынка свидетельствует, что новая информация оказывает влияние на рыночные ожидания. Следовательно, одно из важных значений САРМ состоит в том, что модель позволяет проверять эффект преобразования новой информации в общедоступную. [c.122]
В проведенном исследовании представлены варианты агломерационной модели, учитывающей эффект от внешней экономии, распределение инвестиций по регионам страны и влияние ожиданий инвесторов. Теоретический анализ агломерационных моделей позволил выявить следующее. [c.97]
Одним из факторов, который может стать решающим в выборе динамики, являются ожидания инвесторов о перспективах развития регионов. Если большая часть инвесторов ожидает, что другие инвесторы тоже придут в регион, то и они будут вкладывать инвестиции в этот регион, что обеспечивает рост концентрации производства. Возникает агломерационный эффект от внешней экономии. Агломерационный эффект обеспечивает рост отдачи от масштаба и повышение доходности инвестиций, привлекает новых инвесторов и ведет к еще большей концентрации производства в регионе. В этом процессе существенная роль отводится ожиданиям инвесторов относительно того, будут ли поступать инвестиции в регион. Если ожидания большинства инвесторов совпадают, то появляется возможность изменить ход истории и создать условия для появления агломерационного эффекта. Таким образом, формирование [c.98]
Внутренняя норма доходности представляет собой ту норму дисконта Евн, при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. Или, иными словами, - ту норму дисконта, при которой осуществление проекта приносит возврат осуществленных вложений точно к концу расчетного периода. ВИД проекта определяют в процессе расчетов и затем сравнивают с требуемой инвестором нормой дохода на вкладываемый капитал. В случае, если ВНД проекта равна или больше требуемой инвестором нормы дохода на капитал, инвестиции в данный проект оправданы, и можно рассматривать вопрос о его принятии. В противном случае инвестиции в данный проект не соответствуют ожиданиям и требованиям данного инвестора. Если, однако, сравнение альтернативных инвестиционных проектов или вариантов по ЧДД и ВНД приводит к взаимно противоположным выводам, предпочтение следует отдавать результатам по показателю ЧДД. Способы расчетов ВНД довольно сложны для изложения в учебнике и будут приведены в ходе практических занятий по курсу на конкретных примерах. [c.127]
В результате таких рассуждений становится ясным, что именно ожидания будущих доходов и курсового прироста капитала, а не текущая экономическая реальность, являются основным мотивирующим фактором для среднего инвестора, что ведет к возникновению спекулятивного пузыря. Также предполагается [289], что причиной очевидного завышения стоимости может стать более успешная, как кажется, бизнес-модель, сетевой эффект, масштабирующий эффект преимущества "первых" и эффект опционов Это дает убедительное оправдание, как некоторое время представляется, высоким ценам на акции Интернет-компаний и других предприятий Новой Экономики. В двух словах, аргументы таковы [c.265]
Теперь рассмотрим ситуацию, сопряженную с большими потерями. Представьте, что вы вложили капитал в другую начинающую компанию. Дела идут плохо, и если так пойдет и дальше, у вас 90%. шансов потерять 1 ли. и только 10% шансов на то, что дела могут еще выправиться и вы ничего ие потеряете (но и не заработаете). Таким образом, математическое ожидание убытка равняется 900 000 [(0,9 х 1 000 000) + + (0,1 х 0)]. Другой инвестор предлагает перекупить (выкупить) у вас компанию, если вы выплатите ему 850 000, тогда явная потеря составит 850 000. Большинство людей откажутся от этого предложения, оставив за собой рискованный выбор, даже если математическое ожидание будет меньше (- 900 000 против - 850 ОЭД), Таким образом, s ситуации, чреватой большими ожидаемыми потерями, люди, как мы видим, не проявляют рисковой осторожности, что свидетельствует о наличии эффекта контекста. [c.158]
Некоторые доказывают, что эффект выходных есть результат плохих новостей, публикуемых после закрытия торгов в пятницу и в течение выходных. В качестве доводов они указывают на данные, представленные на рисунке 6.7, где обнаруживается, что более негативные отчеты о прибылях обнародуются после закрытия торгов в пятницу. Даже если бы это было широко распространенным явлением, поведение доходов отличалось бы несовместимостью с рациональным рынком, поскольку рациональный инвестор включил бы ожидание плохих новостей в выходные в цену перед их наступлением, что привело бы к устранению эффекта выходных. [c.187]
Из этих рассуждений не следует, что процентные ставки в следующем периоде будут равны наведенной форвардной ставке, и не следует даже, что вы ожидаете, что они будут раины. Фактически мы ничего не сказали о том, откуда взялись эти ставки Мы обсудим это в следующем параграфе сейчас мы лишь отметим, что временной структуре посвящены несколько теорий. В одной из них, "теории ожиданий", утверждается, что наведенные будущие ставки равны ожидаемым будущим ставкам. Из этой теории следует, что инвесторы могут видеть, как рынок оценивает любую форвардную ставку. Практически было обнаружено, что временная структура содержит "премию за риск" так, что наведенные форвардные процентные ставки отличаются от ожидаемых рынком ставок. Аналогичный эффект наблюдается и для форвардных контрактов другого рода, например для валют. [c.35]
В проведенном исследовании была предложена агломерационная модель, основанная на позитивной внешней экономии от концентрации инвестиций в одном регионе. Было установлено, что поведение инвесторов и роль ожиданий во многом определяются параметрами экономики. Сточки зрения экономической политики важно отметить, что концентрация зависит от таких параметров, как скорость приспособления инвестиций, эффект от внешней экономии, процентная ставка, которые могут служить инструментами регулирования процессов концентрации. Установлено, что возможны несколько вариантов развития экономики. Первый, когда развитие полностью определяется исторически сложившимися тенденциями. Второй, когда динамику развития экономики можно изменить под влиянием ожиданий большинства инвесторов. [c.6]
Поведение инвесторов и роль ожиданий во многом определяются параметрами экономики. Сточки зрения экономической политики важно отметить, что концентрация зависит от таких параметров, как скорость приспособления инвестиций, эффект от внешней экономии, процентная ставка, которые могут служить инструментами регулирования процессов [c.97]
Например, им было обосновано, что высокие темпы инфляции могут вынудить инвесторов снизить кассовые остатки в пользу инвестиций в реальный сектор экономики, подводя к выводу, что даже сами инфляционные ожидания могут иметь положительный экономический эффект, побуждая инвесторов действовать таким образом. Этот вывод получил название эффект Манделла—Тол-бина . [c.346]
Эта линия рассуждений дает нам важный результат рыночное приращение на временном горизонте от сегодня до завтра пропорционально коэффициенту риска краха. Как уже нами было заявлено, мы сделали вывод, что чем выше риск краха, тем больше приращение цены. По существу, для того, чтобы инвесторы приняли решение о продлении владения активом, который может рухнуть, более высокий доход по этому активу должен возместить им риск обладания им. Это единственный эффект, который мы хотели бы затронуть в этой части. Данный эффект довольно стандартен и ранее уже отмечался в сходной модели пузырей и крахов Бланчарда при рациональных ожиданиях [43]. Возможно, это идет вразрез с наивным представлением, что возможность краха неблагоприятно влияет на цену, но данный результат является единственным, согласующимся с рациональными ожиданиями. [c.158]
Параметр г отражает общий уровень рисков в экономике. Если процентные ставки г достаточно большие, то будущие доходы от инвестиций дисконтируются по высокой ставке. Наличие высокого дисконта будущих доходов означает снижение роли в доходах ожидаемой внешней экономии от концентрации. Экономический смысл здесь в том, что в длительной перспективе вознаграждение никогда не будет достигать того уровня доходов, который имеет инвестор в сложившейся территориальной структуре производства и инвестиций. Все действия направлены на максимизацию текущей прибыли, поэтому у инвестора не будет заинтересованности в будущих совместных действиях. Если внешняя экономия от перемещения инвестиционной активности в X недостаточно высокая, то места для ожиданий нет, и тем самым эффект самореализующихся ожиданий устраняется. Инвестиции будут размещаться по регионам в соответствии с их текущей доходностью. [c.37]
Операции на открытом рынке представляют собой покупку и продажу центральным банком государственных ценных бумаг. Покупки на открытом рынке оплачиваются центральным банком увеличением (кредитованием) резервного счета банка продавца. Суммарные резервы банковской системы увеличиваются, что, в свою очередь, приводит к росту денежной массы. Соответственно продажи центральным банком бумаг открытого рынка приведут к обратному эффекту суммарные резервы банков уменьшаются, и уменьшается при прочих равных условиях денежная масса. Продажи бумаг на открытом рынке в этом случае используются для стерилизации, т. е. всасывания излишней денежной массы. Поскольку центральный банк является крупнейшим дилером открытого рынка, постольку увеличение объема операций по купле-продаже приведет к изменению цены и доходности бумаг. Следовательно, центральный банк может влиять таким образом на процентные ставки. Если бы ожидания участников рынка были постоянными, центральный банк мог бы изменять как краткосрочные, так и среднесрочные и долгосрочные процентные ставки и тем самым воздействовать на уровень экономической активности. Эффективность данного инструмента несколько снижается тем, что ожидания участников рынка не вполне предсказуемы. Часть аналитиков и инвесторов решит, что, увеличивая объем покупок, центральный банк проводит экспан- [c.519]
Этот пример показывает, что когда государственная компания является napraepos полностью разделяющим риск, эффекта отказа от проекта не наблюдается мат матическое ожидание дохода для частного инвестора остается положительным. Есл [c.230]