ГЛАВА 3 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК НАУКА [c.19]
Практическая функция экономической теории как науки связана с конкретизацией ее теоретических выводов, с проверкой их истинности на практике. [c.18]
Ее представители впервые приступили к исследованию капиталистического производства и тем самым положили начало экономической теории как науки. [c.37]
Системность экономической теории как науки. Типы и функции экономических систем [c.58]
Предмет экономической теории. как науки Предыстория определился далеко не сразу, он является [c.34]
Наше разграничение этих категорий основано на подходе, свойственном пониманию предмета экономической теории как науки о рыночном хозяйстве. История экономической мысли, - отмечает известный английский экономист Марк Блауг, - не что иное, как история наших попыток понять действие экономики, основанной на рыночных операциях .1 Откройте любой учебник современных западных экономистов, - и вы сразу увидите, что читателю объясняют такие категории, как рынок, рыночный спрос, предложение, цена и т. п. Однако, если еще раз вернуться к определению предмета экономической теории как науке о выборе, который осуществляют люди в условиях ограниченных ресурсов, то можно согласиться с тем, что проблема выбора в процессе хозяйственной жизни стояла и стоит перед людьми при любом социальном устройстве. С этой точки зрения мы и можем говорить об экономике иных, альтернативных рыночному хозяйству систем. [c.48]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАК НАУКА О НАИБОЛЕЕ ОБЩИХ ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ [c.58]
Переворот в теории фирмы произошел после опубликования работы Г. А. Саймона Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении (1959). Саймон провозглашает лозунг Удовлетворение против максимизации и обосновывает удовлетворение интересов собственников как основную цель в бизнесе. Постепенно эта идея стала основополагающей в современной микроэкономике вообще и финансовом менеджменте в частности. На ней базируются краеугольные камни финансового менеджмента — теория портфеля, структуры капитала, дивидендов. [c.54]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, КАК ЛЮБАЯ ДРУГАЯ НАУКА, ИСПОЛЬЗУЕТ РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ И СПОСОБЫ ПОЗНАНИЯ, КОТОРЫЕ ОБРАЗУЮТ МЕТОДОЛОГИЮ, ВКЛЮЧАЮЩУЮ В СЕБЯ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. ОНИ МОГУТ БЫТЬ РАЗДЕЛЕНЫ НА ОБЩЕНАУЧНЫЕ И ЧАСТНЫЕ. [c.12]
Классическая экономическая теория как особая область научных знаний возникла в период разложения феодализма и зарождения капитализма. Эта теория формировалась и утверждалась под названием политической экономии, хотя нередко крупные экономисты использовали и иную терминологию. Англичанин Уильям Петти (1623—1687), Колумб политической экономии, основатель экономической статистики, именовал свою науку политической арифметикой. Создатель первой макроэкономической модели француз Франсуа Кенэ (1694—1774) называл себя экономистом. Основной труд шотландца Адама Смита (1723—1790), классика политической экономии, получил название Исследование о природе и причинах богатства народов . Главная его идея состоит в том, что люди, преследуя собственные интересы и личную выгоду, создают, ведомые невидимой рукой рыночных законов, блага и выгоды для общества в целом. Английский предприниматель и экономист Давид Рикардо, завершивший создание классической экономической теории, оставил нам Начала политической экономии . Труд теоретика и систематика англичанина Джона Стюарта Милля (1806—1873) назывался Основания политической экономии . [c.125]
Если рассматривать экономическую теорию как систему знаний об изучаемом объекте, то эта наука берет свое начало с древнегреческих мыслителей. В сочинениях Аристотеля, Ксенофонта, Платона можно увидеть различные варианты теоретического осмысления экономического бытия. [c.19]
Своим происхождением маркетинг обязан экономической науке, ибо он является формой прикладной экономики. Маркетинг тесно связан с такими базовыми концепциями экономической теории, как обмен, максимизация прибыли, полезность, специализация, экономический человек и рациональность. Особым значением для маркетинга обладает исследование потребительского поведения, маркетинговой стратегии и четырех составляющих потребительского удовлетворения (4Р). [c.98]
Экономическая теория как методологическая наука выполняет три взаимосвязанные функции [c.16]
Дискуссия показала, что таким общим критерием является экономия труда, экономия рабочего времени. Все экономические науки изучают формы действия закона экономики времени, пути наиболее экономичного удовлетворения потребности людей. Они решают одну задачу, как с наименьшими затратами прошлого и живого труда, природных ресурсов получить максимальный объем продукции. Интересно то, что основной научный труд А.Смита называется Исследование о природе и причинах богатства народов . Образно говоря, экономическая теория — это наука о путях увеличения богатства людей. К примеру, К.Маркс всю систему категорий в Капитале рассматривает как теорию затрат и результатов капиталистического способа производства. [c.20]
Сейчас происходит восстановление статуса экономической теории, как основной экономической науки и учебной дисциплины. Многие кафедры политической экономии уже сменили название на кафедры общей экономической теории. И если выпуск русского перевода учебника К. Макконнелла и С. Брю будет безусловно способствовать возрождению экономической науки и образования в России, то этого нельзя сказать о крайне неудачном, даже беспечном выборе русского заглавия учебника. Ничего, кроме старых идеологических клише, с неологизмом Экономикс не ассоциируется. [c.23]
Говоря о значении и роли экономической науки, не следует их преувеличивать, надо видеть ограниченность всякой науки, в том числе и экономической. Во-первых, всякое знание относительно впереди всегда много непознанного и неизведанного если бы это было не так, то будущим молодым поколениям ученых в науке делать было бы нечего. Во-вторых, всякая наука, в том числе и экономическая теория, является наукой односторонней, она отражает лишь один момент истины, один аспект экономической жизни, тогда как всю экономическую систему во всех элементах и проявлениях может- представить лишь система наук. В-третьих, на каждом новом этапе развития общества появляются уклоны, крайности, элементы фетишизма и фатализма. Так, в современной России можно наблюдать попытки решать сложные социально-экономические проблемы или чисто техническими средствами, или с [c.17]
Включив в кругооборот капитала домашнее хозяйство, современные экономисты в своих работах, как правило, вообще не придают этой категории значения простейшего исходного элемента экономической системы вообще. Экономическая наука просто еще не усматривает в нем зародыша, особой социальной клеточки , из которой логически и исторически объективно развертывается вся сложная система современной глобальной экономики. Думается, что такое отношение к домашнему хозяйству можно объяснить кажущейся его простотой по форме и содержанию. Их описанием (начиная с античных времен) занимались многие ученые. Но при системном исследовании современной глобальной экономики задача состоит в том, чтобы показать, как еще в древние времена она возникала и воспроизводилась, все более и более усложнясь, из простого домашнего хозяйства. Без этого понять современную глобальную экономику как систему систем невозможно. Определенный, но внесистемный анализ домашнего хозяйства, который дается в ряде экономических работ, не восполняет отмеченного пробела экономической науки. Все это говорит о том, что даваемое авторами правильное эмпирическое описание домашнего хозяйства еще не стало осознанной основой системного развертывания экономической теории как научной системы вплоть до глобальной мировой экономики. [c.61]
Особое место в развитии экономической науки принадлежит Адаму Смиту (1723—1790). — выдающемуся английскому экономисту, классику политической экономии. Особое место А. Смита в экономической науке определяется уже тем, что он впервые изложил экономическую теорию как целостную науку, во взаимосвязи всех ее элементов. [c.61]
Именно социально-экономические отношения стали основной "движущей силой" дальнейшего развития экономической теории как общественной науки. [c.49]
Являясь фундаментальной наукой, экономическая теория своими методами исследования демонстрирует логику, механизм, последовательность проникновения в сущность экономических процессов. Система общих и частных методов экономической теории как фундаментальной науки является инструментальной основой для прикладных экономических дисциплин. Например, законы диалектики, метод научной абстракции, экономико-математическое моделирование и другие способы достижения аналитических целей вполне применимы в теории финансов, теории налогообложения и т. д. Здесь просматривается методологическая функция экономической теории. [c.79]
Экономическая теория как наука (т.е. систематизированное знание о сущности экономики) возникла в XVII—XVIII вв. в период становления капитализма. Ее основной задачей было выяснить, каков источник богатства государства. Вначале возникла теоретическая школа — меркантилизм. [c.43]
Сначала несколько слов о предыстории-экономической теории как науки (т.е. систематизированном знании о сущности и законах экономики). Первоначальные учения (XV-XVI вв.) носили поверхностный характер. Такой была школа меркантилизма (шпал, merkante — торговец, купец). Источник богатства нации она усматривала во внешней торговле, которая позволяла накопить деньги (покупка товара за рубежом по меньшей цене, а продажа по более дорогой). Такая внешняя торговля нуждалась в поддержке государства. Поэтому французский меркантилист Антуан де ЛИонкретьен дал название экономической теории, обосновывающей политику государства, политическая экономия (греч. politike — искусство управлять государством). В своем Трактате по политической экономии (1615) он высказался о политической экономии как науке, которая раскрывает роль государства в увеличении национального богатства. Подробнее о меркантилизме см. [1, с. 44-46], [2, с. 8-12]. [c.42]
В этих пушкинских строках звучат отголоски тех споров, которые разгорелись еще в XVII-XVIII вв. — в период становления экономической теории как науки. Ознакомление с первыми страницами истории экономической мысли до сих пор вызывает интерес и является поучительным. [c.9]
Ходжсон и Скрепанти считают, что понятие предмета экономической Ссорим не должно исключать какие-то заранее определенные методы или Предпосылки. Они предлагают предварительное определение экономическом теории как науки о процессах и социальных отношениях, управляющих производством, распределением и обменом богатства и дохода 1. [c.263]
Стержневым элементом представленной схемы является экономическая теория как наука, связанная с изучением действия законов экономического и общественного развития в конкретной социально-экономической формации. Ее главная целевая установка состоит в оценке и поиске путей наиболее эффективного использования ресурсов, обеспечивающих достижение максимального удовлетворения материальных потребностей человека и общества. В определенном смысле синонимом термина экономическая теория является термин политическая экономия . (Определенная размытость терминологии, выражающаяся в том, что многие определения и понятия, даваемые в рамках общественных наук, носят не вполне четкий характер, имманентно присуща этим наукам. Причина этого — невозможность полной и однозначной формализации и единообразной трактовки экономических категорий, методов и приемов.) Экономическая теория составляет в известном смысле теоретическую базу ряда других общественных наук (статистика, бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности, финансовый анализ и др.) и вместе с тем использует получаемые в рамках конкретно-экономического анализа количественные оценки главным образом макроуровневого характера. [c.49]
Робби не Лайонел (1898-1984) - английский экономист, широко известен своим определением предмета экономической теории как науке о выборе [c.821]
Экономическая теория, как наука о законах развития экономики и системы экономических отношений, не может рассматривать стоимость и цену, как явления одного уровня. Очевидно, что сущность стоимости проявляется в факте обмена, что, кстати сказать, может иметь место и вне "денежно-ценового" пространства. Стоимость — это результат взаимодействия интересов потребителей и производителей, цена — это денежная форма проявления данного результата. Итак, стоимость — это выраженные в рыночных ценах и вопло- [c.112]
Если признать это мировоззренческое единство, то можно говорить и о принципе единства экономической теории как науки, изучающей один объект -экономическую деятельность людей. Ее предметом являются отношения между людьми по поводу богатства, благ, удовлетворяющих их потребности1. В то же время, по целому ряду причин, среди многообразия ее направлений и школ доминирующей (особенно в западных странах) в течение длительного исторического периода стала неоклассическая экономическая теория. В той мере, в которой, с позиции неоклассики, основная экономическая проблема, заявленная еще в XIX веке, остается та же самая - ограниченность ресурсов, - остается и проблема выбора, как центральная для экономической теории, следовательно, методология и теория остаются прежними. С этим можно было бы согласиться, если бы неоклассика не претендовала на более широкую трактовку самой проблемы выбора, а также не пыталась решить новый класс задач, находясь в прежнем методологическом поле2. Это имеет отношение не только к "мэйнст-риму", но и к его наследникам (неоинституционалистам, "новым классикам"). [c.13]
Теория, методология, методика, способы и приемы экономического анализа складывались постепенно, проходя, как и в других науках, сложные, порой противоречивые этапы истории. Путь экономического анализа как науки сложен и извилист. Иное дело практический анализ, анализ отдельных фактов личной жизни, межличностных отношений, бытовых явлений. Здесь, как указывалось, аналитико-синтетическая деятельность человеческого мозга сформировалась тогда, когда возник Homo Sapiens. [c.376]
Л. Вальрас воспринял от отца термин редкость , но придал ему совершенно иное содержание. В концепции Л. Вальраса rarete означает просто предельную полезность блага в математическом смысле. Другой термин, который Л. Вальрас заимствовал у отца, — пресловутое numeraire — товар, используемый в качестве меры ценности. Но главное, чем Леон был обязан влиянию отца, это не интерпретация нескольких терминов, а выбор экономической теории как области своей профессиональной деятельности, принесшей ему мировое признание. Этому выбору, однако, предшествовал долгий период колебаний и неопределенности. Получив степени бакалавра искусств (1851) и наук (1853), Леон поступает в парижскую Горную школу, но вскоре, разочаровавшись в карьере инженера, оставляет ее с тем, чтобы заняться литературой, философией и социологией. Его литературные опыты имели весьма ограниченный успех, и в 1858 г. он соглашается с настоятельным желанием отца посвятить себя экономической науке и обещает продолжить его исследования. [c.229]
Социологические исследования Парето не были для него случайным увлечением или отдельной независимой областью анализа. Его социология имеет глубокую связь с его экономической теорией. Экономические работы Парето, как и любого сторонника экономического либерализма и индивидуализма, основываются на постулировании рациональности поведения индивидов. Однако (и это не было секретом и для самих основоположников чистой экономической теории) их наука далеко не всегда соответствует фактам реальной жизни. Вывод, который делает Парето несоответствие между предполагаемым и действительным поведением людей можно объяснить лишь нелогичностью последних. Следует, значит, более пристально исследовать природу нелогического человеческого поведения и на основе этого исследования сделать выводы, более адекватные реальности. Однако это невозможно сделать в рамках экономики как науки, [c.281]
Экономическая теория, как и любая другая (наука, обладает не только специфическим предметом, но и особым методом исследования. Слово метод происходит от греческого metho-dos , что буквально означает путь к чему-либо . Поэтому метод — в самом широком смысле — можно определить как деятельность, направленную на достижение какой-либо цели. Метод науки, с одной стороны, отражает уже познанные законы исследуемой сферы окружающего мира, а с другой — выступает как средство последующего познания. [c.45]
Современные взгляды другого видного ветерана институционализма 1 обертаЛ. Хейлбронера изложены вето полемической статье 1991 г. Экономическая теория как универсальная наука 2. В ней сжато суммированы итоги исследований этого автора в 70—80-х гг., опубликованные ранее в лнух монографиях3. [c.255]
Если эксперимент и индуктивное обобщение нетеоретических данных Гхч полезны для построения фундамента экономической теории, то на чем г она основывается Ответ прост Утверждения экономической теории, как и любой другой научной теории, естественным образом дедуктивно т.шодятся из набора постулатов. А главными постулатами являются все предпосылки, включающие каким-либо образом в себя простые и бесспорные опытные факты, относящиеся к тому, как редкость благ, которая является предметом нашей науки, в действительности проявляет себя в реальном мире. Основным постулатом теории стоимости служит факт, согласно которому индивидуумы могут ранжировать свои предпочтения в опреде- кмпюм порядке, и на самом деле так и поступают. Основной постулаттео- ши производства состоит в том, что факторов производства существует больше чем один. Главным постулатом теорий динамики является тот факт, что мы не знаем точно, какие блага будут редкими в будущем... Нам не нужен контролируемый эксперимент для установления их обоснованности они настолько укоренились в нашем повседневном опыте, что достаточно их просто сформулировать, чтобы признать очевидными 2. [c.325]
Часто утверждается, что правильность экономической теории практикой проверить невозможно. Конечно, в лабораторных условиях, как это делают естественные науки, экономические эксперименты поставить нельзя. Но исторический опыт ряда стран, в частности СССР, показад, что эксперименты по заданным радикально-марксистским теориям оказались в конечном счете неудачными и дорого обошлись их народам. В относительно ограниченных размерах, но экспериментальная проверка марксистской экономической теории в ее худшем российском виде, к сожалению, все-таки состоялась. Есть и менее масштабные и эффективные эксперименты типа японских канбан , кружков качества или участия в прибылях , франшизы и т.д. Таким образом, экономическая теория, как и большинство других наук, проходит проверку на истинность самой практикой хозяйствования, особенно в период первоначального введения каких-либо новых экономических форм. [c.44]
Всякий раз, выделяя ту или иную сторону экономической теории как приоритетную, наука вынуждена была обращаться к решению назревших социально-экономических, вполне конкретных проблем. Однако время все расставляет по своим местам. Экономическая политика, государственное регулирование, социальная политика и защита наименее обеспеченных людей и т. д. давно стали самостоятельными проблемами в экономической теории, а предметом ее исследования остаются производственные отношения людей в условиях ограниченности ресурсов. К сожалению, саму науку заидеологизирова-ли, замусорили классовым, особенно партийным, подходом. Мы все более и более напирали на эксплуатацию наемной рабочей силы и занимались революционной критикой капитализма и перестали ис- [c.44]
Прогрессивное значение большинства учений, отражающих социально-экономические отношения хозяйственной деятельности, состоит в выводах о необходимости активизации роли институтов в разрешении социально-экономических противоречий. Расширенное воспроизводство норм и правил, а также создание различных организаций и государственных структур обусловили появление институциональной экономической теории как самостоятельного фундаментального "среза" экономической науки в целом. Представители институциональной экономической теории (Т. Веблен, Дж. Коммонс, Ф. Хайек, Д. Порт, Дж. Гэлбрейт, Дж. Бьюкенен и мн. др.) изучали и продолжают исследовать содержание и противоречия конкретных экономических форм отношений. Выводы ученых о роли формальных и неформальных институтов в социально-экономическом развитии, суждения о природе корпораций и государства, теория трансакционных издержек и прав собственности, а также многие другие положения институциональной экономической теории существенно расширяют систему знаний о наиболее общих законах современной экономики. [c.52]