Однако значения предельной и средней производительности могут меняться, если используются различные единицы измерения суммарной отдачи и фактора производства. Например, если зерно будет измеряться в кг, а не в ц, то числа, стоящие в скобках в табл. 4.1, должны быть умножены на 100. Точно так же увеличение удобрений на 1 ц, а не на 1 кг, даст другие степени увеличения производства зерна по сравнению с тем, что показано в табл. 4.1. Однако это не изменит свойств предельной и средней производительности, которые всегда будут убывающими. Поскольку в предыдущем примере производительность (предельная и средняя) 1 кг удобрений была выражена в центнерах зерна, то при средней производительности удобрений 90/10 можно сказать, что при использовании 10 кг удобрений средняя производительность 1 кг удобрений составляет 9 ц зерна. [c.103]
Для более глубокого уяснения соотношения понятий суммарной отдачи, предельной и средней производительности приведем пример графического их совмещения, синтезирующий взаимосвязь этих понятий. На рис. 4.7а и 4.76 представлены три графика, отражающие изменения общего объема производства или совокупного продукта труда (ТР), предельного продукта или предельной производительности [MP) и среднего продукта или средней производительности (АР) от последовательного использования одного из вводимых факторов, коим является труд. Налицо сочетание переменного ресурса (труда) и неизменных ресурсов (капитала или земли), то есть случай, когда с увеличением количества труда, присоединяемого к другим факторам производства, его общий объем растет убывающими темпами, а достигнув максимума, начинает снижаться, как показано на рис. 4.7а. [c.104]
Форма кривой совокупного продукта труда (общего объема производства) отражает действие закона убывающей отдачи, гласящего, что с определенного момента последовательные равные приросты переменного фактора, присоединяемые к фиксированным, сопровождаются убыванием предельной и средней производительности, а следовательно, и уменьшением величины предельного и среднего продукта. [c.105]
Исходя из закона убывающей предельной производительности переменного фактора производства, известный английский священник и экономист Томас Роберт Мальтус (1766-1834) сделал вывод о том, что относительно постоянное количество обрабатываемой земли на земном шаре будет неспособно обеспечить в достаточном количестве продовольствием население по мере роста последнего и увеличения числа работающих в сельском хозяйстве. Мальтус предполагал, что когда предельная и средняя производительность труда снизятся и одновременно появится больше едоков в связи с ростом населения, наступит массовый голод. [c.28]
Второй тип влияния увеличения масштаба производства заключается в том, что объем выпуска продукции может удвоиться при удвоении производственных факторов. В данном случае производство осуществляется в условиях неизменного эффекта масштаба. При неизменном эффекте масштаба размер деятельности фирмы не влияет на продуктивность используемых факторов. Средняя и предельная производительность факторов производства фирмы остается неизменной как для крупных, так и для мелких предприятий. При неизменном эффекте масштаба вместо одного завода, использующего определенную производственную технологию, можно построить два завода, выпускающих вдвое больше продукции. [c.184]
Совокупный продукт с ростом использования в производстве переменного фактора (в данном случае L) будет увеличиваться, однако этот рост имеет определенные пределы в рамках заданной технологии. На первой стадии производства ОА (рис. 4.2, а) увеличение затрат труда способствует все более полному использованию капитала предельная и общая производительность труда растут. Это выражается в росте предельного и среднего продукта, при этом [c.71]
Наряду с предельной производительностью в теории производства существует также понятие средней производительности (продуктивности) фактора. Средняя производительность фактора — это отношение между общим объемом производства товара и количеством используемого фактора. В предыдущем примере при использовании 10 кг удобрений средняя производительность была равна 90/10. Но в дальнейшем она уменьшалась по мере увеличения использования удобрений 90/10 больше, чем 92/11, а 92/ 11 больше, чем 93,5/12, и т.д. [c.103]
Одно из наиболее интересных исследований было проведено Г. В. Г. Брауном для Южной Африки за 1937-1938 гг. Взяв 17 основных групп промышленности и рассматривая весь труд как однородный, Браун нашел значение А, равное 0.66, j — 0.32. Когда он сделал труд черных и белых отдельными факторами производства и разбил производство на 85 отраслей, сумма двух показателей степени для труда составила 0.65. Поскольку мы не можем слишком полагаться только на одно исследование, немалый интерес представляет тот факт, что его результаты были, по существу, такими же, как и те, что мы получили в среднем для США за период 1889-1919 гг., и не далеки от результатов для Австралии. Это эквивалентно эластичности, приблизительно равной 3.0 для кривой предельной производительности труда и 1.5 для кривой предельной производительности капитала. [c.50]
Анализ теории предельной производительности факторов требует рассмотрения таких понятий, как общий, предельный и средний продукт переменного фактора производства. Общий продукт (7Р) - это суммарный объем выпуска продукции, полученный в рамках заданной производственной функции, и измеренный в физических единицах. [c.225]
Его теория утверждала, что средний продукт в расчете на душу населения не только может, но и неизбежно должен расти медленнее, чем общий объем валового продукта. Причина тому — убывающая предельная производительность факторов производства, и прежде всего земли. Более того, Мальтус утверждал, что средний продукт, в конце концов, должен даже начать сокращаться, пока не станет меньше прожиточного минимума. И человечество может справиться с такой закономерностью только путем ограничения своей численности. Соответственно построенная Мальтусом модель экономического роста имеет вид, изображенный на рис. 10-4. [c.248]
Модель производственной функции. Функция Кобба-Дугласа. Общий, предельный и средний продукт переменного фактора производства. Производительность труда. Закон убывающей предельной производительности (доходности) факторов производства. [c.21]
В свою очередь принцип падения предельной нормы замещения, олицетворяющий условие стабильности системы с точки зрения спроса, при анализе предпосылок равновесия с точки зрения предложения заменяется постулатом об уменьшении предельного продукта. А это фактически является следствием теории убывающей производительности факторов производства. Кроме того, при рассмотрении динамики издержек Хикс придерживается вывода, впервые высказанного А. Ингу, о неизбежном увеличении, начиная с некоторого момента времени, средних издержек (так называемая (/-образная кривая издержек). Обязательность роста издержек (повышательная дуга кривой) после-периода их падения (понижательная дуга кривой) также следовала из закона убывающей производительности, который постулировал неизбежность сокращения величины продукции по отношению к издержкам при условии непрерывного роста одних факторов производства и неизменном количестве других (или хотя бы при их медленном росте). В качестве такого наиболее ограничительного фактора можно рассматривать, например, фактор управления. [c.17]
Другими словами, она описывает производственную функцию y = y(n,k), если предположить отсутствие экономии на масштабах производства и убывающую предельную производительность факторов производства. Выпуклость кривой следует из предположения об убывающей предельной доходности капитала (или убывающей предельной производительности капитала). Кривая 0s представляет собой планируемые сбережения на душу населения (s/n). Согласно допущению, что каждый экономический агент имеет постоянную среднюю склонность к сбережению (г), удельные сбережения составляют постоянную часть (s) от фактического дохода на душу населения (у/п). Функция планируемых сбережений, описываемая кривой s/n, может быть представлена уравнением [c.561]
Внутренняя экономия связана с эффективным использованием фирмой внутренних факторов производства. Она состоит в том, что по мере роста производства фирма может снижать свои средние и предельные издержки за счет повышения производительности и дальнейшего разделения труда, ввода новых передовых технологий и оборудования, а также других факторов, которые не под силу малым предприятиям. Например, внедрение фирмой в текстильной отрасли механических станков вместо ручных ткацких снижает средние издержки производства лишь в том случае, если производство находится выше уже существующего уровня. [c.215]
Закон убывающей предельной производительности (отдачи). Общий, средний и предельный продукты фактора производства. [c.18]
Технология. Производственные возможности. Производственная функция. Виды производственной функции. Средняя и предельная производительность. Закон убывающей предельной производительности. Взаимозаменяемость факторов производства. Экономия на масштабе. [c.154]
Производство с одним переменным фактором (трудом) можно описать, используя понятия среднего продукта труда (который выражает производительность труда среднего рабочего) и предельного продукта труда (который выражает производительность труда последнего включенного в производственный процесс рабочего). [c.187]
МР > АР. В точке А (рис. 4.2, б) предельный продукт достигает своего максимума. На второй стадии АВ (рис. 4.2, а) величина предельного продукта уменьшается и в точке В (рис. 4.2, б) становится равной среднему продукту МР = АР. На третьей стадии производства (ВС) МР < АР, в результате чего совокупный продукт растет медленнее затрат переменного фактора. На четвертой стадии МР < 0 прирост переменного фактора приводит к уменьшению выпуска совокупной продукции. В этом и заключается закон убывающей предельной производительности. Он гласит, что при увеличении использования переменного ресурса, в то время как другие ресурсы и технология неизменны, предельный продукт этого ресурса будет снижаться. [c.72]
С ростом использования какого-либо производственного фактора при прочих равных условиях рано или поздно достигается такая точка, в которой дополнительное применение переменного фактора ведет к снижению сначала относительного, а затем и абсолютного объемов выпуска продукции. В этом заключается закон убывающей предельной производительности. Поэтому при определении размеров предприятия следует учитывать тот факт, что расширение производства целесообразно до тех пор пока предельный продукт больше или равен среднему продукту. [c.40]
По характеру воздействия на изменение макроэкономических показателей, определяющих соотношение между применяемыми в процессе производства трудом и капиталом, выделяют несколько типов НТП. Когда НТП развивается таким образом, что каждой фиксированной величине капиталовооруженности соответствует одно и то же значение предельных производительностей факторов производства, то имеет место НТП, нейтральный по Хиксу (т.е. при K/L = onst имеет место ДУ/AL = ДУ/А/С = onst). Если же при фиксированной капиталовооруженности труда предельная производительность труда растет быстрее предельной производительности капитала, то имеет место трудосберегающий технический прогресс. При обратном соотношении темпов роста предельной производительности труда и капитала имеет место капиталосберегающий НТП. Когда по мере развития НТП фиксированному уровню средней производительности труда соответствует одинаковое значение предельной производительности труда, то такой тип называется нейтральным по Солоу. Если при постоянной предельной производительности капитала имеет место постоянство средней производительности капитала, то говорят о НТП, нейтральном по Харроду. [c.200]
При низких объемах выпуска средний продукт труда возрастает, так что средние переменные издержки (200 долл. умноженное на численность занятых в расчете на одного) должны падать, когда выпуск увеличивается. При высоких объемах выпуска средний продукт труда падает, так что средние переменные издержки растут. —Кривая ATG в общем имеет ту же самую эормут +та кривая АУСт хотя она только лишь начала загибаться вверх. В даннбм примере и в общем случае краткосрочных кривых АУС и АТС характеризуются как У-образные кривые средних издержек. Обе эти кривые в силу закона убывающей отдачи всегда загибаются вверх при достаточно высоком объеме выпуска. По мере того как все больше и больше работников используются для эксплуатации любого заданного множества постоянных факторов, производительность труда в конечном счете падает и соответственно средние издержки растут. В конце концов зависимость между кривыми МС и АУС отражает общую зависимость между предельными и средними величинами, которую мы наблюдаем. Если МС лежит выше АУС, то переменные издержки производства еще одной единицы продукции выше средних, так что средние издержки должны увеличиваться, если данная единица производится. Если МС лежит ниже АУС, тогда производство еще одной единицы должно снижать АУС. Точно такая же логика подсказывает, что если МС лежит выше (ниже) АТС, то АТС должна расти (падать). [c.168]
В качестве организационной формы производства предприятие представляет собой единство производственно-технологических процессов и организационных структур как субординированных звеньев. Как ни странно1, но именно эта сторона функционирования предприятия была в большей степени изучена классической и неоклассической экономической теорией. Проблема концентрации производства на предприятии или объема производства, оптимизации выпуска, критерий которой задается предельными и средними издержками, проблема снятия границ производительности факторов производства и др., - вот круг изучаемых здесь вопросов. Что касается социально-экономической стороны предприятия, то она описывалась (в свое время - политической экономией социализма) в основном в категориях экономической обособленности и хозяйственной самостоятельности. [c.71]
Очень важным является вопрос о том, в какой степени выпуск возрастёт в первой отрасли и сократится во второй. На первый взгляд, может показаться, что изменение выпуска должно быть прямо пропорциональным изменению занятости. Это было бы так, если бы при упомянутом переходе к новым технологиям средняя производительность труда в обеих отраслях осталась неизменной. Однако имеются веские основания считать, что в отрасли, где занятость увеличится, производительность труда несколько упадёт, а в другой отрасли, напротив, немного повысится. Дело в том, что каждый следующий дополнительный работник в первой отрасли в условиях неизменного количества других факторов производства (прежде всего, капитала) будет давать всё меньший и меньший прирост общего выпуска. И наоборот, сокращение занятости во второй отрасли будет сопровождаться ростом капиталовооружённости труда и его производительности. Поэтому принято считать, что изменяющаяся отдача одного из факторов производства (в нашем случае — труда) в условиях фиксированного количества остальных производственных факторов подчиняется закону убывающей предельной производительности. [c.61]
Теория предельной производительности, выраженная в четвертом и окончательном изданиях Начал , рассматривает экономическое поведение в процессе неравновесного производства и нацелена на то, чтобы быть реалистичной. Вальрас объяснил, что предприниматели в процессе экспериментирования, занимающего длительный период времени, обнаруживают и принимают оптимальные количества вводимых производственных факторов для производства единицы продукции. Предприниматель посредством нащупывания увеличивает или сокращает каждую производственную услугу вплоть до достижения максимума прибыли. Таким путем свободная конкуренция приводит к минимальным производственным затратам (Walras, 1900, р. 375 1926, se . 326). Вальрас заявил, что этот динамический процесс экспериментирования в производстве должен рассматриваться как часть его общей теории равновесия (Walras, 1900, р. 376 1926, se . 326). Хотя он включил теорию предельной производительности в Начала одновременно с моделью залоговых обязательств, в его объяснении первой теории нет ни слова о залоговых обязательствах. Действительно, поскольку Вальрас допускал, что предприниматели не знают производственных функций в той же мере, как и всеведующий инженер, то невозможно путем экспериментирования с помощью залоговых обязательств найти оптимальные пропорции производственных факторов, т. е. нельзя обойтись на деле без найма и использования неравновесных количеств факторов. Особенно ясно Вальрас указал на это в письме к Бароне Минимальной средней стоимости продукции с помощью нащупывания добивается такой предприниматель, который не знает ни функции Ф [функция производства], ни в [функция, определяющая и связывающая оптимальные коэффициенты производства] и не забавляется их дифференцированием, а просто увеличивает количество услуг А до тех пор, пока [ценность предельного продукта, А, не превысит предельных факторных затрат], и который снижает количество используемых услуг А до тех [c.536]
Смотреть страницы где упоминается термин Предельная и средняя производительность факторов производство
: [c.13] [c.12] [c.124]Смотреть главы в:
Экономика для инженера Часть 1 -> Предельная и средняя производительность факторов производство