Предельная ценность продукта

ПРЕДЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ ПРОДУКТА  [c.275]

Предельная ценность продукта 275  [c.483]

Монопольный производитель сырья (железной руды) А продает его монопольному производителю готового изделия (стали) В (см. рисунок). Теперь, как мы видели, кривая спроса покупателя В на железную руду (DD1) выражена через предельную ценность продукта железной руды (т. е. предельный физический продукт железной руды в производстве стали, умноженный на предельную выручку от продажи стали) кривая предложения железной руды монополиста А будет выражена его обыч-  [c.348]


Это прямо нас ведет к рассмотрению конечного сходства между чистой прибылью и избыточными доходами. Обычно считается, что излишком, выпадающим на долю индивидуального фактора, является прибыль. В свободной экономике каждый фактор отвечает за собственную занятость и может рассматриваться как маленькая фирма, продающая производственные услуги.32 Любая неудача в следовании рыночным условиям может привести к убыткам (т. е. к получению доходов, меньших по сравнению с альтернативной стоимостью в смысле следующей по высоте предельной ценности продукта), а любое преимущество, получаемое благодаря счастливому случаю, приведет к прибыли (т. е. к получению большего дохода по сравнению с альтернативной стоимостью). Если прибыли или убытки становятся чем-то регулярным и утрачивают свою необычность, они могут быть вменены фактору, увеличивая таким образом или уменьшая оценку того, что он стоит в соответствии с его оплатой, точно так же как предприниматель пере-  [c.380]


Рассматривая другую сторону рынка (спрос), мы видели в гл. 6, что кривая спроса измеряет предельную ценность продукта для потребителей. При каждом объеме выпуска кривая спроса показывает, сколько готовы заплатить потребители за дополнительную единицу данного блага  [c.178]

СТОИМОСТЬ — ценность, продажная стоимость, валовая стоимость, стоимость товара, включая накладные расходы. СТОИМОСТЬ ПРЕДЕЛЬНОГО ПРОДУКТАпредельный физический продукт, умноженный на цену единицы продукции.  [c.201]

Нам в первую очередь нужно понять, какое общественное значение имеют конкурентные цены на продукт и ресурсы. Денежная цена любого продукта — продукта X — есть общественная мера, или показатель, относительной предельной ценности этого продукта. Другими словами, цена отражает предельную выгоду, извлекаемую из продукта. Точно так же, вспомнив понятие альтернативных издержек, можно сказать, что предельные издержки производства продукта X служат мерой стоимости, или относительной ценности, других продуктов, которые можно было бы произвести из ресурсов, использованных на изготовление дополнительной единицы продукта X. Короче говоря, ценой продукта оценивается предельная выгода, или удовлетворение, которые общество получает от дополнительной единицы X, а предельные издержки производства продукта X показывают, каким количеством других продуктов жертвует общество, используя ресурсы для получения дополнительного количества продукта Х(то есть каковы общественные издержки такого использования ресурсов).  [c.524]

Как уже выяснено ранее, кривая спроса отражает предельную полезность (ценность) продукта для потребителей, а кривая предложениявеличину предельных издержек, связанных с увеличением выпуска продукции. Кривая предельных издержек характеризует альтернативную стоимость ресурсов, используемых при выпуске дополнительной единицы блага в отрасли. В точке пересечения кривых спроса и предложения достигается равновесие на рынке, где равновесная цена уравнивает предельную ценность блага (или предельную выгоду для потребителей) (MB) с предельными издержками его производства (МС). В данном случае MB равнозначна предельному доходу MR, получаемому от производства дополнительной единицы блага. Проиллюстрируем это на графике (рис. 0Л).  [c.278]


Совершенная конкуренция обеспечивает выполнение и других двух условий парето-эффективности в производстве. Во-первых, все фирмы, производящие какое-либо одно благо, имеют одинаковую предельную производительность одного фактора производства. Максимизирующая прибыль фирма при совершенной конкуренции нанимает дополнительные количества услуг фактора до тех пор, пока предельная ценность его предельного продукта не станет равной его цене. Так как в условиях совершенной конкуренции цены продукта и фактора для всех фирм одинаковы, каждая фирма приравнивает стоимость предельного продукта фактора к его цене. Следовательно, каждая фирма будет иметь одну и ту же предельную производительность одного фактора в производстве одного блага. Рынок обеспечил эффективное размещение фактора.  [c.271]

Какой бы метод ни применялся, из теоремы Эйлера видно, что в условиях, когда физическая отдача в некотором смысле постоянна, прибыль должна быть равна нулю. Если конкуренция совершенна, то заработок каждого фактора равен ценности его предельного физического продукта, а на долю работодателя не остается ничего.  [c.70]

Тем не менее невозможно удовлетвориться решением, применимым только к случаю нулевой прибыли. Даже независимо от того, положительна или отрицательна прибыль, должно выполняться условие, когда используемые факторы получают ценность своего предельного физического продукта в фирме, работающей в условиях совершенной конкуренции.40 Бессмысленно говорить, что в этом заключается какое-либо затруднение, так как если прибыль не равна нулю, то отсутствует и постоянная отдача. В настоящем контексте следует говорить о существовании возрастающей или убывающей отдачи в зависимости от того, к большему или меньшему пропорционально-  [c.71]

Предположение о том, что при постоянной физической отдаче в отрасли общий продукт равен сумме объемов факторов, умноженных на их предельный физический продукт в отрасли, можно доказать просто с помощью теоремы Эйлера. Тем не менее экономист может продемонстрировать это сам. Собственный интерес предпринимателя будет выступать гарантом того, что в условиях совершенной конкуренции ценность предельного физического продукта каждого фактора для фирмы равна его доходу. При постоянной отдаче предельный физический продукт отрасли равен предельному физическому продукту фирмы. Остается только доказать, что доход предпринимателей равен их предельному физическому продукту отрасли. Предельная производительность предприятия в отрасли есть разница, возникающая в объеме продукции, когда из отрасли уходит одно предприятие.44 Это объем выпуска  [c.73]

Остается только рассмотреть отрасль с несовершенной конкуренцией между составляющими ее фирмами. Чтобы исключить влияние несовершенной конкуренции, допустим, что в отрасли существует постоянная физическая отдача.57 Тогда используемые факторы получают меньше ценности своего предельного физического продукта в отрасли, а именно ценность их предельного физического продукта для фирмы. Так, можно было бы вывести непосредственно из теоремы Эйлера, что предприниматель получает больше своего предельного продукта в отрасли. Аналогично, применяя приведенный выше аргумент для случая с совершенной конкуренцией, мы можем сказать, что предельный физический продукт предпринимателя равен объему продукции его фирмы минус сумма нанятых данной фирмой факторов, умноженных на их предельный физический продукт. Однако факторам платят меньше ценности их предельного физического продукта поэто-  [c.79]

Считается, что построенные таким образом точки цен и количеств отражают состояния общего равновесия. Иными словами, они являются состояниями, в которых (при абстрагировании от случайных нарушений) каждая фирма и каждый рынок пребывают в равновесии и в которых каждый фактор размещается таким образом, что ценность предельного физического продукта одинакова во всех сферах его использования. Нельзя доказать, что эти допущения являются достаточно реалистичными. Единственный способ обнаружить это — принять их, а затем посмотреть, к каким результатам они приведут.  [c.142]

Давайте вспомним цель концепции затрат. Это понятие облегчает выбор среди различных альтернатив в соответствии с некоторым критерием предпочтения. На основании такой формулировки мы можем заключить способ оценки последствий изменений объема выпуска — вот что нам необходимо. Если программа авиалиний пересматривается таким образом, чтобы перевозить большее количество пассажиров и меньшее количество груза, или же так, чтобы перевозить больше пассажиров при неизменном объеме груза, что произойдет тогда с затратами Сопоставление затрат, связанных с альтернативными программами, позволит определить предельные затраты. Их величина вместе с предельной ценностью измененного объема выпуска сформирует основу для принятия решения. Невозможно, да и не нужно распределять затраты на однозначно установленные части каждого продукта, чтобы устанавливать цены и принимать решения о том, что производить. Цены нужно назначить таким образом, чтобы они порождали аллокацию произведенного выпуска среди покупателей, обеспечивающую максимальное богатство для изготовителя совместно выпускаемых продуктов. Его способность максимизировать свое богатство будет, конечно, зависеть от доступа конкурентов на рынок. Для того чтобы определить оптимальную величину выпуска, не нужно определять доли общих затрат для каждого из совместно выпускаемых продуктов. Сопоставление общих затрат, связанных с выпуском набора всех совместно производимых товаров, с ценностью этого набора — вот что действительно является необходимым. Если рыночная ценность тако-  [c.423]

Таким образом, равновесная цена на совершенно конкурентном рынке обеспечивает равенство между предельной ценностью для потребителя и предельными издержками производителя. На графике рыночного равновесия (рис. 7.16) им соответствуют кривые спроса и предложения. Если на рынок поступает объем продукции, меньший, чем равновесный (Q < Qe), то предельная ценность для потребителя превышает предельные издержки (Pj > Ps). В этом случае увеличение объема выпуска увеличивает выигрыш и тех и других. Если объем выпуска превышает равновесный (Q > Qe), то потребители оценивают дополнительный выпуск продукта ниже предельных издержек его производства (Pj < Ps), поэтому выигрыш от производства сокращается.  [c.130]

Потребительная стоимость мешков пшеницы по своим вещественным свойствам одинакова. Однако меняется настоятельность потребностей в ней. Это субъективное отношение человека к потребительной стоимости, полезности вещи называется ее ценностью. Для отшельника ценность первого мешка с пшеницей наиболее высока, без него он не может выжить. Каждый последующий мешок будет увеличивать общую полезность, но приращение ее будет происходить на все меньшую величину. На этот счет брат Лоренцо у В.Шекспира в трагедии Ромео и Джульетта говорит еще яснее Так сладок мед, что наконец и гадок. Лишь в чувстве меры истинное благо . Полезность каждого последующего блага, то есть его крайнее в ряду значение по его пользе для человека, называется соответственно предельной полезностью продукта.  [c.137]

На рис. 10-4 изображена типичная убывающая кривая спроса, показывающая предельную ценность каждой единицы потребляемого блага в любой конкретный период. Кривая спроса имеет наклон вниз в силу того, что снижение цен на любой товар или вид услуг заставляет потребителей переключаться на него и отказываться от замещающих его продуктов. При понижении цен потребители используют данный товар в больших количествах, покупая, таким образом, единицы с более низкой предельной ценностью. Чем ниже цена гамбургеров, тем больше гамбургеров будет съедено каждую неделю чем больше гамбургеров съедается каждую неделю, тем меньше удовольствия доставляет последний.  [c.181]

Как подсказывают эти примеры, внешние эффекты возникают на месте отсутствующих рынков, фирмы или домашние хозяйства выступают в качестве потребителей (сбрасываемых в реку отходов) или производителей (приятного вида свежеокрашенных домов) продуктов, обладающих ценностью, но не имеющих цены. Даже если все существующие рынки являются совершенно конкурентными, то распределение ресурсов в экономике в целом не будет эффективным, если некоторые рынки отсутствуют. В этом случае предельные издержки производства благ не будут совпадать с их предельной ценностью. Будет произведено слишком много благ, приводящих к неблагоприятным или негативным внешним эффектам, а благ, приводящих к положительным внешним эффектам, будет произведено в недостаточном объеме  [c.237]

Прирост дохода в результате привлечения одного дополнительного работника есть предельная доходность труда, которая равна величине предельного продукта труда, умноженной на предельный доход. Если фирма является совершенно конкурентной, предельная доходность труда называется предельной ценностью труда и равна предельному продукту труда, умноженному на цену выпуска фирмы. Условием оптимального уровня занятости является равенство предельной доходности труда и ставки зарплаты.  [c.282]

В обществе, как уже отмечалось, потребности безграничны, а ресурсы ограничены. Ограниченность ресурсов означает ограниченность возможного выпуска товаров и услуг в каждый данный момент. Отсюда обществу в целом и отдельному предприятию необходимо принимать решения, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться, т.е. выбирать между альтернативами. Истинная экономическая стоимость (ценность) каждого вида ресурсов (или фактора производства) выражается как то, от чего отказались или что было потеряно при использовании ресурсов в данном проекте, а не для достижения для чего-то еще. Стоимость того, от чего отказались, и есть то, что экономисты называют "альтернативной стоимостью". Строго говоря, это размер предельного продукта, производимого при расходовании ресурса или фактора производства при его наиболее эффективном альтернативном применении.  [c.169]

Теневая ставка оплаты труда не всегда равна предельному продукту труда. Например, если в стране с высоким уровнем безработицы в проекте задействована избыточная рабочая сила, то такое определение приведет к выводу о нулевом значении теневой ставки заработной платы. При этом, однако, игнорируется тот факт, что никто (кроме добровольцев) не хочет работать даром существует некий "пограничный" (минимально допустимый) уровень заработной платы, ниже которого она не может опуститься, в противном случае люди предпочтут оставаться безработными. Минимальный уровень зависит от уровня дохода безработного, от ценности досуга и других неоплачиваемых видов деятельности и от характера предлагаемой по проекту работы. Поэтому даже если масштабы безработицы велики и производство в других секторах экономики ничего не потеряет в случае найма для целей проекта одного дополнительного рабочего, значение теневой заработной платы все же будет больше нуля.  [c.298]

На конкурентном товарном рынке фирма продаст весь свой выпуск продукции по рыночной цене Р. Предельная выручка от продажи дополнительной единицы продукции будет также Р. В этом случае предельная выручка от предельного продукта труда, или ценность предельного продукта труда, равна предельному продукту труда, умноженному на цену продукции  [c.163]

Мы уже говорили о том, что в условиях совершенной конкуренции на товарных и факторных рынках прокатная цена фактора равна ценности предельного продукта этого фактора, то есть  [c.179]

Маржинальная (предельная) ценность продукта (ресурса) [marginal value produ t] — в денежном выражении определяется как стоимость добавочного полезного эффекта, возникающего в результате использования добавочной единицы ресурса. Так, если применение дополнительного килограмма удобрений приводит к увеличению поступлений от продажи урожая на 10 долл., то маржинальная стоимость килограмма этого удобрения будет равна 10 долл.  [c.381]

МОНОПСОНИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ [monopsony power] (правильнее было бы, очевидно, перевести этот термин как "монопсоническая сила", но он устоялся в русской (переводной) экономической литературе) — способность фирмы-пощп кт, занимающего положение монопсонии, влиять на цену товара обычно ввиду массовости закупок (напр., комплектующих изделий для массового производства) крупное предприятие, имеющее в своем рынке М.в., способно добиваться более низких цен, чем цены, которые пришлось бы платить мелким потребителям. В принципе, если монопольная власть толкает цену ближе к уровню предельной ценности продукта, то М.в. подталкивает цену к уровню предельных издержек его производства.  [c.207]

МСа, МСь,. .. — предельные затраты монополиста на найм дополнительной единицы факторов а, 6,. .. Если кривые предложения факторов направлены вверх, эти предельные затраты превысят цены факторов на a(dira/da) и т. д. соответственно, т. е. на дополнительные суммы, которые должны быть выплачены за предшествующие единицы с целью поддержания их цен на уровне цены предельной единицы фактора. MR(dx/da) определяется как предельная ценность продукта фактора а это прирост общей ценности продукта, создаваемый применением дополнительной единицы фактора а. Условие равновесия на рынке фактора заключается в том, что предельная ценность продукта какого-либо фактора должна равняться его предельным затратам.  [c.334]

Маржинальная (предельная) ценность продукта (ресурса) [marginal value produ t] — в денежном выражении определяется как стоимость добавочного. полезного эффекта, возникающего в результате использования добавочной единицы ресурса.  [c.128]

В 40-х годах XIX в. в работе немецкого экономиста Г. Госсена (1810-1858) заложены основы теории предельной полезности. Развивалась она в трудах австрийских ученых К. Менгера, Ф. Визера и Е. Бем-Баверка. Основной вывод этой теории — стоимость материальных благ определяется их предельной полезностью. Не издержки производства определяют ценность продукта, что было в теории К. Маркса, а издержки производства получают ценность от  [c.321]

Кларк ( lark) Джон Бейтс (1847—1938), американский экономист. Учился в Европе, затем преподавал в колледжах США, был профессором Колумбийского университета. Одним из первых разработал принципы предельного анализа в экономике, основоположник теории предельной производительности труда и автор закона Кларка, по которому ценность продукта определяется суммой предельной полезности его свойств, а также концепции "справедливости" распределения общественного продукта между владельцами факторов производства в соответствии с вкладом каждого из этих факторов (труд, земля, капитал).  [c.438]

Проблема Уикстида заключалась в том, что предельная производительность факторов, умноженная на их количество, поглощает весь продукт без остатка только в условиях постоянной отдачи. Аргумент Викселля свидетельствует о том, что постоянная физическая отдача существует лишь при совершенной конкуренции. Так, пока мы принимаем постулат Викселля о нулевой прибыли, никакой проблемы реально не существует. Результатом явилось то, что и следовало ожидать только при совершенной конкуренции доходы факторов равны ценности их предельных физических продуктов и только при нулевой прибыли доходы факторов поглощают весь продукт. После этого продолжительного спора наконец мы пришли к очевидному выводу.  [c.71]

Все это верно, пока мы живем в мире совершенной конкуренции. Пора вернуться к долго избегаемому затруднению Уикстида и провести анализ предельной производительности при несовершенной конкуренции. Сначала рассмотрим данный вопрос с позиции отдельной фирмы, предположив, что при несовершенном рынке товаров предложение факторов для фирмы совершенно эластично. При несовершенной конкуренции фирма, получающая нулевую прибыль, должна производить при нисходящей кривой средних затрат.50 Поэтому для фирмы сохраняется условие возрастающей физической отдачи. При поверхностном взгляде может показаться, что таким образом нарушается положение теоремы Эйлера. Но это не тот случай. Поскольку доходы фактора равны не ценности его предельного физического продукта, а ценности предельного продукта для фирмы, они, таким образом, меньше ценности предельного материального продукта, определенной путем деления предельной выручки на цену.51 Чтобы удовлетворять условиям теоремы Эйлера, необходимо показать, что при прибыли, равной нулю, имеет место не постоянная отдача в мере физического продукта, а постоянная отдача в ценностном выражении. Иначе говоря, пропорциональное увеличение всех используемых факторов должно привести к увеличению общей ценности продукта в той же пропорции.  [c.76]

ВШЕР (Wieser) Фридрих (10.7.1851 — 22.7.1926), австрийский экономист, представитель австрийской школы. Проф. Венского ун-та с 1903. Наряду с К. Менгером и Э. Бём-Баверком разрабатывал теорию предельной полезности (см. Предельной полезности теория), пытался опровергнуть марксистскую теорию трудовой стоимости и теорию прибавочной стоимости" По В., ценность средств произ-ва, необходимых для произ-ва данного товара, определяется предельной ценностью последнего. В.—один из авторов теории вменения (см. Нмепення теория), согласно к-рой каждому из трёх факторов нроиз-ва — труду, земле и капиталу — вменяется определ. часть ценности созданного ими продукта. Эту теорию критиковали даже др. представители австр. школы. В. выдвинул также теорию денег, определяющую их ценность соотношением ден. и реальных доходов.  [c.235]

Точно так же рыночная цена пшеницы равняется предельной ценности для потребителей, связанной с наличием большего количества пшеницы. Если фермер решает производить больше пшеницы, то предельная ценность этой продукции для потребителей должна по меньшей мере равняться предельным издержкам ее производства, иначе ресурсы будут растрачиваться впустую. Если и покупатели, и продавцы хорошо информированы, пшеница и велосипеды производятся и покупаются только в том случае, когда обе стороны выигрывают от этого. Рыночная цена, будучи посредником между потребителем и производителем, обусловливает равенство ценности продукта для потребителей и предельных издержек его производства.  [c.180]

Чтобы решить, стоит ли нанимать еще одного работника, Пандероуз должен сравнить ценность продукта, который будет произведен этим работником, с издержками, связанными с его наймом. Четвертый столбец в табл. 15-1 представляет собой величину предельной доходности, как раз и являющейся той информацией, которая необходима фирме для решения вопроса о найме еще одного работника.  [c.272]

Пример, приведенный в табл. 15-1, предполагает, что рынок принтеров является совершенно конкурентным, а также то, что рыночная цена, по которой Пандероуз может продать столько принтеров, сколько пожелает, равна 500 долл. Поскольку каждая следующая единица продукта добавляет 500 долл. к совокупному выпуску фирмы, предельная доходность труда равна 500 долл умноженным на величину предельною продукта труда. Если рынок, на котором реализуется продукция фирмы, является совершенно конкурентным и, таким образом, предельный доход является постоянной величиной, равной цене выпуска, предельная доходность труда одновременно является и предельной ценностью труда (A4VPL).  [c.273]

Теория цены (стоимости, ценности) австрийской школы (мар-жиналистов) укрепила научные основы теории переложения. По мнению В. Твердохлебова, теория предельной полезности открыла новый период научного толкования проблем переложения. А. Курно в 1838 г. применил теорию предельной полезности и математический метод к анализу переложения налогов в условиях монополии и конкуренции, при равных, возрастающих и падающих издержках производства. Он пришел к выводу, что лучше всего облагать продукты в последней стадии - у самого потребителя. Математический метод в политэкономии, получивший новый толчок в 70-е гг. в трудах Л. Вальраса и У. Джевонса, был применен современником последнего -Ф. Дженкиным к теории переложения всякий налог берет часть выгод при обмене, совершаемом продавцом и покупателем, причем потеря их больше суммы налога, и чем выше налог, тем больше разница между потерей для общества чистой выручки и суммой поступлений от налога. По существу, речь идет об избыточном бремени налогов в связи с  [c.156]

Конильяни (1890) дает анализ влияния налогов на производство, исходящий из теории предельной полезности. Сокращение дохода плательщика повышает субъективную ценность всех благ, а так как производительная деятельность человека продолжается до тех пор, пока тягость труда не превысит полезность его продукта, то повышение оценки последнего ведет к усилению деятельности.  [c.161]

Бюджетная линия потребителя. Временным недоразумением следует считать имевший место факт признания апологетами марксизма якобы антагонистического характера теории предельной полезности и классической марксистской экономической теории. Но К. Маркс вовсе не отрицал категорию полезности, как это пытались представить пытливому читателю позднейшие толкователи [112]. Так, Маркс предлагал потребительную стоимость (Gebrau hswert, нем. — ценность) рассматривать объективно также и со стороны utility продукта [113.327].  [c.222]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.275 ]