Очевидно, эта теория предполагает гипотезу, касающуюся как изменений указанных параметров (вкусов, технологий и ресурсов) экономической системы, так и воздействия данных изменений на доли факторов. До сих пор предлагалась только одна такая гипотеза. Она связана с построением агрегированной производственной функции, в частности функции Кобба— Дугласа. Детали этой гипотезы будут обсуждаться ниже, когда мы рассмотрим ее эмпирическую обоснованность. В настоящий же момент достаточно будет упомянуть одно из ее свойств, согласно которому несовершенства рынка, отражающиеся в разности между ценностью предельного продукта фактора и нормой его вознаграждения, либо несущественны, либо не коррелируют с количествами какого-либо продукта или фактора. [c.124]
Неоклассический подход основывается на том, что на рынках благ и факторов производства господствует свободная конкуренция. Согласно макроэкономической теории, предприниматели получают максимальную прибыль, если ценность предельного продукта равна номинальной ставке заработной платы. Согласно неоклассической теории, рост использования труда на единицу сопровождается ростом прибыли фирмы. Следовательно, при снижении ставки реальной заработной платы для получения максимальной прибыли потребуется использовать больше труда, при этом занятость будет возрастать, и наоборот. При росте ставки заработной платы такой ресурс как труд будет становиться слишком дорогим для приобретения его предпринимателями, в результате чего спрос на труд будет падать. [c.42]
В обществе, как уже отмечалось, потребности безграничны, а ресурсы ограничены. Ограниченность ресурсов означает ограниченность возможного выпуска товаров и услуг в каждый данный момент. Отсюда обществу в целом и отдельному предприятию необходимо принимать решения, какие товары и услуги следует производить, а от каких отказаться, т.е. выбирать между альтернативами. Истинная экономическая стоимость (ценность) каждого вида ресурсов (или фактора производства) выражается как то, от чего отказались или что было потеряно при использовании ресурсов в данном проекте, а не для достижения для чего-то еще. Стоимость того, от чего отказались, и есть то, что экономисты называют "альтернативной стоимостью". Строго говоря, это размер предельного продукта, производимого при расходовании ресурса или фактора производства при его наиболее эффективном альтернативном применении. [c.169]
Нам в первую очередь нужно понять, какое общественное значение имеют конкурентные цены на продукт и ресурсы. Денежная цена любого продукта — продукта X — есть общественная мера, или показатель, относительной предельной ценности этого продукта. Другими словами, цена отражает предельную выгоду, извлекаемую из продукта. Точно так же, вспомнив понятие альтернативных издержек, можно сказать, что предельные издержки производства продукта X служат мерой стоимости, или относительной ценности, других продуктов, которые можно было бы произвести из ресурсов, использованных на изготовление дополнительной единицы продукта X. Короче говоря, ценой продукта оценивается предельная выгода, или удовлетворение, которые общество получает от дополнительной единицы X, а предельные издержки производства продукта X показывают, каким количеством других продуктов жертвует общество, используя ресурсы для получения дополнительного количества продукта Х(то есть каковы общественные издержки такого использования ресурсов). [c.524]
Замыкающие затраты, будучи предельными по условиям производства и потребления, отражают предельный эффект лишь у замыкающей сферы потребителей. В остальных сферах применения нефти и газа удельная эффективность их использования гораздо выше, и при установлении цен на уровне замыкающих затрат данная группа потребителей получает потребительскую ренту, которая вместе с дифференциальной рентой добывающих предприятий образует суммарную народнохозяйственную ценность производства и использования нефти, газа и продуктов их переработки. Следовательно, замыкающие затраты могут и должны быть основой для определения цен на нефть и газ, но использование их для экономической оценки нефтегазовых ресурсов и месторождений приводит к существенному занижению последней. [c.145]
Кривая предельной выгоды МБ наклонена вниз предельная выгода уменьшается по мере того, как продукт потребляется. Первые единицы потребленной продукции дают больше дополнительного удовлетворения, чем последующие. Кривая предельных издержек МС поднимается вверх когда производится больше продукта, предельные издержки увеличиваются. Альтернативные издержки производства товара А увеличиваются, когда для производства продукта А начинают применять ресурсы, больше предназначенные для другого продукта. Оптимальное количество определенного продукта наблюдается в точке, где MB = МС. Если МС превышает MB, для этого применения следует выделять меньше ресурсов. Ресурсы имеют большую ценность при альтернативном использовании (что отражается МС), чем при данном применении (отражаемом MB). [c.907]
Как уже выяснено ранее, кривая спроса отражает предельную полезность (ценность) продукта для потребителей, а кривая предложения — величину предельных издержек, связанных с увеличением выпуска продукции. Кривая предельных издержек характеризует альтернативную стоимость ресурсов, используемых при выпуске дополнительной единицы блага в отрасли. В точке пересечения кривых спроса и предложения достигается равновесие на рынке, где равновесная цена уравнивает предельную ценность блага (или предельную выгоду для потребителей) (MB) с предельными издержками его производства (МС). В данном случае MB равнозначна предельному доходу MR, получаемому от производства дополнительной единицы блага. Проиллюстрируем это на графике (рис. 0Л). [c.278]
Демонстрация того, что плата за землю может быть выражена в форме предельной производительности земли, не разрушает ценность концепции платы как излишка. Существенной чертой, которая отделяет трактовку земли и некоторых других факторов и делает полезным представление их доходов как излишка, заключается в том, что даже если условия в обществе таковы, что оплачивать их предельную полезность очень дорого, то должен пройти значительный период времени, пока изменившееся предложение этих факторов не изменит избыточный спрос при существующем предложении, или, иначе, пока предложение не окажется практически неспособным к любым изменениям. Совершенно естественно в таком случае принять ту точку зрения, в соответствии с которой чем более гибко может изменяться данный фактор производства, тем более определенно он фиксирован в абсолютном выражении. Если никакие мероприятия, непосредственно воздействующие на землю, не могут изменить ее предельную полезность, то очевидно, что более полезно сконцентрировать внимание на изменяемых факторах производства и убедиться, воздействуя на них, что предельная полезность редкого фактора не может уменьшиться, а доля продукта, которая обычно приписывается собственнику редкого ресурса, может быть в то же время сокращена. [c.24]
Как подсказывают эти примеры, внешние эффекты возникают на месте отсутствующих рынков, фирмы или домашние хозяйства выступают в качестве потребителей (сбрасываемых в реку отходов) или производителей (приятного вида свежеокрашенных домов) продуктов, обладающих ценностью, но не имеющих цены. Даже если все существующие рынки являются совершенно конкурентными, то распределение ресурсов в экономике в целом не будет эффективным, если некоторые рынки отсутствуют. В этом случае предельные издержки производства благ не будут совпадать с их предельной ценностью. Будет произведено слишком много благ, приводящих к неблагоприятным или негативным внешним эффектам, а благ, приводящих к положительным внешним эффектам, будет произведено в недостаточном объеме [c.237]
Предположим, например, что, применяя 10 единиц переменного ресурса X, фирма производила 100 единиц продукта Q и реализовывала их по цене 25 р. за единицу продукта. Увеличив количество применяемого ресурса на одну единицу, фирма будет производить 105 единиц продукта, при атом, сталкиваясь с горизонтальной кривой спроса на свою продукцию, фирма снизит цену на эту продукцию до 24 р. за единицу. В этом случае ценность предельного продукта ресурса VMPX = (105 -100) 24 = 120. Очевидно, однако, что предельная выручка от предельного продукта ресурса MRPX будет меньше, чем VMPX вследствие снижения цены на весь объем выпускаемой продукции с 25 до 24 р. [c.54]
Широкое понятие совершенной конкуренции определяется условием, что норма прибыли (ценность предельного продукта) калсдого ресурса должна быть одинаковой во всех видах использования. Чтобы отличить это понятие от понятия рыночной конкуренции, мы можем назвать его (в согласии с терминологией, возводимой к Кэрнсу) отраслевой конкуренцией. Отраслевая конкуренция требует 1) чтобы в каждой отрасли существовала рыночная конкуренция 2) чтобы владельцы ресурсов знали, какие доходы можно получить в каждой отрасли, и 3) чтобы они были вольны войти в любую отрасль или покинуть ее. Кроме того, ресурсы должны быть бесконечно делимы для обеспечения строгого равенства нормы доходов на каждый ресурс во всех видах использования. [c.325]
Маржинальная (предельная) ценность продукта (ресурса) [marginal value produ t] — в денежном выражении определяется как стоимость добавочного полезного эффекта, возникающего в результате использования добавочной единицы ресурса. Так, если применение дополнительного килограмма удобрений приводит к увеличению поступлений от продажи урожая на 10 долл., то маржинальная стоимость килограмма этого удобрения будет равна 10 долл. [c.381]
Маржинальная (предельная) ценность продукта (ресурса) [marginal value produ t] — в денежном выражении определяется как стоимость добавочного. полезного эффекта, возникающего в результате использования добавочной единицы ресурса. [c.128]
Во-первых, в ней центр тяжести перемещался с издержек и затрат на конечные результаты. Для этого было введено само понятие предельной полезности, которое подразумевало, что экономические ресурсы получают свою ценность от конечного продукта, а не наоборот. Во-вторых, было признано необходимым принять в качестве исходного для экономической теории не внеличност-ные объективные факторы, а субъективную мотивацию экономического поведения индивидуумов, повернув тем самым экономическую науку лицом к человеку — производителю и потребителю. В-третьих, в экономическую науку был впервые привнесен принцип предельных величин, которому суждено было стать универсальным и выйти далеко за рамки только теории полезности. [c.35]
При всех методах производственного учета, включая нормативный, учет отклонений от норм призван обеспечить контроль за использованием хозяйственных ресурсов в производственном процессе. Не следует забывать, что даже в условиях компьютеризации управления затратами не менее 3/4 общего числа хозяйственных актов, связанных с производственным потреблением материальных, Топливно-энергетических и трудовых ресурсов, документируется после их совершения, причем конечные результаты использования ресурсов зачастую определяются при квартальных, порою годовых, инвентаризациях остатков незавершенного производства. При переходе предприятий на полный хозяйственный расчет и самофинансирование такая постановка учета отклонений от норм становится неприемлемой. Необходимо получать учетные данные об отклонениях в предельно сжатые сроки не позднее чем на следующий день после минувшей смены (суток), с тем чтобы их было можно использовать для оперативного устранения причин, породивших нарушения технологии и организации производства, отрицательно влияющих на себестоимость продукции. Исключением могут быть отклонения от норм расходования нераскраиваемых конструкционных и технологических вспомогательных материалов отклонения фактурной стоимости израсходованных материальных и топливно-энергетических ресурсов от их учетной (нормативной) стоимости отклонения от норм ТЗР повременной заработной платы производственных рабочих, формирование ежедневной информации о которых потребует ощутимого увеличения затрат машинного и ручного времени на управление затратами. Периодичность документирования таких отклонений целесообразно увеличить до декады, а ценновые отклонения можно определять в целом за отчетный месяц. Важно свести к минимуму отклонения, выявляемые инвентаризациями остатков незавершенного производства, — так называемые неучтенные (недокументированные) отклонения, поскольку их наличие свидетельствует о недостаточной эффективности калькуляционного учета, особенно оперативного учета внутри- и межцехового движения продуктов труда и материальных ресурсов. Ко всему прочему такая информация теряет хозрасчетную ценность, так как практически невозможно установить конкретных,виновников и причины отклонений от норм. Наряду с этим учет отклонений от норм необходимо ориентировать и на укрепление внутризаводского хозрасчета. Так, на предприятиях дорожного машиностроения с этой целью в первичные документы по учету отклонений от норм расхода материалов включают код производственной бригады, а в документы по учету выработки и заработной платы — коды видов материального стимулирования за экономию хозяйственных ресурсов. При построении аналитического учета отклонений от норм каждое хозрасчетное подразделение предприятия целесообразно выделить в качестве объекта учета затрат, что обеспечит бухгалтерский контроль за себестоимостью их продукции. [c.182]
Точно так же рыночная цена пшеницы равняется предельной ценности для потребителей, связанной с наличием большего количества пшеницы. Если фермер решает производить больше пшеницы, то предельная ценность этой продукции для потребителей должна по меньшей мере равняться предельным издержкам ее производства, иначе ресурсы будут растрачиваться впустую. Если и покупатели, и продавцы хорошо информированы, пшеница и велосипеды производятся и покупаются только в том случае, когда обе стороны выигрывают от этого. Рыночная цена, будучи посредником между потребителем и производителем, обусловливает равенство ценности продукта для потребителей и предельных издержек его производства. [c.180]