ЭВОЛЮЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ КАК НАУЧНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ. Развитие управления как научной дисциплины не представляло собою серию последовательных шагов вперед. Скорее, это было несколько подходов, которые часто совпадали. Объекты управления — это и техника, и люди. Следовательно, успехи в теории управления всегда зависели от успехов в других, связанных с управлением областях, таких как математика, инженерные науки, психология, социология и антропология. По мере того, как развивались эти области знания, исследователи в области управления, теоретики и практики, узнавали все больше о факторах, влияющих на успех организации. Эти знания помогали специалистам понять, почему некоторые бол< е ранние теории иногда не выдерживали проверки практикой, и находить новые подходы к управлению. [c.64]
Развитие теории и практики применения математических методов в экономике пока еще часто происходит изолированно от содержания экономической теории и практики. Теория принятия управленческих решений является средством соединения экономической и математической сторон решения как теоретических, так и практических задач управления экономикой. [c.65]
В первой главе были изучены общие основы теории управления банковскими рисками. В ходе исследования было выявлено, что на сегодняшний день нет однозначного понимания сущности риска. В работе приведено несколько понятий риска разных экономических учений. Анализ развития банковской системы России показал, что коммерческие банки слабо защищены от многочисленных, в том числе системных рисков. Под риском в банковской практике понимают опасность (возможность) потери банком части своих ресурсов, недополучения доходов или произведения дополнительных расходов в результате осуществления определенных финансовых операций. Так как понятия риска и потерь теснейшим образом связаны между собой, и риск можно описать количественно, используя категорию потери, то в данной работе была рассмотрена теория управления риском. Управление банковскими рисками особенно затруднено в условиях переходной экономики. [c.54]
Несмотря на перечисленные выше достоинства анализируемого вида структур управления, необходимо отметить скептическое отношение к нему многих специалистов и, прежде всего, практиков. Разработка матричных структур очень часто рассматривается как достижение развития управленческой теории, которое с трудом реализуется на практике. Приведем перечень недостатков матричных структур. Он получился достаточно внушительным и содержит следующие негативные моменты [c.103]
В развитии теории и практики менеджмента большое значение имеет позиция, занимаемая большей частью менеджеров. Описанные выше представления были важны для подготовки предпосылок изменений в стратегии управления, структуре организации и стиле руководства. [c.39]
Перечисленным четырем частям предшествует вводная глава, в которой даются общая характеристика менеджмента, теоретический взгляд на природу, сущность и развитие управления, а также краткое освещение основных подходов, теоретических концепций и взглядов на менеджмент, которые развивались ведущими представителями западной управленческой теории и практики. [c.11]
Какие наиболее существенные признаки объединяют эту часть налоговых отношений, управление которыми подпадает под категорию налоговое администрирование Известно, практика немыслима без теории, без комплекса идей, которые истолковывают глубинные основы, первопричины процессов и явлений. Формы никогда не идентичны содержанию, они зависят от уровня общественного развития. В этом смысле налоговое администрирование есть форма управления налоговыми отношениями. Это понятие появилось в России на определенном уровне развития налоговых отношений. В частности, оно стало распространенным на современном этапе реформирования налоговой системы после принятия Налогового кодекса. Толкование сущности процесса налогового администрирования лишь с позиции видимой формы предопределяет расширительное определение понятия. Нужно абстрагироваться от конкретных форм проявления данной категории. Установить суть искомого понятия поможет прием, использованный в схеме для конструирования данной научной категории (схема 1). [c.353]
В данной ситуации внедрение их в практику управленческой работы означает в основном увязку формализованных структур теории с конкретными условиями управления. На самом высшем уровне происходит специализация по областям общественной жизни. Экономика как важнейшая подсистема общества является наиболее перспективным направлением применения теории принятия решений. Дело здесь не только в значимости экономики для развития всего общества. По своему характеру экономические проблемы легче поддаются формализации, нежели управленческие проблемы в других областях жизни общества. Кроме того, проблемы совершенствования управления экономикой достаточно изучены и обобщены системой общих и специальных экономических наук, что существенно способствует интерпретации данных проблем с точки зрения какой-то новой теории. Важным фактом является и то, что общая теория принятия решений во многом разработана с учетом специфических черт и исходя из конкретных примеров управления экономикой. И наконец, экономика является сложной многогранной системой, для совершенствования управления которой требуется применение новых, более эффективных методологических подходов. Поэтому мы выделяем из общей теории принятия решений ту часть, которая занимается проблемами принятия экономических решений. [c.12]
Термины стратегическое планирование и стратегическое управление в журналистской практике и в обыденной речи часто воспринимаются как синонимы. Однако это не так. Строго говоря, стратегическое управление состоит из стратегического планирования, реализации выработанной стратегии и стратегического контроля. Но и в теории, и на практике самое сложное — это составление стратегического плана развития той или иной организации, того или иного проекта. Именно поэтому стратегическое планирование необходимо рассматривать как центральное звено стратегического управления. [c.294]
Следующим этапом является выбор стратегии, которая определяет последовательность действия организационной системы на всех этапах ее развития, начиная от создания и кончая ликвидацией. Для социальных организаций стратегия — это составная часть искусства управления организацией, которая охватывает вопросы теории и практики развития организации. [c.98]
Риск в экономической деятельности имеет вполне самостоятельное теоретическое и прикладное значение как важная составная часть теории и практики управления, особенно при малоизученное этой серьезнейшей проблемы в нашей стране. Перечень источников по вопросам управления в ситуации риска и степени его оценки в отечественной литературе беден, фундаментальных исследований по существу нет. Ориентация в течение длительного времени на преимущественно экстенсивное развитие народного хозяйства страны, чрезмерно высокая степень централизации управления, господство административных методов управления и не ставили на повестку дня учет неопределенности и риска. Кроме того, при экономике дефицита у предпринимателя нет заинтересованности и желания идти на риск, менять сложившуюся технологию производства. Отсюда понятны причины отсутствия устойчивого интереса к проблеме хозяйственного и социального риска. [c.28]
П. э. социализма, как первой фазы коммунистич. способа произ-ва, изучает систему соцпалистич. производств, отношений и экономич. законов, действие этих законов в условиях социализма и механизм их использования в практике планового управления нар. х-иом, раскрывает особенности их проявления на различных этапах развитого социалистич. общества, исследует экономич. закономерности перерастания социализма в коммунизм. Она изучает также междунар. социалистич. производств, отношения, формирующиеся в мировой социалистической системе хозяйства, как своеобразную подсистему в единой системе производств, отношений социализма. Составной частью П. э. социализма является теория переходного периода, объектом исследования к-рой служат производств, отношения многоукладной экономики переходного периода от капитализма к социализму. Зрелость социалистич. производств, отношении, достижение ими развитых форм — важная предпосылка дальнейшего углублённого анализа их сущности и проявления, необходимое условие творч. развития П. э. социализма. [c.287]
В таких случаях полезно вспомнить, что нет ничего лучше хорошей теории (Л. Больцман). Принятие решений должно быть основано на модели реальной ситуации. Совокупность правил построения моделей и работы с ними образует соответствующую прикладную теорию. Общепризнано (см. [124]), что из всех специализированных ветвей исследования операций управление запасами (УЗ), с одной стороны, имеет наибольшие возможности для практического применения и с другой — наиболее развитую теорию. Сегодня по УЗ ежегодно только на английском языке публикуется свыше 100 журнальных статей, монографии, учебники, труды конференций. Обсуждение проблем часто идет в более широком контексте (производство, логистика, транспортные аспекты). Разумеется, существует отставание практики от теории (и наоборот), но применение данной теории уже в течение 80 лет возможно и оправдано. Согласно [190], типичная компания может удвоить объем продаж при сохранении объема запаса или сохранить этот объем, уменьшив запасы вдвое. В главе 1 будут приведены многие другие примеры эффективного использования рекомендаций теории управления запасами (ТУЗ) в отечественной и зарубежной практике, а также обзор ее развития. [c.11]
Третий прорыв в управленческой мысли, сопоставимый по своему значению с первыми двумя и называемый часто неоклассическим —- зарождение школы человеческих отношений на рубеже 30-х годов. В 1940—60-е годи это направление было продолжено развитием теории организаций как социальных систем, но по своему характеру это было не что иное как использование достижений психология и социологии — наук о человеческом поведении — в управлении. В советской теории и практике ничего, кроме. жестко о отпора проискам буржуазно/ идеологии в области налаживания человеческих отношений , это не вызвало, а попытки отдельных наших ученых аппелировать к разуму привели лишь к разгрому социологии и [c.11]
Развитие капитализма приводит к зарождению в его недрах экономических предпосылок другого, идущего ему на смену способа производства. Бухгалтерский учет не мог не испытать влияния этих предпосылок. Не случайно некоторые главные, основополагающие идеи, имеющие прямое значение для формулирования теоретических принципов учета, были выдвинуты классиками марксизма-ленинизма. Многие их труды и высказывания были посвящены осмысливанию бухгалтерского учета как орудия экономического и социального управления хозяйственными процессами. Ф. Энгельс с детства был знаком с практикой ведения учетных книг. К. Маркс пользовался в своей работе в части бухгалтерского учета советами Ф. Энгельса, причем оба исходили из идеи персонификации счетов, привнесенной Л. Пачоли1. Мне хотелось бы иметь образчик итальянской бухгалтерии (вместе с пояснениями), — пишет в 1862 г. К. Маркс Ф. Энгельсу. — Мне это пригодилось бы при освещении Экономической таблицы д-ра Кенэ 2. В этих строчках уже заложена идея того, что теперь в экономической статистике называют макроучетом, или национальным счетоводством. К. Маркс привнес в теорию учета несколько кардинальных положений, из которых необходимо выделить прежде всего два 1) о возрастающей с развитием общества необходимости учета ...ведение бухгалтерского учета более необходимо при капиталистическом производстве, чем при раздробленном ремесленном и крестьянском производстве, оно более необходимо при обществен- [c.32]
Соответствующие экономич. модели являются важным элементом автоматизированных систем управления. Требования к разным моделям различны. Теоре-тпч. модели абстрактны. От них требуется отображение лишь самых общих свойств экономич. систем. При этом с помощью математич. методов доказывается существование эффективного (равновесного, оптимального) состояния (траектории) системы, а затем изучаются его свойства. Если возможно, определяется алгоритм отыскания эффективного состояния. Как показывает опыт, алгоритм решения экономич. задачи — это часто отображение процессов, реально протекающих в моделируемом объекте. Модели, используемые для конкретных расчётов, имеют в качестве своей теоретпч. базы абстрактные модели и результаты их анализа. Конкретные модели достаточно полно отражают спецпфич. особенности исследуемого объекта, ибо в противном случае расчёты, осуществляемые на их основе, нц могут быть использованы на практике. Рассматриваемый этап завершается экономич. интерпретацией полученных результатов. При этом математич. понятия переводятся на язык изучаемого объекта. Качественные результаты интерпретируются как свойства и закономерности развития экономич. системы, алгоритм — как механизм её планирования и функционирования, числовые результаты — как планы или прогнозы. [c.524]
Смотреть страницы где упоминается термин Часть L РАЗВИТИЕ ПРАКТИКИ И ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ
: [c.21] [c.697]Смотреть главы в:
Управление инвестиционными проектами -> Часть L РАЗВИТИЕ ПРАКТИКИ И ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ