При анализе процесса ценообразования важно помнить, что цена свободного рынка на ценную бумагу отражает своего рода результат согласия. Это можно увидеть на рис. 4.8. Предположим, что текущий рыночный курс данной ценной бумаги равен Р. Какое-то количество человек являются держателями этой ценной бумаги. График спроса на владение каждого из них имеет вид кривой на рис. 4.8(а). Из него видно, что каждый инвестор скорректировал свой портфель таким образом, чтобы предельная цена покупки акции (М ) была равна ее рыночному курсу. [c.106]
Российский ученый Виктор Николаевич Богачев очень доходчиво писал о необходимости учета изменения показателя эластичности спроса от точки к точке кривой спроса Если одна и та же кривая спроса содержит точки с эластичностью меньшей, равной и большей единицы, можно ли вообще говорить об эластичности или неэластичности рынка определенного товара Да, суждения о характере спроса вполне определенны, потому что мыслятся не все вообще цены и соответствующие им объемы покупок, а свойства спроса в окрестностях точки равновесия, которая, как увидим, определяет состояние конкурентного рынка. Если водка — предмет свободной торговли и ее цена определяется соглашением продавца и покупателя, это явно товар неэластичного спроса. Государство может учредить винную монополию или обложить торговлю алкоголем таким акцизом, что цена возрастет в 10 или в 20 раз против издержек производства. [c.279]
Наличие мультипликативного эффекта от изменений в автономном спросе можно увидеть и на графике (рис. 1) очевидно, что величина сдвига вверх кривой совокупного спроса от AD до AD меньше, чем вызываемый им прирост равновесного дохода (от YI до Y2). О величине мультипликатора даёт представление угол наклона графика функции потребительских расходов, а следовательно, и совокупного спроса. Чем больше этот угол, тем больше предельная склонность к потреблению МРС, а потому тем больше и мультипликатор. [c.239]
Проиллюстрируем эти результаты графически. На рис. 3, а изображены линия спроса на продукцию предприятия-монополиста, кривые его предельной выручки, средних и предельных затрат, а на рис. 3, б — линия общей выручки и общих затрат монополиста. Монополист получает положительную прибыль в интервале объемов выпуска Q Qi, где линия общей выручки расположена выше линии общих затрат. Своего максимального значения, равного длине отрезка LM, эта прибыль достигает при объеме выпуска QE, когда расстояние между кривыми TR и ТС максимально. Заметим, что при выпуске QE наклон кривой TR в точке L равен наклону кривой ТС в точке М (касательные к кривым TR и ТС в точках L и М соответственно параллельны), т. е. MR = МС. Это можно увидеть и на рис. 3, а, где при объеме выпуска QE кривые MR и МС пересекаются (MR. = МС). Итак, фирма-монополист получает максимальную прибыль при выпуске QE единиц товара, которые реализуются на рынке по цене РЕ (рис. 3, а). [c.144]
Раздел 0. Что можно еще увидеть на кривой спроса 113 [c.113]
Зачем предпринимателю знать, какова эластичность спроса по цене на его товар Ответ прост — для выбора цены. Но ведь чем выше цена, тем лучше производителю. Оказывается, это не так. Подтверждение данного заключения можно увидеть на рис. 6.13. На нем изображена КРИВАЯ НЕЭЛАСТИЧНОГО СПРОСА. Допустим, что производитель продает свой товар по цене Р,. Если он полностью насыщает спрос на свою продукцию, то он сможет реализовать количество Q . [c.86]
Теперь было бы интересно подразделить изменения объема спроса на те, которые происходят под влиянием эффекта цены и под влиянием эффекта присоединения к большинству, то есть измерить изменения, которые происходят благодаря снижению цены и благодаря тому, что покупатели приспосабливают свой спрос к изменениям в спросе других людей.5 Сначала рассмотрим эффект снижения цены с Рг до Р. Увеличение спроса после снижения цены составит ас. Однако только часть этого увеличения обусловлена снижением цены. Для того чтобы измерить эту часть, спустимся по кривой D° до точки PI, которая покажет нам количество, которое будут спрашивать по цене PI, если покупатели не учитывают спрос друг друга. Это приведет к увеличению спроса на ах. Однако бла даря эффекту присоединения к большинству дополнительное количество потребителей захочет вступить на рынок или увеличить свой спрос. Поэтому после того, как люди приспособят свой спрос к изменениям в спросе других людей, мы получим дополнительное увеличение спроса, которое составит хс. Точно такой же анализ, конечно, можно провести и для увеличения, и для снижения цены. На рисунке 1 можно увидеть еще одну вещь. Кривая DB более эластична, чем любая другая кривая, показанная на рисунке. Это может означать, что, при прочих равных условиях, кривая спроса более эластична, если присутствует эффект присоединения к большинству, чем если бы спрос базировался бы только на функциональных свойствах товара. Это, конечно, вытекает из того факта, что за реакцией на изменение цены следует другая реакция в том же самом направлении — на изменение в потреблении других людей. [c.313]
Было бы интересно исследовать некоторые свойства кривых, представленных на рисунке 3. Прежде всего Можно отметить, что все точки данных кривых, кроме кривой Ds (то есть исключая точки °, , . .., "), это теоретические точки, которые имеют значение только в условиях неполной осведомленности. Во-вторых, по графику можно увидеть, что кривая спроса сноба менее [c.318]
Раньше в нашей стране джинсы считались молодёжной одеждой - их носили в основном юноши и девушки. Сегодня джинсы часто можно увидеть не только на людях зрелого возраста, но и на пенсионерах. Отразите это явление графически - при помощи кривой спроса - и объясните ваш рисунок. Ответ [c.14]
Итак, каждая точка — цена, по которой торговец мог бы продавать товар. Ей будет соответствовать вполне конкретный объем реализации, то есть количество товара, которое можно продать. Если теперь мы перемножим в каждой точке (то есть, при каждой цене) спрос (объем реализации) и цену, а затем нанесем результаты на график, то построим кривую дохода, который получит наш одинокий торговец от продажи товара по широкому спектру цен. И что же мы увидим А увидим мы, что вновь полученная кривая будет иметь форму красивой параболы с единственным пиком вверху И это значит, что, если продавец будет реализовывать свой товар по цене, соответствующей этому пику, он получит максимальный доход, равный величине пика Иллюстрация — на рисунке 1.3.1. [c.19]
Рынок утилизируемых ресурсов. Стимулы для утилизации можно увидеть на рис. 30-7а, где мы начер- тили кривую предложения и спроса на какой-нибудь подлежащий переработке товар, например стекло. [c.670]
Как и раньше, мы можем разделить эффект от изменения цены на два эффекта — эффект цены и то, что из-за нехватки подходящих терминов мы назовем эффектом Веблена. На рисунке 4 можно увидеть, что изменение цены с РЗ до РА снизит объем спроса на RS. Эффект цены должен увеличить спрос на ST, то есть если бы не было изменений и ожидаемой показательной цены, спрос составил бы ОТ. Однако при более низких ценах ряд покупателей покинет рынок из-за снизившейся полезности товара вследствие снижения демонстративной цены. Эффект Веблена поэтому составляет RT. Необходимо заметить, что в отличие от кривой Ds, кривая Dr может быть положительно наклонена, отрицательно наклонена и иметь смешанный наклон. Это зависит от того, насколько при различных ценах эффект Веблена больше или меньше, чем эффект цены. Возможно, что на одном отрезке кривой может преобладать один какой-то эффект, тогда как на другом отрезке может преобладать другой эффект. Однако предполагается, что в большинстве случаев, если кривая не является постоянно убывающей, она будет иметь форму обратной буквы S, как это показано на рисунке 5А. Причины этого следующие во-первых, должна существовать такая высокая цена, что ни одна единица товара не будет приобретаться вследствие бюджетного ограничения (наряду с другими причинами). На рисунке 5А это цена Р и это означает, что должна существовать некоторая [c.321]
Потери от патента можно увидеть на рис. 28.8, где мы изобразили кривую рыночного спроса на лекарство. Издержки производства до изобретения были Со, а рыночное равновесие было, следовательно, (Ро, QQ) в точке D. Фирма делает небольшое изобретение и понижает издержки производства до С. Она назначает цену чуть ниже РО, завоевывая весь рынок. Ее прибыль теперь — ABDE, а объем продаж — Qo26- Если к информации о нововведениях был бы свободный доступ, цены упали бы до Сь а количество увеличилось бы до Q. Сохранение фирмой с патентом монополии на ее знания вылилось бы в производстве, меньшем, чем в ином случае, а чистые потери оказались бы BDF. Когда срок действия патента кончится, цена упадет до Сь но отдача от нововведения понизится до нуля. Следовательно, чем продолжительнее существование патента, тем больше чистые потери, связанные неэффективностью, дающей фирме монополию на информацию. Но тем больше отдачи для новатора и, следовательно, больше стимулов для нововведений. [c.642]
Если еще раз обратиться к рис.2.2 и 2.3, то можно увидеть одно важное обстоятельство даже при оптимальной цене р0пт П°Д кривой V(p) остается пространство, незаполненное объемами сделок. Это указывает на наличие потенциально неудовлетворенного спроса. Поэтому в целях максимизации прибыли представляется целесообразным разбить покупателей на как можно более узкие (и, стало быть, многочисленные) ценовые группы, т.е. продавать различные товары (хотя, можно и один и тот же товар, продаваемый в разных точках с различной нормой прибыли, но это будет уже несколько иной подход - прим.) по различной цене. Каждый товар реализуется при этом с одинаковой нормой прибыли. Таким образом, теория, как видим, хорошо согласуется с практикой в одной розничной торговой точке предлагается широкий ассортимент продуктов (товаров или услуг), и каждый покупатель сам находит свой товар. Правда, здесь есть нюанс, касающийся ассортиментного минимума товаров, имеющих примерно одинаковые цену и качество, т.е. потребительскую ценность. Данное обстоятельство обусловлено избирательностью вкусов отдельных потребителей. Однако, это отдельная тема исследований, выходящая за рамки настоящей диссертации. [c.141]
Главное различие между кейнсианской и классической моделями можно увидеть при обращении к точке Z3 на кривой GD2GD2. В этой точке имеется избыточное планируемое предложение товаров, так что мы не можем сказать, что рынок товаров полностью очищен от товаров. Иначе говоря, мы не можем сказать, что планируемое предложение (т.е. сумма желаемых продаж) равно планируемому спросу (желаемым покупкам). В этой модели нет, однако, оснований полагать, что движение рынка будет направлено от точки Z3 к точке Z1, ибо модель не предусматривает наличия постоянно действующего механизма, посредством которого функция расходов автоматически сдвигается в положение GDlGDi. Правда, подобная автоматическая передвижка функции расходов задана в самой общей форме, так что равновесие не достигается в точке Z. Общая кейнсианская модель действительно позволяет заключить, что избыточное предложение в точке Z3 приводит (вследствие падения уровня цен и, следовательно, снижения функции [c.288]
Смотреть страницы где упоминается термин Что можно еше увидеть на кривой спроса
: [c.415] [c.287]Смотреть главы в:
Экономическая школа Часть 2 -> Что можно еше увидеть на кривой спроса