Первичное распределение доходов теория трех факторов производства теория предельной производительности рабочая сила как товар конкуренция и монополия на рынке труда локаут забастовка повременная заработная плата сдельная заработная плата дифференциация вознаграждения за труд закон заработной платы факторы, влияющие на уровень зарплаты прожиточный минимум спрос и предложение на рынке труда тарифная система поминальная заработная плата реальная заработная плата инфляционная спираль. [c.286]
Учебное пособие обстоятельно знакомит с историей экономических учений и дает полное представление об основных направлениях и школах экономической теории, кроме того автор предлагает сравнительный анализ трудовой теории стоимости и теории предельной полезности, а также теории прибавочной стоимости и теории трех факторов производства и их предельной производительности. [c.1]
В курсе лекций последовательно развит новый взгляд на предмет экономической теории, позволяющий обобщить все лучшие достижения предшествующего и современного развития экономической мысли. Настоящая книга знакомит с историей экономических учений. В ней рассмотрены главные направления экономической теории с их достижениями и нерешенными проблемами. В частности, дан сравнительный анализ важных концепций — трудовой теории стоимости и теории предельной полезности, а также теории прибавочной стоимости и теории трех факторов производства и их предельной производительности. [c.6]
Еще Аристотель, а вслед за ним и средневековые мыслители считали труд одним из основных экономических ресурсов. Подобный подход разделяла и первая экономическая школа в мире — меркантилизм. Школа физиократов особое значение приписывала земле как экономическому ресурсу. Адам Смит рассматривал такие экономические ресурсы, как труд, земля и капитал. Однако наиболее четко теорию трех факторов производства сформулировал французский экономист Жан Батист Сэй (1767—1832). Английский экономист Альфред Маршалл (1,842—1924) предложил добавить четвертый фактор — предпринимательские способности. Многие современные экономисты склонны полагать, что сейчас по значимости в качестве фактора экономического роста на первое место вышел фактор знания , называя его по-разному — технология, научно-технический прогресс, наука, информация. [c.54]
Широкое распространение среди буржуазных экономистов получила так называемая теория трех факторов производства французского вульгарного экономиста Ж- Б. Сэя (1767—1832). Сущность ее сводится к тому, что в процессе производства участвуют три фактора земля, капитал и труд. Все они будто бы в одинаковой степени принимают участие в создании стоимости. Трем факторам производства соответствуют и три вида дохода землевладелец получает ренту, владелец капитала — прибыль, а рабочий — заработную плату. Согласно указанной теории, получается полная гармония интересов различных классов, никто никого не эксплуатирует, все получают доходы в соответствии с долей участия каждого в производстве. [c.87]
Так, Сей развил теорию трех факторов производства, согласно которой предпринимательский доход трактуется как вознаграждение за труд предпринимателя. Мальтус определял стоимость товара издержками производства, в которые наряду с затратами живого и овеществленного труда включал прибыль на авансированный капитал. Таким образом, прибыль с самого начала оказывалась не частью стоимости товара, созданного наемным трудом рабочего и присвоенной без эквивалента, а независимым от труда самостоятельным элементом стоимости. [c.208]
Марксистско-ленинская политическая экономия рассматривает стоимость как выражение объективных общественных отношений между людьми в процессе труда. Теория же трех факторов производства имеет явно апологетическое, реакционное назначение, ибо она пытается доказать отсутствие эксплуатации при капитализме. Согласно этой теории, владелец каждого фактора якобы получает полный эквивалент того, что он создает рабочий будто бы получает эквивалент своего труда — заработную плату, владельцы земли и капитала — то, что произведено капиталом и землей (прибыль и ренту). Исходя из теории трех. факторов производства , ее представители проповедуют гармонию классовых интересов при капитализме. [c.83]
Еще в начале XIX в. вульгарный экономист Ж. Б. Сэй выступил с теорией- трех факторов производства. Она явилась основой широко распространенной среди буржуазных экономистов теории производительности капитала . Ж- Б. Сэй утверждал, что во все времена в процессе производства участвуют три фактора земля, труд и капитал. Они якобы обладают самостоятельной производительностью и являются источниками соответствующих видов доходов земля порождает земельную ренту, труд — заработную плату, капитал — прибыль. Таким образом получалось, что никто никого не эксплуатирует, каждый получает свой доход, а прибыль является результатом производительности капитала. Классовый смысл данной теории — в затушевывании источника прибавочной стоимости. Позднее буржуазные экономисты развили теорию производительности капитала в теорию предельной производительности . [c.229]
В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б.Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал. [c.99]
Кларк Дж. Б. (1847—1938) — американский экономист, профессор Колумбийского университета, крупнейший представитель англо-американской школы политической экономии, один из родоначальников неоклассического направления современной экономической мысли. В своем основном произведении Распределение богатств (1899) ввел понятие предельной производительности факторов производства и на базе теории трех факторов производства разработал теорию предельной производительности. Утверждал, что существует четыре фактора производства, каждый из которых приносит своему владельцу специфический доход капитал в денежной форме — процент капитальные блага (земля и средства производства) — ренту деятельность [c.24]
Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал. [c.201]
В главе 17 было показано, что в соответствии с теорией предельной производительности состояние долгосрочного конкурентного равновесия характеризуется тем, что весь продукт без остатка распределяется между владельцами трех факторов производства и величина чистой предпринимательской прибыли равна нулю. Существование чистой прибыли у некоторых экономических субъектов противоречит самой сути равновесного подхода. Однако такое теоретическое исчезновение прибыли, очевидно, противоречит реальностям рыночной экономики, в которой предпринимательство и прибыль как его главный мотив играют важнейшую роль. Поэтому экономисты стремились дать феномену прибыли специальное объяснение. Можно выделить два основных подхода к этой проблеме прибыль трактуется либо как предельный продукт специфического фактора производства, либо как остаточный доход. [c.299]
Современными буржуазными экономистами широко пропагандируется теория, раскритикованная в свое время еще Марксом, согласно которой стоимость представляет собой результат действия трех факторов производства труда, капитала (воплощённого в средствах производства) и земли. Представители этой теории пытаются подменить общественные отношения между людьми отношениями между факторами производства. Но научный подход требует различать экономическую и техническую стороны производства. Конечно, в производстве потребительной стоимости участвуют все три фактора производства. Но в данном случае нас интересует не потребительная стоимость товаров сама по себе, а стоимость, то есть те отношения, которые складываются между людьми в процессе производства товаров. Стоимость — это не результат затраты труда вообще, а результат затраты общественного труда. Одни затрачивают больше труда, другие — меньше, одни трудятся, другие совсем не трудятся и тем не менее присваивают себе неизмеримо больше продуктов производства, чем те, кто трудится. Задача политической экономии заключается в том, чтобы вскрыть сущность отношений между людьми, возникающих по поводу производства, распределения, обмена и потребления вещей. [c.83]
Современные буржуазные теории стоимости представляют собой, как правило, мешанину рассмотренных выше теорий спроса и предложения , издержек производства , трех факторов производства и субъективистской теории стоимости. [c.84]
Визер Ф. (1851—1926) — австрийский экономист, один из основателей австрийской школы политической экономии. Наряду с К. Менгером и Э. Бем-Баверком разработал теорию предельной полезности. Обосновал теорию вменения , которая была разработана впоследствии с использованием математических методов Дж. Б. Кларком. Согласно этой теории каждому из трех факторов производства (труд, капитал, земля) вменяется часть ценности созданного продукта. [c.11]
Второй идеей была так называемая модель трех факторов производства и дохода. Ее суть заключается в том, что капитал дает прибыль, труд — зарплату, земля — ренту. В снятой форме эта идея вменения существует и поныне в экономической теории. [c.646]
Согласно КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРИИ спрос на деньги зависит от трех факторов а) абсолютного уровня цен б) уровня реального объема производства в) скорости обращения денег в движении доходов. [c.93]
Курс лекций имеет богатый справочный аппарат. Одновременно Экономическая школа издает Вехи экономической мысли (в трех томах), содержащие классические работы, посвященные теории спроса, теории фирмы и рынкам факторов производства. Большинство переведенных работ написано знаменитыми экономистами, в том числе лауреатами Нобелевской премии. Почти все работы переведены на русский язык впервые. 50 лекций и Вехи экономической мысли дополняют друг друга и будут полезны для всех, кто серьезно изучает экономическую теорию. [c.491]
Теория предполагает, что динамика доли труда и капитала в совокупном доходе находится под влиянием трех факторов изменений капиталовооруженности в масштабе всей экономики, степени взаимозаменяемости труда и капитала в производстве, а также особенностей технического прогресса. [c.374]
Теория экономического роста, как правило, занимается поиском научного обоснования путей решения трех взаимосвязанных проблем во-первых, обоснование факторов, определяющих потенциально возможный рост экономики во-вторых, установление взаимозависимости потребления, накопления и производства, обеспечивающих соответствующий характер экономического роста и, в-третьих, определение условий достижения желаемого экономического роста. [c.375]
Однако, при условии, что социально-экономические, социо-культурные процессы принимают самовоспроизводящийся характер, природно-географический фактор утрачивает свое прежнее значение, а социо-культурный (культурно-исторический или институциональный) фактор развития общества становится преобладающим. Капитализм в России, существующий в тех или иных формах производства, устройства общественной и индивидуальной жизни, экономических и социальных структурах и институтах в течение более чем трех столетий, так и не стал самовоспроизводящимся процессом. Поэтому такое большое значение у нас и в практической деятельности, и в теории и идеологии придается как природно-географическому, климатическому фактору, так и национально-этническому, тесно связанному с первым. Возникает вопрос, как долго мы будем апеллировать к этим предпосылкам и факторам нашего хозяйственно - экономического и, в целом, социо-культурного развития, слабо пытаясь объяснить наши проблемы (в смысле - трудности) собственными противоречиями последнего 1 [c.130]
Такое первичное распределение доходов, непосредственно образующихся в сфере производства, получило неоднозначную теоретическую трактовку. Одна из концепций образования и распределения доходов в обществе — теория прибавочной стоимости — была уже проанализирована в главе 8. В противовес данной концепции французский экономист Ж.Б. Сей1 выдвинул теорию трех факторов производства. [c.259]
Данная теория достаточно верно указывает на участие всех трех факторов производства в создании готовых продуктов. Она позволяет правильно описать количественную зависимость между общей величиной выпуска изделий в их натуральном выражении и силой действия отдельных факторов (эта зависимость в виде производственной функции будет рассмотрена в следующей теме). Но концепция предельной производительности факторов вызывает сомнение прежде всего в том, что вещественные условия производства якобы наряду с трудом создают новую стоимость, а тем самым непосредственно формируют доходы собственников, скажем, земли. Эта концепция разработана для случая приостановки технического прогресса, когда действительно эффективность всех факторов снижается по мере расширения производства. Но такая ситуация совсем не характерна для развитого товарного хозяйства и бизнеса, особенно в XX столетии. Согласно новоклассической теории закон убывающей производительности осуществляется лишь в условиях совершенной конкуренции — в своеобразном мире без трений . Однако мы знаем, что совершенной конкуренции нигде нет. [c.151]
Много знакомого мы можем найти и у отцов маржинализма, например у основателей австрийской школы — К. Менгера, Е. Бем-Баверка и Ф. Визера. Часто их считают если не одним человеком, то по крайней мере полными единомышленниками, что не совсем верно. Они зачастую расходились во мнениях, в том числе и по вопросам теории распределения. Менгер отвергал саму идею разделения трех факторов производства, ибо ценность всех факторов (Менгер употреблял термин блага более высоких порядков ) определяется на основе одного и того же критерия — ценности создаваемых ими потребительских благ ( низших порядков ). В этом состоит коренное отличие учения Менгера и его последователей от господствовавших в тогдашней науке сторонников теории издержек производства , определяющих ценность товара. Определить вклад каждого такого блага высокого порядка в конечный продукт Менгер считал возможным, проследив, на сколько сокращается этот общий продукт из-за отсутствия данного блага (точнее, небольшого его количества) в производстве. Все факторы у австрийцев считаются абсолютно взаимодополняемыми. Фон Визер, главный создатель знаменитой теории вменения (англ, imputation, tra ing нем. Zure hnung), принятой в целом всей австрийской школой, предлагал свой, незначительно более сложный метод расчета цен факторов производства (и соответственно их вклада в конечный продукт). Согласно Визеру, достаточно построить систему уравнений вида ах + by = с, где х, у — искомые цены двух факторов производства (в примере Визера — труда и дерева) а, Ъ — постоянные количества соответствующих факторов, участвующих в производстве данного продукта (факторы взаимодополняемые с фиксированными коэффициентами участия в технологическом процессе) с — цена соответствующего конечного продукта (в примере Визера два продукта — стол и шкаф). Так как конечный продукт в денежном выражении равен сумме доходов всех факторов, участвовавших в его производстве, то, решив систему уравнений для нескольких продуктов, изготавливаемых по разным технологиям, но с [c.189]
Много знакомого мы можем найти и у отцов маржинализма, например у основателей австрийской школы — К. Менгера, Е. Бем-Баверка и Ф. Визера. Часто их считают если не одним человеком, то по крайней мере полными единомышленниками, что не совсем верно. Они зачастую расходились во мнениях, в том числе и по вопросам теории распределения. Менгер отвергал саму идею разделения трех факторов производства, ибо ценность всех факторов (Менгер употреблял термин блага более высоких порядков ) определяется на основе одного и того же критерия — ценности создаваемых ими потребительских благ ( низших порядков ). В этом состоит коренное отличие учения Менгера и его последователей от господствовавших в тогдашней науке сторонников теории издержек производства , определяющих ценность товара. Определить вклад каждого такого блага высокого порядка в конечный продукт Менгер считал возможным, проследив, на сколько сокращается этот общий продукт из-за отсутствия данного блага (точнее, небольшого его количества) в производстве. Все факторы у австрийцев считаются абсолютно взаимодополняемыми. Фон Визер, главный создатель знаменитой теории вменения (англ. imputation, tra ing нем. Zure hnung), принятой в целом всей австрийской школой, предлагал свой, незначительно более слож- [c.209]
В основу неоклассической концепции еОРпроизводотавР° факторов производства положена известная теория трех факторов французского [c.206]
Следующим шагом в построении теории стало выделение трех фаз ком- ческого производства (которые и составляют жизненный цикл про-тл ) в соответствии с изменением значимости каждого фактора. На первой фазе — внедрение нового продукта в производство — успех исит прежде всего от уровня научно-технической базы. Поэтому основ-u фактором производства выступает высококвалифицированный труд. >рое место занимает труд по управлению, в задачу которого входит по- оптимального варианта переходах крупномасштабному выпуску ара. Капитал же занимает последнее место по значимости в силу мел-ерййносш производства на данной стадии. [c.417]
Следующим шагом в построении теории стало выделение трех фаз ком-н рческого производства (которые и составляют жизненный цикл про-укгл ) в соответствии с изменением значимости каждого фактора. [c.413]
Маршалл А. (1842—1924) — английский экономист, глава Кембриджской школы. По оценке его ученика Д. М. Кейнса, он — величайший экономист XIX в. . Его теория, основы которой изложены в Принципах экономической науки (1890), обобщила достижения раннего маржинализма и положила начало неоклассической политэкономии. Ему удалось синтезировать в одно целое маржиналистскую теорию предельной полезности и теорию издержек производства Дж. Мак-Куллоха, заложив тем самым основы современной микроэкономики на базе функционального анализа соотношений различных экономических явлений. Анализируя механизм рыночного формирования цен, А. Маршалл установил зависимость влияния спроса и предложения на цену от продолжительности рассматриваемых отрезков времени (в краткосрочном периоде главным ценообразующим фактором является спрос, в долгосрочном — предложение). Важное место в его исследованиях занимает разработанная им концепция эластичности спроса, в которой спрос рассматривается в зависимости от трех основных факторов предельной полезности, рыночной цены и денежного дохода, используемого на потребление. Спрос считается эластичным, если он изменяется больше, чем изменяется цена (в процентах к исходным величинам). Его идеи открыли дорогу обширному потоку прикладных исследований товарных рынков. Он также обращался к вопросу о достижении общего равновесия в рамках национальной экономики. Рассматривал общее равновесие как совокупность частичных равновесий по каждому товару. Главное произведение — Принципы политической экономии — было основным учебником эконо- [c.37]
Смотреть страницы где упоминается термин Теория трех факторов производства
: [c.753] [c.289] [c.453] [c.421] [c.553] [c.141] [c.555] [c.277] [c.19] [c.115] [c.94] [c.190] [c.346] [c.458] [c.103]Смотреть главы в:
Политическая экономия Ч 1 -> Теория трех факторов производства