Теории безработицы и инфляции

Теории безработицы и инфляции  [c.144]

Теория стагфляции, обусловленной ростом издержек. Если наблюдается рост реальных издержек фирм, производящих товары и услуги, то кривые краткосрочного и долгосрочного совокупного предложения сдвигаются влево на расстояние А — (рис. А). В краткосрочный период реальный объем производства снижается до уровня в точке В. На рис. Б имеет место правостороннее смещение краткосрочной и долгосрочной кривых Филлипса на величину А — В краткосрочный период увеличивается безработица и инфляция.  [c.583]


Кривая строится следующим образом сначала отмечаются точки, т. е. различные сочетания уровней безработицы и инфляции, имевшие место в течение изучаемого периода. Потом с помощью различных статистических методов пытаются проложить кривую, соединяющую эти точки. Если кривая лежит выше горизонтальной оси и правее вертикальной — значит, инфляция и безработица в экономике происходят одновременно. Это показывает также, что простая кейнсианская теория, которая признает либо инфляцию, либо безработицу, неточно отражает действительность. И все же график согласуется с кейнсианской теорией в том отношении, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы. Когда безработица велика, инфляция низкая и, следовательно, представляет собой менее значительную проблему.  [c.121]

Кроме того, экономические колебания не обязательно связаны исключительно с внешними факторами, такими, как войны, засухи и другие чрезвычайные обстоятельства. Согласно кейнсианской теории причины безработицы и инфляции скорее  [c.182]


В начале главы мы вводим и исследуем кривую Филлипса, которую экономисты используют для объяснения явной обратной зависимости между безработицей и инфляцией. Далее мы познакомимся с еще одной теорией — именуемой гипотезой естественного уровня, — которая применяется для анализа причин возникновения стагфляции в экономике. Затем мы углубляем наше исследование, выявляя различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением. Это позволит нам расширить рамки проведенного ранее анализа инфляции спроса и инфляции издержек. А в конце главы мы разберем варианты политики, предназначенной для борьбы со стагфляцией.  [c.364]

За последние три десятилетия трактовки кривой Филлипса радикально изменились. Первоначальная идея об устойчивой обратной зависимости между безработицей и инфляцией уступила место концепции адаптивных ожиданий, в соответствии с которой подобная обратная зависимость, хотя и наблюдается в короткие промежутки времени, но в долгосрочной перспективе отсутствует. Более спорная теория рациональных ожиданий доказывает, что макроэкономическая политика совершенно неэффективна, поскольку ее последствия заранее учитываются рабочими. Следовательно, не существует даже кратковременной обратной зависимости между инфляцией и безработицей. Взятые совместно, гипотезы естественного уровня (теории адаптивных и рациональных ожиданий) подводят к выводу о том, что политика регулирования спроса не в состоянии повлиять на реальный объем производства и уровень занятости в долгосрочной перспективе, но воздействует лишь на уровень цен. Этот вывод явно противоречит выводам первоначальной концепции кривой Филлипса (рис. 17-26).  [c.373]

Сложившаяся после второй мировой войны кейнсианская модель государственного регулирования могла быть приемлемой в условиях высоких темпов экономического роста, устойчивой тенденции к повышению производительности труда и улучшения эффективности производства. Высокие темпы роста национального дохода создавали материальную основу для его перераспределения без ущерба накоплению капитала. Однако в середине 70-х гг. условия воспроизводства резко ухудшились. Возник эффект стагфляции, упали темпы роста. Экономические реалии 70-х гг. опровергли аксиоматичный, с точки зрения неокейнсианцев, закон Филлипса, согласно которому безработица и инфляция являются обратными величинами и не могут расти одновременно. Вопреки теории Кейнса инфляция сопровождалась стагнацией производства и ростом безработицы.  [c.352]


Важнейшим результатом развития экономической науки в 20 в. стало её разделение на микро- и макроэкономику. Создатель последней выдающийся английский экономист Дж. М. Кейнс совершил революцию в теории, доказав, что сам по себе рыночный механизм при определённых условиях не способен гарантировать нахождение экономики на уровне общего равновесия. Поскольку безработица, низкий уровень загрузки производственных мощностей оказывались, по его мнению, результатом дефицита (нехватки) совокупного спроса, постольку поддержание последнего на достаточном уровне при помощи финансово-бюджетной и кредитно-денежной политики должно было стать важнейшей задачей государства. И хотя это последнее утверждение либо частично, либо полностью не разделяется сегодня представителями монетаризма и нового классического направления , заданный Кейнсом общий формат исследования укрупнённых показателей развития экономики — совокупного спроса и предложения, величины безработицы и инфляции — остаётся неизменным.  [c.6]

Изучение рыночной терминологии - первый шаг к познанию экономической теории - делает человека хорошо информированным и позволяет найти ответы на некоторые проблемы безработицы и инфляции, дефицита федерального бюджета и падения курса акций, налогообложения и эффективности социальных программ правительства и его экономической политики.  [c.3]

Если в концепциях безработицы и инфляции представители теории предложения лишь дополняют монетаристские версии, то проведенный ими анализ проблем экономического роста носит, несомненно, оригинальный характер. Здесь теория предложения имеет приоритет, поскольку монетаризм не располагает собственными разработками вопросов экономической динамики.  [c.146]

Экономическая теория - наука ОБЩЕСТВЕННАЯ. Это значит, что наряду с другими аналогичными науками она исследует связи и отношения между людьми и поведение человека в обществе. Вместе с тем, в отличие от социологии и философии, она рассматривает не общество в ЦЕЛОМ, а лишь СФЕРУ его ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, т. е. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ связи и отношения и ЭКОНОМИЧЕСКОЕ поведение людей. Если конкретизировать, то экономическая теория занимается такими вопросами, как организация и регулирование экономики, ценообразование и денежные доходы, безработица и инфляция, бедность и неравенство, чрезмерные военные расходы и загрязнение окружающей среды, и многими другими проблемами общественных отношений в процессе производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ. Все эти вопросы, однако, являются отражением главной экономической проблемы - проблемы получения достаточного количества благ при минимуме производственных затрат.  [c.7]

Теория макроэкономики — это наука о закономерностях функционирования национального хозяйства в целом. Объектом макроэкономической теории являются совокупные экономические тенденции, агрегированное поведение субъектов хозяйствования, а не закономерности развития отдельных домохозяйств, фирм или регионов. Теория макроэкономики сосредоточивает внимание, прежде всего, на таких вопросах, как объем производства (выпуска), равновесие и динамика рыночной системы, безработица и инфляция. Макроэкономический анализ исследует воздействие денежно-кредитных и финансовых инструментов на экономику, особенности современной стабилизационной политики государства и др.  [c.415]

С тех пор, как экономика стала серьезной самостоятельной наукой, исследователи пытаются дать свое представление о возможных путях экономического развития, спрогнозировать ту или иную ситуацию, предвидеть будущие значения экономических показателей, указать инструменты изменения ситуации в желательном направлении. С другой стороны, во многих случаях различные экономисты предлагают разные, а зачастую противоположные методы решения той или иной задачи. Политики либо управляющие производством, выбирая одну из возможных стратегий решения, получают определенный результат. Плох он или хорош, и можно ли было получить лучший результат, проверить весьма затруднительно. Экономическая ситуация практически никогда не повторяется в точности, а следовательно, не позволяет применить две стратегии при одних и тех же условиях с целью сравнения конечного результата. Поэтому одной из центральных задач экономического анализа является предсказание либо прогнозирование развития некоторого экономического объекта при создании тех или иных условий. Поняв глубинные движущие силы исследуемого процесса, можно научиться рационально управлять его развитием. Поведение и значение любого экономического показателя зависят практически от бесконечного количества факторов, и все их учесть нереально. Но в этом и нет необходимости. Обычно среди факторов, воздействующих на исследуемый экономический показатель, существует лишь ограниченное количество тех, влияние которых действительно существенно. Доля оставшихся факторов столь незначительна, что их игнорирование не может привести к существенным отклонениям в поведении исследуемого объекта. Выделение и учет в модели лишь ограниченного числа реально доминирующих факторов и является серьезной предпосылкой для качественного анализа, прогнозирования и управления ситуацией. Экономическая теория выявила и исследовала значительное число устоявшихся и стабильных связей между различными показателями. Например, хорошо изученными являются зависимости спроса или потребления от уровня дохода и цен на товары зависимость между уровнями безработицы и инфляции зависимость объема производства от целого ряда факторов (размера основных фондов, их возраста, качества персонала и т. д.) зависимость  [c.91]

Исторически первые работы по теории контрактов (см. ABG-модель [82, 83, 92]) появились в начале 70-х годов как попытка объяснения в результате анализа теоретико-игровых моделей наблюдаемого противоречия между результатами макроэкономических теорий и фактических данных по безработице и инфляции в развитых странах.  [c.26]

Если в концепциях безработицы и инфляции представители теории предложения лишь дополняют монетарные версии, то их вариант исследования проблем экономического роста носит, безусловно, оригинальный характер. Основные положения этой теории  [c.27]

В четвертом базисном разделе, посвященном определению объемов выпуска (гл. 12—18), мы возвращаемся к проблеме экономических флуктуации и роли государства в деле экономической стабилизации. Мы дадим описание кейнсианской теории определения объемов выпуска, особо выделив случай открытой экономики. Здесь же мы поговорим о возможном компромиссе между безработицей и инфляцией, а также о роли институтов рынка труда в формировании макроэкономической ситуации и различного рода потрясений — в возникновении нестабильности в экономике.  [c.37]

Выводы для политики фискальные и кредитно-денежные мероприятия, ориентированные на достижение неверно определенного уровня безработицы при полной занятости, вызовут ускорение инфляции, но вовсе не снизят уровень безработицы. Отметьте, что и теория адаптивных, и теория рациональных ожиданий вполне согласуются с консервативным мнением, согласно которому попытки правительства творить добрые дела обычно заканчиваются неудачей, причем со значительными издержками для общества. В данном случае издержки принимают форму ускоренной инфляции.  [c.373]

Экономисты современной кейнсианской школы отвергают предпосылки неоклассической теории рациональных ожиданий о высококонкурентных рынках и способности цен и заработной платы мгновенно приспосабливаться к изменениям. Но они больше не подвергают сомнению различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением. Правда, согласно взглядам современных кейнсианцев, практика показывает, что приспособление номинальной заработной платы к уровню цен, служащее важнейшим фактором вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения, происходит мучительно медленно, особенно в сторону понижения. А раз так - коли у номинальной заработной платы фактически отсутствует эластичность к понижению, — то прежде чем экономика переместится из точки а в точку с, на рис. 17-66, могут пройти годы. Таким образом, до-пушение о фиксированной кривой совокупного предложения, на котором построен анализ в предыдущих главах, не только полезно для упрощения сложных теорий, но и реалистично для всех продолжительных периодов времени. Более того, экономисты, принадлежащие к основному течению макроэкономики, продолжают призывать к активному проведению стабилизационной политики для снижения высоких издержек острой безработицы или инфляции. Экономисты же неоклассической школы рассматривают долгосрочные процессы как сиюминутные либо относительно непродолжительные поэтому, естественно, они отдают предпочтение правительственной политике невмешательства,  [c.376]

Экономическую теорию невозможно успешно изучать без использования данных социально-экономической статистики во всех разделах этой дисциплины. Особо важную роль такие данные играют в конкретной характеристике системы показателей макроэкономики (вопрос 48), экономического роста национального хозяйства (вопросы 49,50), занятости и безработицы (вопрос 55), денежного обращения и инфляции (вопрос 56), государственных финансов и бюджета (вопрос 64), международной торговли (вопрос 67), международных валютных отношений (вопрос 68), глобализации мировой экономики (вопросы 66,70).  [c.17]

Лидирующее положение кейнсианства в мировой экономической науке и экономической политике (в форме неоклассического синтеза) продолжалось с 1940-х гг. до середины 1970-х гг., когда основной проблемой западной экономики стала не безработица, а инфляция, против которой у кейнсианской теории не было орудия.  [c.122]

Другие экономисты считают основным фактором усиления инфляции рост налогов. Снижение последних, по их мнению, обусловит антиинфляционный рост производства. Инфляция у сторонников теории экономики предложения выступает как стагфляция, поскольку высокие темпы роста цен рассматриваются ими на общем фоне увеличения безработицы и спада производства. Следует подчеркнуть, что авторы данной теории единодушны с монетаристами в том, что бюджетный дефицит вызывает инфляцию. Сердцевиной теории экономики предложения является так называемая кривая Лаффера, прослеживающая зависимость доходов государства от величины налоговых ставок.  [c.39]

С точки зрения современной экономической теории обратная зависимость между уровнем безработицы и темпом инфляции существует лишь на краткосрочных временных интервалах. На долгосрочном временном интервале кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию N, характеризующую естественную норму безработицы. Ордината точки пересечения краткосрочной и долгосрочной кривых Филлипса соответствует значению ожидаемого темпа инфляции.  [c.102]

Макроэкономика изучает различные экономические проблемы, ситуации и задачи на правительственном уровне, например измерение объема национального дохода, инвестиционную и налоговую политику, методы определения объема производства в целом по народному хозяйству и по комплексным отраслям (промышленность, строительство, транспорт, связь и т. д.), теоретические аспекты определения потребности в рабочей силе, теорию и методологию оценки уровня инфляции, безработицы и т. п.  [c.8]

Производство, регулируемое соотношением совокупного спроса и предложения, постоянно достигает равновесного состояния на кривой естественного уровня безработицы в точках EI. .. Е4 посредством непрерывного отклонения от них в точки неравновесного производства 62. .. 64. Формой же достижения такого равновесия является хронический инфляционный рост цен, вызываемый стимулированием денежного спроса и повышением затем издержек производства. Таким путем кейнсианская теория органически включила инфляцию в макроэкономическое воспроизводство.  [c.373]

Несмотря на свою популярность, теория инфляции издержек имеет очень ограниченное применение. Если рост издержек создаст денежную экспансию, которая иначе не возникла бы, то действие последней самое большее ограничится временным повышением общего уровня цен, сопровождаемым безработицей и последующей тенденцией к общему снижению цен.  [c.874]

Например, в книге Д.Пискулова "Теория и практика валютного дилинга" (М., 1995) приводится следующий набор фундаментальных показателей, влияющих в среднесрочном периоде на курс валют валовый национальный продукт, паритет покупательной способности, уровень процентных ставок, уровень безработицы и инфляции, состояние платежного баланса страны, различные сводные индексы (промышленный, делового оптимизма). Кроме того, существует ряд краткосрочных факторов форс-мажорные, политические события, высказывания глав государств.  [c.30]

Государство не в силах контролировать соотношение безработицы и инфляции не только в длительной перспективе, как утверждали кейнси-.1ПЦЫ, но даже на коротком отрезке времени, как полагали монетаристы. Отсюда следует главный вывод новой классической теории Правильное понимание того, как формируются ожидания, ведет к заключению, что краткосрочная стабилизирующая политика несостоятельна 1.  [c.165]

В процессе активного реформирования экономики, начавшемся в Российской Федерации с 1992 году, допущено много стратегических и тактических ошибок, следствием которых являются негативные результаты в экономической и социальной сфере. В то же время следует отметить, что экономическая теория Запада дает примеры преодоления больших трудностей хозяйственного развития, таких, как Великая депрессия 30-х , сильнейшие экономические кризисы середины 70-х и начала 80-х годов, высокая инфляция этого же периода, серьезные структурные деформации, достаточно весомые масштабы безработицы и стремительный рост бюджетных, дефицитов и государственных долгов. Можно не бояться погрешить против истины, утверждая факт выдающихся достижений западных экономистов XX века, без которых подобных успехов экономическая практика никогда бы не имела. После изучения данного параграфа станет более понятной логическая схема эволюции финансовой науки и ее сегодняшних задач, а также необходимость усвоения теоретического опыта развитых стран и возможностей его применения в практике российской экономики переходного периода. Как известно, генезис науки о финансах насчитывает несколько веков и его начало исследователи относят кХУ— XVI векам. Не являясь исключением, финансовая наука, как и все прочие, рождается из потребностей практики, т.е. тогда, когдарйнее не изучаемая сторона действительности становится стабильной и значимой для жизнедеятельности данной системы. Поэтому совершенно естественно, что финансовая практика на тысячелетия старше финансовой науки.  [c.33]

Если мы принимаем аД, а2Ь2, а Ь2 и т.д. за набор краткосрочных кривых Филлипса, то теорию адаптивных ожиданий можно трактовать так, что попытки правительства посредством различных политических мер переместить экономику вдоль краткосрочной кривой Филлипса (из я, в 6, по кривой P ,) вызывают сдвиг самой кривой в менее благоприятное положение (РС2, затем РС и т.д.). Устойчивой кривой Филлипса с надежной серией обратных зависимостей между уровнем безработицы и темпами инфляции просто-напросто не существует.  [c.372]

ЭКОН остаСКОГ° отрицательными последствиями практики государственно-монополистического регулирования, основанной на кейнсианских теориях. Эти последствия выражаются в росте государственных расходов и дефицита госбюджета, усилении инфляции. Во-вторых, сравнительно благоприятной конъюнктурой в ряде капиталистических стран, в условиях которой снизилась безработица и повысились темпы развития экономики. В этой обстановке возник вопрос о возможностях роста производства не только за счет неиспользуемых мощностей, но и за счет внедрения новой техники, повышения производительности труда. В-третьих, тем, что кейнсианские теории роста никак не могли быть рекомендованы для развивающихся стран, испытывающих недостаток капиталов и обладающих большими ресурсами рабочей силы.  [c.511]

М. Фридмен вступает в полемику с кейнсианцами, выпуская в свет не-лько своих ставших впоследствии весьма известными работ. Основные положения анализа кривой Филлипса он излагает в своей оте Роль монетарной политики (1968), после чего появилось назва- вертикальная кривая Фридмена—Фелпса . Оба автора независимо г от друга практически в одно и то же время пришли к одинаковому лючению в долгосрочном периоде не существует какой-либо связи меж-фовнем занятости и инфляцией. Этой проблематике были посвящены п.и М. Фридмена Контрреволюция в монетарной теории, Безрабо- i против инфляции — оценка кривой Филлипса и Предложение IT и изменение в ценах и производстве в сборнике Монетаристская иомика (1991). Темой Нобелевской лекции М. Фридмена в 1976 г. стала милиция и безработица .  [c.131]

Монетаризм (monetarism) — экономическая теория, согласно которой первоначальной детерминантой макроэкономического совокупного спроса — вне зависимости от того, представлен он безработицей или инфляцией, — являются деньги, агрегаты Ml, M2 или их изменение. У истоков монетаризма стоял профессор Чикагского университета Милтон Фридмен. С его исследованиями было связано возрождение количественной теории денег. В подходе к анализу денежной сферы Фридмен изначально всецело опирался на данную теорию денег. Как писала чета Фридме-нов в своих воспоминаниях в 1998 г., первым главным шагом контрреволюции денежной теории явился успешный возврат классической количественной теории академической респектабельности под непривлекательным ярлыком "монетаризм " . Всю монетаристскую концепцию можно лаконично уложить в одно высказывание М. Фридмена инфляция всегда и везде является денежным феноменом . Манипулирование политикой доходов, предложенное кейнсианцами, было отвергнуто из-за высоких административных расходов и искажения рыночных отношений. Взамен монетаризм предложил регулировать денежное предложение. Работа, проведенная экономистами Федерального резервного банка Сент-Луиса (США) в конце 1960-х гг., укрепила монетаризм в нескольких направлениях. Во-первых, она перенесла монетаристский анализ в область проблем государственной экономической политики. Во-вторых, на основе фактических данных было подтверждено предположение  [c.203]

Теория новая классическая макроэкономическая (new lassi al ma roe onomi s) — экономическая теория, согласно которой инфляция появляется вследствие рациональной реакции частного сектора на безуспешные попытки властей нерегулярными методами, через ценовые сюрпризы , стимулировать экономический рост и занятость. Новую классическую макроэкономическую теорию принято также обозначать как монетаризм второй волны. Она воскресила идеи ортодоксальной экономической теории в более строгой форме. В макроэкономической теории 1970-х гг. доминировала гипотеза рациональных ожиданий в сочетании с концепцией естественной нормы безработицы. Согласно представлениям новой классической школы рынки всегда находятся в равновесии (при естественной норме безработицы), ожидания экономических агентов рациональны, хотя рынок и характеризуется несовершенной информацией.  [c.337]