Под инфляцией, — пишет Милтон Фридмен, — я подразумеваю устойчивый и непрерывный рост цен, выступающий всегда и везде как денежный феномен, вызванный избытком денег по отношению к выпуску продукции . [c.99]
Противоположную концепцию предложила монетаристская (см. Монетаризм) школа. Крупный представитель ее - американский экономист М.Фридмен подразумевал под инфляцией "устойчивый и непрерывный рост цен, выступающий всегда и везде как денежный феномен, вызванный избытком денег по отношению к выпуску продукции". Такое монетаристское определение предполагает, что центр тяжести инфляции находится в сфере обращения. С подобных позиций допустимо ограниченное вмешательство государства в воспроизводственный процесс. Для выхода из кризиса и ограничения инфляции необходимо активизировать предложение, сократив бюджетные расходы на социальные программы. [c.134]
Слово деньги используется по меньшей мере в трех различных пониманиях 1. Как денежный запас , когда это относится к бумажным знакам, которые мы носим в наших карманах или к кредиту на нашем банковском счете — именно в этом смысле я и буду использовать это слово. 2. Как делать деньги , когда это слово относится не к фальшивомонетчику, а к получателю дохода. 3. Как денежные рынки , когда это относится к займам или кредиту , а также к денежным требованиям, которые включают широкий набор инструментов, а не то, что мы обозначили как деньги в первом смысле. Путаница этих значений вызывает много ошибочных представлений о роли денег в экономических отношениях. В особенности путаница между первым и третьим значениями, которая привела к огромной переоценке кредитного влияния государственной денежной политики по сравнению с ее влиянием на массу денег. Поэтому утверждение, что инфляция является денежным феноменом, иногда истолковывается не так, как я это делаю в тексте, а как инфляция, отражающая изменения на кредитных рынках. [c.877]
Однако трактовку инфляции как переполнения каналов денежного обращения обесценивающимися бумажными деньгами нельзя считать полной. Инфляция, хотя она и проявляется в росте товарных цен, не может быть сведена лишь к чисто денежному феномену. Это сложное социально-экономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира. [c.327]
Монетаристская концепция инфляции, представителями которой являются М. Фридмен, Л. Харрисон и другие ученые, определяет инфляцию как непрерывный рост цен и понимает под ней денежный феномен, вызванный избытком денег над выпуском продукции. Для доказательства зависимости обесценения денег от их количества ими сопоставляются индексы физического объема валового национального продукта и денежной массы. Монетаристы считают, что денежная масса создает спрос , но государство должно контролировать ее изменения и управлять ею. Данная неоклассическая теория в основном базируется на положении нейтральности денег и состоит в том, что изменение количества денег, находящихся в обращении, влияет лишь на абсолютный уровень цен, оставляя неизменным реальный объем производства. [c.38]
В настоящее время под ней подразумевают снижение покупательной способности денег под воздействием различных, не только денежных, факторов. Если раньше об инфляции говорили как о феномене, связанном с бумажными деньгами, то, как мы увидим на исторических примерах, инфляция присуща также и металлическим денежным стандартам. Инфляция (открытая) является рыноч- [c.124]
В-третьих, инфляция и инфляционные ожидания также воздействуют на сдвиг кривой Dk. Хотя феномен инфляции будет рассматриваться только в гл. 23, интуитивно ясно, что спрос на заемные средства при инфляции должен возрасти. Заметим, что это - спрос преимущественно на рынке краткосрочных ссуд. Так, предприниматель, беря денежные средства взаймы, рассчитывает на инфляционное повышение цен на свою продукцию и рост прибылей. Кроме того, отдавать долг он рассчитывает обесценивающимися деньгами. В результате кривая Dk смещается вверх и происходит рост ставки процента при той же величине спроса на заемные средства К0. Например, фирма, производящая товары в реальном секторе экономики и ожидающая определенного повышения цен на свою продукцию, а, следовательно, и прибыли в условиях умеренной инфляции (не более 10% в год), будет предъявлять спрос на заемные средства в надежде расширить свое производство. Однако, в условиях очень высокой инфляции, как это было в России в 1992-1995 гг., капиталовложения в реальный сектор становятся малопривлекательными, и инвестиции текут преимущественно в финансовый сектор. В таких условиях спрос на ссудный капитал растет только для краткосрочных спекулятивных операций. [c.283]
Воспроизводственный подход к рассмотрению инфляции основывается на признании данной проблемы как сложного и противоречивого социально-экономического явления. В соответствии с данным подходом, инфляция определяется как устойчивое макроэкономическое неравновесие в сторону роста совокупного спроса. Данная трактовка инфляции качественно отличается от ее монетаристского определения тем, что характеризует инфляцию как сложный воспроизводственный феномен, а не как явление только денежного рынка. Кроме того, воспроизводственная трактовка инфляции повышает эффективность последующего ее исследования. [c.526]
Традиционно инфляция определяется как переполнение каналов обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, вызывающее обесценивание денежной единицы, и, соответственно, рост товарных цен. Однако это определение нельзя считать полным. Инфляция, хотя и проявляется в росте товарных цен, не может быть сведена лишь к чисто денежному феномену. Это сложное социально-экономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Инфляция представляет одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира. [c.57]
Объяснение того, как определяется уровень цен и почему со временем он может изменяться, носит название количественной теории денег, согласно которой количество денег в экономике определяет их стоимость, а рост объема денежной массы — основная причина инфляции. Как заметил экономист Милтон Фридмен, инфляция всегда и везде является чисто денежным феноменом . [c.609]
Поэтому очевидно, что норма процента - в значительной степени психологический феномен. В кн. V действительно мы увидим, что она не может находиться в равновесии на уровне ниже того, какой соответствует полной занятости, потому что при таком уровне возникло бы состояние подлинной инфляции, в результате чего Ml поглощало бы все новые и новые увеличения денежной наличности. Но при уровне выше той нормы, которая соответствует полной занятости, рыночная ставка процента по долгосрочным долгам зависит не только от текущей политики органов, регулирующих денежное обращение, но также и от господствующих на рынке предположений относительно их будущей политики. Норма процента по краткосрочным займам легко контролируется этими органами и потому, что нетрудно создать убеждение, что их политика не подвергнется большим изменениям в самом ближайшем будущем, и потому, что возможный убыток мал по сравнению с текущей выгодой (если только она не приближается к крайне малой величине). Но долгосрочная норма процента может оказаться более неподатливой, стоит ей только упасть до уровня, который в типичном мнении выглядит как "ненадежный" на основании прошлого опыта и нынешних предположений относительно будущей денежной политики. Например, в стране, привязанной к международной системе золотого стандарта, на норму процента, меньшую, чем где-либо в другом месте, будут смотреть с законным недоверием однако внутренняя норма процента, подтянутая до паритета с наивысшей нормой (наивысшей с поправкой на риск), существующей в странах, принадлежащих к международной системе, может быть много выше, чем это совместимо с полной занятостью внутри первой страны. [c.87]
Таким образом, бумажные деньги — векселя и банкноты — возникли и из функции денег как средства платежа. В то время, когда К. Маркс анализировал функции денег, существовала система золотого стандарта. Это означало, что банкноты могли обмениваться на золото в соответствии с указанной на них номинальной стоимостью. Обмен банкнот на золото придавал устойчивость всей денежной системе, делая невозможным феномен инфляции. Ведь если бы банкноты были выпущены в количестве, превышающем потребности товарооборота, они бы стали обесцениваться. Владельцы банкнот стихийно, в массовых масштабах устремились бы в банки, желая обменять обесценивающиеся бумажные деньги на золото. Таким образом, стихийно восстановилось бы равновесие и излишние банкноты (кредитные бумажные деньги) ушли бы из обращения. С учетом кредита, К. Марксом выводится формула количества денег, необходимых для обращения 1/.П О [c.60]
В условиях, когда кейнсианская теория не смогла объяснить специфику послевоенной инфляции, была предложена другая концепция. Феномен инфляции стал объясняться на основе роста денежных издержек производства. Суть ее заключается в том, что существуют, с одной стороны, олигополистические фирмы, а с другой — олигополистические профсоюзы. Инициатором инфляции может быть как одна, так и другая сторона. Важно подчеркнуть, что в этом столкновении (когда каждый борется за увеличение своей доли в распределении национального дохода) неизбежно возникает инфляционная спираль, в раскручивании которой каждая сторона несет свою долю ответственности. [c.248]
Становится все более очевидным, что инфляция имеет воспроизводственную природу, а не является феноменом, присущим лишь денежному рынку. Современная инфляция имеет сложную структуру и иерархию причинно-следственных связей. Особенно остро стоят вопросы исследования российской инфляции, которая имеет как монетарную, так и немонетарную природу. Очевидно, что без глубокого осмысления сущности, факторов, причин и механизмов, а также социально-экономических последствий инфляции объективно невозможно выработать и осуществить научно обоснованную антиинфляционную политику государства. [c.525]
Традиционное понимание инфляции во многих учебниках — превышение денежной массы над товарной переполнение сферы обращения излишками бумажно-кредитных денег. Как можно объяснить феномен инфляции в России, принявший открытую форму с 1992 г., когда экономика в течение нескольких весенних и летних месяцев задыхалась от нехватки наличности [c.215]
Инфляция — феномен, присущий исключительно бумажно-денежному обращению, означающий переполнение сферы обращения избыточной по сравнению с потребностями товарооборота массой бумажных денег, их обесценение и — как результат — повышение цен на товары и услуги, падение покупательной способности денег. То есть инфляция вызывается прежде всего переполнением каналов денежного обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы. [c.36]
История инфляции и безработицы 1960-х годов, казалось бы, подтверждает точку зрения на кривую Филипса как представляющую компромисс между этими двумя феноменами. Так, в 1961 г. экономическая ситуация была схожа с описанной в точке А с примерно 7% безработицы и менее чем 2% инфляции. В течение следующих 8 лет денежная и фискальная политика, стимулировавшая экономический рост, сократила безработицу ценой некоторого [c.616]
Инфляция представляет собой проблему, с которой должны уметь справляться современные компании. Хотя темпы инфляции могут с течением времени меняться, в большинстве стран существует устойчивая тенденция роста общего уровня цен. Важно осознавать этот феномен при оценке инвестиционных проектов, поскольку инфляция будет влиять как на потоки денежных средств, так и на ставку дисконтирования в течение срока реализации проекта. [c.196]
В отечественной науке инфляция была объектом острой дискуссии. В 30-х годах XX в. инфляция трактовалась как выпуск денег сверх потребностей обращения, затем — как переполнение каналов обращения избыточной массой бумажных денег. В 40-х годах появилось толкование инфляции как любого обесценения бумажных денег (В.Т. Кротков). И.А. Трахтенберг, напротив, утверждал, что инфляция не идентична всякому росту цен, а вызывается хозяйственными процессами, связанными с переполнением сферы обращения денежной массой, недоверием к правительству, чрезмерным спросом на золото. В 50-х годах преобладала характеристика ее внешней стороны, а именно, переполнения сферы обращения избыточной массой бумажных денег по сравнению с количеством золота, необходимым для обращения. В 60—90-х годах одни утверждали, что инфляция — чисто денежный феномен с точки зрения природы и факторов развития. Другие преувеличивали роль производства в инфляционном процессе и недооценивали монетарные факторы. [c.60]
В западных литературных источниках предложены разные точки зрения на сущность современной инфляции, на толкование термина (они в принципе не противоречат друг другу, но раскрывают инфляцию с разных сторон). В частности, американцы К. Р. Макконнелл и С. Брю, шведский экономист К. Эклунд определяли инфляцию как повышение общего (среднего) уровня цен в экономике, американский экономист П. Хейне — как падение ценности или покупательной способности денег1. Монетаристский подход (М. Фрид-мен) сводится к тому, что инфляция — это устойчивый непрерывный рост цен, выступающий всегда и везде как денежный феномен, вызванный избытком денег по отношению к выпуску продукции. [c.202]
В основе глобального монетаризма лежит следующее положение. мфляция — чисто денежный феномен, но денежная система пони-лгтся более широко, в глобальном смысле — как мировая валютно-мнансовая система. Это было естественной реакцией на интерна-юнализацию процесса инфляции. [c.573]
Монетаризм (monetarism) — экономическая теория, согласно которой первоначальной детерминантой макроэкономического совокупного спроса — вне зависимости от того, представлен он безработицей или инфляцией, — являются деньги, агрегаты Ml, M2 или их изменение. У истоков монетаризма стоял профессор Чикагского университета Милтон Фридмен. С его исследованиями было связано возрождение количественной теории денег. В подходе к анализу денежной сферы Фридмен изначально всецело опирался на данную теорию денег. Как писала чета Фридме-нов в своих воспоминаниях в 1998 г., первым главным шагом контрреволюции денежной теории явился успешный возврат классической количественной теории академической респектабельности под непривлекательным ярлыком "монетаризм " . Всю монетаристскую концепцию можно лаконично уложить в одно высказывание М. Фридмена инфляция всегда и везде является денежным феноменом . Манипулирование политикой доходов, предложенное кейнсианцами, было отвергнуто из-за высоких административных расходов и искажения рыночных отношений. Взамен монетаризм предложил регулировать денежное предложение. Работа, проведенная экономистами Федерального резервного банка Сент-Луиса (США) в конце 1960-х гг., укрепила монетаризм в нескольких направлениях. Во-первых, она перенесла монетаристский анализ в область проблем государственной экономической политики. Во-вторых, на основе фактических данных было подтверждено предположение [c.203]
Теория неокейнсианская (neo-Keynesian theory) — экономическая теория, созданная последователями Кейнса, которые попытались объединить кейнсианский подход к инфляции со взглядами неоклассической экономической школы. Концепция инфляционного гэпа, созданная Кейнсом, представляла собой модель инфляции спроса с жесткой заработной платой в краткосрочном периоде. Она игнорировала денежный рынок, игравший ключевую роль в количественной теории денег. Подход великого макроэкономиста к инфляции как к неденежному феномену, возникающему под воздействием шоков совокупного спроса, был принят большинством кейнсианцев. А. Смити и другие экономисты математически описали вербальный анализ Кейнсом инфляционного гэпа их подход к исследо- [c.335]
ОЖИДАЕМАЯ ИНФЛЯЦИЯ (англ, anti ipated inflation) — 1) уровень инфляции, равный ожидаемому в определенный период времени 2) Долгосрочный темп роста цен (как минимум, среднегодовой), соответствующий рациональным ожиданиям субъектов экономической системы. Относительно динамики цен ожидаемая инфляция не оказывает влияния на ранее принятые индивидуальные рыночные решения она нейтральна с точки зрения воздействия на реальный сектор экономики, имеет естественный характер, соответствует условиям долгосрочного рыночного равновесия — такова характеристика данного явления, которую дают монетаристы. По их мнению, нейтрализация инфляции не может быть обеспечена рыночным механизмом, поскольку она является денежным феноменом, а в денежном секторе оперирует государство. Отсюда превращение инфляции в ожидаемую является основной задачей долгосрочной экономической политики государства. Чтобы решить эту задачу, государству нужно измерить рациональные ожидания. Только в этом случае будет известен темп ожидаемой инфляции. Кейнсианцы отрицают способность субъектов экономической системы давать правильные долгосрочные прогнозы динамики цен и способности государства измерять множество индивидуальных прогнозов. [c.429]
Для осуществления нормальной антиинфляционной политики надо отрешиться от представлений, что инфляция — чисто денежный результат развития экономики, и рассматривать ее как многофакторный социально-экономический феномен, который включает в себя все стадии воспроизводственного процесса собственно производство, обращение, обмен и распределение. Для того, чтобы подавить инфляцию, следует ликвидировать диспропорции воспроизводства и достигнуть сбалансированности экономики. В национальной экономике необходимо внедрить антизатратный механизм, который бы способствовал росту производительности труда, снижению фондо-и энергоемкости. В связи с тем, что инфляция обесценивает денежные накопления предприятий и населения, нужна разработка мер по защите накоплений в экономике. Одним из методов борьбы с инфляцией является сокращение теневой экономики, которая ведет к увеличению доходов, необлагаемых налогами. В условиях обесценивания денег рубль практически не выполняет своих функций растет товаризация экономики (бартер), все большее распространение получают различные денежные суррогаты (векселя, чеки и т.п.), что подрывает денежную систему страны. Необоснованно возрастает спрос на недвижимость, иностранную валюту, ценные товары. [c.140]
Этот вывод отличает монетаристов как от неоклассиков, так и от кейнсианцев, хотя все они являются сторонниками количественной теории денег. Неоклассики рассматривали деньги как средство обращения. Кейнсианцы объясняли предпочтения ликвидности страховыми и спекулятивными функциями денежного запаса. Монетаристы же трактуют деньги, как самостоятельную и равноправную форму богатства, приносящую свой доход. Более того, деньги являются ключевым инструментом всего механизма цен, с помощью которого функционирует вся рыночная система. Если спрос на деньги в каждый данный момент устойчив - это главная гарантия устойчивости платежеспособного спроса и всей рыночной системы. Особенности монетарной теории и выводов, используемых при составлении программ государственного регулирования особенно очевидны при рассмотрении теории цикла, инфляции и безработицы. Монетаризм рассматривает рыночную систему как внутренне устойчивую. Кризисы возможны в такой системе только как результат влияния экзогенных факторов (неграмотная политика, чрезмерное увеличение объема денежной массы и т.п.). Монетарные версии теории циклов сформировались еще в конце Х1Х-начале XX вв. (З.Хоутри, К.Виксель, И.Фишер). Они исходили их того, что кризис - чисто денежный феномен, происхождение которого - в нарушении равновесия в результате непредвиденных изменений в предложении денег как следствие проводимой антициклической политики. Эта идея были развита М.Фридменом. Он открыл, по собственному определению, выдающийся циклический феномен изменение объема денежной массы опережает аналогичные изменения хозяйственной [c.25]
Первый момент — это его определение стоимости денег. Со времен "табличного стандарта" Джевонса, обобщенного позднее Ирвином Фишером, обычно стоимость денег определяют как их покупательную способность на всей совокупности благ, т.е. как величину, обратную общему уровню цен3. Это имеет непосредственное следствие любое общее повышение цен означает фактически обесценение денег. Осталось сделать еще один шаг и заключить отсюда, как современные монетаристы, что "инфляция — это всегда и везде денежный феномен". Для Рикардо и его современников стоимость денег определяется их покупательной способностью по отношению к одному товару — золоту, и вовсе не потому, что он игнорирует концепцию общего уровня цен5. Причиной является то, что при денежном режиме, рассматриваемом Рикардо, золото является эталоном денег, и измерение стоимости денег по обратной рыночной цене золота позволяет точно отличить денежные и неденежные факторы повышения уровня цен [c.125]
В соответствии со ст. 174 Уголовного кодекса РФ "Легализация ("отмывание") денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, ответственность определяется как "совершение финансовых операций с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными заведомо незаконным путем, а равно использование указанных средств или иного имущества для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности". Социальная обусловленность установления уголовной ответственности за данное деяние связана с тем, что "отмывание" денежных средств, имеющих незаконный источник происхождения, нарушает экономические интересы юридических, физических лиц, а также государства, стимулируя инфляцию за счет бесконтрольного вовлечения в оборот необеспеченной денежной массы. "Отмывание" денег незаконного происхождения подрывает также основы честного бизнеса, создавая феномен отягощения финансовых отношений дополнительными рисками и издержками (например, связанными с вымогательством взяток государственными должностными лицами контролирующих государственных служб) деформирует естественные структурные изменения в экономике, искажает целевое воздействие государственных органов управления на экономическое развитие, так как способствует направлению денежных средств не на создание социально полезных объектов, а на извлечение сверхприбыли посредством уголовнонаказуемой экономической деятельности3. [c.31]
Продолжающийся уже в течение четырех лет рост мировых цен на углеводородное сырье приводит к увеличению объема притока в Россию валютной выручки, которую, печатая рубли, покупает Центробанк. Покупая валюту, Центробанк препятствует резкому укреплению рубля, а для решения второй приоритетной задачи - снижения инфляции - проводится стерилизация денежной базы Стабфондом. На рисунке видно, что за 2004-2005 гг. денежная база увеличилась на 575 млрд. руб., тогда как за 2002-2003 гг. на 986.3 млрд. руб. При том, что среднегодовая цена нефти Urals в мире увеличилась в эти периоды на 23.2 долл./барр. и 4.6 долл./барр., соответственно. Этот феномен объясняется введением с 2004 г. более прогрессивных шкал налогообложения НДПИ и экспортной пошлины, и следовательно, изъятием "лишней" ликвидности в Стабфонд. [c.39]
Смотреть страницы где упоминается термин Инфляция как денежный феномен
: [c.186] [c.59]Смотреть главы в:
Классика экономической мысли Сочинения -> Инфляция как денежный феномен