| Рис. 2.3. Роль государства в рыночной экономике |  |
Роль государства в рыночной экономике требовала дальнейшего теоретиче- [c.4]
Вопрос о роли государства в рыночной экономике до сих пор вызывает жаркие споры у экономистов. В зависимости от исходных теоретических постулатов или идеологических воззрений речь идет о большей или меньшей вовлеченности государства в экономические процессы. [c.51]
| Рис. 2.7. Функциональная роль государства в рыночной экономике |  |
Как никогда, роль государства в рыночной экономике выросла накануне и после первой мировой войны. И прежде всего по причине развития самой рыночной системы. Концентрация и централизация капитала привели к появлению монополий, которые стали антиподами свободного рыночного хозяйства, особенно ее главной черты — свободной конкуренции. Образование финансового капитала и его вывоз за границу, внешняя экспансия капитала и захват колоний потребовали исключительно масштабного вмешательства государства в экономику и широкого спектра форм этого вмешательства от антитрестовского законодательства до государственных закупок перепроизведенной продукции. Кроме того, империалистическое противостояние государств и защита интересов национальных монополий на чужих территориях, вплоть до применения армии, а затем и раскол мира на две социальные системы, не говоря уже об углублении экономических кризисов, сделали особенно наглядной необходимость невиданной ранее концентрации ресурсов в руках государства и под его контролем. Так постепенно возникает государственная собственность и основанный на ней госсектор экономики. [c.368]
Институционализм поддерживает активную роль государства в рыночной экономике. Это обосновывается, в частности, принципом неоднородности, связывающим жизнеспособность системы с наличием в ней элементов различной природы. [c.560]
Милль Д.С. (1806—1873) — английский экономист, философ и общественный деятель. Наиболее известная работа — Основания политической экономии и некоторые приложения их к социальной философии (1867), в которой дал основные положения классической школы политэкономии, Важную роль в социально-экономическом развитии общества отводил государству. Он понимал, что система сводной конкуренции не может обеспечить решение целого ряда экономических проблем, поэтому государство должно взять на себя расходы по созданию инфраструктуры, развитию науки и т.д. Предвосхищая современных реформистов, призывал к социальному партнерству, предоставлению рабочим доли в прибыли. Влияние его идей до сих пор ощущается на Западе, особое значение придается его концепции по вопросу о роли государства в рыночной экономике, об общих функциях [c.39]
Оптимально сочетая рыночные и государственные регуляторы, государство в рыночной экономике обеспечивает благополучие нации в целом, охрану ее интересов, стабильность и укрепление экономического строя внутри страны и за рубежом. Этим и определяются цель государственного регулирования экономики и роль государства в рыночной экономике. [c.25]
Со времен Адама Смита экономическая теория акцентировала внимание на роли частных рынков в эффективном предложении товаров. Однако экономисты и другие исследователи пришли к признанию того, что способности частного сектора удовлетворить определенные основные общественные нужды значительно ограничены. Попытки компенсировать эти несовершенства привели к повышению роли государства в рыночной экономике. [c.28]
Усиление экономической роли государства в рыночной экономике связывают, как правило, с "провалами" (фиаско) рынка — случаями, когда рыночный механизм оказывается несостоятельным и не обеспечивает эффективное распределение ограниченных ресурсов общества. К "провалам" рынка относят, в частности [c.254]
Функции рынка. Механизм рынка. Конкуренция. Недостатки рынка. Общественное благо. Проблема безбилетника. Внешние эффекты. Теорема Коуза. Роль государства в рыночной экономике. Особенности становления рынка в России. [c.17]
Каковы точки зрения в экономической теории по поводу роли государства в рыночной экономике [c.114]
Все это стало одной из главных причин разразившегося в августе 1998 г. острого финансового кризиса в стране, последствием которого стали изменившаяся налоговая политика и усиление регулирующей роли государства в развитии экономики через более активное использование рыночных механизмов, в том числе и налогов. [c.33]
Это особая роль государства в переходной экономике, где, с одной стороны, идет преобразование государственных институтов правительственной политики в соответствии с условиями и требованиями рынка, а с другой — от активной роли государства зависит создание условий для эффективного функционирования модели будущей экономики. Пока же не созданы рыночные механизмы и во многом сохраняются последствия старой системы, в переходной экономике действия двух механизмов — государственного и рыночного — проявляются не столько в их взаимосвязи, сколько в противоречии друг другу. Отсюда опасность неоправданного вмешательства или невмешательства государства в экономические процессы. Кроме того, эффективность государства в переходной экономике в решающей мере зависит от компетентности представителей всех ветвей и органов власти. Самая главная задача государства — это разработка переходной программы с четко определенными целями и этапами, которая станет официальным юридическим документом, а не благими пожеланиями. [c.324]
В книге даются ответы на наиболее важные вопросы экономической теории как работает рынок почему рыночная система наиболее эффективно распределяет редкие ресурсы какие конкурентные стратегии должны использовать фирмы в зависимости от структуры рынка как менеджеры могут управлять издержками и эффективностью производства Показана роль государства в современной экономике и анализируется его макроэкономическая политика в целях максимизации общественного благосостояния. [c.2]
Отсюда следует, что одна из основных задач данного пособия состоит в том, чтобы ознакомить учащихся с экономической терминологией, дать им необходимый набор базовых экономических концепций и инструментов для понимания механизмов функционирования рыночного хозяйства и осуществления макроэкономической политики государства. В пособии определяются и описываются те понятия, которые наиболее полезны для аргументированных суждений о том, как работает рынок, почему рыночная система наиболее эффективно распределяет редкие ресурсы, какова роль государства в современной экономике, чем определяются границы государственного вмешательства в рыночную экономику, какую политику государство должно проводить в целях максимизации общественного благосостояния. [c.8]
Промежуточное положение между первым и вторым миром занимает большая группа стран третьего мира , где проживает почти 80% населения Земли. Здесь можно было найти самые разные варианты смешанных механизмов хозяйствования от близких к западной модели до весьма приближенных к советской модели. С одной стороны, эти страны, исторически тесно связанные с Западом, не могли не иметь рыночных механизмов, но, с другой стороны, их слабая экономика нуждалась в защите и поддержке со стороны национальных государств. В первые послевоенные десятилетия руководители многих развивающихся стран придерживались стратегии опоры на собственные силы, держали курс на импортозамещение и жесткий протекционизм. Все это предопределяло значительную роль государства в их экономике. А страны так называемой социалистической ориентации, кроме того, под давлением СССР пытались (или делали вид, что пытались) ввести у себя некое подобие централизованного управления. [c.32]
Регулирование рекламы — исключительно интересная сфера деятельности, которая в значительной степени определяется политическими взглядами участников этого процесса. Те из них, кто отстаивают позиции минимального вмешательства государства в рыночную экономику, считают, что рынок следует оставить в покое, и тогда в нем будут работать механизмы саморегуляции. Такие люди высказываются в пользу минимального регулирования рекламной деятельности. Их оппоненты считают, что государство должно играть определенную роль в этом процессе, высказываются в пользу усиления законодательного и административного контроля. Проявлением этой закономерности могут служить циклические изменения в объемах прав и полно- [c.664]
Какую роль отводят государству в рыночной экономике основоположники либерализма и неоклассики [c.31]
Куда мы направляемся теперь Следующие три главы закладывают основы всего дальнейшего изложения. В них обсуждаются методы и технические приемы, используемые экономистами, процесс формирования рыночных цен в результате взаимодействия спроса и предложения и роль государства в смешанной экономике Освоив эти основополагающие понятия, вы можете приступать к изучению микро-либо макроэкономики. [c.12]
Анализ состояния инвестиционно-строительной сферы показывает, что за период 1991—1998 гг. происходило сокращение инвестиций в основной капитал (примерно на 10% ежегодно) и подрядных работ на фоне общего кризиса национальной экономики. Рыночные саморегуляторы (спрос, предложение, конкуренция) и меры государства (налоги, кредиты, субсидии, бюджет, законы) оказались не в силах остановить затянувшийся кризис в инвестиционно-строительной сфере и хотя бы стабилизировать экономику. Сегодня большинство российских ученых, специалистов пришли к выводу об усилении роли государства в рыночной экономике, и прежде всего в решающих сферах деятельности — промышленном производстве, строительстве, сельском хозяйстве, внешнеэкономической деятельности. [c.233]
КЕЙНС ДЖОН МЕЙНАРД (1883-1946 - английский экономист, государственный деятель, основоположник одного из современных направлений экономической мысли, названного в его честь теорией кейнсианства, утверждающей ведущую роль государства в рыночной экономике, способного обеспечить подъем производства и рост благосостояния нации. Дж.Кейнс получил экономическое и математическое образование в Итоне и в Королевском колледже в Кембридже. С 1908 по 1915 г. - он преподаватель, с 1920 г. - профессор Кембриджского университета. В 1912-1946 гг. - редактор журнала по экономическим проблемам. [c.350]
Изменение экономической роли государства в рыночной экономике, усложнение его функций придают чрезвычайную актуальность борьбе с бюрократизмом и коррупцией государственного аппарата в центре и на местах, со сращиванием его с теневой экономикой и мафиозными структурами. Главные средства для этого — преодоление авторитарных тенденций в государственном строительстве, повышение роли выборных, представительных органов, всемерная поддержка и развитие различных форм общественного контроля за деятельностью государственного аппарата на всех уровнях. Важную роль призваны сыграть также разработка детальной системы нормативов во взаимоотношениях государственного аппарата и хозяйствующих субъектов, переход от разрешительного к регистрационному порядку получения прав на ведение той или иной деятельности, применение системы открытых аукционов и конкурсов при выделении лицензий, выдаче кредитов под низкий процент, предоставлении льгот1. [c.389]
Но, по нашему глубокому убеждению, роль государства в рыночной экономике должна пониматься не в кейнсиан-ском и тем более не в марксистском смысле. Государство должно активно влиять на институциональную среду путем целенаправленного процесса формирования и совершенствования функциональных экономических систем в эконо- [c.560]
Как бы ни разделялись точки зрения экономистов и простых граждан о роли государства в рыночной экономике, но есть реальность. Она такова, что государство (правительство) в настоящее время является не просто надзирателем и на-логосборщиком , а выступает регулятором рыночной экономи- [c.120]
Быстрый рост бюрократии также расстраивал нормальную игру рыночных сил. Национализация, общественные услуги и растущая роль государства в управлении экономикой вызвали впечатляющее увеличение армии чиновников. В условиях экономического роста соответствующие расходы государства могли быть обеспечены ростом налоговых поступлений. Однако, когда такой рост замедлялся или приостанавливался, возможность фискального маневра, необходимого для расширения бюрократии, исчезала. Чтобы поддержать равновесие бюджета, требовалось сокращение государственного аппарата. Ничего подобного, тем не менее, не произошло. Пользуясь своей монопольной позицией, государство могло еще некоторое время усиливать свое влияние на экономический процесс, чтобы затормозить рост безработицы. Практика дефицитного бюджетного финансирования приняла широкое распространение. Следствием стал бюджетный кризис, способствовавший раскручиванию инфляционной спирали8. [c.206]
Вторым направлением в современной экономической науке является неоклассическое направление. Первый этап этого направления связан с именем А. Маршалла и с попыткой соединить классическую теорию А. Смита с мар-жинализмом. Маржинализм (от фр. marginal - предельный) -учение, основанное на использовании предельных величин (предельная полезность, предельный доход и т. п.). Второй, современный, этап неоклассического направления возник в 70-80-е гг. нашего века. Новый классический экономике представляет собой реакцию на чрезмерное вмешательство государства в экономическую жизнь общества. Это направление ныне представлено теорией монетаризма (от англ, money - деньги), которая роль государства в стабилизации экономики сводит к регулированию денежного механизма, и теорией неолиберализма, которая полагает, что вмешательство государства в экономическую жизнь йадо свести к минимуму и одновременно предоставить максимум свободы предпринимателям и торговцам. На основе теорий неолиберализма и кейнсианства возникла теория социально ориентированного рыночного хозяйства, которая соединила в себе концепции А. Смита и Д. М. Кейнса в нечто принципиально новое. [c.7]
В предыдущей главе было показано, что, несмотря на отлично отлаженный механизм рыночной системы, ее саморегулирующие потенции, он достаточно часто, регулярно дает сбои, притом такого масштаба и размаха, что экономика долго приходит в нормальное равновесное состояние. Многолетний спор между экономистами о роли государства в рыночной системе бесплоден хотя бы потому, что экономисты до сих П9Р спорят, а государство все интенсивнее и решительнее вмешивается в экономические процессы. Между тем необходимость государственного вмешательства в экономику доказали меркантилисты еще в XVIII в. Тем не менее нестихающая дискуссия между неоклассиками и кейнсианцами, между монетаристами и нео-или посткейнсианцами идет о том, необходимо ли вмешательство государства в рыночные механизмы. При этом одни упорно доказывают способность рыночной системы к саморегулированию и отводят государству роль статиста и полицейского надсмотрщика. Другие столь же упорно доказывают обратное неспособность рыночной системы к саморегулированию в такой степени, что она не обеспечивает нормальное бескризисное воспроизводство экономики в целом и каждой ее отрасли в отдельности, чтобы гарантировалось структурное равенство уровней экономического развития. [c.367]
Во-первых, считалось, что в современных условиях роль государства в рыночных экономических системах ослабевает. На этом основании был сделан сомнительный вывод о необходимости либерализационной политики в переходной российской экономике. Как свидетельствует практика, в современной экономике западных и новых индустриальных стран сокращение масштабов прямого государственного вмешательства в воспроизводственный процесс сопровождается не ослаблением экономической роли государства, а ее усложнением, диверсификацией. Речь идет о смещении акцентов системы государственного регулирования главной задачей становится обеспечение конкурентных преимуществ национальной экономики на мировом рьшке и совершенствование рыночного механизма в целом. Прогрессирует и такая функция государства, как научная координация всей хозяйственной деятельности и стимулирование развития экономики в соответствии с выбранными ориентирами. Здесь особое значение имеет разработка долгосрочной стратегии, воплощаемой в [c.580]
Институциональные основы рыночной экономики в России.-М. Наука, 1996 г. /О. С. Белокрылова. Глава 3. Роль государства в переходной экономике./ [c.86]
Смотреть страницы где упоминается термин РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
: [c.90] [c.23]Смотреть главы в:
Курс экономической теории Изд5 -> РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ