Временной разрыв возникает в результате расхождения между временем, когда производителю удобно произвести товар, и временем, когда покупатель желает его приобрести. Например, производители запасных частей к автомобилям желают выпускать их с понедельника по пятницу, а потребители предпочитают покупать их в течение всей недели и особенно — в субботу и воскресенье. За счет работы в выходные дни магазины по продаже автомобильных аксессуаров могут сократить временной разрыв между производством и потреблением. [c.439]
Первопричиной, т.е. возможностью возникновения экономических кризисов, является разрыв между производством и потреблением товаров. В рамках натурального хозяйства между производством и потреблением существовала прямая связь и поэтому не было условий для экономических кризисов. Возможность для них появилась и расширялась по мере развития товарного производства и обращения. Разделение труда, развитие специализации и кооперации увеличивало разрыв между производством и потреблением. Когда же товарное производство стало господствующей формой организации производства, а рынок — стихийным его регулятором, разрыв между производством и потреблением как во времени, так и в пространстве резко усилился. В этих условиях экономические кризисы стали объективной закономерностью. [c.13]
Эту взаимосвязь покажем с помощью кривой обмена страны-экспортера, каждой точке которой соответствует своя относительная цена (рис. 3.4). При Ql страна не экспортирует сыр, этому на графике соответствует нулевое предложение. При Q2 начинается разрыв между производством и потреблением, т.е. наращивание предложения экспорта, отражаемое ценой Рс2, которое устанавливается в точке Q2 — D2. При цене Рс3 линия предложения становится более крутой, и объем поставок достигает уровня Q3 — Dv Если соединить точки на линиях предложения экспорта, получим кривую А, связывающую цены поставок на экспорт с его объемами, которая называется кривой обмена страны-экспортера. [c.83]
В расчетах эффективности необходимо учитывать, что при длительных сроках хранения продукции, в условиях создания сезонных запасов готовой продукции, при продаже в рассрочку или при передаче продукции на реализацию торгующим организациям на каждом шаге будет реализовываться продукция, частично или полностью произведенная на предыдущих шагах. Разрыв во времени между производством продукции и поступлением выручки от ее продажи называется лагом дохода. Аналогично, в расчетах эффективности должны быть учтены и лаги расходов — разрывы в,о времени между оплатой товаров и услуг и их потреблением в производстве. [c.208]
Таким образом, если при платности обоих товаров точка Е является и желанной, и доступной, то при бесплатности X она становится доступной, но не желанной, тогда как точка А оказывается желанной, но недоступной. При повышении в дальнейшем дохода с /1 до /2 и сохранении прежнего объема предоставления блага X точка С становится желанной, а точка В доступной и т.д. Отсюда постоянная неудовлетворенность потребителей уровнем обеспечения бесплатными благами — ведь они хотели бы получать их на уровне насыщения (Х2, Х3,...). Отсюда же и возможность остаточного принципа при определении развития производства таких распределяемых бесплатно благ. Потребитель теряет и право выбора, и свой суверенитет. Остаточный принцип увеличивает разрыв между желаемым и достигнутым уровнем потребления бесплатно распределяемых благ, усиливает неудовлетворенность навязанной структурой потребления. [c.201]
Решающей предпосылкой отмены карточной системы снабжения является увеличение производства промышленных товаров широкого потребления и продовольствия, обеспечивающее более полное удовлетворение потребностей населения в товарах и продуктах на основе открытой советской торговли. Достигнутые успехи именно в этой области и позволили Советскому государству увеличить нормы выдачи товаров и продуктов по карточкам, одновременно намного расширить коммерческую торговлю товарами и продуктами по повышенным ценам и уменьшить разрыв между ценами нормированного снабжения и коммерческими ценами. , [c.433]
Абсолютное ухудшение положения рабочего класса выражается также в чрезмерной интенсификации труда наемных рабочих. Прямых данных о повышении интенсивности труда статистика не дает. Об этом можно судить лишь по косвенным показателям, в частности по росту часовой выработки, которая является не только результатом прогресса техники, но и в значительной мере результатом повышения интенсивности труда. Например, с 1960 по 1970 г. выработка на человеко-час в обрабатывающей промышленности США выросла на 36%, в Италии — почти в 2 раза, а в Японии — в 2,6 раза. Такой рост почасовой выработки за сравнительно небольшой период не может быть объяснен одним только совершенствованием техники и технологии производства. Рост интенсивности труда требует значительного увеличения потребления рабочих для воспроизводства их рабочей силы. Поэтому даже при росте реальной заработной платы разрыв между заработной платой и стоимостью рабочей силы может увеличиться. Кроме того, чрезмерно высокие темпы работы и нервное напряжение в труде, которые становятся теперь обычными в капиталистическом производстве, ведут к невосполнимым затратам жизненных сил рабочего, к преждевременной потере работоспособности, к росту травматизма и профессиональных заболеваний, особенно болезней сердечно-сосудистой и нервной систем. [c.129]
Необходимость введения для СП налога с оборота обусловлена тем, что в нашей стране до сих пор существует большой разрыв между розничными и оптовыми ценам.и. Он служит инструментом административного перераспределения прибыли, созданной в отраслях тяжелой промышленности, которая отражена в ценах на товары народного потребления. Очевидно, что по мере внедрения экономических методов управления, сближения уровней оптовых и розничных цен налог с оборота претерпит в нашей стране существенные -изменения и в конечном счете будет выполнять принятые в мире функции регулирования производства и потребления лишь отдельных видов товаров (спиртные напитки, табачные изделия, предметы роскоши и т. п.). [c.58]
При оценке перспектив развития производства главное внимание должно быть уделено возможности приспособления в прогнозируемый период производства товара к меняющемуся спросу или на рынках будет ощущаться разрыв между спросом и предложением. Оценивая перспективы производства, следует учитывать конкурентоспособность товаров местного производства, мероприятия государства по ограничению доступа импортных товаров на внутренний рынок. Если большая часть товаров, производимых в данной стране, поступает на экспорт, то перспективы производства должны определяться на основе прогноза потребления того или иного товара на мировых рынках с учетом его конкурентоспособности. [c.32]
Наряду с глубинной причиной экономических кризисов выделяют конечную причину — относительную ограниченность потребления трудящихся. Речь идет не об абсолютной величине потребления, а о существенном отставании потребления от предложения. Разрыв между ними препятствует развитию капиталистического производства. Его расширение, подчиненное мотиву прибыли, наталкиваясь на узкий платежный спрос, приводит к перенакоплению капитала. Кризис наступает потому, что вследствие ограниченности спроса невозможно реализовать товары по ценам, обеспечивающим извлечение прибыли. Перенакопление капитала — непосредственная причина кризиса. [c.338]
Чем выше ставки налогов, тем выше затраты и цены. Потребление продукции при высоких ставках налогов в случае эластичного спроса ниже, чем при меньших ставках налогов. Снижение действующих ставок налогов увеличивает разрыв между действующими ценами и затратами, создает потенциальную возможность для снижения цен. Отметим, что снижение действующих ставок налога не обязательно должно сопровождаться снижением текущих цен. Если рынок принимает действующие цены, то предприятие не пойдет на их снижение. Снижение налогов способствует повышению активности предприятий. Чем ниже налог на прибыль, тем больше средств на осуществление инвестиций в производство. Оптимальная налоговая система повышает активность ценовой политики предприятия. [c.341]
По мере развития записывающей техники производство пиратских компакт-дисков становится более компактным и доступным для небольших подпольных фирм. В этой связи разрыв между потреблением пиратских компакт-дисков и уровнем пиратства в целом исчезает. В странах Латинской Америки в 1995 году происходило снижение потребления легальных и рост потребления пиратских альбомов на магнитных кассетах. Поэтому могут быть приняты предположения [c.337]
QI до Q2. При этом объем потребления отрывается от объема выпуска, так как возросшее производство предназначено для увеличения заграничного потребления. В любом случае происходит разрыв между объемом выпуска сыра, часть которого идет на экспорт, и его потреблением внутри страны. Графически это означает смещение точки касания вдоль границы производственных возможностей (рост объема товара специализации), следовательно, угла наклона, что отражает не только рост цены, но и [c.82]
Так, за десять лет (1960—1970 гг.) потребление нефтепродуктов на душу населения в США увеличилось примерно на 20% и составило около 3000 кг, в странах Западной Европы более чем в 2 раза 1550 кг), в Японии— в 4 раза (2400 кг). В то же время в развивающихся странах рост потребления нефтепродуктов на душу населения, хотя и вырос в 1,5—1,6 раза, но составил всего около 80—86 кг. За 10 лет разрыв в потреблении нефтепродуктов на душу населения между двумя группами стран изменился с 10—45 1 до 17—34 1. Следует заметить, что во многих развивающихся странах уровень потребления нефтепродуктов на душу населения отличается значительным диапазоном Мексика — 450 кг Бразилия — около 200 кг Индия — 25—30 кг Индонезия — 40—45 кг. Наиболее низкий уровень потребления нефтепродуктов характерен именно для тех стран, где в производстве ресурсов топлива и энергии преобладают нефть и газ. [c.61]
По-видимому, поверхностное умозаключение, согласно которому сокращение денежной заработной платы увеличивает занятость, "так как оно уменьшает издержки производства", будет легче опровергнуть, если мы проследим ход событий, взяв за основу гипотезу, наиболее благоприятную для подобного взгляда,, а именно предприниматели с самого начала предполагают, что сокращение денежной заработной платы приведет к этому результату. Действительно, не так уж невероятно, что индивидуальный предприниматель, видя, что его собственные издержки производства сокращаются, не примет сначала во внимание тех обратных последствий, которые скажутся на спросе на его товары, и станет действовать, основываясь на предположении, что он сможет теперь продать с прибылью больше продукции, чем раньше. Если, далее, все предприниматели будут действовать исходя из предположений такого рода, то удастся ли им на самом деле увеличить свои прибыли Удастся, если предельная склонность общества к потреблению равна единице, так что не будет разрыва между приращением дохода и приращением потребления, или же если будет иметь место рост инвестиций, соответствующий по величине разрыву между приращением дохода и приращением потребления, а это произойдет лишь в том случае, когда график предельной эффективности капитала сместится вверх относительно нормы процента. Таким образом, выручка от реализации возросшего объема продукции разочарует предпринимателей и занятость вновь упадет до своего прежнего уровня, если только предельная склонность к потреблению не равна единице или если сокращение денежной заработной платы не повлечет за собой смещения вверх графика предельной эффективности капитала относительно нормы процента, что привело бы к росту объема инвестиций. Если же предприниматели станут предлагать работу в таких размерах, что при условии продажи всей продукции по намеченным ценам это обеспечит обществу такой уровень дохода, из которого оно будет сберегать больше, чем составит сумма текущих инвестиций, то предприниматели понесут убыток, равный этому разрыву. Это произойдет совершенно независимо от уровня денежной заработной платы. В лучшем случае разочарование предпринимателей может быть отсрочено лишь на то время, в течение которого разрыв будет заполняться их собственными инвестициями, предназначенными для увеличения оборотного капитала. [c.112]
Объем производства продукции б оказался также несбалансированным с представленными заказами потребителей. Выделенные потребителям лимиты потребления на эту продукцию превысили на 100 ед. доведенные до объединения контрольные цифры по этой продукции. При этом положение усугублялось тем, что между объемом контрольных цифр и разработанным объединением планом производства указанной продукции наметился разрыв в 50 ед. [c.226]
Товарные запасы сезонного хранения и досрочного завоза формируются, в первую очередь, по таким товарам, которые имеют значительный разрыв во времени между их производством и потреблением. Кроме того, они создаются исходя из особенностей географического расположения торговых предприятий, а также на предприятиях, размещенных в населенных пунктах, к которым из-за распутицы или по другим причинам не может быть обеспечена регулярная доставка товаров. [c.172]
В то же время в капиталистическом мире при общем росте производства и потребления первичных ресурсов энергии и электроэнергии углублялся разрыв в уровнях потребления энергии и электроэнергии между промышленно развитыми капиталистическими странами п развивающимися странами. Характерной чертой современной мировой энергетики является паразитирование промышленно развитых капиталистических стран за счет хищнической эксплуатации ресурсов нефти и газа, принадлежащих развивающимся странам. [c.68]
Так, если цена товара У увеличивается на Д ру, то его потребление сокращается на A qY Одновременно мы экономим на издержках производства на величину МСУД qY Однако если положительный разрыв между желанием платить (pY + Д ру / 2)Д qY и издержками МСуД qY по мере сокращения выпуска У нарастает, то это означает, что благосостояние сокращается на величину положительного разрыва (т. е. нарастают потери общества от недопроизводства товара У). На рис. 14,а этот разрыв представлен заполненным точками треугольником. Однако эти потери благосостояния могут перекрываться за счет расширения выпуска товара X в монополизированном секторе. Иначе говоря, в нем в отличие от предыдущего случая увеличение положительной разницы между (рх + Д рх I 2)д qx и МСХА qx из-за сдвига вправо линии спроса и наращивания выпуска означает выигрыш в благосостоянии. На рис. 14, б эта разница представлена трапецией, заштрихованной вертикальными и горизонтальными пунктирными линиями. Отсюда ясно, что пока приведенное выше выражение (5) больше нуля, то есть имеет смысл через повышение цены pY сокращать потребление и выпуск товара У, расширяя тем самым потребление и выпуск товара X. [c.292]
Вместе с тем в ходе эксперимента выявился ряд недостатков. Во-первых, не удалось ликвидировать разрыв между образованием фондов экономического стимулирования, которое базируется на натуральных показателях (коэффициенте эффективности использования установленной мощности и абсолютной экономии топлива), и источниками их начисления. Как известно, источником начисления фондов является главным образом прибыль, полученная от реализации продукции, сумма которой подвержена значительным колебаниям в зависимости от внешних факторов, не зависящих от деятельности энергосистем изменения потребления электрической и тепловой энергии, производства электроэнергии на ГЭС, структуры топлива и потребителей и т.д. Так, по не зависящим от них причинам Башкирэнер-го и Костромаэнерго недополучили прибыли в сумме 6,7 млн. и 0,9 млн.руб. соответственно. С учетом результатов внереализационной деятельности Костромаэнерго возмещен недостаток прибыли от реализации энергии. Однако по Башкирэнерго внереализационных доходов оказалось недостаточно и прибыль оказалась ниже плановой ка 5,4 млн.руб. Соответственно оказались ниже отчисления в фонды экономического стимулирования. [c.49]
На соотношение темпов роста I н II подразделений общественного производства влияют также конкретные условия воспроизводственного процесса, изменения в структуре производства, в характере технического прогресса, в размещении производит, сил п т. д. Иногда разрыв между этими темпами может увеличиваться в условиях интенсификации и повышения эффективности иронз-ва они сближаются. Так. в СССР на протяжении 8-п (1966—70) и 9-й (1971—75) пятилеток темны роста I и II подразделений существенно сблизились. Если в 1961 — 65 прирост произ-ва средств пронз-ва составлял 40%, а произ-ва предметов потребления 28%, то в 8-й пятилетке — 44 и 42%, а в 9-й пятилетке — 41 и 37%. Иногда происходит даже неск. более быстрое увеличение группы Б но сравнению с группой Л [c.168]
В то же нрсмя модернизация с. х-ва развивающихся стран могла бы быть шире, если бы не ограниченность 3. р. 11 смысле охвата с.-х. культур и посевных площадей. Хотя в р-нах распространения 3. р. уровень применения совр. средств произ-ва значительно выше среднею, основу производств, процесса в с.-х. произ-во 11 целом по-прежнему составляют ручной труд людей н использование рабочего скота. Напр., в Индии в 1(1712 механич. источники энергии составили ок. 30% всех энергомощностей, применяемых в с. х-не 70% приходилось на энергетич. затраты людей и рабочего скота. Наряду с этим продолжает увеличиваться разрыв в уровнях потребления минеральных удобрений на 1 га обрабатываемой площади между развитыми ка-питалистич. и развивающимися странами (см. табл. 2). [c.629]
Различные сферы воспроизводства с разной скоростью будут интегрироваться в мировую экономику. В наибольшей степени это относится к сфере потребления, где будет увеличиваться разрыв между стандартами и стилем жизни среднего класса и малообеспеченных слоев населения к сфере обращения, связанной с формированием глобализированного сегмента торговли, ориентированного на обслуживание среднего класса, и традиционного, ориентированного на малообеспеченные слои к сфере производства, где глобализация в наибольшей степени, вероятно, затронет основную часть экспортно-сырьевых отраслей, часть ОПК (авиа- и судостроение), энергетическое и электротехническое машиностроение, производство бытовой техники, часть пищевых производств (плодоовощная, кондитерская, табачная промышленность), а также часть сферы услуг (здравоохранение, образование, туризм). [c.24]
Равновесие между спросом и предложением во время кризисов перепроизводства при стихийном развитии макроэкономики нару-доается по следующей основной причине. В погоне за наибольшей прибылью все предприниматели стремятся выпустить и продать как можно больше товаров. Однако наступает такой момент, когда национальное производство выходит далеко за пределы возможностей общественного потребления, рыночного спроса. Когда такой разрыв достигает недопустимых масштабов, неизбежно наступает кризис перепроизводства. [c.264]
НОЖНИЦЫ ЦЕН , явление, характеризующее динамику ценна товары, продаваемые и покупаемые товаропроизводителями (предприятиями, отраслями, странами, группами стран) за определ. период, и отражающее разрыв ( ножницы ) между этими ценами. Чаще всего выявляется при изучении движения в сфере обмена продукцией между пром-стью и с. х-вом, между развитыми и развивающимися странами. При этом термин Н. ц. обычно используется для того, чтобы показать неэквивалентность обмена между ними. Н.ц. могут расширяться пли сужаться в зависимости от конкретных тенденций в движении цен, в частности цен на продовольствие и сырьё, реализуемое с.-х. производителями, с одной стороны, и на товары, приобретаемые ими у промышленников для производств, и пенроизводств. потребления,— с, другой. Проблема Н. ц. наиболее обостряется в периоды первоначального накоплении капитала, индустриализации (в частности, с. х-ва), во время кризисов, обострений междунар. отношений, войн и т. д. Чем выше доля с. х-ва и добывающей нром-стп в национальном доходе той или иной страны, тем важнее л актуальнее экономич. и социальное значение для неё проблемы Н. ц. . Особенно характерны Н. ц. для каппталпстич. экономики. Обычно для анализа II. ц. между пром-стью и с. х-вом пользуются т. и. паритетным соотношением цен (отношение индекса цон на с.-х. продукты к индексу цен, уплачиваемых фермерами за товары и услуги за основу для сравнения при этом берётся к.-л. год или период времени в прошлом, когда указанное соотношение цен было относительно эквивалентным — в США, напр., таким периодом считается 1910 —14). В частности, в 1920 паритетное [c.108]
В чем необходимость появления оценок качества продукции Основной причиной возникновения оценок качества продукции является разрыв во времени и пространстве изготовления и потребления продукции, обусловленный общественным разделением труда и появлением массового производства. С исторической точки. зрения можно выделить три этапа в развитии проблемы качества продукции. На первом этапе — ручного соединения человека со средствами производства — качество продукции непосредственно. зависело от мастерства человека, совершенства его органов и чувств. Изготовление и потребление продукции не было разделено ни в пространстве, ни во времени. Неоднократно в процессе изготовления, почти по каждой операции продукт примерялся на потребность, поэтому необходимость в оценке отсутствовала. На втором этапе — этапе машинного производства, с усилением разделения труда, когда продукция производится на неизвестного потребителя и в массовом производстве возникает необходимость в получении объективной оценки качества продукции, эта оценка должна нести информацию о состоянии потребности, информировать изготовителя о состоянии потребности. Оценка качества появляется на этом этапе экономического развития, но особая необходимость в оценке приобретается на третьем этапе — этапе автоматизированного производства в силу того, что как отмечено Г. Г. Азгальдовым и Э. П. Райхманом1, потребляемая продукция все более усложняется, одновременно предлагается до нескольких десятков разновидностей продукции одного и того же назначения, резко сокращается период между сменами моделей, возрастает серьезность последствий, к которым может привести неточная или ошибочная оценка. [c.249]